罗素摹状词理论的哲学意蕴
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
曹 琪 日
（ 西南大 学政 治与 公共 管理 学 院 ，重 庆 ４０ １） ０ ７５
摘 要： 罗素摹状词理论的提 出缘于他对迈农伪 实体 的解决。然而， 罗素的摹状词理论主要为四个 难题寻找合理的解释路径 ， 这四个难题分别是 ： 非存在物的明显指称难题、 对 否定存在难题、 弗雷格的
同一性疑难以及替换难题 。关于名称的理论研究即使以专名和摹状词的认知及其功能为 中心， 两者 但 区分的基础是基于语 义外在论 的解释。
象 不具 有 唯一 性 。据 此 ，当我 们判 断 一 个摹 状 词 是 限定性 还 是 非 限定 性 的时候 ，可 以依 据它所 指 称
的对象是否具有唯一性这个标准来判断。
众所 周知 ，弗雷 格 先 于 罗素 解 决迈 农 的伪 实体 。虽 然 ，他 区 分 了 “ 涵义 ”和 “ 称 ” 指 ，但 对 于 涵 义 是 什 么 ？ 涵义 如何 在 使 用 过 程 中起 作 用 ？ 以及 涵 义 如 何 相 等 ？他 并 没 有 说 清 楚 ，他也 没 有 把
关 键词： 摹状词；专名；哲学意蕴
中 图 分 类 号 ： ８ Ｂ１ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：６ ３ ７ ５ （０ ２ １－ ０ ３ ０ １ ７－ ０ ９ ２ １ ）０ ０ ４－ ７
一
、
罗素摹 状词 理论 概述
什么是摹状wenku.baidu.com？罗素为什么提出摹状词理论？摹状词是语言哲学和逻辑哲学 中的常用语 ，它是
“ 上帝” 又圆又方的物体”等虚假对象都有所指。罗素却反其道而行之 ，如果依据迈农 的观点 ，那 、“
么 ，我 们 生存 的空 间将 是 一 个 肿 胀 的宇 宙 ，并 且 它 充 满 了 各 种 虚无 的奇 怪 实 体 。对 于类 似 “ 角 独 兽 ”这 样 的奇 怪 实体 ，动物 学 界都 拒 绝 它 的存 在 ，既 然如 此 ，逻 辑 学领 域 同样 不 能承认 。 因此 ，在 分析 讨 论 这些 虚 假对 象 时应 该 秉 承 “ 卡姆 剃 刀 ” 奥 ，也 就是 “ 消除 抽 象 的原 则 ” ［或者 说 是一 种 经 。１ １
济思维原则 ，其内涵是如果我们能用较少 的对象说 明问题 ，完全没有必要使用较多的对象达到该 目 的。为 了节约时间和精力 ，应该把伪实体这些虚假 的对象用经济学这把剃刀全部剃除 ，即 “ 若无必 要 ，勿增 实体 ” 。这 种原 则对 中世 纪 以后 的整个 西方 哲学 史都 有重 大影 响 。 罗素对 “ 专名 ”和 “ 摹状词 ”作 出了区分 ，这就意味着 ，只有逻辑专名 “ 、“ 这” 那”可以作主 谓句 的真正主语 ，以限定摹状词作主语 的主谓句是种伪装的主谓句 ，可以通过改写使得这种伪装的
个体 。换 言 之 ，它与 三个 支命 题 的合取 式是 语 义等 值 的 。例如 ，“ 在拐 角 处 的那位 女 士是 位生 物化 住
学家” 。根据罗素的分析方法 ，其语义等值于以下三个支命题的合取 ：
至 少有 一位女 士住 在 那里 ，并且 ，
至 多有 一位女 士住 在 那里 ，并且 ， 如 果谁住 在 那里 ，谁就是 位 生物化 学 家。『 ３
用 来 单独 指 称某 对 象 的一 种词 组 ，通 过 对 某事 物 某方 面 特征 的描述 来 指称 该 事 物 。罗素 在论 述摹 状
词理论时，把它分为限定摹状词和非 （ ）限定摹状词。所谓的限定摹状词就是形如 “ 不 那个如此这 般的某某” ，比如 ，世界 的最高峰 、《 史记 》的作者 、中国最大 的城市 ，它所指称 的对象具有唯一 性 ；而非限定摹状词是形如 “ 一个某某” ，例如 ，一位作者、一座山峰、一本书等等 ，它所指称的对
很显然 ，原命题 中的限定摹状词 “ 住在拐角处 的那位生物化学家” ，通过分析后消失。所以，罗
素 主张 ，例句 中表 面 的单 称词项 “ 在 拐角 处 的那位 女 士 ” 住 ，实 际上根 本 不是 真正 的单 称词 项 ，而 是
“ 专名”和 “ 摹状词”加 以区分。问题 的突破 口 还是得从罗素的摹状词理论着手 ，他是最早对摹状词 作出系统研究 的英 国哲学家 ，罗素曾在 １０ 年 《 ９５ 论指谓》一 文中几乎阐述了关于摹状词的全部思
想。迈农 主张 ，任何名称都有所指 ，并且所 指称 的对象都是客观存在的 ，像 “ 山” 独角兽 ” 金 、“ 、
收稿 日期 ： ０ ２ ０ — ５ ２ １— ８ ２
作者简介： 曹琪 （９ ３ ）女 ， １ ８一 ， 河南濮 阳人 ， 西南大学政 治与公共管理学院 ２ １ 级逻辑学博 士研究生。 ０１ 研究方 向： 逻辑哲学。
・
４３ ・
主语 消失 。但 如 何 消除 这 种伪 装 的主 语 呢？ 摹状 词 理论 的 主要方 法是改 写 上述 那 种 出现 限 定 的摹 状 词 的句子 ，使 原 句 中的确 定 的摹状 词 （ 此 它 作 为表 面上 是 完全 的 、单 称 的 、指 称性 的表 达式 ）在 在 改 写 后 的句子 中不 出现 。这样 做 是为 了揭示 句 子 的真 实逻 辑 形 式 。在 改写 过 程 中 ，我们 用 其他 表 达
式来代替那个确定 的摹状词。这个改写后的句子将充分利用在现代逻辑中的量词 、约束变项 、主 目 和谓 词 函项 之间 的 区别 。［ ２ ”罗素 主 张 ，一个 包含 限定摹 状 词 的主谓 句是 个 简单 的主谓结 构 ，也 可 １ ” 以把它称为直言命题 （ 性质命题 ） ，其主语讨论的是某个个体 ，谓词的作用就是把某种属性归属于该
２ １ 年 第 １ 期 ０２ ０ 第 ３ 卷 Ｏ （ 总第 １７ ） ４期
毕 节
学 院
学 报
Ｊ ０ＵＲＮＡＬＯＦＢＩＩ ＶＥＲＳＴ ＪＥＵＮＩ ＩＹ
ＮＯ．０， ０１ １ ２ ２ Ｖｏ ． ０ １ ３ Ｇｅ ｅ ａ ． ４ ｎ ｒｌ Ｎｏ １ ７
罗素摹状词理论 的哲 学意蕴
（ 西南大 学政 治与 公共 管理 学 院 ，重 庆 ４０ １） ０ ７５
摘 要： 罗素摹状词理论的提 出缘于他对迈农伪 实体 的解决。然而， 罗素的摹状词理论主要为四个 难题寻找合理的解释路径 ， 这四个难题分别是 ： 非存在物的明显指称难题、 对 否定存在难题、 弗雷格的
同一性疑难以及替换难题 。关于名称的理论研究即使以专名和摹状词的认知及其功能为 中心， 两者 但 区分的基础是基于语 义外在论 的解释。
象 不具 有 唯一 性 。据 此 ，当我 们判 断 一 个摹 状 词 是 限定性 还 是 非 限定 性 的时候 ，可 以依 据它所 指 称
的对象是否具有唯一性这个标准来判断。
众所 周知 ，弗雷 格 先 于 罗素 解 决迈 农 的伪 实体 。虽 然 ，他 区 分 了 “ 涵义 ”和 “ 称 ” 指 ，但 对 于 涵 义 是 什 么 ？ 涵义 如何 在 使 用 过 程 中起 作 用 ？ 以及 涵 义 如 何 相 等 ？他 并 没 有 说 清 楚 ，他也 没 有 把
关 键词： 摹状词；专名；哲学意蕴
中 图 分 类 号 ： ８ Ｂ１ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：６ ３ ７ ５ （０ ２ １－ ０ ３ ０ １ ７－ ０ ９ ２ １ ）０ ０ ４－ ７
一
、
罗素摹 状词 理论 概述
什么是摹状wenku.baidu.com？罗素为什么提出摹状词理论？摹状词是语言哲学和逻辑哲学 中的常用语 ，它是
“ 上帝” 又圆又方的物体”等虚假对象都有所指。罗素却反其道而行之 ，如果依据迈农 的观点 ，那 、“
么 ，我 们 生存 的空 间将 是 一 个 肿 胀 的宇 宙 ，并 且 它 充 满 了 各 种 虚无 的奇 怪 实 体 。对 于类 似 “ 角 独 兽 ”这 样 的奇 怪 实体 ，动物 学 界都 拒 绝 它 的存 在 ，既 然如 此 ，逻 辑 学领 域 同样 不 能承认 。 因此 ，在 分析 讨 论 这些 虚 假对 象 时应 该 秉 承 “ 卡姆 剃 刀 ” 奥 ，也 就是 “ 消除 抽 象 的原 则 ” ［或者 说 是一 种 经 。１ １
济思维原则 ，其内涵是如果我们能用较少 的对象说 明问题 ，完全没有必要使用较多的对象达到该 目 的。为 了节约时间和精力 ，应该把伪实体这些虚假 的对象用经济学这把剃刀全部剃除 ，即 “ 若无必 要 ，勿增 实体 ” 。这 种原 则对 中世 纪 以后 的整个 西方 哲学 史都 有重 大影 响 。 罗素对 “ 专名 ”和 “ 摹状词 ”作 出了区分 ，这就意味着 ，只有逻辑专名 “ 、“ 这” 那”可以作主 谓句 的真正主语 ，以限定摹状词作主语 的主谓句是种伪装的主谓句 ，可以通过改写使得这种伪装的
个体 。换 言 之 ，它与 三个 支命 题 的合取 式是 语 义等 值 的 。例如 ，“ 在拐 角 处 的那位 女 士是 位生 物化 住
学家” 。根据罗素的分析方法 ，其语义等值于以下三个支命题的合取 ：
至 少有 一位女 士住 在 那里 ，并且 ，
至 多有 一位女 士住 在 那里 ，并且 ， 如 果谁住 在 那里 ，谁就是 位 生物化 学 家。『 ３
用 来 单独 指 称某 对 象 的一 种词 组 ，通 过 对 某事 物 某方 面 特征 的描述 来 指称 该 事 物 。罗素 在论 述摹 状
词理论时，把它分为限定摹状词和非 （ ）限定摹状词。所谓的限定摹状词就是形如 “ 不 那个如此这 般的某某” ，比如 ，世界 的最高峰 、《 史记 》的作者 、中国最大 的城市 ，它所指称 的对象具有唯一 性 ；而非限定摹状词是形如 “ 一个某某” ，例如 ，一位作者、一座山峰、一本书等等 ，它所指称的对
很显然 ，原命题 中的限定摹状词 “ 住在拐角处 的那位生物化学家” ，通过分析后消失。所以，罗
素 主张 ，例句 中表 面 的单 称词项 “ 在 拐角 处 的那位 女 士 ” 住 ，实 际上根 本 不是 真正 的单 称词 项 ，而 是
“ 专名”和 “ 摹状词”加 以区分。问题 的突破 口 还是得从罗素的摹状词理论着手 ，他是最早对摹状词 作出系统研究 的英 国哲学家 ，罗素曾在 １０ 年 《 ９５ 论指谓》一 文中几乎阐述了关于摹状词的全部思
想。迈农 主张 ，任何名称都有所指 ，并且所 指称 的对象都是客观存在的 ，像 “ 山” 独角兽 ” 金 、“ 、
收稿 日期 ： ０ ２ ０ — ５ ２ １— ８ ２
作者简介： 曹琪 （９ ３ ）女 ， １ ８一 ， 河南濮 阳人 ， 西南大学政 治与公共管理学院 ２ １ 级逻辑学博 士研究生。 ０１ 研究方 向： 逻辑哲学。
・
４３ ・
主语 消失 。但 如 何 消除 这 种伪 装 的主 语 呢？ 摹状 词 理论 的 主要方 法是改 写 上述 那 种 出现 限 定 的摹 状 词 的句子 ，使 原 句 中的确 定 的摹状 词 （ 此 它 作 为表 面上 是 完全 的 、单 称 的 、指 称性 的表 达式 ）在 在 改 写 后 的句子 中不 出现 。这样 做 是为 了揭示 句 子 的真 实逻 辑 形 式 。在 改写 过 程 中 ，我们 用 其他 表 达
式来代替那个确定 的摹状词。这个改写后的句子将充分利用在现代逻辑中的量词 、约束变项 、主 目 和谓 词 函项 之间 的 区别 。［ ２ ”罗素 主 张 ，一个 包含 限定摹 状 词 的主谓 句是 个 简单 的主谓结 构 ，也 可 １ ” 以把它称为直言命题 （ 性质命题 ） ，其主语讨论的是某个个体 ，谓词的作用就是把某种属性归属于该
２ １ 年 第 １ 期 ０２ ０ 第 ３ 卷 Ｏ （ 总第 １７ ） ４期
毕 节
学 院
学 报
Ｊ ０ＵＲＮＡＬＯＦＢＩＩ ＶＥＲＳＴ ＪＥＵＮＩ ＩＹ
ＮＯ．０， ０１ １ ２ ２ Ｖｏ ． ０ １ ３ Ｇｅ ｅ ａ ． ４ ｎ ｒｌ Ｎｏ １ ７
罗素摹状词理论 的哲 学意蕴