2011年全国科学技术前沿的哲学问题学术研讨会综述

第２　８卷　第２期２　０　１　２年　２月
自然辩证法研究
Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｉｎ　Ｄｉａｌｅｃｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｎａｔｕｒｅ
Ｖｏｌ．２８，Ｎｏ．２
Ｆｅｂ．，２０１２
·学术动态与信息· 文章编号：１０００－８９３４（２０１２）２－０１２６－０２
２０１１年全国“科学技术前沿的哲学问题”
学术研讨会综述
２０１１年全国"科学技术前沿的哲学问题"、"物理学前沿与哲学问题"学术研讨会、广东自然辩证法研究会学术年会于１０月２２－２３日在广东省梅州市嘉应学院隆重召开，会议主题是科学技术前沿的哲学问题、物理学前沿与哲学问题。

本次会议由广东省自然辩证法研究会、中国自然辩证法研究会科学基础与信息网络专业委员会、嘉应学院、华南理工大学科技哲学研究中心联合主办，嘉应学院承办。

中国自然辩证法研究会张明国副秘书长和嘉应学院邱国锋校长等参加了会议并讲话。

来自全国１４个省、直辖市，６０多所科研院校的８０多位著名专家、学者出席了本次盛会。

科学哲学研究的发展方向　复旦大学张志林的报告是《科学哲学往何处去？》。

他指出科学哲学中的核心问题有：科学哲学独特性问题、科学研究对象实在性问题、科学研究方法规范性问题、科学理论评价合理性问题。

对这些问题，张教授立场是：坚定地站在科学实在论一边，持守科学理论的求真取向；坚决反对自然主义，持守科学哲学的自主性。

为抵达这一目标，他提出三大路标：逻辑－语言分析、先验哲学论证和柏拉图式的实在论立场。

中山大学张华夏在《复杂系统科学哲学的意义》中指出，关于科学技术的社会作用并不是科学哲学，它并没有说明和反思科学哲学的主题。

他指出，科学哲学的一种新趋势是走向一种学科专门化和学科分化的发展。

只有将具体科学的哲学研究做好了，才有具体的论点、论证和论据来讨论科学哲学的核心问题。

复杂性与系统科学的前瞻思考　武汉大学桂起权以《生命科学哲学》为题，提出生物学哲学的奥秘就在于系统科学，复杂性系统科学是生命科学理论背后的元理论。

张华夏以四次浪潮论概括了复杂系统科学的整个发展趋势，并指出该学科存在七个中心问题。

在他看来，复杂系统科学哲学所内蕴的问题上通科学哲学、下达实际生活分析当代世界各种危机和社会管理。

清华大学吴彤首先对三种复杂性进行了概念分析，并指出存在着两种关于认识复杂性完全不同的观点。

中山大学王志康的题目是《复杂性科学与生物学的理论基础》。

他认为，目前复杂性科学研究已经聚焦到非周期确定性，跨层次的相互关系既是复杂性理论的基础，也是生物学理论的基础。

华南师范大学陈晓平关注的是贝叶斯条件化原则，他对该原则进行了说明、分析和辩护。

清华大学魏宏森以丰富的文献资料概括了钱学森在自然辩证法、科学方法论与系统论研究中的贡献。

中南大学陈一壮认为，辩证逻辑是构成复杂性思维方式的一个基本方面。

物理学前沿的哲学争鸣　华中科技大学万小龙认为，通过对量子力学理论的数学和逻辑学进行分析，并基于无特设性条件而直接从经典逻辑中推出的一元算符理论，可以澄清量子逻辑特点的经典本性。

中国社科院蔡肖兵对量子信息的若干问题进行了系统分析。

上海社科院成素梅阐述了她所持有的量子世界的实在观。

山西大学贺天平研究了量子力学的多世界解释问题。

嘉应学院沈健分析了量子计算中的一个前沿概念"否定平方根"及其逻辑哲学意义，并认为该概念能拓展并革新传统的否定观。

此外，围绕物理学哲学这一主题，解世雄、陈国庆、布慧清分别汇报了自己的看法。

分析性技术哲学研究的设想　华南理工大学吴国林的题目是《技术哲学往何处去？》。

他认为需要构建一种具有更大共识的技术哲学研究纲领，这种新纲领就是要从分析哲学进路去研究技术哲学问题。

湛江师范学院盛国荣提出了技术哲学需要关注技术思想史，中石油东方地球物理公司曹聿明对信息概念的哲学定位表达了自己的看法，华南理工大学彭纪南则对工程哲学提出了一些独特观点。

科学哲学核心问题的多元化思考　暨南大学王志健反思了科学为何经常遭到质疑。

理性选择理论和科学的价值负荷分别是广东商学院袁继红和华南理工大学闫坤如关注的主题。

华南师范大学刘钰森对迪昂论题进行了研究，中山大学李珍对金在权的“因果排他性论证”进行了分析。

广东海洋大学朱诗勇认为可以在反怀疑论和反教条主义之间找到均衡点，华南理工齐磊磊研究了科学理论结构的模型论进路。

陶焘对纽拉特科学统一思想进行了剖析，翁永坤分析了一个反对自然选择理论的哲学论证。

谭
６２１
力扬认为对科学理论诠释模式的整体性研究是一种语义学－形而上学式的研究，曾永寿对事实概念做了哲学上的界定，藏燕雨反思了科学知识社会学中的逻辑观念。

林振武将中西整体论进行了对比，徐春根对古代生态性伦理提出了一些看法，智广元从老子之道审视了科学。

科技实践中的哲学探究　华南理工黄理稳等人认为，信息技术具有非常重要的作用，但是，信息技术的这些功能价值既非普适更非惠普。

广东工大刘国建关注了低碳发展问题，广州中医药大学刘霁堂从自组织理论研究了中医产业集群的机制，东南大学刘劲松对转基因食品安全问题背后的技术观进行了思考。

韶关学院杨名刚对现代科技与自由价值关系的疏离及其融合做了分析，蒋国保研究了人之生态化生存的问题。

嘉应学院张福如对科学精神与社会管理科学化的关系作了分析。

（嘉应学院政法学院　沈　健）
“跨学科视野下的转基因技术”学术研讨会征文通知
转基因技术是新兴技术，转基因技术产业化方兴未艾，而有关转基因风险－收益评价以及产业化存在广泛而深刻的社会争论，由此引起学术界的长期关注。

为了从学理上加深对转基因技术风险评价、决策及其产业化等相关方面的理解，进一步促进国内转基因技术的跨学科研究，为转基因技术的开发应用提供知识基础和依据，中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社和南京农业大学科技与社会发展研究所将于２０１２年４月在江苏省南京市共同主办“跨学科视野下的转基因技术学术研讨会”。

一、会议主题
１．转基因技术的哲学研究，包括：转基因技术的本体论、认识论、方法论，转基因技术的伦理内涵，转基因技术风险的哲学分析等。

２．转基因技术的政治学与公共政策研究，包括：后殖民地科学、转基因技术转移与发展中国家，转基因技术开发与穷人，转基因技术视野中的人类权利、自由与社会和谐，转基因技术、不确定性与公共决策等。

３．转基因技术的经济学研究，包括转基因技术产业化研究，转基因技术与国际贸易，转基因技术的经济收益分析等
４．转基因技术的法律研究，包括：基因专利的科学与法律分析，转基因技术专利保护、知识产权及其对发展中国家的影响等。

５．转基因技术的历史学研究，包括：转基因技术的科学基础，转基因技术的产生及其发展趋势，转基因技术产业化历程等。

６．转基因技术的社会学研究，包括：转基因技术潜在的社会、文化和宗教影响，转基因技术开发及其应用的社会建构，转基因技术开发应用的社会状况调查等。

７．转基因技术的传播学研究，包括：转基因技术风险的公众认知，转基因技术风险争论的模式分析，转基因技术争论的语言学分析等。

８．其他相关主题。

二、会议注意事项
１．举办时间：２０１２年４月中旬
２．会议地点：南京农业大学翰苑宾馆，南京市玄武区童卫路２０号
３．联系人：自然辩证法通讯杂志社———李斌，ｌｉｂｉｎ０８＠ｇｕｃａｓ．ａｃ．ｃｎ。

南京农业大学———姜萍，ｊｉａｎｇ－ｐｉｎｇ＠ｎｊａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ；阎莉，ｙａｎｌｉ＠ｎｊａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。

中国科学院自然辩证法通讯杂志社
南京农业大学科技与社会发展研究所
７
２
１ ２０１１年全国“科学技术前沿的哲学问题”学术研讨会综述。