安藤忠雄 直岛当代美术馆 案例分析
经典案例分析美术馆
![经典案例分析美术馆](https://img.taocdn.com/s3/m/e03678cb84254b35eefd3457.png)
总平面
建筑所处位置正好位于山头,拥有良 好的环形视野。并且北向视野可达高 远
美术馆外观
建筑共四层覆土两层,陆 后方圆形地上两层主要为 展览厅,外部矩形主要为 客房和观景平台。晚上看 建筑似镶嵌在山体中,显 得通透,明亮。
立面图
建筑 细部
户外空间
• 光赋予每一戏剧性,风和雨通过Байду номын сангаас 们对人体的作用给生活添加色彩。 建筑是一种媒介,使人们感受自然 的存在——安藤忠雄。
光线 运用
经典案例分析
演讲人:王浩宇
直岛当代美术馆
该美术馆是由安藤忠雄设计,虽然以 展示为主要功能,但是处于地势高起, 的海岬,周围环境观赏价值极高,同 时具备了观景建筑的功能,并且具有 较大高差。
安藤忠雄,日本著名建筑师。1941年出生于 日本大阪,以自学方式学习建筑,1969年创立 安藤忠雄建筑研究所。1997年担任东京大学教 授。作品有“住吉长屋”、“万博会日本政府 馆”、“光之教会”等[1] 。从未受过正规 科班教育,开创了一套独特、崭新的建筑风格 ,成为当今最为活跃、最具影响力的世界建筑 师之一
场地介绍
直岛是日本内海中的一个小岛, 位于日本香川县高松市以北约 1300米的地方。基地环境非常 纯净,大海浩瀚,阳光充沛, 景色幽美。
设计说明
• 直岛美术馆集美术馆和旅馆设施于一体,美术馆的主旨是:“在 某一个场所经由时间来培育艺术”。 • 美术馆主要包括一个大展览厅和一个小旅馆,设计中材质上既采 用了混凝土,也采用了碎块毛石墙,通过向地下发掘创造出了一 种类似土木工程的作品。 • 与传统民居相呼应,最终以低调,素朴 让人与自然保持对话的意 境。
直岛地中美术馆
![直岛地中美术馆](https://img.taocdn.com/s3/m/13f2b34fc850ad02de80415d.png)
安藤忠雄之一直岛地中美术馆Dsign. 2010-07-17 23:17:43 阅读212 评论0 字号:大中小订阅入口通道天井直岛/贝乐思艺术之家NAOSHIMA / BENESSE ART SITE建筑师安藤忠雄一直偏爱自然光与地下的概念。
之前的“日落美术馆”因完全采用自然光,便有了“日落闭馆”的说法。
而在之前很多次设计构想中,安藤一直想尝试建一座完全埋藏于地下的建筑,以将对自然的破坏降至最低,达致“人与自然的共存”的境界。
这座直岛上的地中美术馆Chi Chu Art Museum便实现了安藤大师的建筑理想。
所谓“地中美术馆”,它真的是一座完全置身于地面下的建筑,从空中俯视,在山顶漫山遍野的绿植与野花掩映中,有一个圆形的屋顶一样的结构埋于地表,那其实是美术馆的天井,除此以外,你休想再看到其他部分裸露在外。
(这是安藤的设计手稿,中间的圆形部分便是采光的天井)直岛是濑户内海中的一个小岛,位于日本香川县高松市以北约1,300米的地方,面积大约8,130平方米,人口约3,600人。
1992年,集美术馆和旅馆设施为一体的“贝乐思之家”(直岛当代美术馆)开馆。
该美术馆的主旨就是“在某一个场所经由时间来培育艺术”。
在这里,艺术没有被建筑所束缚,而是超越内与外的界限,自由地获取场所。
同时,它也掀开了“特定的场所艺术”的新篇章。
众多艺术家们受邀为其进行创作,他们专为直岛创作的作品在这里得到了永久地展示。
2001年直岛本村开始了将本区域残留的旧民居改造为现代艺术空间的“家的项目”,以此为契机,这一活动在直岛得到了全面地展开。
受此影响,自2004年以后,在直岛的现代艺术活动都被统称为“直岛贝乐思艺术之家”。
2004年,它与“地中美术馆” 同期竣工,虽然各自的业主不同,但其理念贯穿于“直岛贝乐思艺术之家”长达13年的建设活动中。
自然与建筑、艺术家之间的冲突与对话,他们相互间激发灵感的关系,是该场所具有活力的动力源泉。
直岛当代美术馆案例综述29页文档
![直岛当代美术馆案例综述29页文档](https://img.taocdn.com/s3/m/e225c1da376baf1ffd4fadce.png)
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
1、不要轻言放弃,否则对不起自己。
2、要冒一次险!整个生命就是一场冒险。走得最远的人,走远。-戴尔.卡耐基。
梦 境
3、人生就像一杯没有加糖的咖啡,喝起来是苦涩的,回味起来却有 久久不会退去的余香。
直岛当代美术馆案例综述 4、守业的最好办法就是不断的发展。 5、当爱不能完美,我宁愿选择无悔,不管来生多么美丽,我不愿失 去今生对你的记忆,我不求天长地久的美景,我只要生生世世的轮 回里有你。
拉
60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地 走到底 ,决不 回头。 ——左
小筱邸大师案例分析
![小筱邸大师案例分析](https://img.taocdn.com/s3/m/7c65439e6c85ec3a87c2c5ed.png)
a
15
材料:清水混凝土的
使用
a
16
清水混凝土的语言 ——精致、细腻、纯朴
在安藤的作品中,把原本厚重、表面粗糙的清水混凝 土,转化成一种细腻精致的纹理, 以一种绵密、近乎均 质的质感来呈现。这种精准、纯粹的特质,正符合日 本人的审美特性。
“我乐意把混凝土看成一种明a 朗安宁的无机材料,赋予 17 它一种优雅的表达。”
a
24
“人生往往不如你想象的那么如意,但即 使碰到困难,也要想办法找到能替代的办 法去处理这件事请,只要不放弃就能实现 目标。”——安藤忠雄
a
25
a
4
安藤忠雄
1941年 生于日本大阪 1962-1969年 自学建筑,并在美国、欧洲和非洲游学 1969年 在大阪建立安藤忠雄建筑家协会 1979年 获日本建筑院的年度大奖 1986年 获日本教育部的年度奖 1987年 任耶鲁大学访问教授 1988年 任哥伦比亚大学访问教授 1989年 获法国建筑学院颁发的建筑金奖 1990年 任哈沸大学访问教授 1991年 成为美国建筑家学会荣誉会员 1992年 获丹麦卡尔斯堡建筑奖 1993年 获日本艺术学院颁发的奖励,成为英国皇家
a
3
称号的由来
安藤的第一个成名作品—— 住吉的长屋 (大阪 1976年),位 于混乱的老旧市区住吉的长屋, 是安藤故乡很多老建筑中平凡的 一貌。安藤运用清水混凝土墙围 出一座方盒子,将周边嘈杂喧闹 全部隔绝在墙外;中间的天井, 以作为房间的采光或通风之用, 光线从天空洒落在光洁的混凝土 墙壁上,留下了时间的影子,成 为建筑中的一种生动元素,从此, 安藤“清水混凝土诗人”的称号 就有此展开。
建筑学学会的荣誉会员任东京大学教授
直岛当代美术馆分析
![直岛当代美术馆分析](https://img.taocdn.com/s3/m/262361d8ad02de80d4d840f4.png)
上 上
垂水平流 线 分 析
(“毛毛虫”,有方向性)
从水平流线颜色来看共有四种流线,五个独立 入口,其中包括一个主要入口,一个次要入口, 四个入口和五种流线之间各自独立,互补干扰
住宿流线 参观流线 后勤流线 展品流线
地下室平面流线
一层流线
二层楼梯位置分析 顶层楼梯分析
从楼梯坡道分析,
楼
他们所处的位置分别
地下一层
一层平面 二层平面
动动静分区
从动静分区来看,静区和闹区分隔开来,而闹区处在外侧, 静区处在内测,而且静区之间相互联系,住宿作为休息区域,
为防止人流干扰,布置在靠外围的高层
第二部分 分析 空间分析
空间分析
大空间和小空间结合设计,使空间更加富有变 化,视觉效果更加突出
矩形空间和圆形空间相互结合,使流线变得更 加有趣,同时具有视觉导向感
梯
在空间的角落,这样坡Biblioteka 既不影响空间的品质道
和大小,同时也满足
分
了交通的需要,对人
析
流疏散,也有很大的
帮助
4
一层平面 地下层平面
小结
THANK YOU
感谢各位观看
后续还有直岛当代美术馆(3),(4)
85%来自自己分析 15%来自网络
剖面功能分析
住宿位于顶层可,获得足够的光线和日照,同时可享受周 围的景色
地下室功能
参观区布置有通高的圆形,在参观区之前设置矩形入口大 厅,可引导气氛
一层功能
展厅楼梯
剖面功能分析
旅馆室内
展区空间
后勤区设计在展区后面,住宿下面, 有利后勤工作的开展
“盒子”(住宿和后 勤),做辅助空间
动静分区分析
安藤忠雄设计作品之分析
![安藤忠雄设计作品之分析](https://img.taocdn.com/s3/m/2c43eb19964bcf84b9d57b0a.png)
安藤忠雄设计作品之分析指导教授:杨裕富研究生:江涵榛一、前言:设计作品分析,在不同的设计领域都是常见的,设计作品分析与式样分析或临摹有最大的重叠,或是我们可以说临摹的进一步就是设计作品分析,广义的设计作品分析就是式样分析。
1998年6、7月韩国国立现代美术馆,推出「安藤忠雄建筑展-创造的过程」,其中一个主题为「痕迹的过程」,把安藤的手稿及创作的方法来源作一次有系统的整理,安藤不担心别人知道他的作品的出处,反而希望藉由空间的临摹来证明他建筑的本质是具有普遍性和世界性。
他在教学的过程中,也要求学生要常作案例分析(case study)来体验建筑,如果没办法现场体验空间,他觉得其折衷方式就是透过做剖面模型来体会虚实感,但他仍建议亲身的体验空间是绝对必要的。
二、安藤忠雄简介图:安藤忠雄安藤忠雄1941年9月13日出生於日本本州的大阪市(Osaka),有一双胞胎弟弟。
他并未接受过正统的建筑教育,於1962~69年在美国、欧洲、非洲旅行考察自学建筑学。
返国後於1969年自行创办安藤忠雄联合建筑师事务所。
曾经在美国的大学作客座教授,也曾担任多次国际竞赛的评审委员。
1995年,成为普立兹建筑奖是自1979年成立以来第十八位荣获建筑界最高荣誉的得奖人,亦是日本建筑界第三位得奖者。
他对建筑的独特见解是从旅行中一点一滴地体验而来的,在日本各地包括京都、东京、广岛等地,他所接触到京都庙宇龙安寺的枯山水,体验到传统日本建筑的空、间、寂的奥义,这种榻榻米模矩化空间,看似简单又有变化,让他深受感动;当他旅行至广岛参观丹下健三於1995年所设计的和平纪念公园时,看到清水混凝土的面材质感,也受到莫名的感动。
由於丹下健三的作品风格师承柯比意,他在自学建筑期间,买了一整套柯比意的作品全集来临摹,开始了「向大师学习」建筑的过程。
图:罗马万神殿在旅游西方国家时他也体认了不同於日本的建筑精神,他说第一次感觉到建筑空间的存在是当他置身在罗马万神殿,看到穹顶中央一个直径9米的洞孔所射进的光线照亮时。
直岛当代美术馆案例综述
![直岛当代美术馆案例综述](https://img.taocdn.com/s3/m/dda5189c964bcf84b8d57b68.png)
材料选取自然,简练朴素。
5.巧妙利用光线,创作成流动空间,并且多种流线使得空间丰富,
6.平面形态处理。方形与圆形平面空间的交接。
7.流线。流线的多种处理手法,包括折线直坡道、阶梯、弧形坡道等。并非一 种的单一。
8.尺度与体量。除了高大宽敞的大厅外也许有小尺度的宜人空间。
总结
直岛美术馆提醒我一些设计中应该避免的地方:
材料----淳朴而稳重的简介
1.直岛美术馆建于1992年,安藤是以“自然环境与人”的思考, 作为设计思维点。 2.直岛美术馆是座集自然、历史和艺术三位一体的“环境美术 馆',隐藏于山头,却以下挖形式的860平的人造艺术堡垒,巧 妙地躲在森林丛木之间。安藤这次大量运用来自「顶光」的空 间意境,该美术馆的主旨就是“在某一个场所经由时间来培育 艺术”,在这里,艺术没有被建筑所束缚,而是超越内与外 的界限,自由地获取场所。 3.建筑面积:3643平方米 4.功能:大展厅,小旅馆 5.主要材质:混泥土、毛石
1、挡风用的碎块毛石墙,随地形而建,另一侧的植物景观使入口空间更灵动。 2、沿坡道向上,进入建筑,石墙起引导作用。
细部-建筑节点透视
总结
1.面向海面的方向,巧妙的用高低阶层次的墙面+弧线,对应高地 不平的山势。 2.建筑物结合基地,融合自然,采取下挖形式,与自然融为一体,体现人与自 然主题
3.面向海面方向,高低巧妙处理墙面和弧线手法处理,对应高低不平的地势。
_安藤忠雄作品分析
![_安藤忠雄作品分析](https://img.taocdn.com/s3/m/048a6a02a2161479171128c1.png)
建筑主体
南侧全景
北侧全景
将附近的自然水体引入基地。营建了一个 90m×45m的人工湖,安藤试图在这里实现这样 一个愿望,即以水为主题,完美处理好自然— 人—建筑的有机结合关系。
人工湖
2.建筑功能组织分析
光的盒子 入口 弧形楼梯
主教堂
“L”型墙
沿“L”型墙行走
入口处
入口处抬头可看見4根十字架立于屋顶的玻璃罩中。
安藤忠雄的建筑风格与创作思想
1.简洁外观与丰富空间
安腾的作品外表冷峻,内部却相当亲切 热情,用含蓄二字来诠释颇为恰当。其建 筑严格符合几何构图的原则,材料运用也 极为克制,但一进入建筑内部顺着建筑师 精心设计的流线,人们便会在运动中体味 到安腾建筑空间变化的无穷魅力。
2.建筑与自然的对话
在安藤的建筑中,自然是人们日常生活 中的一种自发的存在形式。自然与建筑有 了关系,自然就改变了原有的面貌,分化 成光、风、水或天空这样的元素,光、风、 水或天空成为自然的象征。尽管在一定程 度上自然保持其属性,通过在建筑中体现 的几何性所产生的共呜,自然可以成为一 种抽象。案例:风的教堂、水的教堂、光 的教堂等。
(1941年9月13日— ), 日本大阪人,日本著名建 筑师。
安藤忠雄是当今最为活跃、最 具影响力的世界建筑大师之一, 也是一位从未接受过正统科班 教育,完全依靠个人才华和刻 苦自学成才的设计大师。在三 十多年的时间里,他创作了近 150项国际著名的建筑作品和方 案,获得了包括有建筑界“诺 贝尔奖”之称的普利策奖等在 内的一系列世界建筑大奖。他 的突出贡献在于创造性地融合 了东方美学与西方建筑理论; 遵循一人为本的设计理念,提 出“情感本位空间”的概念, 注重人、建筑、自然的内在联 系。
博物馆设计
![博物馆设计](https://img.taocdn.com/s3/m/31dcfafb4693daef5ef73d7b.png)
博物馆设计——案例分析博物馆一种容纳历史、文化、艺术等信息的城市公共空间,一个城市特性的象征、一种文化内涵的体现、一段历史事件的缅怀或者其他特定信息的表达。
先介绍几个出色的博物馆建筑,看看这些设计的理念及实现的方式:1李伯斯金设计的德国犹太人大屠杀纪念馆设计者在展品很少的情况下通过安排3条不同的参观路线,以场景的方式(结合视觉艺术)形成空间序列使游客对二战时期犹太人遭受的灾难性迫害产生震撼的效果,从而留下深刻的印象。
建筑的表皮布满裂缝,仿佛遭受攻击与迫害的伤口,裂缝也显现于室内。
2安腾忠雄的直岛美术馆在某一个场所经由时间来培育艺术。
美术馆由一个大展厅和一个小旅馆组成,不仅展示、收藏有价值的艺术品,还开展艺术家自己决定作品的放置地点,暂住下来进行创作的活动。
美国现代画家密特郎就在美术馆的墙上进行创作。
3妹岛和世和西泽立卫设计的金泽市当代艺术博物馆基地占一个街区圆形平面,无主次入口,只有方盒子和通道,有顶的是展厅,没有顶的是庭院。
最大程度激发参观活动,把博物馆做成公园,既可随意的参观,也可以有目的性的直达某个展厅,让博物馆成为生活的一部分。
4贝律铭设计的苏州博物馆中而新,苏而新,不高不大不突出。
苏州传统民居的青瓦屋顶,坡度与传统民居一样。
材料使用钢和玻璃体现着新。
天窗源于中国古建的老虎窗,木贴面金属遮光条。
采用米蒂山水画中的片石,以壁为纸,以石为壁。
5安阳殷墟博物馆,中国建筑设计院设计尊重遗址本体和现存环境,淡化和隐藏建筑物主体。
将建筑埋入地下,平面采用古墓的空间结构,由坡道引入。
材料采用水刷石,当地的小石子,工艺简单便宜而且效果朴素。
6、齐康设计的河南博物院这个博物馆进行了实地考察,金字塔形的外观可以在同样建筑面积下获得更高的建筑高度,而且体量不大,适合博物馆建筑还可以成为地标。
材料是石材、玻璃,显得粗矿,表面还装饰金属圆钉就像青铜器上的装饰,象征郑州商城遗址。
由于个人能力和时间所限下面只探讨一下城市博物馆。
安藤忠雄日本冈山直岛美术馆
![安藤忠雄日本冈山直岛美术馆](https://img.taocdn.com/s3/m/ad33bf46767f5acfa1c7cd2b.png)
直岛当代美术馆是以「自然环境与人」的再思考为题,作为设计思惟。
隐藏于山头,却以下挖形式的八六○坪人造艺术堡垒,巧妙地躲在森林丛木之间,安藤这次大量运用来自「顶光」的空间意境,使得包括莫内的睡莲、灯光雕琢艺术家James Turrell、环境装置艺术家Walter De Maria等?日本冈山直岛美术馆直岛当代美术馆(Naoshima Contemporary Art Museum)于一九九二年的落成,安藤是以「自然环境与人」的再思考为题,作为设计思惟。
隐藏于山头,却以下挖形式的八六○坪人造艺术堡垒,巧妙地躲在森林丛木之间,安藤这次大量运用来自「顶光」的空间意境,使得包括莫内的睡莲、灯光雕琢艺术家James Turrell、环境装置艺术家Walter De Maria等人的作品,充分显现出冷凝的情境。
难得的是,直岛地中博物馆竟也将安藤的设计当作艺术品,推荐给人民,也就是众人期待已久的直岛二期,是一场安藤领军,结合莫内等人的环境艺术飨宴。
直岛美术馆是由日本武福书店企业,于一九八三年,开始于冈山县之南的濑户内海小岛─直岛开始建设,武福书店相中直岛是一座依然保存日本传统民居的先天条件,因此先兴建文化村。
为了寻觅一位能不破坏当地自然景观,又能将艺术与人造物融合在一起的设计者,他们找上普立兹克奖得主的安藤忠雄设计了当代美术馆。
他也不负众望,将此规画成文化村,有现代美术旅馆Benesse House、睡蒙古包观赏装置艺术品的国际露营村,以及将古老民宅与现代艺术结合的民家三区块。
而此一与传统民居呼应的两座美术馆,最终以低调、素朴,让人与自然保持对话的情境完成,广受建筑与博物馆界的推崇。
宣称自然、艺术及建筑三者融合为一的直岛文化村,最绝的是兴建两批旅馆,分别为十间与六间,世界各地的游客,如要住进去就必须至少半年前预定。
但新馆「直岛地中美术馆」的落成,势必引发另一波「艺术建筑」的朝圣热潮。
曾有人问日本当代知名建筑家安藤忠雄,为什么会想要成为一位建筑家?安藤认为身为地球上的一份子,有参与社会的必要,而建筑正是他表达参与社会的语言。
直岛地中美术馆 PPT
![直岛地中美术馆 PPT](https://img.taocdn.com/s3/m/2b6a6d5689eb172ded63b7d7.png)
日本著名建筑师,从未受过正规科 班教育,开创了一套独特、崭新的 建筑风格,成为当今最为活跃、最 具影响力的世界建筑大师之一。
第一要素是可靠的材料,就是真材实料 第二因素是正宗完全的几何形式
最后一个因素是”自然”
1941年9月13日出生,出生于日本大阪。 1957年左右,开始练习职业拳击。 1959~1961年,考察日本传统建筑。 1962~1969年,游学于美国、欧洲和非 洲。1969年,创办“安藤忠雄建筑研究 所”(Tadao Ando Architecture&Associates)。 1969年在大阪成立安藤忠雄建筑研究所, 设计了许多个人住宅。其中位在大阪的 “住吉的长屋(住吉の长屋)”获得很 高的评价。 1980年代在关西周边(特别是神户?北野 町、大阪心斋桥一带)设计了许多商业 设施、寺庙、教会等。 1987年 - 担任耶鲁大学的客座教授。 1988年 - 担任哥伦比亚大学的客座教授
直岛地中美术馆安藤忠雄作者简介目录环境美术馆直岛地中美术馆分析直岛赏析作者简介日本著名建筑师从未受过正规科班教育开创了一套独特崭新的建筑风格成为当今最为活跃最具影响力的世界建筑大师之安藤忠雄具影响力的世界建筑大师之一
直岛地中美术馆
——
目录
作者简介 环境美术馆——直岛
地中美术馆分析 直岛赏析
·作者简介
·展厅的设计
地中美术馆是建筑师和艺术家们共同完成 的完整作品。美术馆起初即决定永久展示 印象派大师克劳德-莫奈(Claude Monet) 的《睡莲(water lily)》,美国两位装 置艺术领域著名的艺术家,詹姆思-特瑞 尔(ห้องสมุดไป่ตู้ames Turrell)天空空间作品系列 之一的《敞开的天空(open sky)》,和 瓦尔特-德-玛利亚的作品《时间、永恒、 没空(time、timeless、notime)》。安 藤忠雄作为建筑师,用其一贯极简主义的 混凝土墙面,通过天窗的设置、错落的体 块引入自然光,充分表现三位艺术家的作 品蕴意,呈现最大张力的艺术感受。安藤 忠雄曾经提到:“内向延伸的结构,与外 部的界限越分明,内部空间的震撼力也会 越大。”其利用光影的变换使地下空间与 外界空间忽而割裂忽而融合,这赋予了 “地中美术馆”更大的冲击力。
安藤忠雄作品分析课件
![安藤忠雄作品分析课件](https://img.taocdn.com/s3/m/7375ff4553ea551810a6f524ccbff121dd36c5e6.png)
06 安藤忠雄作品案 例详解
案例一:水之教堂
总结词
自然与建筑的完美融合
详细描述
水之教堂位于日本北海道的一个宁静湖畔,安藤忠雄运用其独特的建筑语言,将 教堂融入周围的自然环境中。教堂内部设计简洁,一汪湖水穿堂而过,给人以宁 静和神圣之感。
案例二:光之教堂
总结词:光的艺术
详细描述:光之教堂是安藤忠雄的经典之作,他巧妙地利用自然光,创造出独特 的视觉效果。教堂内部的墙面呈锐角斜切,使得阳光只能照射到教堂的特定区域 ,营造出神秘而神圣的氛围。
教育背景
他在日本学习建筑,并在美国深 造,汲取了东西方的建筑理念。
建筑设计理念
强调功能主义
安藤认为建筑应以功能为主导,形式 应服务于功能。
与自然和谐共生
他主张建筑应与周围环境相融合,追 求与自然的和谐统一。
代表作品概览
水之教堂
位于北海道,以其独特的建筑风格和与自然的融合而著名。
光之教堂
位于大阪,以其光影效果和极简的室内设计而闻名。
国际视野与地域特色
汲取国际雄的作品中融入了国际先进的 建筑理念,同时与地域特色相结合, 展现出独特的魅力。
安藤忠雄的作品在跨文化交流中不断 汲取灵感,将不同文化元素融合在一 起,形成独特的风格。
地域特色的挖掘与传承
安藤忠雄注重挖掘和传承地域特色, 将其融入作品中,使得作品具有鲜明 的地域特色和文化底蕴。
案例三:住吉的长屋
总结词
对传统与现代的探索
详细描述
住吉的长屋位于大阪市住吉区,安藤忠雄在这座建筑中融合了传统与现代元素。长屋的 设计体现了对日本传统住宅的尊重,同时又通过现代建筑的手法进行创新,展现了安藤
忠雄对建筑地域性的独到见解。
著名建筑案例分析
![著名建筑案例分析](https://img.taocdn.com/s3/m/7f9b9544b6360b4c2e3f5727a5e9856a56122698.png)
——
案 例 三
廊
国 际 画
一层平 面
二层平 面
三层平 面
屋 顶 看 平 面 图 的 分 布
建筑中的几何图形
西北侧全景
从北侧接近主出入口 从一层上到二层的楼梯间
剖面图
地下两层
3层接待室
1层厅和连接 的展室
与1屋厅有标 高差的展室
地下层 室内展 室厅
谢谢观看
汇报人姓名
汇报日期
立面分析
五座长长的平顶展馆仿佛漂浮在1.5英亩(约6070.2平方米)的水池上方, 波光粼粼,让人感觉这五座展馆也是艺术品展览在水面上。现代艺术博物馆 的玻璃之墙有一个深意——冷冻作用。
平面图和立面图的研究
视角
安藤的玻璃墙体的另一个深意在 于其从内到外以及从外到内的自 然转换。
当被玻璃环绕时,外侧的墙壁就 变成了内侧的墙壁,被混凝土墙 壁包围的场地又成了内部空间。
主入口 水
总平面的分析:
总平面的分析:
设计以在严酷条件下创造一个沙 漠绿洲为主题,先从外部水池和 绿化着手,在基地的东侧规划了 一片水池,在临近交通繁华的十 字路口四周,配置了充满绿茵的 树林地,以此表现出了池清水澈, 绿荫围绕的环境。
水
安藤在项目中制作的基 地和建筑关系的模型。
在沙漠中创造的绿树环 绕。
案例二-——芬兰赫尔 辛基现代艺术博物馆
Steven Holl
——芬兰赫尔辛基现代 艺术博物馆
∙作品分析
基地分析 设计理念 总平分析 平面分析 立面分析 剖面分析 光的分析
Steven Holl
01
02
03
∙基地分析
赫尔辛基美术馆的设计概念在于 将建筑体量有机的编织到周围的 城市景观中去。
安藤忠雄-直岛当代美术馆-案例分析讲解学习(23页)
![安藤忠雄-直岛当代美术馆-案例分析讲解学习(23页)](https://img.taocdn.com/s3/m/4f98ed44b42acfc789eb172ded630b1c59ee9bf5.png)
直岛美术馆给对我在功能方面的启 发
■ 前面提到安藤设计直岛美术馆的主旨就是“在某一个场所 经由时间来培育艺术”。艺术没有被建筑所束缚,而是超 越内与外的界限,自由地获取场所。这样一个功能赋予了 一个普通人的行为参与建筑设计的过程。
■ 城市观景台也应该有一部分构筑物是可随着游客的逐渐参 与而灵活改变的,这样不仅赋予了建筑设计一个互动性的 过程,也能让游客在这里留下“足迹”
它可能是一个主观设想的物体,也常常是一个三度空间结构的物体。
立面图
流线3 流线1
艺术化的交通流线
流线2
流线1 流线2
流线3
建筑实体模型
与鹅岭公园不同的是,雖然 這座 建築背 後,有道路通達,但通常 人們都是經由一專用碼頭和台階
是廣場進入 。不过鹅岭公园的 栈道与其具有同样的性质,所 以要处理好栈道与建筑物本身
谢谢
海面
海面
山 地 与 植 被
直岛美术馆 与城市观景 台的视野对
比
虽然景观不同,但 是建筑所在的场地 都是环境质量较好 的公园,理想状态 下城市观景台在与 周围环境尽量契合 的同时,也能获得 相当好的视野!!
说到与周围建筑物的联系
■ 鹅岭公园红线外构筑 物太多,形势又多样, 现代与过去的建筑形 势都有,城市观景台 的修建很难做到像直 岛一样统一,这是与 直岛最大的区别,可 考虑的解决方法有二:
的关系!
鹅岭栈道
建筑细部
毛墙与清水混泥土
入口之一的设置 第一要素是可靠的材料,就是真材实料
户外空间
■ 光赋予每一戏剧性,
风和雨通过他们对人体 的作用给生活增添色彩。 建筑是一种媒介,使人 们去感受自然的存在。
——安藤忠雄
对光线的运用
安藤忠雄_直岛当代美术馆_案例分析
![安藤忠雄_直岛当代美术馆_案例分析](https://img.taocdn.com/s3/m/ec03acc16137ee06eff91816.png)
�
�
绍介况情本基筑建
被 植 与 地 山
面海
。远高达可野视向 北且并�面观景的 好良个3有拥似类 其与地号3园公岭 鹅地场的业作次这 �野视景观形环的好 良有拥�头山于处 好正置位在所筑建
�
面海
图面平总
��野视的好当相 得获能也�时同的 合契量尽境环围周 与在台景观市城下 态状想理�园公的 好较量质境环是都 地场的在所筑建是 但�同不观景然虽
�
绍介地场本基
村化文岛直
藤安—— 造创的”无空“ 的维三对发引�理处地场的性容包、性合综种一求要坡山个一
�
。 潮热圣朝的」筑建术艺「 波一另发引成完的落群化文筑建。境情的话对持保然自与人让�朴 素、调低以终最� 应呼居民统传与成建的”馆术美中地“期二岛直 。品作的程工木土於似類�種 一出造創藤安�掘發下地向 过通�牆石毛塊碎了用採也�土凝混了用使既质材藤安中計設�館旅 小個一和�廳覽展大個一括包要主能功�米方平3463為積面築建棟這 。章篇新的”术艺所场的定特“了开掀也它�时同。所场取获地由 自�限界的外与内越超是而�缚束所筑建被有没术艺�里这在。”术 艺育培来间时由经所场个一某在“是就旨主的馆术美该。馆开�馆术 美代当岛直�”家之思乐贝“的体一为施设馆旅和馆术美集�年2991
� �
� 素 要 三备 具 须 必 筑 建 成 构 信 相 藤 安 �
)ODNA OADAT�雄忠藤安�者计设
馆术美中地
。美優色 景�沛充光 陽�瀚浩海 大�淨純常 非境環地基 。 。人006,3 约 口人 �米 方平 0 3 1 , 8 约大积面 �方地的米 003,1约北 以市松高县 馆术美代当 川香本日于 位�岛小个 一的中海内 户濑是岛直
置设的一之口入
直岛当代美术馆空间结构分析3
![直岛当代美术馆空间结构分析3](https://img.taocdn.com/s3/m/bd80eeaa482fb4daa48d4b66.png)
空间与结构分析
豆瓣先生
第一部分
STRUCTURE
结构分析
目录
第二部分
SPACE
空间分析
结构分析
01
安藤忠雄
追求:
几何 —— 场所 —— 自然
(简单)
(精神)
(关系)
什么是几何?
什么是场所?
什么是自然?
什么是几何?
基本几何构图元素单一
什么是场所?
圆形
什么是自然?
矩形
自然们对艺术的思考。 它的建筑,用最纯粹的逻 辑和最自然的材料元素给 人一种冷静和理智的精神
圆形厅顶上有设计一个圆锥形的天窗,自然光将
你的标题以及副标题 天窗的投影打在混凝土的墙壁上,随着时间的变 化,光影也跟着移动,形成了一种流动的动态空
间,让观展者产生一种和空间对话的互动。
光之教堂
相似之处
8. 光 线 分 析
形态的复叠造成空间的前后关系,产生这种前 后次序的前提是前一个空间压在后一个空间上造 成侵占的趋势,从而造成方向和次序。
联合
共享
复叠
次序
差叠
过渡
9.空间连接分析
三个空间相互嵌 套,形成一种复 叠关系,空间也 产生了前后关系, 以展厅所在的空 间为主,形成 了一定的方向性 和次序。
透叠
灰色
SU空间分解
THANK YOU
感谢各位观看
6.水平空间的限定
空间的水平限定体现在每一层平面上。就一层平面 而言主要经历了两个阶段,第一个阶段是,由二维图形 变成封闭的四面围合空间,然后在盒子的中心曾加圆形 空间,通过圆形空间的挤压,使空间的围合感更加强烈。
第二阶段,为了削弱空间的围合感,在外围空间上套了两个相同形式的空 间,空间的违和感开始削弱,为了进一步打开空间,加入了一个长方形的盒 子,同时打开了两个附加的方形空间,使空间的围与透关系变得丰富
顺德和美术馆案例分析
![顺德和美术馆案例分析](https://img.taocdn.com/s3/m/dabcc5df250c844769eae009581b6bd97f19bcb7.png)
顺德和美术馆案例分析由安藤忠雄设计的美术馆将收藏500多件艺术品,从书画到摄影和雕塑,应有尽有。
HEM创始人何剑锋说,我对HEM的愿景是把艺术和文化带给我的家乡——中国珠江三角洲顺德的人民,以及对我们的遗产和文化感兴趣的国际游客。
“我希望美术馆能够为国家大湾区发展规划中所设想的文化活动做出贡献。
the ando-designed museum will be home to an art collection that consists of more than 500 works ranging from painting and calligraphy to photography and sculpture. ‘my vision for HEM is to bring art and culture to the people of my hometown of shunde, the pearl river delta, china, and international visitors who are curious about our heritage and culture,’says he jianfeng, founder of HEM. ‘I hope the museum can contribute to cultural initiatives that the country’s greater bay area development plan envisions.’HEM的内部空间以“双螺旋”楼梯为特点,楼梯攀升至四层,并从上方的天窗沐浴在自然光中。
此灵感来自岭南当地的建筑,它还利用了天窗,以及中国古代的宇宙哲学认为天空是圆而神圣的。
上方的光线渗透到内部和展览区的深处,形成了连接外界的舒适空间。
HEM’s interior is characterized by a ‘double-helix’pair of staircases, which climb to the fourth floor and are bathed in natural light from a skylight above. this feature is inspired by the local architecture of lingnan, which also makes use of rooflights, and ancient chinesecosmology and philosophy that believed the sky was round and divine. the light from above permeates deep into the plan and exhibition areas, resulting in comfortable spaces that connect to the outside world.安藤忠雄的设计形成了由简单的圆形和方形构成的建筑形体,而中心便是圆筒状5层挑空的空间。
直岛当代美术馆
![直岛当代美术馆](https://img.taocdn.com/s3/m/e42da837f121dd36a32d8294.png)
A
21
直岛美术馆给对我在功能方面的启 发
前面提到安藤设计直岛美术馆的主旨就是“在某一个场所 经由时间来培育艺术”。艺术没有被建筑所束缚,而是超 越内与外的界限,自由地获取场所。这样一个功能赋予了 一个普通人的行为参与建筑设计的过程。
城市观景台也应该有一部分构筑物是可随着游客的逐渐参 与而灵活改变的,这样不仅赋予了建筑设计一个互动性的 过程,也能让游客在这里留下“足迹”
1、建筑形态上与周 边建筑形成强烈对比。
2、相对诚实地考虑 山体等高线特征,像 直岛美术馆一样,考 虑建筑部分覆土
红线内古 典仿罗马 石建筑桐 轩(不可
动)
A
各种现代形 势的建筑物
混杂
瞰胜楼 (古典中 式塔楼)
8
美术馆外观
建筑共四层覆土两 层,陆地上两层后 方圆形主要为展览 厅,外部矩形主要 为客房和观景平台, 远处看建筑似镶嵌 在山体中,晚上建 筑自己作为一种景 观,显得通透,明 亮。
这正是安藤所推崇 的建筑要素的第三 点:人工化自然的 体现
A
9
树木遮挡
地下室平面图
用于挡风的弧形 墙体
良好景观
A
一层平面图
10
良好水景视野
良好山 景视野
顶层平面图
A
二层平面图
11
以上四个平面图,不难看出直岛美术馆反映了安藤建筑的第二因素,正宗完 全的几何形式,这种形式为建筑提供基础和框架,使建筑展现于世人面前;
直岛当代美术馆
——经典案例分 析
09景观:殷源源
A
1
介绍原因
该建筑虽然以 展示为主要功 能,但是处于 地势高起的海 岬上,周围环 境观赏价值极 高,同时具备 了观景建筑的 功能,且具有 较大高差,故 以此作为案例 进行分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
树木遮挡
地下室平面图
用于挡风的弧形 墙体
一层平面图
良好景观
良好水景视野
二层平面图
良好山 景视野
顶层平面图
以上四个平面图,不难看出直岛美术馆反映了安藤建筑的第二因素,正宗完 第二因素, 第二因素 全的几何形式,这种形式为建筑提供基础和框架,使建筑展现于世人面前; 全的几何形式,这种形式为建筑提供基础和框架,使建筑展现于世人面前; 它可能是一个主观设想的物体,也常常是一个三度空间结构的物体。 它可能是一个主观设想的物体,也常常是一个三度空间结构的物体。
鹅岭栈道
建筑细部
毛墙与清水混泥土
入口之一的设置
第一要素是可靠的材料, 第一要素是可靠的材料,就是真材实料 可靠的材料
户外空间
光赋予每一戏剧性, 光赋予每一戏剧性, 风和雨通过他们对人体 的作用给生活增添色彩。 的作用给生活增添色彩。 建筑是一种媒介, 建筑是一种媒介,使人 们去感受自然的存 在。——安藤忠雄 安藤忠雄
总结(2)
直岛美术馆提醒我一些设计中应该避免的地方: 直岛美术馆提醒我一些设计中应该避免的地方:
1.平面上的圓與方接觸部分,易形成死角的问题 ,这一部 平面上的圓與方接觸部分,易形成死角 平面上的圓與方接觸部分 分空间应当下功夫处理。 2.戶外空間尽量要有遮蔽 戶外空間尽量要有遮蔽,否则下雨時幾乎無法活動使用 戶外空間尽量要有遮蔽 3.平面部分空間圍塑,尽量避免体量交接中过于狭长的流 尽量避免体量交接中过于狭长的流 线 4.大廳空間高大寬敞,但是不要缺少小尺度親密空間 不要缺少小尺度親密空間 5.博物館與週遭交通動線距離過長,來往不便
基本场地介绍
直岛是濑户 内海中的一 个小岛,位 于日本香川 当代美术馆 县高松市以 北约1,300 米的地方, 面积大约 8,130平方 米,人口约 3,600人。 。 基地環境非 常純淨,大 海浩瀚,陽 光充沛,景 色優美。
地中美术馆
建筑基本情况介绍
1992年,集美术馆和旅馆设施为一体的“贝乐思之家”(直岛当代美 术馆)开馆。该美术馆的主旨就是“在某一个场所经由时间来培育艺 术”。在这里,艺术没有被建筑所束缚,而是超越内与外的界限,自 由地获取场所。同时,它也掀开了“特定的场所艺术”的新篇章。 這棟建築面積為3643平方米,功能主要包括一個大展覽廳,和一個小 旅館,設計中安藤材质既使用了混凝土,也採用了碎塊毛石牆,通过 向地下發掘,安藤創造出一 種,類似於土木工程的作品。 直岛二期“地中美术馆”的建成与传统民居呼应 ,最终以低调、素 朴,让人与自然保持对话的情境。建筑文化群落的完成引发另一波 「艺术建筑」的朝圣热潮 。
一个山坡要求一种综合性、包容性的场地处理,引发对三维的 “空无”的创造 ——安藤
直岛文化村
海面
总平面图
建筑所在位置正好 处于山头,拥有良 好的环形观景视野, 这次作业的场地鹅 岭公园3号地与其 类似拥有3个良好 的景观面,并且北 向视野可达高远。
海面
山 地 与 植 被
直岛美术馆 与城市观景 台的视野对 比
虽然景观不同,但 是建筑所在的场地 都是环境质量较好 的公园,理想状态 下城市观景台在与 周围环境尽量契合 的同时,也能获得 相当好的视野!!
说到与周围建筑物的联系
各种现代形 势的建筑物 混杂 鹅岭公园红线外构筑 物太多,形势又多样, 现代与过去的建筑形 势都有,城市观景台 的修建很难做到像直 岛一样统一,这是与 直岛最大的区别,可 考虑的解决方法有二: 1、建筑形态上与周 边建筑形成强烈对比。 2、相对诚实地考虑 山体等高线特征,像 直岛美术馆一样,考 虑建筑部分覆土
第一要素是可靠的材料,就是真材实料; 第一要素是可靠的材料,就是真材实料;这真材实料可以是如纯粹朴实的水 可靠的材料 或未刷漆的木头等物质。 泥,或未刷漆的木头等物质。 第二因素是正宗完全的几何形式 这种形式为建筑提供基础和框架, 正宗完全的几何形式, 第二因素是正宗完全的几何形式,这种形式为建筑提供基础和框架,使建筑 展现于世人面前;它可能是一个主观设想的物体, 展现于世人面前;它可能是一个主观设想的物体,也常常是一个三度空间结 构的物体。 构的物体。 最后一个因素是”自然” 最后一个因素是”自然”;人所安排过的一种无序的自然或从自然中概括而 来的有序的自然——人工化自然 来的有序的自然——人工化自然 ——
直岛当代美术馆
——经典案例分析
介绍原因
该建筑虽然以 展示为主要功 能,但是处于 地势高起的海 岬上,周围环 境观赏价值极 高,同时具备 了观景建筑的 功能,且具有 较大高差,故 以此作为案例 进行分析
设计者:安藤忠雄(TADAO ANDO)
安藤相信构成建筑必须具备三要素: 安藤相信构成建筑必须具备三要素: 三要素
红线内古 典仿罗马 石建筑桐 轩(不可 动)
瞰胜楼 (古典中 式塔楼)
美术馆外观
建筑共四层覆土两 层,陆地上两层后 方圆形主要为展览 厅,外部矩形主要 为客房和观景平台, 远处看建筑似镶嵌 在山体中,晚上建 筑自己作为一种景 观,显得通透,明 亮。 这正是安藤所推崇 的建筑要素的第三 点:人工化自然的 体现
立面图
艺术化的交通流线
流线2 流线
流线3 流线
流线1 流线
流线1
流线3 流线 流线2
筑实体模型
与鹅岭公园不同的是,雖然 這座 建築背 後,有道路通達,但通常 人們都是經由一專用碼頭和台階 是廣場進入 。不过鹅岭公园的
栈道与其具有同样的性质, 栈道与其具有同样的性质,所 以要处理好栈道与建筑物本身 的关系! 的关系!
对光线的运用
局部倾泻的光线
天井的采光
为了光线的进入,挖 空墙体
对比两个建筑被看的地位 对比两个建筑被看的地位 被看
当柱子、墙体和单个的建筑要素被置于相互联系之中 时,风景逐渐开始显示出一种更高层次的建筑性品 质。 ——安藤忠雄
总结( ) 总结(1)
直岛美术馆值得借鉴的地方: 1.整體建築充滿美感,設計強調簡單線條 設計強調簡單線條 2.面積雖小,卻能與大地共構,融合了基地特性 融合了基地特性 3.美術館的動線設計,是由專用碼頭與台階式的廣場進入,由水岸空 間延伸至陸地,再轉換至美術館的路徑上,多重的體驗感受 多重的體驗感受 4. 結合不同的材料;自然等元素,改造成帶有海邊的意象 5.自然採光 自然採光,大量運用來自「頂光」+大面窗的空間意境 自然採光 6.建築物以不打擾自然為主,下挖,高度只是隱約可見,牆飾幾乎是 零 7.正面有運用板塊,阻擋海風吹襲 8.面向海面的方向,巧妙的用高低階層次的牆面 弧線,對應高地 不 巧妙的用高低階層次的牆面+弧線 巧妙的用高低階層次的牆面 弧線, 平的山勢 9.建筑量體盡量处理得合理,开敞 建筑量體盡量处理得合理, 建筑量體盡量处理得合理 开敞。讓每一面向可以享受到良好的光 線跟視野 10.充分利用自然環境所提供的最佳場域予以量身訂作
城市观景台也应该有一部分构筑物是可随着游客的逐渐参 与而灵活改变的, 与而灵活改变的,这样不仅赋予了建筑设计一个互动性的 过程,也能让游客在这里留下“足迹” 过程,也能让游客在这里留下“足迹”
直岛美术馆给对我在功能方面的启 发
前面提到安藤设计直岛美术馆的主旨就是“ 前面提到安藤设计直岛美术馆的主旨就是“在某一个场所 经由时间来培育艺术” 艺术没有被建筑所束缚, 经由时间来培育艺术”。艺术没有被建筑所束缚,而是超 越内与外的界限,自由地获取场所。 越内与外的界限,自由地获取场所。这样一个功能赋予了 一个普通人的行为参与建筑设计的过程。 一个普通人的行为参与建筑设计的过程。