我国农业生产结构存在的问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(1)农副产品的质量、品种结构与市场需求的矛盾日益突出
20年来农业产业结构的调整,虽然在数量上基本上解决了供求的矛盾,但随着人民收入水平的提高,消费者对农副产品质量的要求越来越高,农副产品的质量、品种结构与市场需求的矛盾日益突出。目前,我国农牧渔产品质量的基本状况是:大路产品多,低档产品多,普通产品多,原料型产品多;优质产品少,高档产品少,专用产品少,深加工产品少。
(2)大宗农产品区域布局不合理
农业生产的区域布局,也是农业结构调整的一个重要方面。农业生产布局除受价格、成本等市场因素影响之外,还在很大程度上受气候和地理资源环境的制约。从全国农作物生产布局和区域供销来看,玉米的商品粮主要集中在东北,大米的商品粮主要集中在两湖、两广和长江三角洲地区,小麦缺口长期依赖于国际市场。目前,农产品的区域布局与农林牧渔业的协调发展并不一致。南方各省畜牧业的发展需要大量的玉米作为饲料,自产的粮食——米用做饲料转化效率较低,养猪经济效益较差,而从东北调运玉米,质量较低,运输成本又很高。要解决这一全局性的重大问题,应根据农产品消费市场的分布,合理调整和优化农产品区域种植结构,尽可能减少初级农产品长距离运转所形成的质量和效益损失。
(3)农业生产经济效益低
改革开放以来,我国农业生产的效益虽然有了较大的提高,但仍然很低。其原因主要是:①人多地少,生产规模小。目前,我国每个农户平均经营土地面积约0.67公顷,每个农业劳动力耕作土地面积0.4公顷左右,猪肉供给的市场主体仍是养殖3~5头猪的家庭农户,这些都远远低于适度经营规模,谈不上有规模效益。②生产成本高。20年来,农民主要靠提高产量和收购价格来增加收益,
但根据有关资料,1979~1998年,粮食、棉花、油料和肥猪的收购价格指数分别增加了552.4%、473.1%、362.9%和493.1%,而同期六种粮食(稻谷、小麦、玉米、高粱、谷子、大豆)、棉花、三种油料(花生、油菜籽、芝麻)和农户散养肥猪每50千克的不含税生产成本也分别增长了279.1%、277.1%、307.1%和537.1%,从而抵消了一部分或大部分价格上涨所带来的收益,致使农业生产的成本高、效益低。这一方面是由于农业技术相对落后,农民科学文化素质较低,农民在生产中的用水、用种、用药、用电、用油、用饲料等诸多方面,缺乏科学指导,浪费现象比较普遍。另一方面也与重产量轻成本和农业生产资料价格的上涨有关。③农产品深加工、保鲜技术滞后,大量农产品只经过粗加工,或者是作为鲜品和产品销售,保鲜时间短、价值低。
(4)农民素质普遍较低,制约农业结构优化
农业结构调整是对农业生产资源,即劳动力、土地、资金等生产要素的重新排列组合,最终实现农业效益增加和结构优化。农业生产的劳动者即农民在农业结构调整中起着十分重要的作用。农民素质越高,其收入也越高,对农业生产的调整能力也越强。据世界银行的研究显示,劳动力受教育的平均时间增加1年,国内生产总值(GDP)就会增加9%;而根据河北省有关部门调查,文化程度分别为文盲、小学、初中、高中的农户,其人均收入后者比前者分别高出32.9%、30.3%、12.7%。我国农民由于科技文化素质较低,难以及时掌握现有的农业科技,更缺乏将农业技术用于生产的能力,再加上市场意识的缺乏,以及由于市场交易体系和规则还不规范,使农民在搜集、辨析和管理有关市场规模、技术变化、相对价格等信息并做出决策时,面临着许多困难,经常表现为市场主宰农民,而不是农民把握市场。由于特殊的产业特性,农业生产经营活动面临着很大的约束和风险;
一方面,农业生产周期较长且具有显著的季节性,结构调整的难度较大。另一方面,农产品具有鲜活特点,产品销售是否及时对农业效益的实现影响极大。这一特性使得在当今的买方市场中,农业处境相对于其他产业部门更为不利。加之市场中缺乏代表农民利益的民间组织,农民的个人利益无法得到有效保障,千家万户的农民与千变万化的大市场紧密联系起来尚有一定难度。在农民经营能力十分有限,市场发育还不完善的情况下,广大农民依靠自己的力量很难顺利实现农业结构调整。因而,政府应积极引导农民进入市场,减弱市场波动,切实保护农民的利益。
(5)政府宏观调控能力弱
在农业产业结构调整问题上,政府的宏观调控也出现了一些偏差,主要表现为观念滞后、方式单一、手段不灵。受传统观念的影响,在相当程度上还依赖于政府计划的单向调整,要么是贪大求全,无功而返,要么就是不敢放手让农民自己调整,停滞不前;各级地方政府之间往往只顾自己地方利益或谋求“政绩”,热衷于直接介入某一产业和产品,而对如何通过产业政策、区域规划、科技示范、技术、人才引进中的沟通,以提供及时、准确的市场信息等多种方式来引导结构调整重视不够或效果不明显;在具体手段上缺乏灵活性,财政支出结构调整缓慢,金融服务、贷款结构落后于实际需求。