第四章 特定要素与国际贸易
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际经济学 International Economics
赵明霞 山西大学经济与管理学院
第四章 特定要素与国际贸易
短期中的生产要素
特定要素模型
基本假设 模型的均衡解
国际贸易与收入分配
商品价格与要素价格 短期与长期的比较
利益集团与贸易政策
第一节 短期中的生产要素
在微观经济学中，关于供给面的分析通常分为短期分析和长期分析两种
随着天然气出口的增加，荷兰本国货币荷兰盾的汇率也随之上升，劳动者薪水也同时上涨，导致生产成本大幅攀
升，工业产品的国际竞争力急速下滑，造成经济恶化。
伴随着经济恶化，由于经济增长时期大幅提高的社会保障体系负担对政府财政产生了巨大压力，财政赤字也随之
急速增加。
到20世纪80年代初期，荷兰遭受到通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加的困扰，国 际上称之为“荷兰病”。
工薪阶层实际收入水平变化取决于消费结构 • 偏重于X，实际收入下降 • 偏重于Y，实际收入可能上升
2019/2/22 8
X部门资本实际报酬的变化：
r X MP KX P X
X部门资本报酬提高，提高的幅度大于X价格上涨幅度
Y部门资本实际报酬的变化：
rY MP KY P Y
Y部门资本报酬下降
2019/2/22
资源转移效应的影响下，制造业和服务业同时衰落下去 。 14
能源产品世界价格上涨，需求方面 →提高本国收入水平→国内需求上升
小国
制造业面对不变的世界价格，国内需求增加对产品价格无影响，对国内供给无 影响，导致贸易顺差减少或逆差扩大
服务业，不可贸易，国内需求对产出变化不确定，取决于成本和收入效应的共
→ pX↑, pY 不变
→X部门的劳动报酬超过Y部门（wF > w）， 劳动向X部门流动 →MPLX↓，MPLY↑ →两部门劳动报酬趋于一致E’
图4-1
劳动实际报酬的变化：
E’(w < w’)，工资水平提高,但提高的幅度小于X价格上涨幅度
w MP LX P X
w MP LY P Y
中国，经济转型
16
2019/2/22
本章小结
特定要素模型与要素禀赋理论相比，
属于一种短期分析 从特定要素的角度，揭示了国际贸易在短期内对一国收入分配的影响 国际贸易会
提高出口部门的资本（特定要素）实际收入 降低进口替代部门的资本实际收入 对劳动实际收入的影响则不确定。
这一模型对人们认识贸易政策的制定有非常有益的启示。
同作用。
自然资源出口带来的收入增加会增加对制造业和不可贸易部门产品的需求。但这时对制造业 产品需求的增加却是通过进口国外更便宜的制成品来满足的，这对本国的制造业来说又是一 个灾难。对不可贸易服务业部门产品的需求增加会促进服务业重新繁荣。这被称为支出效应。
2019/2/22 15
“荷兰病”在中国
短期和长期并不是完全按时间长短划分的，而主要视生产要素的流动性而定。
长期----所有生产要素可自由流动 。
要素禀赋理论：商品要素密度差异→国际贸易→影响收入分配格局
短期----某些生产要素不可自由流动 。
特定要素（specific factor）是指某种要素短期内不能自由流动。通常仅限于某
一部门，而不适合于其它部门的需要。资本 特定要素模型：要素的特定性（不流动性）→国际贸易→影响收入分配格局
2019/2/22
9
结论：国际贸易会
提高贸易国出口部门特定要素的实际收入；
降低与进口相竞争部门特定要素的实际收入；
对可自由流动要素的实际收入的影响则不确定，可自由流动要素
的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构。
二、短期与长期的比较
短期内，国际贸易对收入分配的影响按部门划分；（特定要素）
• 劳动需求曲线----劳动投入越多，边际
劳动生产力就越小。劳动的报酬与劳动 投入量之间成反比。
图4-1 底边的长度表示劳动总量
• 当两个部门的劳动报酬相同时，劳动在 两个部门间的的分配便达到均衡。E
分别表示X、Y部门中的劳动价格或报酬。
第三节 国际贸易与收入分配
一、商品价格与要素价格
开展贸易后，假设出口X，进口Y
第二节 特定要素模型
一、基本假设
X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； 规模收益不变； 劳动是同质的，可在两个部门间自由流动；劳动总量是固定的，并且充分就业； 资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互相使用；每个部门的资本投入都 是固定不变的；
所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
生产函数
→能源部门特定要素价格上涨，其他部门特定要素价格下降
→能源部门投资收益提高，其他部门投资收益下降 →工资水平上涨→其他部门生产成本上涨
小国
制造业面对不变的世界价格，产出水平下降 服务业，不可贸易，产出变化不显著
• 劳动和资本转向资源出口部门，制造业劳动力成本上升
首先打击制造业的竞争力。这被称为资源转移效应。在
2019/2/22
12
“荷兰病”的经典模型
由W.M.Corden和J.Peter Neary在1982年给出
将一国的经济分为三个部门，即
可贸易的制造业部门 可贸易的能源出口部门 不可贸易的服务业部门
劳动可在部门间自由流动，充分就业 特定要素：资本
13
2019/2/22
能源产品世界价格上涨，供给方面
进口部门——支持鼓励限制贸易政策
11
“荷兰病” （the Dutch disease）
是指一国(特别是指中小国家)经济的某一初级产品部门异常繁荣而导致其他部门的衰落的现象。 可能是一种普遍的现象，适用于所有“享受”初级产品出口急剧增加的国家。 20世纪60年代，已是制成品出口主要国家的荷兰发现大量石油和天然气，荷兰政府大力发展石油、天然气业， 出口剧增，国际收支出现顺差，经济显现繁荣景象。 可是，蓬勃发展的天然气业却严重打击了荷兰的农业和其他工业部门，削弱了出口行业的国际竞争力 在1973年发生第一次石油危机之后，欧洲天然气出口大国荷兰由于能源价格高涨而从天然气出口中获得大量收 入，这些收入大大提高了国家社会福利程度。
使出口部门资本所有者受益
使进口部门资本所有者受损
长期内，国际贸易对收入分配的影响按要素所有者区分。（要素禀赋）
充裕要素的所有者会从贸易中获益，
稀缺要素的所有者会因贸易而受损。
三、利益集团与贸易政策
利益集团的存在会左右贸易政策的制定。
出口部门——支持鼓励自由贸易政策
2019/2/22
“荷兰病”可能是一种普遍的现象，适用于所有“享受”初级产品出口急剧增 加的国家。
当时由柯克首相领导的政府，呼吁各界能够共体时艰以应经济问题，于是下令
三年内劳方不得要求加薪， 相反的资方做出的承诺是三年内不得裁员， 最后经济开Fra Baidu bibliotek复苏，多数国家为之头疼的社会福利问题，也只有荷兰找出 解决之道。
X FX ( K X , LX )
Y FY (K Y , LY )
充分就业
L L L X Y
二、模型的均衡解
• 在完全竞争条件下，两个部门的要素 报酬分别为：wx Px MPLX , wy Py MPLY ,
rx Px MPKX ry Py MPKY
• 资本是特定不变的，所以两个部门的边际劳 动生产力只取决于劳动投入量。
赵明霞 山西大学经济与管理学院
第四章 特定要素与国际贸易
短期中的生产要素
特定要素模型
基本假设 模型的均衡解
国际贸易与收入分配
商品价格与要素价格 短期与长期的比较
利益集团与贸易政策
第一节 短期中的生产要素
在微观经济学中，关于供给面的分析通常分为短期分析和长期分析两种
随着天然气出口的增加，荷兰本国货币荷兰盾的汇率也随之上升，劳动者薪水也同时上涨，导致生产成本大幅攀
升，工业产品的国际竞争力急速下滑，造成经济恶化。
伴随着经济恶化，由于经济增长时期大幅提高的社会保障体系负担对政府财政产生了巨大压力，财政赤字也随之
急速增加。
到20世纪80年代初期，荷兰遭受到通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加的困扰，国 际上称之为“荷兰病”。
工薪阶层实际收入水平变化取决于消费结构 • 偏重于X，实际收入下降 • 偏重于Y，实际收入可能上升
2019/2/22 8
X部门资本实际报酬的变化：
r X MP KX P X
X部门资本报酬提高，提高的幅度大于X价格上涨幅度
Y部门资本实际报酬的变化：
rY MP KY P Y
Y部门资本报酬下降
2019/2/22
资源转移效应的影响下，制造业和服务业同时衰落下去 。 14
能源产品世界价格上涨，需求方面 →提高本国收入水平→国内需求上升
小国
制造业面对不变的世界价格，国内需求增加对产品价格无影响，对国内供给无 影响，导致贸易顺差减少或逆差扩大
服务业，不可贸易，国内需求对产出变化不确定，取决于成本和收入效应的共
→ pX↑, pY 不变
→X部门的劳动报酬超过Y部门（wF > w）， 劳动向X部门流动 →MPLX↓，MPLY↑ →两部门劳动报酬趋于一致E’
图4-1
劳动实际报酬的变化：
E’(w < w’)，工资水平提高,但提高的幅度小于X价格上涨幅度
w MP LX P X
w MP LY P Y
中国，经济转型
16
2019/2/22
本章小结
特定要素模型与要素禀赋理论相比，
属于一种短期分析 从特定要素的角度，揭示了国际贸易在短期内对一国收入分配的影响 国际贸易会
提高出口部门的资本（特定要素）实际收入 降低进口替代部门的资本实际收入 对劳动实际收入的影响则不确定。
这一模型对人们认识贸易政策的制定有非常有益的启示。
同作用。
自然资源出口带来的收入增加会增加对制造业和不可贸易部门产品的需求。但这时对制造业 产品需求的增加却是通过进口国外更便宜的制成品来满足的，这对本国的制造业来说又是一 个灾难。对不可贸易服务业部门产品的需求增加会促进服务业重新繁荣。这被称为支出效应。
2019/2/22 15
“荷兰病”在中国
短期和长期并不是完全按时间长短划分的，而主要视生产要素的流动性而定。
长期----所有生产要素可自由流动 。
要素禀赋理论：商品要素密度差异→国际贸易→影响收入分配格局
短期----某些生产要素不可自由流动 。
特定要素（specific factor）是指某种要素短期内不能自由流动。通常仅限于某
一部门，而不适合于其它部门的需要。资本 特定要素模型：要素的特定性（不流动性）→国际贸易→影响收入分配格局
2019/2/22
9
结论：国际贸易会
提高贸易国出口部门特定要素的实际收入；
降低与进口相竞争部门特定要素的实际收入；
对可自由流动要素的实际收入的影响则不确定，可自由流动要素
的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构。
二、短期与长期的比较
短期内，国际贸易对收入分配的影响按部门划分；（特定要素）
• 劳动需求曲线----劳动投入越多，边际
劳动生产力就越小。劳动的报酬与劳动 投入量之间成反比。
图4-1 底边的长度表示劳动总量
• 当两个部门的劳动报酬相同时，劳动在 两个部门间的的分配便达到均衡。E
分别表示X、Y部门中的劳动价格或报酬。
第三节 国际贸易与收入分配
一、商品价格与要素价格
开展贸易后，假设出口X，进口Y
第二节 特定要素模型
一、基本假设
X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； 规模收益不变； 劳动是同质的，可在两个部门间自由流动；劳动总量是固定的，并且充分就业； 资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互相使用；每个部门的资本投入都 是固定不变的；
所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
生产函数
→能源部门特定要素价格上涨，其他部门特定要素价格下降
→能源部门投资收益提高，其他部门投资收益下降 →工资水平上涨→其他部门生产成本上涨
小国
制造业面对不变的世界价格，产出水平下降 服务业，不可贸易，产出变化不显著
• 劳动和资本转向资源出口部门，制造业劳动力成本上升
首先打击制造业的竞争力。这被称为资源转移效应。在
2019/2/22
12
“荷兰病”的经典模型
由W.M.Corden和J.Peter Neary在1982年给出
将一国的经济分为三个部门，即
可贸易的制造业部门 可贸易的能源出口部门 不可贸易的服务业部门
劳动可在部门间自由流动，充分就业 特定要素：资本
13
2019/2/22
能源产品世界价格上涨，供给方面
进口部门——支持鼓励限制贸易政策
11
“荷兰病” （the Dutch disease）
是指一国(特别是指中小国家)经济的某一初级产品部门异常繁荣而导致其他部门的衰落的现象。 可能是一种普遍的现象，适用于所有“享受”初级产品出口急剧增加的国家。 20世纪60年代，已是制成品出口主要国家的荷兰发现大量石油和天然气，荷兰政府大力发展石油、天然气业， 出口剧增，国际收支出现顺差，经济显现繁荣景象。 可是，蓬勃发展的天然气业却严重打击了荷兰的农业和其他工业部门，削弱了出口行业的国际竞争力 在1973年发生第一次石油危机之后，欧洲天然气出口大国荷兰由于能源价格高涨而从天然气出口中获得大量收 入，这些收入大大提高了国家社会福利程度。
使出口部门资本所有者受益
使进口部门资本所有者受损
长期内，国际贸易对收入分配的影响按要素所有者区分。（要素禀赋）
充裕要素的所有者会从贸易中获益，
稀缺要素的所有者会因贸易而受损。
三、利益集团与贸易政策
利益集团的存在会左右贸易政策的制定。
出口部门——支持鼓励自由贸易政策
2019/2/22
“荷兰病”可能是一种普遍的现象，适用于所有“享受”初级产品出口急剧增 加的国家。
当时由柯克首相领导的政府，呼吁各界能够共体时艰以应经济问题，于是下令
三年内劳方不得要求加薪， 相反的资方做出的承诺是三年内不得裁员， 最后经济开Fra Baidu bibliotek复苏，多数国家为之头疼的社会福利问题，也只有荷兰找出 解决之道。
X FX ( K X , LX )
Y FY (K Y , LY )
充分就业
L L L X Y
二、模型的均衡解
• 在完全竞争条件下，两个部门的要素 报酬分别为：wx Px MPLX , wy Py MPLY ,
rx Px MPKX ry Py MPKY
• 资本是特定不变的，所以两个部门的边际劳 动生产力只取决于劳动投入量。