《【高校科研成果转化的研究】 高校科研成果转化》
高校科技成果转化研究
高校科技成果转化研究一、前言高校科技成果转化是指将高校的科研成果转化为具有商业价值的产品或服务，从而实现科技创新成果的产业化。
高校作为我国科学技术的主要创新基地，科技成果转化是其发挥科技创新能力的必经之路，是国家升级产业结构和实施创新驱动发展战略的关键举措之一。
二、高校科技成果转化的意义科研成果的产出不仅仅是学术上的成就，更是创新激励体系得以建立、国家和社会整体科技水平得以提升的基础和支撑。
高校科技成果转化具有以下意义：1.促进高校与产业的深度融合。
科技成果转化是高校和企业产业界之间加深合作、实现双赢的有效途径，可以帮助高校把握市场需求，推动研究活动紧密围绕产业需求展开，实现创新链、产业链、评价链的有效对接。
2.促进科技成果的产业化。
将科技成果转化为具有实际商业价值的产品或服务，不仅能实现科技成果的经济价值，同时也能为社会提供更多的公共服务和便利。
3.推动新兴产业的发展。
高校科技成果在转化过程中，将会衍生更多的新兴产业和就业机会，可以有效带动国家经济结构的调整和升级。
三、高校科技成果转化基本路径高校科技成果转化路上的关键点包括科技成果原始创新、针对市场需求进行科技成果转化、优秀的科技成果转化机构，以及科技成果转化的依法保障体系。
下面简要介绍高校科技成果转化的基本路径。
1.原始创新。
高校科技成果转化过程中，核心内容是产生具有世界领先水平的原始创新成果，需要积极探索前沿科学、前沿技术、前沿产品的发展，不断推进基础研究和应用研究的深度结合，为产业应用提供源头创新动力。
2.面向市场。
高校科技成果转化必须面向市场，积极关注企业和社会所需要的最新技术和产品，加强技术引进、技术合作和技术转移等方式，积极拓展科技成果运用领域，帮助企业提高产品品质、增强企业竞争力、促进行业科技进步。
3.优良科技成果转化机构。
高校必须加强建设科技成果转化机构，建设专业的专利和成果宣传管理体系，建立优秀的产学研合作机制，推进科技成果转化的事业体系和科技特色产业的开发。
高校科技成果转化问题研究综述
高校科技成果转化问题研究综述随着中国科技创新能力的提高，高校科技成果转化正成为现代化经济的重要环节。
高校科技成果转化是将高校科学研究成果转化为实际的生产力、企业经营活动和社会服务的过程。
本文将从高校科技成果转化的发展、影响因素和对策三方面进行综述。
一、高校科技成果转化的发展近年来，高校科技成果转化取得了一定的进展。
在成果数量上，2017年全国大学科技成果转化项目数目达到1.4万个，取得了430亿元的利润和税收。
在科技成果转化模式上，高校科技成果转化从单纯的技术转移，逐渐转向协同创新和产学研结合的模式。
在高校科技创新人才队伍建设方面，高校创新创业团队数量不断增加，创业教育也逐渐成为高校教育的一部分。
高校科技成果转化面临着众多的影响因素，其中包括政策环境、科技评价和授权机制、科技成果转化质量和市场环境等。
政策环境是促进高校科技成果转化的关键，需要建立健全科技人员激励机制、完善知识产权保护体系，以及为创新创业项目提供资金和税收优惠等措施。
科技评价和授权机制是推进高校科技成果转化的保障，需要加强科研成果评价和知识产权保护，建立知识产权质押和出售机制。
科技成果转化质量是影响高校科技成果转化的重要因素，需要提高科技成果转化质量，确保科技成果转化的可行性和商业价值。
市场环境是决定科技成果转化成功的关键因素，需要加强与市场的对接，推进产学研结合，提高科技成果转化市场适应度。
为了进一步推进高校科技成果转化，需要采取一系列对策。
首先，应加强科技成果转化培训，提高科技成果转化能力。
其次，要改善科技成果转化环境，建立健全科技成果转化政策体系，为高校科技成果转化提供政策保障。
第三，应加强科技成果转化质量保障，提高科技成果转化质量，促进科技成果与市场的对接。
最后，要加强产学研结合，推进高校科技成果转化与企业创新能力的协同发展。
总之，高校科技成果转化是现代化经济发展的关键环节。
面对科技创新和经济发展的新形势，建议高校加强科技成果转化的培训和政策支持，提高科技成果转化质量和市场适应度，实现高校科技成果转化与产业升级的双赢。
高校科研成果转化研究
高校科研成果转化研究随着我国经济的快速发展和产业的转型升级，科技创新成为了国家发展的关键驱动力。
高校科研成果的转化是实现科技创新的重要途径。
作为国家科技创新体系中的重要力量，高校在科技创新中扮演着重要的角色。
高校科研成果转化研究已成为当前最为热门的话题之一。
一、高校科研成果转化的意义高校科研成果转化是指将高校在研究科学技术方面所取得的成果应用于实际产业领域的过程。
高校拥有雄厚的研究力量和创新能力，且往往具有众多的科研人才和科技资源，优势明显。
与此同时，我国产业结构升级的需求日益增加，转型可持续发展的压力也越来越大。
高校科研成果转化可以促进科技和产业的融通，推动经济的创新驱动发展和产业的转型升级。
具体而言，高校科研成果转化能够：1、推动技术创新。
高校的研究所涉及的技术领域较为广泛，对于工业、制造业、服务业等不同行业的创新都有深刻的启示作用。
2、缩短产业化的周期。
高校通常在研究阶段已具有了一定的技术基础，在产业化过程中，可以直接转化成实际的应用，从而缩短产业化周期，节约成本。
3、促进新兴产业发展。
高校科研成果转化，不仅能够促进传统产业的转型升级，也能够孕育出新兴产业，扩大经济发展空间。
4、推动科研成果更好地服务社会。
高校科研成果转化可以使科技创新更直接地服务于工业、生活和公共服务等领域，推动科学技术更好地服务于社会。
二、高校科研成果转化的困境高校科研成果转化不是一件易事，存在多种困境需要克服。
1、研究成果与经济需求不匹配。
科研成果主要以学术原型为主，难以完全符合企业及社会的技术需求。
转化成果需要针对不同需求进行改进、拓展与优化才能更好地服务市场。
2、高校转化机制不完善。
由于高校科研人员大多具备学术背景，缺乏市场和产业的理解，与产业的对接不够紧密。
除此之外，高校转化机制的建立也存在不同程度的滞后，固化的管理和刚性的体制难以适应市场的变化和需求。
3、信息不对称。
高校科研人员缺乏对市场需求的洞察力和对前沿技术的了解相对滞后，产生研究成果是否能够实现转化的不确定性，这也对科研成果的转化带来了不小的影响。
高校科技成果转化的模式与策略研究
高校科技成果转化的模式与策略研究一、绪论高校科技成果转化旨在将高校科研成果转化为具有商业价值的产品或服务，促进国家经济发展。
在“创新驱动发展”战略的背景下，高校科技成果转化扮演着重要的角色。
科技成果的转化模式和策略对转化效果具有重要影响，因此有必要进行研究和探索。
二、高校科技成果转化的模式1. 专利转让模式专利转让模式指的是高校将科技成果进行专利化，并将专利许可给企业，以获得商业价值。
这种模式通常适用于一些科技成果明确、易于实现商业价值的领域，例如信息技术、生物医药等。
该模式需要高校具有一定的专业知识和专利管理能力，同时需要企业具有一定的技术开发和市场营销能力。
2. 技术转让模式技术转让模式指的是高校将科技成果的技术内容授权给企业，由企业进行开发和推广。
这种模式适用于需要通过企业的技术研发和市场营销能力来实现商业价值的科技成果，例如新能源、环保等。
该模式需要高校具有技术转让和技术服务的能力，同时需要企业具有较强的技术研发和市场营销能力。
3. 资金投资模式资金投资模式指的是高校成立科技成果产业化基金，通过向企业投资、参股等方式，获得科技成果的商业价值。
这种模式适用于需要大量资金、技术和市场推广等资源的科技成果，例如新药研发、大型装备制造等。
该模式需要高校具有投资管理能力和资金实力，同时需要企业具有较强的研发和市场营销能力。
三、高校科技成果转化的策略1. 扩大合作高校应积极扩大科技成果转化的合作范围，与国内外的企业、研究机构等建立紧密的合作关系，实现双方的互利共赢。
合作可以包括技术开发、专利许可、人才输出等多种形式，以满足市场需求和企业发展需要。
2. 健全管理高校科技转化的管理体系应该健全，包括建立科技成果产业化孵化中心、专业的技术服务团队、专业化的投资管理团队等，以提高科技转化的效率和质量。
同时，要建立科技成果评估机制，通过评估对科技成果进行分类和排队，以实现资源的有效配置。
3. 加强人才培养高校应重视培养具有科技成果转化能力的人才，如专业的技术转化人员、市场营销人员和投资管理人员等。
高校科研成果转化
高校科研成果转化在当今竞争激烈的社会中，高校科研成果的转化成为了一个备受关注的问题。
科研成果转化是指将高校科研团队的科研成果转化为市场上可应用的产品或服务，从而实现科技创新与经济发展的有机结合。
本文将从科研成果的转化意义、难点和路径出发，以及具体案例分析，探讨高校科研成果转化的重要性和可行性。
一、科研成果转化的意义高校科研成果转化对于推动科技创新和经济发展有着重要的意义。
首先，科研成果转化是促进科研和产业融合的有效途径。
通过科研成果转化，高校的科研力量与产业需求紧密结合，能够实现科研和产业的互相裨益，推动新技术的产业化、市场化和推广应用。
其次，科研成果转化是创新人才培养的重要环节。
通过将科研成果应用于实际生产和解决社会问题，高校能够培养出更多具备创新能力和实践能力的人才，为社会发展培养人才储备。
再者，科研成果转化还有助于提升高校的学术影响力和社会声誉，增强高校的综合竞争力。
二、科研成果转化的难点高校科研成果转化存在一些难点，制约了其转化的速度和效果。
首先，科研成果转化需要高水平的技术和专业知识，涉及到多个学科领域的交叉。
这需要高校与企业、科研院所等各方合作，形成科研转化联合体，提高转化效率。
其次，科研成果的转化需要资金支持，而高校在科研成果转化方面的投入相对较少，缺乏市场导向的投融资机制。
解决资金问题是科研成果转化的重要环节。
此外，科研成果转化还需要法律和政策的支持，包括知识产权保护、市场准入等。
这需要政府、高校和企业等各方共同努力，形成有利于科研成果转化的政策环境。
三、高校科研成果转化的路径高校科研成果转化可以通过多个路径实现。
首先，高校可以与企业合作，进行产学研合作。
通过与企业的合作，高校可以将科研成果应用于实际生产和市场需求，在实际应用中得到验证，提高科研成果的转化率。
其次，高校还可以通过创新创业孵化基地、科技园区等平台，吸引和扶持科技创新企业，将科研成果转化为商业化的产品和服务。
同时，高校还可以加强科研成果的宣传和推广，提高市场和社会对科研成果的认知度和接受度。
高校科研成果转化方式
高校科研成果转化方式随着科技的不断发展和高校科研的深入开展，科研成果转化已经成为高校科研工作的重要环节。
科研成果的转化是将科学研究的成果转化为现实生产力的过程，是推动科技创新和经济发展的关键环节。
本文将从技术转让、产业化、创业创新等角度，介绍高校科研成果转化的常见方式。
1. 技术转让技术转让是指高校将科研成果通过技术交易的方式转让给企业或其他机构，实现科技成果的转化。
高校科研人员在科研过程中获得的专利技术、技术方案、软件等可以通过技术转让的方式转化为经济效益。
技术转让的方式包括独家许可、非独家许可、技术转让合作等。
2. 产业化产业化是指将科研成果与产业相结合，通过产业化的方式将科技成果转化为具有市场竞争力的产品或服务。
高校可以通过与企业合作，共同建立研发中心、技术转移中心等机构，将科研成果转化为实际应用。
同时，高校也可以通过自主创业，建立科技型企业，将科研成果直接转化为市场产品。
3. 创业创新创业创新是指高校科研人员将科研成果转化为商业化项目，通过创业的方式将科技成果转化为市场价值。
创业创新可以通过自主创业、创新创业团队、科技企业孵化器等方式实现。
高校可以提供创业培训、创业资金、创业导师等支持，帮助科研人员将科研成果转化为商业化项目，推动科技创新与经济发展。
4. 产学研合作产学研合作是指高校与企业、科研机构等合作进行科技成果的转化。
高校可以与企业建立产学研合作的机制，共同开展科技研发、技术转移、产品开发等活动，将科研成果转化为具有市场竞争力的产品或服务。
产学研合作可以通过共建研发中心、联合研究项目、合作创新平台等方式实现。
5. 科技金融支持科技金融是指通过金融手段支持科研成果的转化和创新创业。
高校可以通过与银行、风投机构等合作，提供科技创新贷款、风险投资、科技保险等金融服务，支持科研人员将科研成果转化为市场价值。
科技金融的支持可以加速科技成果的转化进程，推动科技创新与经济发展。
总结起来，高校科研成果转化的方式多种多样，包括技术转让、产业化、创业创新、产学研合作、科技金融支持等。
探析高校科技成果转化的途径和方法
探析高校科技成果转化的途径和方法高校科技成果转化是指将高校教师和科研人员的科研成果通过技术转移、产学研合作等方式转化为实际的经济和社会价值的过程。
科技成果转化既可以促进高校科研实力的提升，也能够推动地方经济的发展。
下面将从科研成果转化的途径和方法两个方面进行探析。
一、科研成果转化的途径1.技术转移：技术转移是高校科技成果转化的主要途径之一、在技术转移过程中，高校可以将技术、专利等有价值的科研成果转让给企业或其他组织，通过技术许可、技术合作等方式将科技成果应用于实际生产和社会需求中。
2.产学研合作：产学研合作是高校科技成果转化的重要途径之一、通过与企业、研究机构等进行合作，高校可以通过共同研发、成果共享等方式将科技成果转化为实际应用。
产学研合作可以提高科研成果的实际价值，加快科技成果的转化速度。
3.创新创业：高校科技成果转化的另一途径是通过创新创业实现。
高校可以鼓励教师和学生创新创业，通过创业项目的孵化、技术转化等方式将科技成果转化为实际的商业模式。
4.政府引导：政府在高校科技成果转化中扮演着重要的角色。
政府可以通过出台相应的政策和措施，引导高校积极参与科技成果转化，提供资金支持和税收优惠等。
政府引导可以为高校科技成果转化提供重要的保障。
二、科研成果转化的方法1.技术评估和筛选：科研成果转化前，需要进行技术评估和筛选，确定科技成果的市场潜力和应用前景。
只有经过评估和筛选的科技成果才能更好地进行转化，避免资源的浪费。
2.知识产权保护：科研成果转化过程中，对知识产权的保护非常重要。
高校需要积极申请专利，保护科技成果的知识产权，防止知识产权被侵权，保障科技成果的转化利益。
3.建立科技成果转化机构与平台：高校可以设立科技成果转化机构，负责科技成果的转化工作。
同时，建立科技成果转化平台，促进高校与企业、机构之间的合作与交流。
这些机构和平台可以加速科技成果的转化，提高科技成果的转化效率。
4.建立产学研合作机制：高校需要与企业、研究机构等建立产学研合作机制，共同进行科技成果转化。
高校学生科研成果的转化
高校学生科研成果的转化科研成果转化是指将科研项目中获得的创新成果转化为实际可应用的技术、产品或服务，通过商业化运作或社会化推广，实现经济和社会价值的最大化。
在高校学生科研领域，科研成果的转化不仅对于个人学术成就的提升具有重要意义，也是促进社会进步和经济发展的关键环节。
本文将从倡导转化意识、加强技术转移机制和优化创新创业教育角度，探讨如何提高高校学生科研成果的转化效率。
一、倡导转化意识科研成果转化首先需要高校学生树立转化意识，意识到科研成果除了在学术界发表论文外，还应该进一步实现社会应用。
学校可以通过开展相关科研成果转化的宣传活动，举办创新创业讲座等方式，加强对学生的转化教育。
同时，学校可以成立专门的科研成果转化团队，负责科技成果的评估、转化方案的制定和推进工作，以推动科研成果的转化，营造良好的转化氛围。
二、加强技术转移机制技术转移是将科研成果从实验室推向市场的关键环节。
对于高校学生科研成果的转化来说，建立健全的技术转移机制至关重要。
首先，高校可以与企业建立紧密合作关系，共同推动科研成果的市场化。
建立科技园区、孵化器等平台，提供科技项目申报、评估和孵化等服务，为学生提供更多转化的机会。
其次，加强技术转移人才队伍的培养，培养具备技术转移能力的人才，推动科研成果的顺利转移。
此外，建立科研成果转化的奖励机制，激发学生的创新创业热情，提高转化的积极性。
三、优化创新创业教育创新创业教育是培养学生创新能力和创业精神的重要途径，也是提高科研成果转化效率的重要手段。
高校应该加强创新创业教育的力度，为学生创造更多创新创业的机会。
例如，开设创新创业导论课程，邀请企业家、投资人等实践经验丰富的人士进行讲座或分享，培养学生的市场意识和商业思维。
同时，学校可以提供创新创业的资金支持和政策扶持，鼓励学生将科研成果转化为具有商业价值的产品或服务。
总结起来，高校学生科研成果的转化是推动社会经济发展和学生个人成长的重要途径。
倡导转化意识、加强技术转移机制和优化创新创业教育是提高高校学生科研成果转化效率的关键措施。
高校科研成果转化的路径分析
高校科研成果转化的路径分析科研成果的转化是将科研人员的创新成果转化为具有经济、社会价值的产品、技术、服务或解决方案的过程。
高校是科学研究的重要基地，如何有效地将高校科研成果转化为实际应用，对于促进科技创新和社会发展至关重要。
本文将分析高校科研成果转化的路径，并探讨提升转化效率的策略。
一、技术转让和授权技术转让和授权是最常见的科研成果转化路径之一。
通过与企业、产业园区等合作，高校可以将科研成果以技术授权或技术转让的形式转化为实际应用。
这种转化路径可以通过合同、许可协议或专利进行。
高校通过技术转让和授权可以获得经济回报，并促进科研成果的进一步开发和推广。
二、科技成果孵化科技成果孵化是另一种常见的科研成果转化路径，特别适用于高校中具有较高潜力的科研项目。
通过设立科技企业孵化器或与现有企业合作，高校可以为科研成果提供创业支持和培训，从而推动科技成果的转化和商业化进程。
科技成果孵化也可以提供创业团队的支持，帮助科研人员将成果转化为市场可行的产品或服务。
三、产学研结合产学研结合是高校科研成果转化的重要途径之一，通过与企业建立紧密的合作关系，高校可以将科研成果直接应用于产业实践。
这种转化路径可以通过联合实验室、共享研发、技术咨询等方式实现。
高校与企业的合作对于科研成果的转化具有互补性，可以提供实践环境、市场需求和资金支持，加速科研成果从实验室到市场的转化。
四、科技成果转化基金科技成果转化基金是一种重要的支持路径，这些基金专门用于资助科研成果转化的项目。
高校可以通过向国家、地方政府或企业申请科技成果转化基金，获得专项资金支持。
这些资金可以用于市场调研、技术转让、产品开发和市场推广等环节，提升科研成果的转化效率和质量。
五、创新创业教育创新创业教育在高校中起着重要的推动作用，为科研成果转化提供了有力支持。
通过开设创新创业类课程、培训创新创业人才和组织创业竞赛等方式，高校可以培养学生的创新创业意识和能力，促进科研成果的市场化和转化。
高校科技成果转化研究
高校科技成果转化研究在当今社会中，科技创新已经成为了推动社会发展的重要力量，因此高校科技成果的转化显得尤为重要。
尽管高校科研水平一直领先于其他科研机构，但是其科技成果的转化效率却相对比较低。
因此，对高校科技成果的转化研究势在必行。
一、高校科技成果的概念及意义高校科技成果是指高校在科研过程中所获得的科技成果，包括发明专利、科技成果转化项目等。
这些令人瞩目的成果不仅代表了高校自身的实力，也有助于促进国家科技的发展，提高国民经济的发展水平。
对于高校而言，科技成果的转化意义更加重要。
通过对科技成果的转化，可以更好地促进科研成果的价值实现，提高高校的社会地位和影响力，同时也能为高校带来一定的经济利益。
二、高校科技成果转化的挑战尽管高校在科技研究方面一直处于领导地位，但是其科技成果的转化过程中仍面临不少困难和挑战。
首先是现行的科研评价制度。
目前，大多数高校科研工作的评价标准仍然是论文发表数量和质量，这导致许多科研人员在求证自身学术地位的同时忽略了科技成果的转化。
其次是高校科技管理的问题。
大多数高校在科学研究中缺乏管理经验和市场思维，缺乏与市场对接的动态机制，使得大量有价值的科技成果并未实现更好的转化。
三、高校科技成果转化的路径探究针对高校科技成果转化的困境，提出了以下三个方面的解决路径。
1.改变科研评价制度高校科研评价的体系应更为注重对科技成果的转化贡献度。
特别是在奖励政策上，对科研人员参与科技成果的转化应予以充分肯定，提高其获得经济回报的意愿。
2.加强科技管理以推进科技成果转化为导向，加强高校创新中心的科技管理体系，提升成果转化的管理水平，进一步完善高校的技术成果转化机制，不断提高其科技应用的市场化程度。
3.增加资本投资国家或政府可以加大对科技成果转化的资本投入，促进产学研融合，扩大科技成果转化应用领域和扩大投资渠道，提高高校科技成果的实现与转化的能力和水平。
四、高校科技成果转化的前景展望高校科技成果的转化对国家经济的发展和社会的进步带来了重要的作用，越来越多的高校也开始加强科技成果的转化，中国的高校科技成果转化市场正在进一步扩大。
高校科研成果转化研究
高校科研成果转化研究一、背景介绍高校是我国科学技术创新的重要力量。
高校有着广阔的学术研究空间和优良的科学研究环境。
在长期的科学研究过程中，高校积累了大量科研成果。
有效地将这些科研成果转化为现实生产力，则是高校科研工作的重要任务之一。
高校科研成果的转化对于推动经济社会发展、提升国家竞争力具有重大意义。
二、高校科研成果的类型高校科研成果包括科技成果和人文成果两大类型。
科技成果主要指基础研究、应用研究等方面的科技创新成果，包括技术专利、新产品、新工艺等，人文成果主要是指人文学科的研究成果，包括汉学、文学研究等。
三、高校科研成果转化的意义高校科研成果转化的意义主要包括经济意义、社会意义和科学意义。
经济意义是指科研成果转化可以提高高校经济效益和创新能力，加快产业结构升级，提高企业核心竞争力。
社会意义是指科研成果转化可以推动社会进步和创新发展，提高人民群众的生活质量和社会福利水平。
科学意义是指科研成果转化可以促进科学研究的深入发展，提高我国在国际科学界的地位和影响力。
四、高校科研成果转化的现状目前，高校科研成果转化仍存在一些困难和问题。
一方面，高校科研成果转化的市场需求不足。
另一方面，缺乏有效的转化渠道和平台，高校与企业之间的联系不够紧密，科研成果难以转化为实际的生产力。
此外，高校人才流动性大，科研成果知识产权保护难度大，也加剧了科研成果的转化难度。
五、高校科研成果转化的策略高校科研成果转化需要采取一系列的措施来提高科研成果的转化率。
一方面，高校可以通过加强成果适用性研究、推动成果市场需求研究、深化科研成果转化机制改革等措施来激励科研队伍积极开展科技成果转化工作。
同时，可以通过知识产权保护、商业孵化器等方式来营造良好的科研成果转化环境，提升高校科技成果的使用率和产业化水平。
另一方面，要采取科研成果推广、技术推广和宣传推广等措施，帮助高校充分发挥科研成果的辐射效应和知名度，增强科研成果的社会影响力和经济价值。
高校科研成果转化与产业化发展研究
高校科研成果转化与产业化发展研究近年来，高校科研成果的转化与产业化发展已成为国家创新驱动发展战略的重要组成部分。
高校作为科技创新的重要智力资源基地，在科研成果转化与产业化发展中发挥着重要作用。
本文旨在研究高校科研成果转化与产业化发展的现状、问题与解决方案。
首先，高校科研成果转化与产业化发展的现状需要引起重视。
尽管我们取得了一些成就，但与其他发达国家相比，我国在科技成果转化与产业化发展方面还存在明显差距。
一方面，科研成果在高校内部无法实现良好的转化资源共享和内外部交流合作；另一方面，科研成果向实际生产力转化的效率较低，长期以来未能形成具有核心竞争力的产业。
其次，高校科研成果转化与产业化发展存在的问题需要认真研究。
从基础方面来看，高校科研活动过于重视学术指标，对转化应用的意识相对薄弱，难以有效地将科研成果与市场需求对接。
此外，科研成果转化与产业化发展过程中，缺乏有效的保护知识产权的机制，知识产权被侵权和泄漏的情况时有发生。
同时，高校和企业之间存在信息不对称和合作机制不完善的问题，限制了科研成果转化的速度和效果。
针对高校科研成果转化与产业化发展的问题，需要采取一系列的解决方案。
首先，高校应增强转化应用意识，将科研成果与市场需求对接起来。
高校可以建立科技成果转化的评价体系，鼓励教师参与转化项目，并将其列入教师的绩效考核体系。
其次，加强知识产权保护，打击侵权行为，建立科研成果转化的法律保障体系。
高校应注重培养与知识产权相关的专业人才，提高高校科研成果的保护意识和能力。
此外，高校与企业之间的合作也是促进科研成果转化与产业化发展的重要手段。
高校应着力优化与企业的合作机制，建立长期稳定的合作关系。
双方可以通过联合技术研究、人才培养和项目合作等方式，促进科研成果的转化与产业化发展。
政府也应加大对高校和企业间合作的支持力度，提供相关政策和财政支持。
此外，要加强高校内部的相关机制建设。
高校可以设立科技成果转化与产业化发展的管理机构，负责组织和协调科研成果的转化与产业化发展工作。
高校科研成果转化的成功案例研究
高校科研成果转化的成功案例研究近年来，高校科研成果转化成为了一个备受关注的问题。
科研成果转化是指将科研成果转化为实际应用、商业产品或技术的过程。
高校是科研成果的主要来源之一，如何将高校科研成果转化为社会实际应用或产业发展也成为了高校的重要任务之一。
本文将以数个成功案例为研究对象，深入分析高校科研成果的转化途径、成功因素及其在促进科技进步、经济发展等方面的作用。
一、案例一：复旦大学“鼻祖药”复旦大学研制出的“鼻祖药”是中国首例进入国家新药临床试验的自主知识产权重大创新药。
它的主要功效是治疗中枢性呼吸抑制引起的人工呼吸困难，是搏命救人的神器。
这款药物的成功研发和转化，让多年来在临床中一直束手无策的医学界得到了全新突破。
其中，与它的转化有关的因素有以下几点：首先，复旦大学在研究过程中大量投入科研经费，为药物的研制打下坚实的基础。
其次，该药物的研究工作没有局限于学术范畴，而是广泛地利用靶点抗体、分子组学等技术，对实际领域进行深入探究，使得药物研制工作更加贴近实际需求和商业价值。
最后，该药物通过积极参与国内外相关细节标准制定，不断完善完整的技术转化模式，增强自身在国际市场中的竞争力。
这个案例的成功经验表明，高校科研成果转化的难点在于将科研成果转化成真正的商品，需要高校在开发过程中秉持高质量与高有效性的原则，重视行业联盟的建立与维护，以保证科技成果在市场上的真正实用性。
同时，也需要政府、高校和企业之间的良好合作，共同推动高校科研成果向产业转化的迅速发展。
二、案例二：中南大学“液压减震底盘系统”中南大学自主研发的“液压减震底盘系统”创新性地利用液压元件代替传统弹簧减震器，以优异的性能高度满足现代城市轿车对悬挂系统的要求，大幅降低了车身震动，改善了车内乘坐的舒适感，同时也能够大幅降低车辆燃料消耗。
该技术的成功转化实际上具有多重意义：既可以大幅提高城市交通效率和生活质量，又可以降低对石油等环境资源的消耗和污染。
中南大学的“液压减震底盘系统”在转化过程中主要涉及到技术的提升和产品的推广。
高校科研成果转化为教学资源的现状与改进路径研究
高校科研成果转化为教学资源的现状与改进路径研究高校科研成果转化为教学资源是提高高校教育质量和促进产学研合作的重要途径。
目前我国高校科研成果转化为教学资源的程度仍有待提高，存在一系列问题和挑战。
本文将从现状和改进路径两方面进行研究，并提出相应的解决方案。
就现状而言，高校科研成果转化为教学资源存在以下问题：1. 科研成果孤立性问题：许多科研成果仍然停留在论文、专利的形式上，未能很好地与教学实践结合起来。
科研成果的产生与教学资源的需求、教学内容的实际情况等存在一定的脱节。
2. 评价体系不完善问题：目前，高校科研成果转化主要依赖于科研项目的获奖情况等指标来评价，而教学资源的转化效果很难被客观评价和量化。
这导致教师在科研与教学协同发展中的积极性不高。
3. 转化渠道不畅通问题：科研成果转化为教学资源的渠道相对狭窄，多数高校仍然依赖于传统的教材和自主开发的教学资源。
与行业、企事业单位等的合作不深入，缺乏产学研紧密结合的渠道和平台。
为解决这些问题，我们提出以下改进路径：1. 深化产学研合作：高校应积极与行业、企事业单位等建立合作关系，提高产学研合作的程度。
通过与实践场景的对接，及时获取教学资源需求和实践问题，将科研成果转化为解决教学问题的创新资源。
2. 建立评价体系：建立针对教学资源转化的评价体系，将教学效果、学生反馈等指标纳入评价指标范畴，以此来评价科研成果转化的质量和效果。
要加大对教学资源转化成果的宣传力度，提高教师的转化收益和社会认可度，激发教师的积极性。
3. 建设转化平台：建立科研成果转化为教学资源的平台，为高校教师提供便捷的转化渠道。
这可以包括成立科研成果转化中心或者技术转移中心，并提供相应的资金和技术支持。
平台可以提供在线资源库、教学分享平台等功能，方便教师之间的交流与合作。
4. 提升教师能力：加强教师职业发展培训，提升教师在科研与教学协同发展方面的能力。
要注重发挥教师的主体作用，鼓励教师参与创新研究，从而增强科研成果转化为教学资源的积极性。
分析高校科技成果转移转化途径及措施
分析高校科技成果转移转化途径及措施高校科技成果的转移转化是将高校研究成果转化为实际应用和经济效益的过程。
在高校科技成果转移转化的过程中，需要探索适合的途径和采取相应的措施来推动科技成果的转移转化。
本文将分析高校科技成果转移转化的途径和相关措施。
高校科技成果转移转化的途径可以分为市场化途径和政府引导途径。
市场化途径是指通过市场机制，将高校科技成果转移到企业和市场中，实现科技成果的商业化运作。
这一途径的主要特点是强调市场需求和经济效益。
其中包括以下几种模式：1. 技术许可和转让：高校科技成果可以通过技术许可和转让的方式转移到企业中，由企业来进行应用和推广。
高校可以将科技成果的研究方法、技术方案、专利技术等进行许可和转让，以获取相应的技术和知识产权费用。
2. 科技成果孵化：通过建立科技成果孵化平台，将高校科技成果转化为创业项目，培育科技型创新企业。
高校可以提供专业的技术咨询、资金支持、孵化空间等支持条件，帮助科技人员和创业者将科技成果商业化，进一步推动高校科技成果的转移转化。
3. 产学研合作：高校可以与企业建立产学研合作关系，共同开展科技研究和开发项目。
通过合作，高校科技成果可以更好地转化为实际应用和产品。
企业可以提供市场需求和资源支持，高校提供科技人才和研究成果，双方互利共赢。
政府引导途径是指通过政府政策和支持，推动高校科技成果的转移转化。
政府引导途径的主要特点是政府的引导和支持力度更大。
其中包括以下几种模式：1. 科技成果评价与奖励：政府可以通过设立科技成果评价机制和颁发科技成果奖励来鼓励高校的科研人员积极参与科技成果的转移转化。
通过评价和奖励机制，可以激励高校科研人员更加关注科技成果的实际应用和经济效益。
2. 政府采购优先：政府可以采取政府采购优先的政策，优先选择和采购高校科技成果转化的产品和服务。
这样可以提高高校科技成果的市场需求和应用率，同时也可以促进高校科研人员更好地研发符合市场需求的科技成果。
高校科技成果转化问题研究综述
高校科技成果转化问题研究综述高校科技成果转化指的是将高校的科技研究成果通过一系列的方法转化为实际的经济和社会效益的过程。
这是一个关乎高校科技创新能力和社会经济发展水平的重要环节。
为了使高校科技成果转化更加顺利和有效，需要研究相关的问题并提出解决方案。
本文将对高校科技成果转化问题进行综述，分析其中存在的难题，并提出相应的解决策略。
1. 科技成果与市场需求不匹配：高校科研项目通常是由科研人员根据自身兴趣和研究领域选择的，而市场对科技成果的需求可能存在差异，这就导致了科技成果无法直接应用于实际生产和经济发展中。
2. 技术转让机构缺乏专业和运营能力：高校科技成果转化一般需要依靠技术转让机构的支持和帮助，但目前很多高校的技术转让机构专业水平不高，缺乏专业的人才和运营能力，无法有效地推动科技成果的转化过程。
3. 缺乏资金和投资支持：科技成果的转化过程需要大量的资金和投资支持，包括技术开发投入、市场营销费用等。
目前很多高校在资金和投资方面存在困难，无法支持科技成果的转化。
4. 人才流失问题：高校科研人员通常具有较高的科研能力和创新能力，但由于高校科研体制的限制以及薪酬待遇的问题，很多优秀的科研人员选择离开高校，进入企业从事科技创新工作，导致高校科技成果转化的人才流失。
1. 加强市场导向：高校科研立项和成果转化过程应更加注重市场需求，引导科研人员将研究方向和成果与市场需求相结合，提高科技成果转化的匹配度。
2. 提升技术转让机构的能力：加强技术转让机构的专业培训和能力提升，提高其对科技成果转化的支持和帮助，提升转化效率。
3. 增加资金和投资支持：加强高校科技成果转化的资金和投资支持，建立科技成果转化的专项基金和风险投资机制，为科技成果转化提供充足的资金保障。
4. 加强人才培养和留住：改善高校科研人员的薪酬待遇和工作环境，提高科研人员的创新积极性和工作满意度，减少人才流失，为高校科技成果转化提供更多的人才支持。
5. 加强政府支持和政策引导：政府应加大对高校科技成果转化的政策支持和引导力度，提供相关的资金和政策支持，为高校科技成果转化创造有利的政策环境。
高校科研成果转化为教学资源的现状与改进路径研究
高校科研成果转化为教学资源的现状与改进路径研究随着社会与科技的飞速发展，高校科研成果转化为教学资源已成为当前教育改革的重要方向之一。
科研成果的应用对于提高教学质量、培养学生的创新意识和实践能力具有重要意义。
在实际落地过程中，高校科研成果转化为教学资源面临着一系列困难和挑战。
本文将通过对现状进行梳理，剖析问题所在，并提出改进路径，以期为高校科研成果转化为教学资源提供有益参考。
一、现状分析1. 高校科研成果转化难度大高校科研成果转化为教学资源面临的第一个问题是转化难度大。
高校科研成果多数存在于实验室中，需要通过技术开发和产品化才能应用到教学中，这需要投入大量时间和资金。
而且一些科研成果因为专业性强、技术复杂等原因，很难被教师们所理解和运用。
2. 存在利益分配问题在高校科研成果转化为教学资源的过程中，涉及到成果的权益分配问题。
科研人员往往会因为自己的科研成果而获得一定的利益，而学校和教师也希望能够从中获益。
这种利益分配问题容易导致科研成果无法融入教学资源中，从而影响科研成果的应用。
3. 缺乏行之有效的运用模式目前，高校科研成果转化为教学资源仍然缺乏行之有效的运用模式。
一些科研成果并没有被有效地整合到教学过程中，或者只是停留在纸面成果的交流发布上，缺乏实际的应用效果。
缺乏有效的运用模式导致科研成果与教学资源的融合不够紧密。
4. 教师参与度不高教师在高校科研成果转化为教学资源中的参与度不高也是一个现实问题。
一方面，一些教师缺乏对科研成果的了解和运用能力，必然导致科研成果无法转化为教学资源；一些教师在科研工作中投入较多，时间和精力有限，也难以参与到科研成果的转化工作中。
以上种种现状问题表明，高校科研成果转化为教学资源的道路并不平坦，需要克服一系列的困难和挑战。
二、改进路径1. 强化科研成果的应用导向高校科研成果的转化应该更加注重应用导向。
科研成果必须针对教学、学生需求和社会发展需求，具有实际应用价值。
高校在科研之初就需要注重成果的应用导向，科研项目的选择应更多地纳入教学需求，鼓励教师们在科研工作中关注教学实践，促进科研成果的转化。
高校科技成果转化问题研究综述
高校科技成果转化问题研究综述1. 引言1.1 高校科技成果转化问题研究综述的意义高校科技成果转化问题研究的意义在于推动科技成果更好地应用于社会生产和生活，促进科技创新与产业发展的结合，加快技术转移和转化的速度。
通过对高校科技成果转化问题进行深入研究，可以帮助发掘科技成果的潜在商业化价值，促进科技成果更快地走向市场，推动科技成果实现真正的产业化。
高校科技成果转化问题研究也有助于提高高校科研人员的创新能力和转化能力，推动高校科研成果更好地服务于国家经济发展和社会进步的需求。
高校科技成果转化问题研究的意义在于将科技成果转化为经济效益和社会价值，促进科技成果的有效运用和推广，推动科技创新与产业发展的良性循环。
1.2 高校科技成果转化问题研究现状当前，我国高校科技成果转化面临着诸多挑战和困难。
缺乏有效的技术转移机制和平台，高校科研成果往往难以与产业需求对接。
科研人员缺乏转化意识和能力，只重视科学研究而忽视了技术转化的重要性。
资源分配不合理，科技成果转化的经费和奖励机制不够完善，也制约了科技成果的转化速度和效率。
与产业界之间的合作机制也不够紧密，导致科研成果难以转化为真正的生产力。
在高校科技成果转化方面，不同学科领域之间的差距也比较大。
一些学科领域的科研成果很难直接应用于产业与生产，缺乏有效的转化途径。
在市场营销、法律保护等方面也存在一定的困难，阻碍了科技成果的转化与推广。
如何有效地促进高校科技成果的转化，提高科研成果的社会效益，是当前亟待解决的问题之一。
1.3 高校科技成果转化问题研究的目的高校科技成果转化问题研究的目的是为了深入分析当前高校科技成果转化存在的问题，寻找解决途径，促进科技成果从实验室向市场转化。
目的包括以下几个方面：总结高校科技成果转化问题的现状，及时反馈问题，有针对性地制定解决方案，提高科技成果转化效率和市场竞争力。
探索高校科技成果转化的新路径和模式，通过创新机制和制度，打破传统学术壁垒，推动学术成果与产业需求的有效对接，促进科技成果的转化和应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《【高校科研成果转化的研究】高校科研成果转化》高校科研成果转化的研究科技成果转化主要是指科技成果进入到生产领域，转变为现实生产力的过程，只有使科技成果在生产实践中广泛应用，才能有效地提高我国的经增长质量，实现经济增长方式的根本转变。
高校作为我国科研体系的重要组成部分，产出了全国1/3以上的科研成果，但众多的科研成果中实现转化的不到10%，这不仅造成人力、物力、财力的巨大浪费，而且不于高校人才培养工作的开展和国家科教兴国战略的实施，科研成果转化率低已成为困扰高校科研工作的关键性问题。
因此高校科研成果转化制约因素及产学研合作模式的研究就显得十分重要。
一、高校目前科研成果转化的现状（一）现状分析高校作为我国科技发展的一个重要方面军，在科技成果转化为生产力的过程中起着重要作用。
而目前，我国高校科技成果的商品化、产业化程度相对较低，大量的科技成果难以转化为现实生产力，高校每年授权的数万项专利技术应用率不足25%，我国科技成果转化率为10%～15%，远远低于发达国家60%～80%的水平。
当然，我国科技成果转化和产业化受到了诸多因素的制约：比如科研人员学术意识强，市场意识淡薄；企业创新意识薄弱，应用高科技成果缺乏主动性；科技成果转化的支撑体系不健全，包括人才流动不顺畅、信息流动不畅通、技术市场体制不健全等。
教育部周济部长曾形象地说。
“如果说高校内部到处是金子有些夸张，但是要说高校内部到处是金矿则一点也不过分。
”这些未转化的成果是花费了国家大量的人力、物力和财力形成的，如果不及时转化变成现实生产力就意味着巨大的浪费，与此同时我国大批的中小企业还在到处盲目寻找项目。
所以，研究一种有效的经营模式促进科技成果转化为现实生产力，是摆在全国高校面前的一个大课题。
（二）我国高校科技成果现有的转化模式我国目前存在多种高校科技成果转化模式，主要有以下4种：1、自办实体模式高校自办实体模式是指高校科技成果的持有者以现有政策和环境为依托，自己兴办企业，创造条件将研究成果转化为现实生产力。
这一模式的主要对象是那些拥有尖端科技设备、雄厚科研实力和大量科研经费的高校，他们通过自身科研队伍的努力，开发了技术含量比较高的科技成果，其技术落差一般较大。
对普通企业来说可能一时难以接受，而自己创办企业，不但方便解决生产经营中的技术问题，还有利于产品功能的进一步完善，不断开发出试销对路的新产品。
实践证明，高校自办实体模式是一种科技成果转化的有效形式。
这种模式的优点是转化速度快、耗时短，并且能够提供有效的技术支持和后续开发；缺点是生产资金短缺、管理上存在先天的缺陷及高校的角色定位不清等问题还未能找到合适的解决方案。
2、合办实体模式合办实体模式是指科技成果提供方以技术作价入股的形式把科技成果投入到一个现成的企业进行生产，该企业对合作生产的产品经济效益实行独立核算，最后按合同规定的比例支付收益给技术提供方。
这一模式的特点是科技成果提供方只提供成果和生产建议，其他生产条件由合作企业提供，经营策略也以企业方针为主。
由于我国高校众多，具体条件相差很大。
从目前情况来看，具有明显高科技优势的高校并不多，一般院校也很难投入大量资金进行产业化生产。
这种情况下可以考虑采用与企业合办实体的成果转化模式。
这种模式的优点是科技成果提供方的风险些转化速度快；缺点是不利于成果的后续开发，而且由于该成果并非按企业要求开发，所以产品的市场接受情况不一定那么令人满意。
3、孵化器模式在中国，孵化器也被称为创业服务中心。
这是一种提高小型科技企业成活率和成功率的新型的社会经济组织。
它能为科技创新成果转化提供研发场地、办公设备等基础设施，以及人员培训、市场推广、政策咨询、法律援助、融资支持等服务。
它能帮助科技成果拥有者与有潜力的企业合作，将初创时的小企业发展为较为成熟的企业。
从xx年中国第一个创业中心正式成立以来，全国范围内已经已有近100家创业中心。
从孵化器发展的整体情况看，发展时间不长但发展速度很快，己成为中国经济增长强有力的推动器。
这种模式的优点：通过与风险投资的联合，填补了企业发展的资金缺口；吸引了大量高科技人才（包括回国留学人员）创业，从科技人员中培养出了大批企业家；等等。
缺陷：适用于创业企业发展的社会资金不足；科技与金融结合通道不畅，入孵企业融资困难；孵化器管理人才缺乏；风险投资资金来源不足；等等。
4、通过技术市场的转化模式科技成果也可以通过技术市场来传播，主要分为两种。
一种是专利出售（直接转让）；另一种是通过技术中介间接转让。
专利出售是指科技成果提供方以一定价格把成果的全部资料一次性出售给受让方，由受让方单独实施科技成果的转化工作；技术中介是指介于企业与科研单位之间的一种中间组织。
它的作用主要是为企业和高校牵线搭桥，既帮助科研方转让成果，又可以为企业寻找技术源，促进了科技创新成果的商品化。
直接转让模式的优点是过程简单、减少中介费，科研投入可以迅速得到弥补；缺点是由科研人员寻找受让企业，需要掌握一定的市场信息，否则专利出售很难完成。
间接转让模式的优点是高校可以集中精力搞科研，转化的任务完全由技术中介和企业合作承担，风险些科研投入回收快；缺点是高校获得的经济效益相对较低，受让企业对技术的后续开发难以进行。
以上所述的4种成果转化模式对高校科技成果转化而言各有利弊，没有一种模式是适合所有高校的。
各高校应根据自身的优势和特点，选择有利于自身成果转化的模式，大胆实践，真正体现出“科学技术是第一生产力”的魄力。
二、制约高校科研成果转化的瓶颈我国高校学科门类齐全，科研基础雄厚，科研实力强，是极其重要的科研创新力量，每年都有大量的成果问世但是，由于观念、理念、政策、体制等多方面的原因，长期以来受到重成果、轻实践，重水平、轻效益，重科研、轻转化的思想束缚，使得科研成果高产出率的背后是低转化率。
高校的大量科研成果在完成研究项目之后，便进人了档案室，始终没有走出“立项——论文——授奖——职称评聘”的怪圈。
这对经济尚不发达、科研经费紧张的发展中国家来说是一种极大的浪费和损失。
造成我国高校科研成果转化率低的原因是多方面的，虽然已经引起了政府、社会、高校的广泛关注，但这种现象的出现和长期存在仍然值得我们认真的思考第一，科研评价机制不合理，选题立项脱离市场需求，缺乏实用性目前在高校对教师从事基础研究和应用研究采用一样的评价考核标准，主要是看其在权威性期刊上发表论文的数量，项目获得何种奖项，研究项目专利的获得等，很少考虑科技成果能否实现产业化，致使高校教师对科技项目重申请、轻转化的现象较为严重，从最初研发项目的选题起，就过多地偏重于技术与理论，研究的科技项目常常与市场需求相脱节，产出的科技成果往往只注重或停留在实验室试验成功、原理样机完成、申请专利及发表文章的水平上，造成大量的科技成果成为实验室成果或一次性“产品”，成果的转化难度大或没有市场，企业不愿花钱购买或联合开发。
第二，科研体制不健全，转化资金短缺，转化后续能力不足。
高校科研成果产生后，一般都还处在理论和实验室阶段，都是知识形态的科研成果，最多也只是具有某种不完全的“物化”载体的知识形态的成果，即样品、样机、初步设计等。
这种科研成果还不能直接应用于工农业生产，必须解决生产放大、工艺设备设计、成果商品化等一系列问题，才能最后实现转化这就需要投人大量的人力、财力和物力。
根据西方发达国家的经验，一项成熟的科研成果成功地应用于社会生产，其研究开发、中试、成果商品化只者资金投人比例一般为1：10：100，越到后期花钱越多。
近年来，政府对高校下拨的科研经费主要集中在基础研究和应用基础研究上，对于政府、高等学校和研究者来说，大部分成果中试与成果商品化需要的的巨大资金和风险难以承担。
因此，都把希望寄托给企业而企业却往往又认为，从市场上买回的技术，应无需经过转化就能直接投人生产变成品，不愿大量投人具有较高风险的转化经费。
没有企业和风险投资机制的支持，科研成果转化后续能力就严重不足。
第三，专业化的中介机构质乏，服务能力低下，转化渠道不畅专业化的科研转化中介机构，是加快利一研成果转化和产业化的桥梁和纽带一方面它能为学校和研究者找到最需要该项技术的企业，另一方面能为企业提供产生最大经济效益的科研成果。
近年来，我国成果转化中介机构己经有了很大的发展，并取得厂明显的成效，但还存在不少问题高校虽建有科研处、产业处，但很大部分只在其中起着简单的提供信息、咨询服务的作用，在消除产、用双方信自、不对称方面尚未能发挥有效作用。
同时一些学校科研处、产业处两个部门往往缺乏统一协调，研究项目与成果产业化脱节，无法形成有效供给。
高校外的中介机构大多是各级政府为了促进经济发展和科研进步而出资设立的，具有浓厚的官办、半官办色彩，依靠政府部门为其出项目出课题，市场意识、竞争意识和服务意识薄弱，中介作用未能有效发挥。
同时由于有关法律法规制度的不健全，有些科研中介服务机构出现为假冒伪劣铺路搭桥，提供虚假信息，损害双方当事人利益的行为。
由于我国高校、企业与中介服务机构之间还未形成一种相互信任、相互依赖、相互帮助、风险与利益共担的新型关系，虽然每年通过中介服务机构举办各级各类的技术洽谈会、成果拍卖会上千次但是真正对科研成果转化富有实效的却寥寥无几。
第四，风险投资发展缓慢，风险投资体系缺失，缺乏资金支持科研成果转化是一项高风险的活动，这就决定了难以从常规的商业渠道中获得足够的资金支持、对于高校来说，自身并不具备自我转化的资金实力对于企业来说，面对承担高风险的巨大压力，往往对很多高新技术成果望而却步。
对于金融机构来说出于安全的考虑，大多不愿把资金借给转化周期长、技术风险和市场风险大的科研成果转化项日另外，政府资金对于科研成果转化的投人也十分有限。
这样，建立风险投资机制就成了科研成果转化的重要“孵化器”和融资渠道。
风险投资进入我国已经十几年了，但由于政策、体制方面的种种原因，风险投资业发展相对缓慢。
据有关资料统计，我国已成功转化的科研成果中，转化的资金靠自筹的56%，国家科研计划的26%，而风险投资仅占2.3%。
与此相反，在美国，至少有50%以上的高新技术企业得到过风险投资的帮助。
第五，科研体制改革滞后，政府作用缺位从国内外的实践来看，政府在科研成果的转化过程中起着重要的作用。
在我国由于经委、科委、教育部门分别主管经济工作、科研工作和教育工作，长期以来三者之间缺乏一体化的整体发展规划缺乏统一的组织协调，政府的作用严重弱化、目前，虽然政府为科研成果向现实生产力的转化制定了一系列法律和优惠政策，但是银行、税务和工商行政管理部门的配套措施不力，政府还没有真正起到服务于科研成果转化的引导和协调的重要作用，科研成果快速转化的良好市场外部条件并未真正形成。
与此同时，科研机构内部改革相对滞后，缺乏科学的激励机制和约束机制，影响了科研成果的转化。