04 特定要素与国际贸易

由以上假设可得到：生产函数
X F (K x ,L ) x x
Y Fy (Leabharlann Baidu y ,L y )
充分就业
LL L x y
二、模型的均衡解
图4—1是一 个上端开口的埃 基沃斯方框。方 框底边的长度表 示劳动总量 ， 其它两边分别表 示X、Y部门中的 劳动价格或报酬。 在完全竞 争条件下，两个 部门的要素报酬 分别为：
图4-1
w x Px MP LX , w y P y MP LY , r x Px MP KX r y P y MP KY
由于资本是特定不变的，所以两个部门的边际 劳动生产力只取决于劳动投入量。劳动投入越多， 边际劳动生产力就越小，所以，在商品价格给定不 变的前提下，劳动的报酬与劳动投入量之间成反比。 图中劳动边际生产价值VMPLX所代表的曲线反映了X 部门对劳动的需求与劳动价格之间的关系，即劳动 需求曲线，而则表示Y部门的劳动需求曲线。在图中， 两条件劳动需求曲线的形状取决于生产函数的性质， 位置则取决于商品价格。 ※ 当两个部门的劳动报酬相同时，劳动在两个部 门间的的分配便达到均衡。图中，当两个部门的劳 动需求曲线相交时，两个部门面对相同的劳动价格， 为w。此时，X部门的劳动投入量为OxL，Y部门的劳 动投入量则为OyL。劳动的分配一旦确定，两个部门 的生产也随之确定。
如果劳动者的消费偏重于X商品，则其实际生活水平可能会下降；
如果劳动者的消费偏重于Y商品，则其实际生活水平可能上升。
X部门资本实际报酬的变化：
x MP KX P x
r
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时， 其特定要素——资本的边际生产力将上升。 因此，贸易后X部门的资本实际收入提高了。
Y部门资本实际报酬的变化：
假定香港和日本的偏好和技术都完全相同。香港 劳动力丰富，日本资本丰富。服装是劳动密集型 产品，汽车是资本密集型产品。 a.如果两种要素在部门间是可以流动的，那么下 列集团对于开放的贸易会有怎样的感受：香港的 资本所有者、香港的劳动力、日本的资本所有者、 日本的劳动力？ b. 现在假设劳动在部门间完全自由流动，但是资本 在部门间不能流动。即，一些资本适于生产汽车， 但不适于生产服装，反之亦然。那么下列集团对于 开放的贸易会有怎样的感受：香港的汽车生产资本 所有者、香港的服装生产资本所有者、日本的汽车 生产资本所有者、日本的服装生产资本所有者、香 港的劳动力、日本的劳动力？


在短期内，我们假设有一个生产要素是固定不变的， 即不能加以调整，而另一个生产要素则可自由变动。 通常，我们视资本在短期内是不能变动的，即在不 同部门间不能自由流动,而劳动可以。
特定要素是指一种要素的用途通常仅限于某一部门，
而不适合于其它部门的需要。
第二节 特定要素模型
一、基本假设 X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； 规模收益不变； 劳动是同质的，可在两个部门间自由流动； 劳动总量是固定的，并且充分就业； 资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互 相使用； 每个部门的资本投入都是固定不变的； 所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
三、利益集团与贸易政策 假设资本归业主或股东所有，自由贸易将会使出口 部门的资本家（或厂商）受益，进口部门的资本 家受损。因此，两个部门的资本家对自由贸易将持 相反的态度。 对于两个部门的劳动者来说，他们对自由贸易的态 度不一。 因此，在制定贸易政策时，常会有来自不同部门的 势力干扰。来自于出口部门的利益集团，会鼓动政府 采取更为自由的贸易政策，而来自于进口替代部门的 利益集团，则会极力鼓动政府采取严厉的贸易限制措 施。所以说，利益集团的存在会左右贸易政策的制定。
本章小结
特定要素模型与要素禀赋理论相比，前者属于 一种短期分析，后者则属于长期分析。这一模型， 从特定要素的角度，揭示了国际贸易在短期内对一 国收入分配的影响，即国际贸易会提高出口部门的 资本（特定要素）实际收入，降低进口替代部门的 资本实际收入，而对劳动实际收入的影响则不确定。 这一模型对人们认识贸易政策的制定有非常有益的 启示。
二、短期与长期的比较
短期内，国际贸易对收入分配的影响按部门划分； 而长期内国际贸易对收入分配的影响按要素所有者区分。 1．在长期情况下，国际贸易通过商品价格的变化，将促使 两个部门所使用的资本—劳动比例朝着相同的方向变化， 即对于资本丰富的国家来说，国际贸易会同时降低出口部 门、与进口相竞争部门的资本—劳动比例，于是两个部门 的相同要素的实际报酬也会按相同方向变化。 2．在短期情况下，由于资本是特定要素，两个部门的资 本使用量都无法调整，所以国际贸易将导致两个部门的资 本—劳动比例朝相反方向变化，于是两个部门特定要素的 实际收入的变化也是相反的。
在关于国际贸易政策的争论中，同一个行业的 工人和资本所有者往往站在同一立场（例如， 美国的汽车生产者和联合汽车工人协会，或美国 的钢铁生产者和联合钢铁工人协会）。然而， 斯托尔帕-萨缪尔森定理预测的是，贸易对资本 所有者和劳动力的影响不同。那么国际贸易理论 如何解释这一现象呢？
※
第三节 国际贸易与收入分配
一、商品价格与要素价格
w 劳动实际报酬的变化： MP LX P x
MP LY P y w
由于两个部门的资本是固定不变的，所以，
1． 贸易后该国的工资水平将提高，但提高的幅度小于
X商品价格的上涨幅度。 2． 对于劳动者来说，若其全部收入均来自于工资，
则其实际收入水平在贸易后是否提高，取决于其消费结构。
MP KY P y
ry
当Y部门因X商品价格上涨而流出部分劳动之后， 其特定要素——资本的边际生产力将下降，因此， 贸易后Y部门的资本实际报酬下降了。
结论：国际贸易会提高贸易国出口部门特定要素实 际收入，降低与进口相竞争部门特定要素的实际 收入，而对可自由流动要素的实际收入的影响则 不确定，可自由流动要素的实际收入是否提高取 决于要素所有者的消费结构(如美国出口钢铁，进 口大米）。 例子见国际经济学555
第四章 特定要素与 国际贸易
本章结构
短期中的生产要素
特定要素模型 基本假设 模型的均衡解 国际贸易与收入分配 商品价格与要素价格 短期与长期的比较 利益集团与贸易政策
第一节 短期中的生产要素

与商品在国际间流动一样，生产要素在国际间的流 动也是国际分工的重要组成部分。一般说来，要素 的流动主要包括资本和劳动两个方面 在微观经济学中，关于供给面的分析通常分为短期 分析和长期分析两种，短期和长期并不是完全按时 间长短划分的，而主要视生产要素的流动性而定。