《经济学原理》第七章消费者、生产者与市场效率
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《经济学原理》第七章消费者、生产者与市场效
率
在本章中你将——
考察买者对一种物品的支付意愿与需求曲线之间的联系
了解如何定义并衡量消费者剩余
考察卖者生产一种物品的成本与供给曲线之间的联系
了解如何定义并衡量生产者剩余
明白供给与需求均衡能够使市场总剩余最大
当消费者为购买感恩节晚餐而到商店时,他们可能为火鸡的价格如此之高而感到败兴。同时,当农民把他们饲养的火鸡送到市场时,他们期望火鸡的价格能再高一些。这些观点并不使人感到惊奇:买者总想少付些钞票,而卖者总想多得些钞票。然而,从整个社会的角度看,存在一种火鸡的“正确价格”吗?
在往常各章中,我们讲明了,在市场经济中供给与需求的力量如何决定了物品与劳务的价格和销售量。然而,到现在为止,我们只是描述了市场配置稀缺资源的方式,而没有直截了当讲明这些市场配置是不是令人中意的咨询题。换句话讲,我们的分析是实证的(是什么),而不是规范的(应该是什么)。我们明白,火鸡的价格调整是要保证火鸡的供给量等于火鸡的需求量。然而,在这种均衡时,火鸡的生产量与消费量是太少、太多,依旧正好呢?
在本章中,我们要讨论福利经济学那个题目,即研究资源配置如何阻碍经济福利。我们从考察买者和卖者从参与市场中得到的利益开始。然后我们考虑社会如何能够使这种利益尽量达到最大。这种分析得出了一个阻碍深远的结论:市场上供求均衡能够使买者和卖者得到的总收益最大化。
也许你还记得第一章经济学十大原理之一是,市场通常是组织经济活动的一种好方法。福利经济学的研究更充分地讲明了那个原理。它还要回答火鸡的正确价格那个咨询题:在某种意义上讲,使火鸡供求平稳的价格是最好的价格,因为它使火鸡消费者和火鸡生产者的总福利最大化。
消费者剩余
我们从观看参与市场的买者得到的收益开始我们的福利经济学研究。
支付意愿
设想你有一张崭新的猫王的首张专辑。因为你不是一个猫王迷,你决定把该专辑卖出。如此做的一种方法是举行拍卖。
四个猫王迷显现在你的拍卖会上:约翰、保罗、乔治和林格。他们每一个人都想拥有这张专辑,但每个人情愿为此付出的价格都有限。表7-1表示这四个可能的买者中每一个人想支付的最高价格。这每一个人的最高价格称为支付意愿,它衡量买者对物品的评判是多少。每个买者都期望以低于自己支付意愿的价格买这张专辑,并拒绝以高于他支付意愿的价格买这张辑,而且,对以正好等于自己支付意愿的价格买这张专辑是无所谓的态度。
表7-1 四个可能买者的支付意愿
为了卖出你的专辑,你由低价格,例如10美元,开始叫价。由于4个买者情愿支付的要多得多,价格专门快上升。当约翰报出80美元(或略高一点)时,叫价停止了。在这一点上,保罗、乔治和林格退出了叫价,因为他们不情愿叫出任何比80美元高的价格。约翰付给你80美元,并得到了这张专辑。要注意的是,这张专辑将归对该专辑评判最高的买者。
约翰从买到猫王的这张专辑中得到什么收益呢?在某种意义上讲,约翰发觉了一个真正的好价格:他情愿为这张专辑支付100美元,但只为此支付了80美元、我们讲,约翰得到了20美元的消费者剩余。消费者剩余是买者情愿为一种物品支付的量减去买者为此实际支付的量。消费者剩余衡量买者参与市场的收益。在那个例子中,约翰从参与拍卖中得到了20美元的收益,因为他对他评判为10O美元的东西只支付了80美元。
保罗、乔治和林格从参与拍卖中没有得到消费者剩余,因为他们没有得到专辑,也没有花一分钞票。
现在考虑一个略有点不同的例子。假设你有两张相同的猫王专辑要卖。你又向4个可能的买者拍卖它们。为了使情况简单,我们假设,这两张专辑都以相同的价格卖出,而且,没有一个买者想买一张以上的专辑。因此,价格上升到两个买者舍弃为止。
在这种情形下,当约翰和保罗报出70美元(或略高一点)时,叫价停止。在这种价格时,约翰和保罗情愿各买一张专辑,而乔治和林格不情愿出再高的价格。约翰和保罗各自得到的消费者剩余等于各自的支付意愿减价格。约翰的消费者剩余是30美元,而保罗的是10美元。现在约翰的消费者剩余高于往常,因为他得到了同样的专辑,但为此付的钞票少了。市场的总消费者剩余是40美元。
用需求曲线衡量消费者剩余
消费者剩余与一种物品的需求曲线紧密有关.为了讲明它们们如何有关,我们连续用上述例子,并考虑这张稀有的猫王辑的需求曲线。
我们第一用四个可能买者的支付意愿找出这张专集的需求表。表7-2表示与表7-1相对应的需求表。如果价格在1美元以上,市场需求量是零为没有一个买者情愿出这么多的钞票。如价格是在80-100美元之间,,需求量是1,因为只有约翰情愿出这么高的价格。如果价格在70-80美元之间需求量是2,因为约翰和保罗都情愿出那个价格。我们还能够连续如此分析其他价格。用这种方法,就能够按照4个可能买者的支付意愿推出导出需求表。
表7-2 表7-l中买者的需求表
图7-1画出了与那个需求表相对应的需求曲线.要注意需求曲线的高与买者支付意愿之间的关系。在任何一种数量时需求曲线给出的价格表示边际买者支付意愿,边际买者是如果价格再提升一点就第一离开的买者。例如,在四张专集这一数量时,需求曲线的高为50美元,这是林格(边际买者)情愿为一张专集支付的价格。在3张专辑这一数量时,需求曲线的高是70美元,这是乔治(现在的边际买者)情愿支付的价格。
由于需求曲线反映了买者的支付意愿,我们还能够用它衡量消费者剩余。图7-2用需求曲线运算我们例子中的消费者剩余。在(a)幅中,价格是80美元(或略高一点),而需求量是1。要注意价格以上和需求取消以下的面积等于20美元。那个量正好是我们运算的当只卖出一张专辑时的消费者剩余。
图7-2(b)幅表示当价格是70美元(或略高一点)时的消费者剩余.在这种情形下,价格以上和需求曲线以下的面积等于两个矩形的总面积:在这种价格时,约翰的消费者剩余30美元保罗的10美元.那个面积等于40美元。那个量又是我们往常运算的消费者剩余。
那个例子的结果对所有需求曲线差不多上成立的:需求曲线以下和价格以上的面积衡量市场的消费者剩余。缘故是需求曲线的高衡量买者对物品的的评判,即以他们对此物品的支付意愿来衡量评判;这种支付意愿愿与市场价格之间的差额是每个买者的消费者剩余。因此,需求曲线以下和价格以上的总面积是一种物品或劳务市场上所有买者消费者剩余的总和。
低价格如何增加消费者剩余
我们提出消费者剩余概念的目的是对市场结果的合意性作出规范性判定。现在你差不多明白了什么是消费者剩余,我们就来看看,这是不是经济福利的好的衡量指标。