九年级思想政治试卷分析
九年级春季道德与法治期中考试试卷分析及总结
九年级春季道德与法治期中考试试卷分析及总结一、引言九年级春季道德与法治期中考试旨在全面检验学生对道德与法治学科的学习成果。
通过本次考试，能够深入了解学生在掌握道德观念和法治知识方面的情况，以及他们在实际问题中的分析和应用能力。
本文将对本次考试试卷进行深入分析，总结学生在考试中展现的优点与不足，并为今后的教学提供有针对性的建议。
二、试卷结构分析本次考试试卷题型多样，包括选择题、简答题、材料分析题和论述题等。
试卷内容涵盖了九年级道德与法治课程的主要知识点，如社会主义核心价值观、公民基本权利和义务、法治精神等。
试卷难度适中，既考查了学生对基础知识的掌握情况，又检验了他们的理解和分析能力。
三、考试情况总结1.学生整体表现大部分学生能够认真审题，正确答题。
他们在选择题和简答题中表现良好，显示出对基础知识的掌握较为扎实。
但在材料分析题和论述题中，部分学生存在理解不深入、分析不透彻的问题，反映出其在实际应用中的能力还有待提高。
1.存在问题及原因分析部分学生在考试中暴露出对道德观念和法治精神理解不深刻的问题。
他们在面对具体情境时，难以准确运用所学知识进行分析和判断。
此外，部分学生在答题过程中缺乏条理性和逻辑性，导致答案表述不清、重点不突出。
这些问题产生的原因主要有以下几点：一是部分学生对道德与法治课程的学习态度不够端正，缺乏兴趣和动力；二是教师在教学过程中未能充分激发学生的学习兴趣，教学方法单一；三是学生缺乏足够的实践机会，难以将所学知识与实际生活相结合。
四、改进措施及建议针对以上问题，提出以下改进措施及建议：1.加强基础知识的巩固和拓展，提高学生的理解和应用能力；2.采用多种教学方法和手段，激发学生的学习兴趣和积极性；3.加强道德与法治课程的实践性教学，引导学生将所学知识与实际生活相结合；4.培养学生的逻辑思维和表达能力，提高他们的答题水平；5.加强师生之间的交流和互动，及时了解学生的学习困难和问题，提供有针对性的指导和帮助。
九年级思想品德期末试卷分析
九年级思想品德期末试卷分析九年级思想品德期末试卷分析中考虽然迫在眉睫，但复习仍需贴近考纲、教材和自己的实际。
只有扎实灵活，科学合理，冲刺才能事半功倍，取得理想的效果。
接下来小编为你带来九年级思想品德期末试卷分析，希望对你有帮助。
第一学期期末检测已落下帷幕，现就我校九年级思想品德试题（卷）情况进行分析，以期在今后的教学工作中发扬优点，弥补不足。
一、试题情况：本试题分为两个大题，即第一大题选择题，分值40分；第二大题非选择题，分值60分。
试题涵盖了2012年国际国内的重大时事、道德教育、法律教育、国情教育及社会责任感教育。
试题紧扣时代脉搏，把学生的前途和祖国的命运紧密的结合在一起，彰显了思品学科的学科特色。
出题老师匠心独具通过这种考试检测的手段对学生进行了深刻的爱国主义教育，增强了学生的社会责任感和使命感。
作为思品教育一线的'老师，对出题老师强烈的爱国热情深表敬意，在此感谢了！二、学生作答情况：我校有参试学生180人，人均63.5分，优秀6人，优秀率为3.3%,最高分83分，最低分8分，及格135人，及格率75%.第一大题选择题40分，最高得分38分，最低得分8分。
我校平均得分30分，对钱5道题时政题掌握较好。
第二大题非选择题60分，我校学生最高得分48分，最低得分0分，有几个学生根本一个字没写，平均得分33分。
三、存在的问题:1、个别同学不按要求做题。
如：不把第一大题选择题的答案些在答题卡内，有一个同学是在答题卡填了几个，然后我阅卷的时候又在试卷上去找其他的答案。
2、卷面不够整洁，书写比较潦草。
3、作答非选择题时没有将问题和答案很好的串连起来，直接把答案写在那里。
如：“没有”、“合法”4、因为第四单元没有学完，所以学生在答题时对国情部分的内容不能使用专业术语作答，因此失分较多。
四、改进措施：1、在今后的教学工作中，应引导学生按要求作答。
2、强化书写，提高学生的书写能力。
3、引导学生回答问题时，对应将问和答案通过使用一些过渡词串连起来，注意答题的条理性。
2023年九年级思想品德期中考试试卷分析
2023年九年级思想品德期中考试试卷分析2023年九年级思想品德期中考试试卷分析一一、试卷特点（一）、试卷结构：思想品德试卷有四项，即选择题、辨析题、观察与思考、活动与探索。
内容为九年级1---5课所有内容。
考试形式为开卷。
（二）、试题特点：试题贴近学生生活实际和社会实践，注重考查基础知识和基本技能，考查学生学习过程、学习方法，提升了情感、态度价值观目标，注重引领学生的创新精神和探究意识，促进学生主动求知，不断实践，是一份既体现教育教学改革精神又突出思想品德学科特点的试卷。
试题呈现如下一些特点：1、注重基础知识考查。
这张试卷最鲜明的特点是突出对基础知识的考查。
从单项选择题和非选择题来看，考查的都是课本的基本概念和基本原理，非常强调对基本知识的深刻理解和全面掌握。
许多道题考查的基础知识很细，对学生准确记忆的要求较高，学生必须对基本知识有深刻的记忆和透彻的理解，才能准确答出。
2、信息和思维容量大，知识覆盖面广。
试卷对知识的覆盖体现了“三突出”的特点，即突出基础；突出主干；重视热点。
“三突出”和具体生活情境的有机结合，极大的扩充了试卷的信息量和考生的思维容量。
试卷的这一特点要求考生必须有效的把学科的学习内化为自己的素养，以学科知识为工具，形成分析和解决具体问题的能力，有效的克服了考生考试机会主义的心理。
3、科学性。
充分体现了思想品德课育人为本的德育功能，体现社会主义的核心价值体系导向，引领思品教学走上科学教育的轨道。
4、开放性。
除少数题在书上能找出答案、其它题都不能在书上找出现成答案，充分体现了思想品德试题的灵活性、开放性，也是对学生能力和情感态度、价值观的考查。
5、试题取材新颖，设问灵活，综合性强。
试卷重视创设问题情境，考查考生的基础知识与基本技能、过程与方法、情感、态度、价值观。
试题善于在生活中选取考试素材，既尊重考试范围，又不拘泥于教材的表述，体现了题在书外，理在书中的特点。
试题新颖性、灵活性、综合性的特点，使考试尽量克服了考生死记硬背、生搬硬套的缺点，有利于考生发挥出真实水平。
九年级思想品德试卷分析
九年级思想品德试卷分析一、命题情况试题力求全面考查学生思想品德课的学习状况，在考查学生基础知识的同时，更加注重于水平方面的考查。
特别是考查学生的综合分析的水平和创新思维的水平。
在命题中，没有偏题、难题、怪题和超纲题，切实从九年级思想品德课的教与学的实际出发，并突出实践性、灵活性和创新性。
二、考试数据分析共52人参加考试，成绩出人意料，不是很理想，及格人数很少，更不用说优秀了，面对这样的成绩，我想了很多，分析了很多。
三、学生卷面存有的问题第Ⅰ局部单项选择题（第１—12题）本局部题目学生错的较多，特别是第5、6、8、10、12题，局部学生错题超过6个，每题3分，成绩也就可想而知了。
第Ⅱ局部非选择题（13—17题）13．此题因为平时对学生要求要熟背，并提问好多次，在平时的测试中也多次考到这个题，所以学生做的很好。
但还是有个别的学生因为平时不认真，有个别的误差。
14题的情景在教学中已经详细地讲解过，学生做得也不错，也有个别学生出现失分的现象。
15．学生问题不大。
16．此题因为平时对学生要求要熟背，并提问好多次，所以学生做的很好，得分率较高。
但还是有个别的学生因为平时不认真，有个别的失误。
17．此题做的最不好，要求学生用辩证思维去思考这个问题，但这种思维方法还没有讲，所以学生出现问题比较多。
18. 活动探究题学生做的基本问题不大。
V 四、教学建议（今后的对策）1、依据课标和教材，夯实基础知识。
协助学生建构知识体系，提升归纳综合水平。
在教学中，教师要注意协助学生建构一个完整、清晰的知识点网络体系，让学生在建构中把握教材内容的要点，达到提升学生的归纳综合水平的目标。
2、增强学生的可持续发展水平。
在教学过程中，要重点研究教学目标的制定、教学过程中的质疑、教学结果的反馈与矫正。
要擅长教给学生发现问题、提出问题、解决问题的方法。
突出发挥学生的主体作用，多留给学生思考、讨论问题的教学时空。
鼓励学生发表自己不同的独到的见解，培养学生的思维独创性。
2023年秋季学期九年级道德与法治期末质量检测试卷分析
2023年秋季学期九年级道德与法治期末质量检测试卷分析一、试卷评价本次九年级道德与法治期末质量检测试卷设计合理，难度适中，符合九年级学生的学习水平。
试题考查了学生的道德与法治基础知识，同时注重对学生实际应用能力的评估。
二、学生答题情况分析基础知识掌握情况学生在基础知识掌握方面表现良好，大部分题目能够正确作答。
但在一些涉及知识细节的题目上，部分学生出错率较高。
这表明部分学生对基础知识掌握不够扎实，需要加强基础知识的巩固和练习。
实际应用能力学生在解决涉及实际应用的题目时表现出一定的困难，出错率较高。
这可能是因为部分学生缺乏实际生活经验，需要加强理论与实践的结合，提高实际应用能力。
分析和判断能力部分学生在涉及分析和判断的题目上出错率较高。
这反映了部分学生在分析和判断问题方面的能力不足，需要加强思维训练和引导。
三、教学建议根据此次质量检测的试卷分析，教师在教学中应注意以下几点：（一）强化基础知识的教学，特别是涉及知识细节的内容方面。
通过多样化的教学方法和练习，帮助学生巩固基础，提高对道德与法治基础知识的理解和掌握能力。
（二）加强理论与实践的结合，提高学生的实际应用能力。
通过组织实践活动、案例分析等方式，帮助学生将理论知识应用于实际生活中，提高分析和解决问题的能力。
（三）加强思维训练和引导，提高学生的分析和判断能力。
通过设置思考题、组织讨论等方式，激发学生的思维活力，培养其独立思考和判断的能力。
同时注重培养学生的批判性思维，引导其理性看待问题。
总之，本次九年级道德与法治期末质量检测试卷分析表明，学生的整体表现良好，但仍需在基础知识、实际应用能力和分析判断能力方面加强学习和训练。
教师需根据学生的实际情况调整教学方法和策略，以提高学生的道德与法治素养和应用能力。
九年级上册政治期末试卷分析
单位:年级:九学科:政治分析人：
一、试卷总体评价分析:
本次期末考试范围是政治九年级全册内容，侧重点是六至九课,试题难易适度，考查基础知识,重点突出,问法灵活，考查全面，且图文并茂、形式活泼，符合学生的阅读心理。考查了学生的分析、综合、理解、应用能力。充分体现了新课程政治教学的开放性、自主性、探究性，彰显出一切为了学生的发展的新理念。
1、第一部分是选择题，主要考查考生对教材基础知识掌握和理解的程度。此题大部分学生答得较好,丢分不多，出现错误较多的是第2题和第9题。
2、第二部分是非选择题，主要考查学生对基本知识的理解和识记能力，对所给历史材料的理解与认识能力，从而作出正确的分析与判断，要求学生通过分析、判断、概括性的点题，得出观点和评价。整体答得不错,失分较多的是26题(3)28题第(2)题，特别是探究性题目，原因是：一是学生审题不细,没有把握关键语句，造成错答。二是没有掌握答题方法和技巧。三是部分学生书写马虎、卷面不整洁。
三、对今后教学建议。
1、在今后的教学中继续注重基础知识的教学,这是答好题的前提。
2、教学中注重答题方法,多练题型,使学生适应中考题型，多开展一些探究性的教学活动，提高学生探究能力及分析解决问题的能力。
3、认真学习新课标、新理念及近几年的中考动向，提高自身的教学素质及能力，教给学生一些分析问题和回答问题的方法。
二、成绩统计
班级
人数
平均分
优秀人数
优秀率
及人数
及格率
最高分
最低分
九一
43
65.23
14
32.6%28来自65.1%9636
九二
42
68.28
20
47.6%
九年级道德与法治考试试卷质量分析
九年级《道德与法治》学科考试试卷质量分析报告一、试卷基本情况（一）、试题考查范围与试卷结构1.题型与题量全卷共有四种题型, 分别为单项选择题（50分）、简要说明题（30分）、探究与实践题（10分）、分析说明题（10分）。
2.内容与范围从考查内容看, 几乎覆盖了人教版初中《道德与法治》教材中所有主要的知识点, 而且试题偏重于考查教材中的主要章节。
纵观全卷, 所有试题所涉知识点均遵循《道德与法治课程标准》的要求。
（二）、试卷特点等方面:从整体上看, 本次试题难度适中, 符合学生的认知水平。
试题注重基础, 内容紧密联系生活实际, 注重了实践性和创新性。
突出了学科特点, 以能力立意命题, 体现了《道德与法治》课程标准精神。
有利于考察《道德与法治》基础和基本技能的掌握程度, 有利于教学方法和学法的引导和培养。
其具体特点如下:（1）强化知识体系, 突出主干内容。
本次试题以基础知识为主, 既注意全面更注意突出重点, 对主干知识的考查保证了较高的比例, 并保持了必要的深度。
（2）贴近生活实际, 体现应用价值。
本次试题依据新课标的要求, 从学生熟悉的生活索取题材, 解决《道德与法治》问题等形式让学生从中体验、感受学习《道德与法治》知识的必要性、实用性和应用价值。
二、成绩统计汇总三、学生答题情况分析1.基础不够扎实。
综观整套试题, 可以说体现了对《道德与法治》的综合分析能力等方面的综合测试。
尤其是本套试题提升了实践能力, 是对学生学习的全方面情况进行了测查。
我校学生在测试中, 对于基础知识的掌握一般, 选择题得满分的不多, 很多不应该错的题也出现错误, 例如, 第14小题, 很多学生不知道“国家权力机关的执行机关”是行政机关。
中上水平的学生成绩不够理想。
2、分析问题的能力不强。
运用教材基础知识, 分析材料, 是《道德与法治》课标中提出的最基本教学目标。
本次试题比较集中地体现了这一思想, 暴露了个别学生分析问题能力不足的缺点, 对于讲过的题换一种问法就不会答了。
九年级思想品德期中测试试卷分析工作报告
九年级思想品德期中测试试卷分析工作报告九班级1、2班共参与人数121人，期中九班级1班61人，九班级2班参与人数60人，两班成果位于全学区六个任课老师第三名，学校第一名，评比分为53.3，成果稳定。
二、试卷分析本考试试卷题型和分值与以往保持全都，题型仍保持选择题〔40分〕、非选择题60分，。
从试卷中可以反映出本次试题有相对的稳定性，层次渐渐分明。
从整个试卷来看，侧重于第二单元的内容考察，约占整个试卷分值的60%。
〔一〕本试卷具有以下特点：1、面对全体同学，也就是优生有较好的成果，差生也能够取得与自己相符的成果。
2、区分度明显，各学校和各类同学之间的差异明显。
3、重基础知识，试卷中有许多识记的内容，重在同学的平常的学习习惯和平常的知识记忆点突出。
4、着重考察同学对所学知识的敏捷运用技能。
〔二〕非选择题部分表达出了以下特点：1、贴近现实生活，着重经济学原理的的应用。
2、关注社会的焦点、热点问题，表达了政治学科的特点。
3、表达了情感立场价值观的培育。
4、重难点突出。
〔三〕存在问题：1、自主创新的题目较少；2、第二单元的内容偏多；3、超出考试范围的内容较多。
三、试卷给我们教学的.启示1、依据新课程的要求切实改进我们的教学。
时代在进展，教学要求在不断提高，要使我们的教学达到抱负的效果，需要不断反思我们的教学工作，使我们的教学理念、教学行为符合时代的节拍。
2、加强老师自身对课标、新教材实时政的刻苦钻研。
要让同学负担减下来，我们老师要静心钻研教材，仔细分析教材的结构、体系以及与时事政治的联系，在此基础加强同学对重点知识的理解和记忆。
让同学联系实际精确、规范地掌控重点知识3、着重政治术语的运用，着重书面表达的层次性和规律性。
在日常学习中应留意思维与表达的层次性与规律性训练。
对某个详细问题，同学往往感到有许多话要说，如何从中删选出符合主旨思想的内容，并将这些内容分门别类、分清层次，整理成规律顺畅的论述，是同学实际掌控、理解、运用知识的外在表现。
最新九年级上政治期末试卷分析报告
九年级思想政治试卷分析一、试卷分析今年的思想品德试卷共13题，与往年的政治试题相比，保持了试题的开放性，体现了开卷考试的要求，符合初中学生的实际。
有利于促进学生综合素质的提高，有利于改进初中思想品德课教学，试题的基本特点是：1、突出社会热点，贴近社会生活实际和学生的思想实际，有较强的时代性。
2、试题注重考查能力，体现了知识、能力、觉悟三者的统一。
整套试题当中，除1-2题纯时政之外，其余都涉及到初中思想品德学科的基础知识。
试题中加大了能力考查的力度，并注重知识、能力、觉悟相结合。
体现了考试“指挥棒”的导向效果和思想品德学科的生命力。
3、试题题型虽然没变，但设问更明确、具体、材料丰富，标准答案的制定更加开放。
今年的思想品德试题设问比较明确、具体，便于学生回答。
二、考生得失分原因分析（1）选择题：第1－2题纯时政的选择题，失分原因主要原因是学生对时政不清楚，反映了学生对国内外重大时事了解得不够系统。
（2）非选择题：非选择题得分率正常，失分的主要原因是：①一些考生只是简单的枚举，说自己如何去做具体的事情，没有理论观点，没有概括。
也有考生举的事例与自己的概括不相匹配。
②还有一些学生无自己的观点和具体做法，没有联系实际去思考，违背了开卷考试的初衷。
有的逻辑混乱、思路不清；有的概念不清，把一些内容不加区分地照搬到试卷上，表达上不能用专业术语。
反映了分析问题，解决问题的能力不高。
如：第14题失分的主要原因是考生没能根据提供的材料，提取有效信息，从而认识材料反映的问题。
第18题，部分考生没抓住核心，有些考生在回答过程中，不能准确表述，如还有部分同学写出了具体内容，不能形成符合逻辑的整体。
另外语言不规范、口语化明显，缺乏基本的理论素养。
另外，审题不清，字迹不明，不能从材料中提取有效信息，也是失分的重要原因。
第13、15、16、17题平时上课时讲过，所以这些题部分同学得了高分。
三、教学启示：1、消除思想顾虑，坚定新课改的信心和决心。
九年级思想品德试卷质量分析报告
九年级思想品德试卷质量分析报告一、考试分析1、本次期末考试为全县考试，考试试卷题型、分值比例包括阅卷方式等均与中考相同，既有利于引导学生重视知识的掌握，也有利于引导学生重视能力的培养和提高，同时掌握必要的考试方法和技巧。
2、试卷所考查的知识面较广，但没有偏题、难题、怪题，题目的设问科学，指向明确，尽力避免学生在理解上发生歧义。
从阅卷点反馈的情况来看，认为试卷的题量、难度总体适中，重视能力考查，符合新课标的要求。
3、试卷能够紧密联系当前的时政要点、社会热点和学生的生活实际，具有强烈的时代感和浓郁的生活气息。
4、我校学生考试情况：总体不够理想，无论在整个东片还是全县，成绩相对比较落后。
但相比较之前的考试，成绩有所提高。
二、学生失分原因分析1、学生不够重视，许多学生课本不全，相关的资料也不好好整理。
且答题态度比较差，有些学生主观题干脆一字不写。
2、基础知识掌握得不够扎实。
一些重要的知识点掌握不牢，且易相互混淆。
所考查的内容均为书本上的基础知识，但仍有相当多的学生出现失分现象。
3、对知识的理解运用能力较差，综合运用知识分析问题、解决问题的能力不足。
存在着审题不清、答非所问等现象。
论述题的答题情况反映出学生解读图表的能力较差。
4、缺少必要的应试方法和能力。
答题欠规范，不少学生在做辨析题的时候，不作判断，不下结论，或者只分析、回答了问题的一个方面，答题不完整。
部分学生的语言表述能力较差，回答问题缺少条理性，层次不清晰，将不同的答案要点混在一起。
错别字现象也较普遍。
5、学生答案的概括性不够，不够简洁明了，不能做到扣题分析，观点与材料脱节。
答案要点不全，术语不准确，口语化严重，不能准确表达观点三、对今后教学的几点启示1、坚持“三贴近”原则思品课教学要继续贯彻课改精神，坚持贴近社会、贴近时代、贴近学生的原则。
教师要坚持时政教学经常化，引导学生了解社会现实，关注社会热点，培养学生理论联系实际的习惯和能力。
在用好现有教材的基础上，教师要顺应社会发展的潮流，重视新知识和新观念的传授，做到常教常新，与时俱进。
XXXX第一学期初三九年级思想道德政治上册末考试质量分析含试卷卷面分析
XX-XX第一学期初三九年级思想道德（政治）上册末考试质量分析（含试卷卷面分析）一、大体情形XX年秋九年级思想道德期末考试是由县研训中心统一命题考试的；这次期末试题内容包括：九年级思想道德1—8课书的教学内容。
试题涵盖知识面广，涉及到的知识点多，不仅有基础知识的考查，也有学生阅读材料、综合运用知识分析事物能力的考查。
整体来讲试题难度不大，但要求学生明白得书本知识、考查道德是不是完美和是不是常常关切国内时事政治等等挂钩，致使大部份学生不容易答完整，合格率低。
我校参加考试的学生有182人，人均62.6分，合格人数为152人，合格率为83.5%，优秀人数为31人，优秀率为17%。
与上一届学生成绩相较，各项指标好高于上届。
二、试卷分析（一）时效性。
一、题型上，本次考试依照每一年中考题型的模式，让学生及早熟知并适应中考考题环境。
二、题目中，涉及到了XX年我国发生的国内大事，立足学生实际，从而引导学生去关切国家大事，关切社会生活，关注身旁的人和事。
这是作为九年级学生应该知晓的时事政治。
这要紧体此刻试卷的1——5题和第21题中。
（二）、全面性。
一、试题全面考查了学生应该把握的基础知识，和教师应该教学的大体知识点。
试卷的6---20题，考查了九年级教材1—8课中的包括责任、党的大体线路、改革开放、依法行政等基础知识。
二、试卷既对基础知识进行了检查，同时也注重了学生分析问题、解决问题能力的考查。
如：在第22-24题中既要求学生弄清楚“宪法与一般法律的区别，又还要明白二者之间的联系，什么缘故要写明依照宪法，制定本法”。
还进一步上升到“依法行政”。
这本是书本中的知识点，但要学生明白得以后，对书本中的知识进行迁移。
这是考查学生运用知识能力的一种表现。
还有23和24题也有表现。
三、显现的问题。
一、大体情形XX年秋九年级思想道德期末考试是由县研训中心统一命题考试的；这次期末试题内容包括：九年级思想道德1—8课书的教学内容。
关于中学初三九年级政治期末考试试卷分析
关于中学初三九年级政治期末考试试卷分析政治科目作为中学生必修的一门课程，对学生的人文素养和思想政治素质有着重要的影响。
每一次考试都是对学生学习成果的检验和总结，更是对教育教学的反馈和指导。
本文将对中学初三九年级政治期末考试试卷进行分析，从试卷难度、题型分布、知识点考查等方面，为教师、学生和家长提供参考意见。
试卷难度本次政治期末考试试卷整体难度适中，题目涵盖面广，选题思路合理。
试卷卷面整洁，排版清晰。
试卷难度主要表现在下述方面：1.知识点考查全面试卷中涉及到的知识点比较全面，基本覆盖了初三九年级政治全部课程内容。
从试卷的命题设计上来看，试卷主要考查的是学生对知识点的掌握和理解能力。
尽管试卷难度适中，但部分高难度题目仍能对学生进行筛选和差异化评价。
2.考察形式多样试卷的题型设计灵活多样。
涵盖了选择题、填空题、简答题和论述题多种形式。
在题型设计上，试卷重点考查的是学生对知识点的巩固和理解。
同时通过多种题型的设计，对学生的综合能力进行全方位考核。
3.考察难度适中试卷的难度适中，尽管有难度较高的题目出现，但题目的数量和难度不会使学生望而生畏。
通过试卷整体难度的设计，能够刻画出学生的学习成绩特征，同时也能够为教师提供教学反馈。
题型分布试卷中，共设选择题、填空题、简答题和论述题四种主要题型，其中选择题比例较高。
具体细节如下：1.选择题试卷中选择题占比较高，共40分，占试卷总分的40%。
选择题思路相对简单，对于基础知识掌握较好的学生比较容易得分。
根据难度大小和知识点范围，选择题分为普及版、提高版和竞赛版。
同时，多选题、不定项选择题等多样的题型，在选择题的考察中也有所体现，可综合考察学生对知识点的掌握能力、分析能力、判断能力等。
2.填空题试卷的填空题占比较小，共10分，占试卷总分的10%。
填空题对于学生对知识点的掌握能力有很好的考查效果，同时也可以考察学生的应用能力和综合能力。
在本次考试中，填空题的考查主要集中在重要知识点上，难度适中，给学生留下了一定的空间。
九年级思想品德试卷分析
思想品德适应性测试试卷分析稷峰三中九年级政治组一、试卷总体评价能立意于当前思想品德中考命题的价值取向，紧扣新课标要求，体现了新课改的精神，具有鲜明的时代性、开放性、灵活性，试题设计符合学生年龄和生活实际，答案设置的多元，尊重学生、尊重创新，注重对学生知识的综合运用和迁移能力的考查。
二、试卷的显著特点在命题上，坚持中考试卷命题总体思想，从初中学生的认知水平和生活实际出发，注重考查学生终生发展所需的必备知识，加强试题与社会实际和学生生活的联系，坚持在课程标准范围内注意学生能力的培养，尤其是学生在具体情景中运用所学知识分析和解决具体问题的能力。
体现了课程改革的理念，贯彻了课程标准的要求，打破教材版本局限，实现了稳中求新，具有与时俱进的鲜明特点。
（1）贴近学生生活，彰显人文关怀。
试卷反映国家的热点问题及群众所关心的现实生活问题，理论联系实际，有较强的时政性、生活性、开放性。
这与新课程所倡导的“回归品德、回归生活”、“贴近社会”、“贴近生活”、“考试即生活”的原则相吻合。
这张试卷，从选择题到主观题内容的选择、分析，很多与学生的生活体验及对现实问题的关注有着密切的联系。
很多试题紧密联系学生学习和生活实际，给学生思考和回答问题创设一个非常好的情景，调动学生思考的积极性。
（2）体现国家意志，关注时政热点。
关注时政热点是思想政治课、思想品德课一惯特点，也是中考招生命题的一贯做法。
试卷引入了具有时代特色的“中国梦”、“山西精神”、“中共十八大”、“正能量”、“生态环境”等，这样一个举国上下都很关注的问题，非常地及时，具有很强的时效性，也是人们比较关注的时政问题。
（3）强调能力立意，体现课改理念。
这体现在以下几方面：一是突出对学生进行情感态度价值观的考查，引导学生进行道德实践。
二是突出能力考查，可以看出，试卷基本没有纯知识的试题，相反，每道试题都被赋予以鲜活的情景，在此基础上考查学生再现知识、理解知识、运用知识分析和解决问题的能力。
初三思想品德期末试卷分析
初三思想品德期末试卷分析初三思想品德期末试卷分析一、试卷整体评价此次期末试卷卷面分值为70分，含两个大题，题型分别为单项选择题（1-14小题）共34分；综合题（15-19小题）共36分。
采用开卷的形式。
试卷以人教版九年级思想品德教材为依据，注重了双基，强调了能力的考查。
在命题方式、选材、立意等方面，一定程度上体现了新课标的要求。
试题知识覆盖面宽，基本突出了考查教学中重点的理念。
试题难度适中，能有效地检查学生在本学期学习的效果。
考查内容紧密联系学生实际，其试题活而不乱，综合性较强，要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。
试卷还对时政知识加以考查，突出了思想品德的学科特点。
二、学生答题情况分析（一）、学生得分统计分析：从统计分析来看，60分以上12 人，50——59分58人，40——49分54 人，30——39分26人，30分以下不及格人数 14 人。
成绩呈现的特点是：处于40——59分的中间层次的人数居多。
（二）、主要错误类型从对学生卷面答题的质量抽样分析情况看，学生普遍存在的缺陷和问题如下：1、学生对基础知识的掌握和理解不够。
选择题的第5小题错误率较高，很多同学单凭个人感觉答题，忽视了基础知识是答题遵循的依据。
“我国的根本政治制度、根本制度”等内容很容易被同学所混淆，但学习过程中如若对这一基础知识掌握清楚就不会答错。
还有综合题第18小题中的第2问有关对“劳动、资本两种生产要素的分配方式”概念的理解不是很清楚，很多同学只是对其进行片面的个人分析，并没有运用教材所学的知识，这样是得不到高分的。
可见学生对基础知识掌握还不够扎实。
2、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。
即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识，也不会把课本知识和材料有机结台起来，要么只看到材料而忽视了课本知识，要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。
这种现象在材料分析题里体现最为明显。
例如第18小题的第3问，结合实际谈谈自己的理财和消费观念，表面看上去脱离教材知识点，其实在材料中隐含着相关的知识点，是关于“如何合理消费”的知识点，此题是理论与实际巧妙相结合才能答得恰到好处的。
九年级思想品德试卷分析
初三思想品德试卷质量分析一、试卷类型（一）、单项选择题（50分）（二）、简答题（28分）（三）、分析说明题（22分）二、试卷分析以上三种题型即检查了学生对课本知识点的掌握，又检查了学生思维发展水平、文字表达能力、分析问题解决问题的能力。
同时又联系了我国重大时事，从而让学生更加深刻地认识我国国情，激发学生热爱祖国、关心国家大事的情感。
此外探究题的设置，有助于增强学生理论联系实际的能力、创新能力、实践能力等。
单项选择题所占分数较多，是影响考试成绩的一个重要因素，因此，提高选择题的解题能力和得分率，十分重要。
本次选择题难度不高，但仍有不少学生出现错误较多，主要原因在于审题不认真，课本知识掌握不牢，以及对时政了解不足。
如第1题，中共十七届中央委员会向大会作了题为《坚定不移沿着为全面建成小康社会而奋斗》，此题不少学生错误。
又如2题，2012年度国家最高科学技术奖的那两位院士颁发奖励证书是，所以审题要仔细。
简答题中漫画题失分较多，主要原因在于审题不准。
如第一问问两幅漫画共同反映了什么问题,好多学生分开回答，没有找到共同点。
第二问是劝说类问题，学生答题时长篇大论，拖泥带水，不能紧扣题意，言简意赅。
此外第20题，问免除义务教育阶段学杂费的好处，好的学生仅结合教育的重要性来答，不能活学活用，局限于课本知识，失分较多。
实践探究题创造性、参与性、实践性、开放性较强，对学生的能力要求较高。
这次探究题的设计贴近学生实际，如改革开放带来了家庭生活水平的变化，请举例。
但是在小问简析题中，如“我们应该把改革开放作为当前一切工作的中心”，学生往往忽视对改革开放的分析。
最后一题结合2008年奥运会来让学生认识民族精神，认识我国的新变化，既加深了学生对知识的理解，又增强了学生的爱国情感、参与公益活动的情感。
三、总结学生存在问题审题不仔细对知识的识记不牢答题时不能紧扣题意，条理清晰，简明扼要不会迁移知识，回归教材1、基础知识不扎实，组织答案不能回归课本知识。
九年级道德与法治期末考试质量分析
九年级道德与法治期末考试质量分析
一、命题指导思想及试题特点
1、加强基础知识及备中考范围题，注重勤奋及理解技能、基本方法和综合运用能力的提升，改变以往思想品德题只要理解就能打高分的理念。
2、严格依据课程标准和教材，本卷中所考查的知识点均来自于教材中的主干知识，来自于课程标准中对教学内容的基本要求。
来自于练习册单元测试原题。
3、从拾死记硬背，着重考查学生对所学知识的理解、分析、归纳、概括、及识记能力。
4、注重从学生的生活实际出发，考查学生理论联系实际以及对所学知识的运用能力。
二、主要错误类型
1、学生回答问题不能结合材料，不能按照题目的要求答题。
理解意思能表达出来但是没有按照题目运用标准的语句要求去结合材料来谈。
3、基础知识不扎实，一些基本知识点不过关，没有认真地熟读教材，基本概念不清。
4、答题不敷规范，语言表达不明确，条理不清。
5、学生不能认真完成布置的任务，本次考试前10天布置所考内容，综合考试结果只有2人还算认真看了看，所以答非所问。
三、考分数据分析
四、今后的教学建议
1、引导学生关注时事，特别是一些重点、热点时事。
关注自己成长中的一些问题，要能把所学的知识运用到实际中去。
2、抓实、抓牢基础知识和基本技能的教学：对于书本上的重要知识点要分单元进行过关检查，培养学生的政治学科能力。
4、加大力度对所学知识的识记于跟踪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017年信阳市初中毕业班第一次模拟学业水平测试
思想品德试卷分析
一、试卷整体评价
试卷以人民版思想品德教材为依据，注重了双基，强调了能力的考查。
在命题方式、选材、立意等方面，一定程度上体现了新课标的要求。
试题知识覆盖面宽，基本突出了考查教学中重点的理念。
试题难度适中，能有效地检查学生在本学期学习的效果。
考查内容紧密联系学生实际，其试题活而不乱，综合性较强，要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、材料的能力、开放性思维的能力。
试卷还对时政知识加以考查，突出了思想品德的学科特点。
二、学生答题情况分析
从对学生卷面答题的质量抽样分析情况看，学生普遍存在的缺陷和问题如下：
1、重大时政知识积累欠缺。
小题虽取材于社会热点新闻，学生答的相对不好，这足以说明学生对时事政治不够关心，还需要培养学生关心时政新闻的习惯。
2、学生对基础知识的掌握和理解不够。
对教材基础知识的考察，很多同学只是对其进行片面的个人分析，并没有运用教材所学的知识，这样是得不到高分的。
可见学生对基础知识掌握还不够扎实。
3、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。
即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识，也不会把课本知识和材料有机结台起来，要么只看到材料而忽视了课本知识，要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。
这种现象在里体现最为明显。
4、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱，不能多角度地分析、解决问题。
最典型的就是第三大题，这道填表题有很大的灵活性，需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力，可有些同学思考的过于拘泥，思路较狭窄，而导致失分。
5、学生审题不够认真细致，偏差失误较多。
不能从设问和材料中提取出有效信息，导致答案偏离设问指向。
三、今后教学中应注意的问题和努力方向
针对这次考试中学生表现出来的问题，我觉得今后可以从以下几方面去努力：
1、强化基础知识训练。
万变不离其宗，基础知识是根本，判断题错的原因大多就是基础知识不牢固。
一环扣一环，没有基础知识的支撑，材料分析题也就更难了。
要以课标为纲，以课本为本，注重基础，稳扎稳打，适当综合，分层提高。
从整体上把握知识结构，归类和疏理学习内容，形成知识网络，实现知识的迁移、重组和整合。
学生具备扎实的基础知识，是贯彻理论联系实际的前提，也是提高学生分析和解决问题能力的基础。
考试命题方式是灵活的，但无论如何选材，落脚点还是教材知识。
设问可能非常灵活，答案却可能非常简单，教材知识不熟悉，基础知识掌握不好，即使审题准确，也难得高分。
因此，教师在教学中，要从抓基础知识入手，帮助学生形成完整的知识体系。
2、关注时政热点，关注社会生活，关注成长感悟
在教学过程中，引导学生对时政热点、社会生活、学生实际生活问题，依据所学课本知识，进行深层次及多角度思考是很多有名的政治教师成功之所在，这也是政治教师必备的素质。
在平时，应要求学生多收集整理一些与教学重点知识相关的资料，根据教材所学，指导学生分析解决这些问题。
不断地坚持问题带考点的方法，提高学生的综合分析能力，使学生能多层次、多角度思考问题，解决问题。
3、注重对学生应试技巧能力训练，加强答题规范的训练，培养学生的规范习惯。
审题、解题、答题、表述、书写的规范和完整，既是考试的重要要求．也是提高考试成绩的重要途径。
在讲练当中，对规范应长抓不懈，严格要求，养成良好的答题习惯。
尽量运用政治学科的专业用语，做到格式正确．语言规范，紧扣问题，条理清晰。
4、转变教学观念，调动学生参与教学。
在教学中要大力弘扬学生的主体精神，面向全体学生，促进学生全面发展。
对此，教师要在教学中努力处理好两个转变：从“教育者为中心”转变为“学习者为中心”，以“教会学生知识”转变为“教会学生学习”，因此，教师在教学时既要重视改革“教法”，更要重视“学法”的指导和培养，这样，才能帮助学生获得可持续的发展。
总之，在今后的思想品德教学中，我们要充分体现“教为主导，学为主体，训练为主线、思维为主攻”的教学思想，才可能收到“一石三鸟”（传授知识、培养能力、形成情感态度价值观）的效果。