第三章 要素禀赋理论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
End 8
三、要素密集度（一） 要素密集度（
要素密集度（ 要素密集度（Factor Intensity） ） 要素密集度是针对产品而言的，是指生产某种产品所投入两种 生产要素的相对比例。 在2×2×2模型中，假设生产单位产品X、Y所需的资本量和劳动 量依次为Kx 、Lx 与Ky 、Ly ， kx =Kx/Lx ， ky =Ky/Ly ，称为要素密集 度（资本劳动比），如果 kx ＞ ky ，则称X为资本密集型产品，Y 产品为劳动密集型产品。 关于上述定义，需进一步做说明其含义。如果X、Y两部门采用 的都是固定要素比例的生产技术（对应于H－O理论的最早形式）， 即无论在什么情形下，X、Y生产所使用的资本—劳动比例均保持不 变，在这种情形下，直接比较X、Y两部门的资本——劳动比例就可 确定要素密集度的差异。
End14
要素禀赋论的基本命题（ 要素禀赋论的基本命题（四）
第二，如果两个国家生产要素存量（如资本于劳动） 的比例不同，即使两个国家相同生产要素的生产率完 全一样，也会产生生产成本的差异，从而是两国发生 商品流动，即贸易关系； 第三，国际贸易的结果是使各贸易参加国之间的要 素报酬（利息、地租、工资）差异缩小，出现要素价 格均等化趋势； 第四，在这一理论中，还存在着斯托尔泼－萨缪尔 森定理。 结论： 结论：在各国生产要素存量一定的情况下，一国将 生产和出口较密集地使用其丰裕的生产要素的产品， 进口较密集地使用其稀缺的生产要素的产品。 End15
End 9
要素密集度（ 要素密集度（二）
在生产要素可替代的情况下，比较两个部 门的要素密集度必须在一个共同的标准下进 行，这个标准就是共同的要素价格（成本最 低是确定某种产品要素密集度的出发点）。 如果在任何相同的要素价格下， 如果在任何相同的要素价格下 ， X 生产所使 用的资本——劳动比率均大于Y 生产所使用 劳动比率均大于Y 用的资本 劳动比率均大于 的资本——劳动比率， 则称 X 是资本密集型 劳动比率， 的资本 劳动比率 则称X 的产品， 是劳动密集型的产品。 的产品，Y是劳动密集型的产品。
结 论
结论： 结论：
A、 B两国在贸易前由于要素禀赋的不 、 同，导致了供给能力的差异，进而引起商 品相对价格的不同。根据比较优势原理， 一国出口密集使用其丰裕要素的产品，进 口密集使用其稀缺要素的产品。这一重要 结论便是所谓的H－O定理。
EndΒιβλιοθήκη Baidu2
三、要素价格均等化理论
H-O-S定理：国际贸易的结果不仅使贸易国之 定理： 间商品价格均等化,而且使生产要素的绝对价 格和相对价格趋于均等,即所谓的要素价格均 等化定理.
End12
要素禀赋理论的基本命题（ 要素禀赋理论的基本命题（二）
（二）H－O模型的假设前提 － 模型的假设前提 要素禀赋模型建立在以下几个基本假设之上： 1、 两国相同部门的生产函数相同； 2、 两国消费者的偏好相同； 3、规模收益不变； 4、所有商品市场、要素市场是完全竞争的； 5、两国的生产要素供给是既定不变的； 6、假设A国为资本丰裕的国家，B国为劳动丰裕的国家； 7、 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； 8、X、Y的生产技术相同，其中假设X为资本密集型产品，Y为 劳动密集型产品； 9、不存在运输成本或其他贸易障碍。 由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件 都是完全相同的。 End
封闭条件下的相对价格（说明）
结论： 结论 ： 由于两国需求条件完全相同，因此，在 封闭条件下，两国供给方面的差异将造成两国相 对价格差的存在。而供给差又是由要素禀赋差异 造成的，所以，两国相对价格差异完全是由要素 禀赋差异引起的。 在图3 在图 3－2中，A、B两国在封闭条件下的相对价 格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切决 在封闭条件下， 国的均衡点为A 定。在封闭条件下，A国的均衡点为A，B 国的均 衡点为B 因为两国的消费者偏好相同， 衡点为 B 。 因为两国的消费者偏好相同 ， 所以图 中两国的社会无差异曲线形状相同。 中两国的社会无差异曲线形状相同。
13
要素禀赋论的基本命题（ 要素禀赋论的基本命题（三）
（三）H－O模型的基本命题分析 － 模型的基本命题分析
H－O模型由三个（或四个）基本论点： － 模型由三个 或四个）基本论点： 模型由三个（ 第一，每个国家以自己相对丰裕的生产要素 从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于 比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺 的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会 处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系 中，一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要 素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本 国相对稀缺的要素生产的产品；
二、H—O模型的基本内容 模型的基本内容
（一）H－O定理的基本内在逻辑关系 － 定理的基本内在逻辑关系 定理就是狭义的要素禀赋理论。 H－O定理就是狭义的要素禀赋理论。 H－O定理的基本内在逻辑关系。国际贸易产生的直 接原因就是绝对利益说、比较利益说所说的商品价格 差，而最终原因是要素禀赋差。其基本逻辑关系是： （1）同种产品的价格绝对差异是国际贸易的直接 基础。商品的价格差异是国际贸易产生的直接利用驱 动力； （2）这种价格的绝对差异是由生产同种产品时的 成本差异造成的； End16
H—O模型的 基本内容（二） 模型的 基本内容（
（3）各国生产同种产品时的成本不同，是 由要素价格差异决定的； （4）要素价格绝对差是由要素存量比率不 同造成的；要素存量比率差异是由要素供求决 定的； （5）要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此，要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。
End17
（二） H-O 定理的几何说明
End10
第二节 H—O模型及其分析 模型及其分析 一、要素禀赋理论的基本命 题 二、H—O模型的基本内容 三、斯托尔帕——萨缪尔森 定理
End11
一、要素禀赋理论的基本命题
（ 一 ） H－ O模型的提出和模型要解决的问 － 模型的提出和模型要解决的问 题 李嘉图的比较利益说认为，比较利益产生于 各国之间劳动生产率差异以及由此产生的劳动 成本差异，后人以机会成本差异代替了劳动成 本差异，但劳动成本差异产生的原因并未给予 解释，要素禀赋理论对此给予了说明。
一般情况下， 一般情况下，价格定义与实物定义所得结论是一 致的． 致的． 一个例子： 一个例子： 甲国拥有（10K，20L），乙国拥有（20K，50L） ），乙国拥有 甲国拥有（10K，20L），乙国拥有（20K，50L） 谁是资本相对丰裕的国家， 谁是资本相对丰裕的国家，谁是劳动相对丰裕 国家？ 国家？
End20
开放条件下的图形说明
开放以后，A国将输出X商品到B国，因为在B国市场 上X的相对价格高于在A国市场的价格。同理，商品Y将 由B国输向A国。也就是说A国将出口X，进口Y，而B国 将出口Y，进口X。X商品由A国输入B国后的结果是A国 X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降，最终两 国X的价格将趋向于一致，即两国面对相同的国际均衡价 格。 国际均衡价格由A、B两国的相互需求共同决定。A国X 的过剩供给曲线（或出口供给曲线）与B国X的过剩供给 曲线（或进口需求曲线）的交点，决定了国际均衡价格 PW ，一般而言 ， 国际均衡价格 W 处于 、 B、 两国封闭 一般而言， 一般而言 国际均衡价格P 处于A、 、 条件下的相对价格之间。 条件下的相对价格之间。 End21
End19
封闭条件下的相对价格（说明）
通过A点的相对价格线P 国的均衡价格， 通过A点的相对价格线PA为A国的均衡价格， 通过B 点的相对价格线P 国的均衡价格， 通过 B 点的相对价格线 PB 为 B 国的均衡价格 ， 不难发现， 这表示A 国在X 不难发现 ， PA ＜ PB ， 这表示 A 国在 X 商品上 具有比较优势， 国则在Y 具有比较优势 ， 而 B 国则在 Y 商品上具有比 较优势， 较优势 ， 即资本丰裕的国家在资本密集型 产品上具有比较优势， 产品上具有比较优势 ， 而劳动丰裕的国家 在劳动密集型产品上具有比较优势。 在劳动密集型产品上具有比较优势。
6
要素丰裕度（图形）
K KA KB A B EA EB
O
LA
图3—1 要素丰裕度
LB
L End 7
要素丰裕度（说明）
图3－1中，EA、EB分别表示A、B两国的要 素总量组合。在EA点，A国拥有的资本和劳 动总量为KA、LA；EB点表示B国拥有的资本和 劳动总量为KB、LB。图中EA、EB两点与原点 的连线的斜率A、B分别表示A、B两国的要 素禀赋情况。由图可知A＞B，故A国为资本 丰裕的国家，B国为劳动丰裕的国家。
第一章 要素 禀赋理论
第三章 要素禀赋理论
第一节 要素禀赋理论的基本模型 第二节 H—O模型及其分析 第三节要素禀赋理论的验证与补充 第四节要素积累与国际贸易
1
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论概述 一、要素丰裕度 二、要素密集度
2
一、要素禀赋理论概述（一）
要素禀赋理论与古典国际贸易理论之间除了研究角度 不同外，还有以下区别： 不同外，还有以下区别：
要素价格均等化形成的原因
发生贸易使得丰裕要素价格上涨，稀缺要素价 格下跌，最终使两国的工资差异和利息差异缩 小，使要素价格趋于均等化。
23
要素价格均等化原理
假设有A、B两国，A国资本丰裕，但缺乏劳动，故利息率相对 较低，而工资较高；B国劳动力资源丰裕，但缺少资本，故工资较 低，而利息率较高。根据要素禀赋理论。A国应生产并出口资本密 集型产品，进口劳动密集型产品，而B国应集中生产并出口劳动密 集型产品，进口资本密集型产品。 经过分工和贸易后，各国经常大量使用本国丰裕要素进行生产和 出口，从而使这类要素价格日趋上涨；同时，由于各自不断进口本 国稀缺要素生产的外国商品，将使本国这类要素的价格不断下降。 这样，就会使A国的资本利率不断上升，工资不断下降，B国的劳 动工资不断上升，资本利率不断下降，以致于逐渐拉平两国在国际 贸易前生产要素价格的差异，使之均等化。
3
要素禀赋理论概述（二）
第二，要素禀赋差异的产生原因易于解 释。直观地看，自然条件、地理位置和历 史发展等诸多因素，都可以成为各国要素 禀赋差异的来源。这自然也就不会遇到古 典国际贸易理论关于劳动生产率差异解释 不清或过于含糊的困境。
End 4
二、要素丰裕度
要素丰裕度（要素禀赋） 要素丰裕度（要素禀赋）（Factor Abundance） ） 要素丰裕度（或要素禀赋）是针对国家而言的，它 是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。用数学 语言来描述要素丰裕度，其定义有两种： 一种是以实物单位定义。假设A国拥有的资本、劳动 总量为TKA、TLA，B国拥有的资本、劳动总量为TKB、TLB， TKA/TLA 或 TKB/TLB 称 为 要 素 丰 裕 度 。 如 果 TKA/TLA ＞ TKB/TLB ，则称A国为资本丰裕的国家，B国为劳动丰裕 的国家。 另 一 种 是 以 要 素 相 对 价 格 （ Relative Factor— price）定义。假设B国的资本租用价格和劳动时间价 格的比率小于A国的这一比率，我们就说A国是资本丰 End 5 裕的，B国是劳动丰裕的。
Y
(PX/PY)B B国商品X的 国商品 的 相对价格 A国商品X的 国商品 的 相对价格 A Ⅱ Ⅰ (PX/PY)A
G
Y
B’ 贸易后商品的国 际均衡相对价格 C＝C’
B
B
Ⅱ
A
F
A’ (PX/PY)*
X 图3-2 H-O模型的几何解释
X
A国将出口X到B国，并从B国进口Y，其最终消费组合为无差异曲线Ⅱ上的点E； B国则相反，B国将出口Y到A国，并从A国进口X，其最终消费组合为与E点重合的 E’点。由于C点和C’点在较高的无差异曲线上，因此，贸易后两国的福利水平都 得到了提高。 18
第一， 第一，要素禀赋理论在进行供给面分析时，除了劳动之外，引入 了另外一个生产要素——资本，因此，在要素禀赋理论中，生产要 素包括两个。正因为如此，有时要素禀赋理论的基本模型又称为 2×2×2模型（两个国家、两种产品和两个生产要素）。这一变化的 意义在于：引入一个生产要素后，在两个部门生产中使用不同要素 组合比例的条件下，生产可能性边界将是一条凸状曲线，即对应于 机会成本递增情形。这就避免了在机会成本不变的情形下所出现的 完全专业化生产这一与现实不太吻合的例外情况，因为当生产可能 性边界是凸状曲线而不是直线时，在开放条件下，一般不会出现生 产均衡点落在端点这种特殊情况。
三、要素密集度（一） 要素密集度（
要素密集度（ 要素密集度（Factor Intensity） ） 要素密集度是针对产品而言的，是指生产某种产品所投入两种 生产要素的相对比例。 在2×2×2模型中，假设生产单位产品X、Y所需的资本量和劳动 量依次为Kx 、Lx 与Ky 、Ly ， kx =Kx/Lx ， ky =Ky/Ly ，称为要素密集 度（资本劳动比），如果 kx ＞ ky ，则称X为资本密集型产品，Y 产品为劳动密集型产品。 关于上述定义，需进一步做说明其含义。如果X、Y两部门采用 的都是固定要素比例的生产技术（对应于H－O理论的最早形式）， 即无论在什么情形下，X、Y生产所使用的资本—劳动比例均保持不 变，在这种情形下，直接比较X、Y两部门的资本——劳动比例就可 确定要素密集度的差异。
End14
要素禀赋论的基本命题（ 要素禀赋论的基本命题（四）
第二，如果两个国家生产要素存量（如资本于劳动） 的比例不同，即使两个国家相同生产要素的生产率完 全一样，也会产生生产成本的差异，从而是两国发生 商品流动，即贸易关系； 第三，国际贸易的结果是使各贸易参加国之间的要 素报酬（利息、地租、工资）差异缩小，出现要素价 格均等化趋势； 第四，在这一理论中，还存在着斯托尔泼－萨缪尔 森定理。 结论： 结论：在各国生产要素存量一定的情况下，一国将 生产和出口较密集地使用其丰裕的生产要素的产品， 进口较密集地使用其稀缺的生产要素的产品。 End15
End 9
要素密集度（ 要素密集度（二）
在生产要素可替代的情况下，比较两个部 门的要素密集度必须在一个共同的标准下进 行，这个标准就是共同的要素价格（成本最 低是确定某种产品要素密集度的出发点）。 如果在任何相同的要素价格下， 如果在任何相同的要素价格下 ， X 生产所使 用的资本——劳动比率均大于Y 生产所使用 劳动比率均大于Y 用的资本 劳动比率均大于 的资本——劳动比率， 则称 X 是资本密集型 劳动比率， 的资本 劳动比率 则称X 的产品， 是劳动密集型的产品。 的产品，Y是劳动密集型的产品。
结 论
结论： 结论：
A、 B两国在贸易前由于要素禀赋的不 、 同，导致了供给能力的差异，进而引起商 品相对价格的不同。根据比较优势原理， 一国出口密集使用其丰裕要素的产品，进 口密集使用其稀缺要素的产品。这一重要 结论便是所谓的H－O定理。
EndΒιβλιοθήκη Baidu2
三、要素价格均等化理论
H-O-S定理：国际贸易的结果不仅使贸易国之 定理： 间商品价格均等化,而且使生产要素的绝对价 格和相对价格趋于均等,即所谓的要素价格均 等化定理.
End12
要素禀赋理论的基本命题（ 要素禀赋理论的基本命题（二）
（二）H－O模型的假设前提 － 模型的假设前提 要素禀赋模型建立在以下几个基本假设之上： 1、 两国相同部门的生产函数相同； 2、 两国消费者的偏好相同； 3、规模收益不变； 4、所有商品市场、要素市场是完全竞争的； 5、两国的生产要素供给是既定不变的； 6、假设A国为资本丰裕的国家，B国为劳动丰裕的国家； 7、 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； 8、X、Y的生产技术相同，其中假设X为资本密集型产品，Y为 劳动密集型产品； 9、不存在运输成本或其他贸易障碍。 由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件 都是完全相同的。 End
封闭条件下的相对价格（说明）
结论： 结论 ： 由于两国需求条件完全相同，因此，在 封闭条件下，两国供给方面的差异将造成两国相 对价格差的存在。而供给差又是由要素禀赋差异 造成的，所以，两国相对价格差异完全是由要素 禀赋差异引起的。 在图3 在图 3－2中，A、B两国在封闭条件下的相对价 格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切决 在封闭条件下， 国的均衡点为A 定。在封闭条件下，A国的均衡点为A，B 国的均 衡点为B 因为两国的消费者偏好相同， 衡点为 B 。 因为两国的消费者偏好相同 ， 所以图 中两国的社会无差异曲线形状相同。 中两国的社会无差异曲线形状相同。
13
要素禀赋论的基本命题（ 要素禀赋论的基本命题（三）
（三）H－O模型的基本命题分析 － 模型的基本命题分析
H－O模型由三个（或四个）基本论点： － 模型由三个 或四个）基本论点： 模型由三个（ 第一，每个国家以自己相对丰裕的生产要素 从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于 比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺 的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会 处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系 中，一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要 素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本 国相对稀缺的要素生产的产品；
二、H—O模型的基本内容 模型的基本内容
（一）H－O定理的基本内在逻辑关系 － 定理的基本内在逻辑关系 定理就是狭义的要素禀赋理论。 H－O定理就是狭义的要素禀赋理论。 H－O定理的基本内在逻辑关系。国际贸易产生的直 接原因就是绝对利益说、比较利益说所说的商品价格 差，而最终原因是要素禀赋差。其基本逻辑关系是： （1）同种产品的价格绝对差异是国际贸易的直接 基础。商品的价格差异是国际贸易产生的直接利用驱 动力； （2）这种价格的绝对差异是由生产同种产品时的 成本差异造成的； End16
H—O模型的 基本内容（二） 模型的 基本内容（
（3）各国生产同种产品时的成本不同，是 由要素价格差异决定的； （4）要素价格绝对差是由要素存量比率不 同造成的；要素存量比率差异是由要素供求决 定的； （5）要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此，要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。
End17
（二） H-O 定理的几何说明
End10
第二节 H—O模型及其分析 模型及其分析 一、要素禀赋理论的基本命 题 二、H—O模型的基本内容 三、斯托尔帕——萨缪尔森 定理
End11
一、要素禀赋理论的基本命题
（ 一 ） H－ O模型的提出和模型要解决的问 － 模型的提出和模型要解决的问 题 李嘉图的比较利益说认为，比较利益产生于 各国之间劳动生产率差异以及由此产生的劳动 成本差异，后人以机会成本差异代替了劳动成 本差异，但劳动成本差异产生的原因并未给予 解释，要素禀赋理论对此给予了说明。
一般情况下， 一般情况下，价格定义与实物定义所得结论是一 致的． 致的． 一个例子： 一个例子： 甲国拥有（10K，20L），乙国拥有（20K，50L） ），乙国拥有 甲国拥有（10K，20L），乙国拥有（20K，50L） 谁是资本相对丰裕的国家， 谁是资本相对丰裕的国家，谁是劳动相对丰裕 国家？ 国家？
End20
开放条件下的图形说明
开放以后，A国将输出X商品到B国，因为在B国市场 上X的相对价格高于在A国市场的价格。同理，商品Y将 由B国输向A国。也就是说A国将出口X，进口Y，而B国 将出口Y，进口X。X商品由A国输入B国后的结果是A国 X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降，最终两 国X的价格将趋向于一致，即两国面对相同的国际均衡价 格。 国际均衡价格由A、B两国的相互需求共同决定。A国X 的过剩供给曲线（或出口供给曲线）与B国X的过剩供给 曲线（或进口需求曲线）的交点，决定了国际均衡价格 PW ，一般而言 ， 国际均衡价格 W 处于 、 B、 两国封闭 一般而言， 一般而言 国际均衡价格P 处于A、 、 条件下的相对价格之间。 条件下的相对价格之间。 End21
End19
封闭条件下的相对价格（说明）
通过A点的相对价格线P 国的均衡价格， 通过A点的相对价格线PA为A国的均衡价格， 通过B 点的相对价格线P 国的均衡价格， 通过 B 点的相对价格线 PB 为 B 国的均衡价格 ， 不难发现， 这表示A 国在X 不难发现 ， PA ＜ PB ， 这表示 A 国在 X 商品上 具有比较优势， 国则在Y 具有比较优势 ， 而 B 国则在 Y 商品上具有比 较优势， 较优势 ， 即资本丰裕的国家在资本密集型 产品上具有比较优势， 产品上具有比较优势 ， 而劳动丰裕的国家 在劳动密集型产品上具有比较优势。 在劳动密集型产品上具有比较优势。
6
要素丰裕度（图形）
K KA KB A B EA EB
O
LA
图3—1 要素丰裕度
LB
L End 7
要素丰裕度（说明）
图3－1中，EA、EB分别表示A、B两国的要 素总量组合。在EA点，A国拥有的资本和劳 动总量为KA、LA；EB点表示B国拥有的资本和 劳动总量为KB、LB。图中EA、EB两点与原点 的连线的斜率A、B分别表示A、B两国的要 素禀赋情况。由图可知A＞B，故A国为资本 丰裕的国家，B国为劳动丰裕的国家。
第一章 要素 禀赋理论
第三章 要素禀赋理论
第一节 要素禀赋理论的基本模型 第二节 H—O模型及其分析 第三节要素禀赋理论的验证与补充 第四节要素积累与国际贸易
1
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论概述 一、要素丰裕度 二、要素密集度
2
一、要素禀赋理论概述（一）
要素禀赋理论与古典国际贸易理论之间除了研究角度 不同外，还有以下区别： 不同外，还有以下区别：
要素价格均等化形成的原因
发生贸易使得丰裕要素价格上涨，稀缺要素价 格下跌，最终使两国的工资差异和利息差异缩 小，使要素价格趋于均等化。
23
要素价格均等化原理
假设有A、B两国，A国资本丰裕，但缺乏劳动，故利息率相对 较低，而工资较高；B国劳动力资源丰裕，但缺少资本，故工资较 低，而利息率较高。根据要素禀赋理论。A国应生产并出口资本密 集型产品，进口劳动密集型产品，而B国应集中生产并出口劳动密 集型产品，进口资本密集型产品。 经过分工和贸易后，各国经常大量使用本国丰裕要素进行生产和 出口，从而使这类要素价格日趋上涨；同时，由于各自不断进口本 国稀缺要素生产的外国商品，将使本国这类要素的价格不断下降。 这样，就会使A国的资本利率不断上升，工资不断下降，B国的劳 动工资不断上升，资本利率不断下降，以致于逐渐拉平两国在国际 贸易前生产要素价格的差异，使之均等化。
3
要素禀赋理论概述（二）
第二，要素禀赋差异的产生原因易于解 释。直观地看，自然条件、地理位置和历 史发展等诸多因素，都可以成为各国要素 禀赋差异的来源。这自然也就不会遇到古 典国际贸易理论关于劳动生产率差异解释 不清或过于含糊的困境。
End 4
二、要素丰裕度
要素丰裕度（要素禀赋） 要素丰裕度（要素禀赋）（Factor Abundance） ） 要素丰裕度（或要素禀赋）是针对国家而言的，它 是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。用数学 语言来描述要素丰裕度，其定义有两种： 一种是以实物单位定义。假设A国拥有的资本、劳动 总量为TKA、TLA，B国拥有的资本、劳动总量为TKB、TLB， TKA/TLA 或 TKB/TLB 称 为 要 素 丰 裕 度 。 如 果 TKA/TLA ＞ TKB/TLB ，则称A国为资本丰裕的国家，B国为劳动丰裕 的国家。 另 一 种 是 以 要 素 相 对 价 格 （ Relative Factor— price）定义。假设B国的资本租用价格和劳动时间价 格的比率小于A国的这一比率，我们就说A国是资本丰 End 5 裕的，B国是劳动丰裕的。
Y
(PX/PY)B B国商品X的 国商品 的 相对价格 A国商品X的 国商品 的 相对价格 A Ⅱ Ⅰ (PX/PY)A
G
Y
B’ 贸易后商品的国 际均衡相对价格 C＝C’
B
B
Ⅱ
A
F
A’ (PX/PY)*
X 图3-2 H-O模型的几何解释
X
A国将出口X到B国，并从B国进口Y，其最终消费组合为无差异曲线Ⅱ上的点E； B国则相反，B国将出口Y到A国，并从A国进口X，其最终消费组合为与E点重合的 E’点。由于C点和C’点在较高的无差异曲线上，因此，贸易后两国的福利水平都 得到了提高。 18
第一， 第一，要素禀赋理论在进行供给面分析时，除了劳动之外，引入 了另外一个生产要素——资本，因此，在要素禀赋理论中，生产要 素包括两个。正因为如此，有时要素禀赋理论的基本模型又称为 2×2×2模型（两个国家、两种产品和两个生产要素）。这一变化的 意义在于：引入一个生产要素后，在两个部门生产中使用不同要素 组合比例的条件下，生产可能性边界将是一条凸状曲线，即对应于 机会成本递增情形。这就避免了在机会成本不变的情形下所出现的 完全专业化生产这一与现实不太吻合的例外情况，因为当生产可能 性边界是凸状曲线而不是直线时，在开放条件下，一般不会出现生 产均衡点落在端点这种特殊情况。