国有企业如何设计员工能力评价模型
人力资源能力的四力分析模型是什么
人力资源能力的四力分析模型是什么人力资源能力的四力分析模型是什么企业本身是一个系统，人力资源是企业系统的一个重要环节，人力资源问题并不单纯是人力的问题，它与企业系统的其它环节紧密相关，相互作用。
为了把握企业实质存在的人力资源问题，我们需要运用人力资源四力分析模型。
什么是人力资源能力的四力分析模型呢?下面是店铺整理的相关内容，欢迎阅读!一、决策力分析决策力分析的主要考察对象为企业董事会及经营团队，在董事会、监事会比较健全的企业，考察时以董事会为主、经营团队为辅，而在国有独资企业等董事会建设相对滞后的企业，则以经营团队为主、董事会为辅。
分析方法主要采用团队分析的形式，以团队能力作为评价标准，在一些情况下，该团队也可包括企业外部资源。
对企业决策力的分析评价主要通过以以下四个纬度进行：1.团队建设。
考察决策团队的素质、能力、稳定性及对企业文化的认可度等，对有外部力量参与决策的，还需考察外部力量的能力与作用方式。
2.决策机制。
决策机制由决策流程和决策规则构成，决策机制的作用在于使决策过程程序化、科学化，充分发挥决策参与者的作用，尽可能地规避决策风险。
3.信息调研。
决策信息是正确决策的重要前提，只有在对信息的充分把握及系统分析的基础上，才能谈得上科学决策。
对信息调研的考察主要回答以下几个问题：是否有丰富的决策信息来源及信息收集、分析机构?该机构的能力与权限?决策团队对信息的利用能力如何?4.历史数据。
主要考察企业最近几年的决策情况。
二、领导力分析领导力分析的主要考察对象为企业经营团队，其中董事长、CEO、总裁或总经理为主要考察对象。
分析方法主要采用个体化分析的形式，以个人作为评价标准。
对企业领导力的分析评价主要通过以下两个纬度进行：1.管理艺术。
管理是科学，更是艺术，主要经营管理者的经营管理能力、管理风格、管理技巧、公司氛围是考察的主要指标。
2.人格魅力。
从一定意义上说，企业家就是人格化的企业，对经营者人格魅力的评价就成为对其进行领导力分析的组成部分。
员工能力评价模型
员工能力评价模型1.目标设定：为了评价员工的能力和绩效，首先需要设定明确的目标和标准。
这些目标应该与员工的工作职责和组织的战略目标相一致。
目标设定应该是具体的、可衡量的，并且能够实现在一定时间内。
2.评估方法：评估员工能力的方法可以包括多个维度。
常见的方法包括个人观察、自我评估、同事评估和360度评估等。
这些方法可以综合考虑员工的工作表现、行为特征、技能和知识水平等方面。
3.工作表现评估：员工的工作表现是评价员工能力的重要指标之一、这包括员工的工作成果、工作效率、工作质量和创新能力等。
评估员工的工作表现可以通过收集关键绩效指标的数据、定期进行工作回顾和讨论、以及与员工沟通和反馈等方式实现。
4.行为特征评估：员工的行为特征对于工作能力的评价也是非常重要的。
行为特征包括员工的态度、团队合作能力、沟通能力、问题解决能力和领导能力等。
这些特征可以通过直接观察、员工问卷调查和同事评估等途径进行评估。
5.技能和知识评估：评估员工的技能和知识水平是评价员工能力的另一个重要方面。
这可以通过员工的教育背景、培训记录、技术考试和专业认证等方式来评估。
此外，还可以通过员工的工作成效和能力发展计划的执行情况来评估员工的技能和知识水平。
6.反馈和奖励机制：一个有效的员工能力评价模型应该包含一个积极的反馈和奖励机制。
通过及时的反馈和认可，能够激发员工的积极性和工作动力，同时帮助他们改进工作中的不足之处。
奖励机制可以包括晋升、奖金、特殊项目或培训机会等形式，以激励员工更好地发展自己的能力和绩效。
7.持续改进：员工能力评价模型需要不断改进和更新，以适应组织和员工发展的需要。
通过定期的评估和监测，可以发现模型中的不足和改进的机会，并及时做出调整和改进。
综上所述，一个有效的员工能力评价模型需要综合考虑员工的工作表现、行为特征、技能和知识水平等方面，并包含明确的目标设定、多样化的评估方法、积极的反馈和奖励机制，以及持续的改进过程。
通过建立和实施这样的评价模型，组织可以更好地了解员工的能力和绩效，并采取相应的培训、发展和奖励措施，以提高员工的工作表现和组织的绩效。
岗位能力素质模型实施方案
岗位能力素质模型实施方案制造二部构建员工岗位能力素质模型实施方案第一章总则第一条建立员工岗位能力素质模型的目的1、为我部更好的选拔、培养、激励那些为企业做出突出贡献的员工；便于选拔、开发人才，建立能力发展阶梯；便于内部人员的合理配置；可以更加有效地组合人才，以实现管理目标和发展战略。
2、通过建立员工岗位能力素质模型为员工指明了努力的方向，给员工一个自我认知的工具。
3、激励员工结合岗位需求，针对自己的差距，有计划有目标地学习与成长，帮助员工更好地提高个人绩效；帮助员工更好地提高个人绩效。
4、明确各岗位能力素质要求，为人才培训与开发、人员调配、员工绩效考核、薪酬设计、选拔任用干部、员工职业生涯规划、人才战略与规划制定等方面提供依据。
第二条员工岗位能力素质模型建立原则1、以员工的行为动作和员工实际工作中的客观能力素质需求为基本依据。
2、关注行业特点和业务流程特点，体现不同层级和类别岗位之间能力要求的差异3、坚持对岗原则，从岗位对能力素质需求的实际出发，认真作好调查分析工作，为模型完整建立奠定扎实基础。
4、严格遵循“客观、科学”的原则，真实反映各岗位实际能力素质要求，尽量避免因个人和其他主观因素影响建模的准确度。
第三条员工岗位能力素质模型实施对象制造二部所有在岗的正式员工。
第四条组织结构及职责1、部领导⑴提出岗位胜任能力模型构建及岗位任职资格修订工作的总体要求；⑵组织、指导岗位胜任能力模型构建及岗位任职资格修订工作的实施、推进；⑶对岗位胜任能力模型构建及岗位任职资格修订工作进行审核、确认；2、工作小组⑴研究、建立岗位胜任能力模型框架，确定建模流程、方法，形成建模实施方案；⑵运用多种方式进行岗位信息的调查、数据搜集、分析、筛选、论证，设计调查使用表格；⑶形成能力素质模型，并进行评估、确认；3、各部门⑴积极配合工作小组各阶段工作的推进实施；⑵对工作小组提交的初步模型进行评估，针对岗位的特殊性进行修订；⑶验证已修订模型的能力素质要求和岗位的匹配程度；⑷负责本部门各岗位能力素质的分级评价；⑸负责本部门岗位能力素质模型的试行，并及时反馈试行情况，提供改进建议；4、各岗位(1)理解岗位能力素质模型的要求，明确自己的工作职责；(2)配合调查、验证等各项工作的实施；(3)对本岗位能力素质模型提出个人意见和建议；(4)按照本岗位能力素质模型要求指导工作开展；第二章构建员工岗位能力素质模型的总体要求第五条员工岗位能力素质模型的构建步骤1、明确目标，定义标准由工作小组对企业战略和企业文化进行分析，明确企业关注的焦点和人力资源管理的核心问题，明确企业期望的最终结果是什么。
绩效管理--个人能力评估模型
绩效管理--个人能力评估模型绩效管理是企业中非常重要的一个环节，它可以帮助企业评估员工的工作表现，提出改善建议，促使员工不断提高自身能力和业绩。
个人能力评估模型是绩效管理中的一个重要工具，它通过对员工个人能力进行评估，为企业制定合理的人才发展计划提供依据。
个人能力评估模型有以下几个核心要素：一、岗位背景和要求个人能力评估模型首先需要明确评估的岗位背景和要求。
不同的岗位有不同的职责和要求，对员工能力的要求也有所不同。
因此，在评估员工的个人能力时，首先需要明确岗位的具体要求，将能力评估模型与岗位背景进行匹配。
二、能力模型的选择个人能力评估模型需要选择合适的能力模型进行评估。
目前常用的能力模型有职业能力模型和综合能力模型两种。
职业能力模型是根据特定职业的要求和特点而设计的，可以为企业选择和培养适合特定职业的人才提供指导。
综合能力模型则是一个多维度的能力评估模型，可以综合评估员工在不同方面的能力水平。
三、能力评估指标的制定在个人能力评估模型中，需要制定合适的评估指标来评估员工的能力水平。
评估指标可以从知识能力、技能水平、工作经验、专业素养等多个维度进行制定，以全面准确地评估员工个人能力。
评估指标应该具有可操作性和量化性，能够帮助评估者客观地评估员工的能力水平。
四、评估方法的选择个人能力评估模型需要选择合适的评估方法进行员工能力的评估。
评估方法可以有面试、能力测试、工作样本评估等多种形式。
面试可以通过提问员工来了解其知识和经验水平；能力测试可以通过测试员工的技能水平来评估其能力；工作样本评估可以通过观察员工在实际工作中的表现来评估其能力。
评估方法选择应该根据岗位的具体要求和评估的对象来确定。
五、评估结果的反馈和使用个人能力评估模型评估完成后，需要向员工反馈评估结果，并制定个人发展计划。
员工可以通过评估结果了解自己在各个方面的能力水平，找到自己的优势和不足，从而制定个人能力提升的目标和计划。
同时，企业也可以根据评估结果为员工提供培训和发展机会，帮助其提高自身能力和业绩。
员工能力评价模型(职类：行政)
员工能力评价模型（职类：行政/生产供应类）员工能力评价模型职类：行政/生产供应类行政类定义指从事行政、人事、后勤（含研发后勤、市场后勤、生产后勤）、投资、财务、供应等其他类似工作性质的非职务人员。
诚信约束力协调沟通力责任心分析控制力积极主动性素质评价模型协调沟通力定义：在时限要求内组织相关人员按计划推进或参与工作，协调相关方克服过程中遇到的一切困难和阻力，并及时传达信息，确保整个行动组织保质保量完成任务。
对能力的要求：1. 组织协调能力：能按计划有预见性地组织人，财，物等相关资源，克服过程障碍，及时向相关方反映问题并达成一致。
2. 沟通表达能力：具备较强的书面表达和语言表达能力，适应面对面、邮件、报告等各种不沟通形式，及时、正确、客观的传达信息。
积极主动性定义：以饱满的热情覆行工作职责、对待工作任务或临时事务。
在别人遇到困难时能主动予以协助。
对能力的要求：1. 个性：善于交际，合作意识强。
2. 学习能力：不断地从经验中总结归纳，学习借鉴书本或其他同行经验，主动地加以应用改进工作。
责任心定义：较强的时间观念、质量意识和成本意识。
重视问题并及时提供建议方案。
对能力的要求：1. 时间观念：提高工作效率，确保计划内完成任务。
2. 质量意识：较高标准自我要求，要有追求卓越的想法并努力实现。
3. 成本意识：思考更佳途径解决问题、减少开支。
4. 重视问题：善于发现问题，善于思考问题，敢根据业务内外环境提出可供解决或改善的建议方案。
分析控制力定义：坚持按制度规范、权限办事，确保业务受控；能对众多业务进行归纳、分析处理，改善工作。
对能力的要求：1. 分析能力：善于定性、定量分析问题，特别是善于运用（财务）数据进行分析。
能从分析中找出规律、或更优工作办法，优化现流程。
2. 控制能力：较强的原则性与灵活性并存的处理技巧。
诚信约束力定义：随时随地以诚信开展业务，遵守公司制度规定和社会道德规范。
尊重他人。
不让个人不良情绪反应影响自身工作和他人。
如何对员工进行能力评价？——能力素质模型搭建项目
如何对员工进行能力评价？——能力素质模型搭建项目引言：人才是企业的核心竞争力，为了适应企业业务的迅速发展，企业更加注重对优秀人才的选拔和培养力度，但是，在人才选拔或人员晋升等工作的开展过程中，企业欠缺科学合理的能力素质模型，不能公平公正对员工进行能力评价，出现了人岗不匹配的现象。
那么，用什么标准来对员工进行能力评价呢？此时，通过搭建能力素质模型来对员工进行科学的能力评价就显得尤为重要。
科学合理的能力素质模型可以公平、公正的对员工进行能力评价，对人员选拔、人员配置等起到真正的指导作用。
由此可见，搭建科学合理的能力素质模型是企业对员工进行科学的能力评价，实现人岗匹配的重要环节。
本文是人力资源专家——华恒智信为某电子元器件行业搭建能力素质模型的项目纪实。
【客户行业】电子元器件行业【问题类型】搭建能力素质模型【客户背景】深圳某科技股份有限公司成立于1995年，是一家专业从事环保节能的电源及磁性元件研发、生产、销售的高新技术企业。
公司主要产品包括开关电源适配器、动力电池充电器、音响电源、LED照明电源等产品。
产品广泛使用于LED液晶显示器、液晶电视、可视电话、便携计算机等领域。
在技术和工艺上，紧跟国际行业技术前沿，不断引进吸收先进技术和设计理念，拥有200多人的研发队伍，员工总人数达2300人。
凭借优秀的研发队伍和较高的管理水平，公司始终保持快速发展的态势，产品畅销国内外市场，在行业中处于领先地位。
优秀的技术人才和管理人才对企业的发展非常重要，但是用什么标准来选拔能胜任岗位的优秀人才呢？这一直是该企业的管理难题。
因此，企业管理者邀请华恒智信进驻企业，帮助企业有效甄选优秀人才，促进企业进一步发展。
【现状问题及分析】为适应企业业务的迅速发展，公司加大了对优秀人才的选拔和培养力度，但是，在人才选拔或人员晋升等工作的开展过程中，公司一直欠缺科学、合理的评价系统，过渡依赖评选人员的主观评价，人岗不匹配的现象也比较常见。
员工能力评价模型
员工能力评价模型员工能力评价模型在人力资源管理中起着非常重要的作用，特别是对于技术研发类职位的员工来说。
技术研发类工作要求员工具备一定的专业知识和技能，以及解决问题和创新的能力。
因此，一个好的员工能力评价模型对于企业的发展和员工的成长都至关重要。
以下是一个适用于技术研发类职位的员工能力评价模型的建议，包括以下几个关键要素：1.专业知识和技能：员工在技术研发类工作中必须具备丰富的专业知识和技能。
这包括对相关领域的了解、具备必要的技术工具和软件的熟练应用能力，以及对新技术和新趋势的敏感度。
企业可以通过评估员工在项目中的表现、技术报告和发表论文等方式来衡量员工的专业知识和技能水平。
2.问题解决和创新能力：技术研发类工作往往面临各种问题和挑战，员工需要具备解决问题和创新的能力。
他们应该能够分析问题的本质和原因，并提出创新的解决方案。
企业可以通过设立项目小组讨论和竞赛等方式来评估员工的问题解决和创新能力。
3.团队合作和沟通能力：技术研发往往需要员工与其他团队成员进行紧密合作。
员工需要能够良好地与其他团队成员沟通合作，以实现项目目标。
团队合作和沟通能力包括有效的交流、倾听能力、协调能力等。
企业可以通过综合评估员工在团队项目中的角色和贡献来评估其团队合作和沟通能力。
4.自我管理和学习能力：技术研发类工作往往需要员工在严格的时间表和要求下完成任务。
员工需要具备自我管理的能力，包括有效地管理时间、优先处理任务和与他人协调。
此外，员工还应该具备不断学习和自我提升的能力，以保持对技术的更新和革新。
企业可以通过员工自我评估和定期学习计划或培训计划来评估员工的自我管理和学习能力。
5.工作态度和价值观：技术研发类工作需要员工具备一定的工作态度和价值观。
这包括对工作的热情、对目标的追求、对质量的追求和对团队合作和互助的认同。
企业可以通过定期的绩效评估和员工满意度调查等方式来评估员工的工作态度和价值观。
以上是一个适用于技术研发类职位的员工能力评价模型的建议。
企业员工能力测评模型(ppt 176页)
技能：重复运用知识及才 干的结果
知识：从经验、学习及观察中发 展及获得的信息
个人品质：展现员工正确 行为的个人特性、价值观 、动机及态度
能力
才干：从事脑力或体力活动 及工作的内在潜力
3
能力素质模型是将公司战略目标与一系列核心行为、技能和 品质结合的模型
能力素质模型是将公司战略目标与一系列核心行为、技能和品质结合的模型。公司的员 工需要在不同程度上具备某些能力组合，以保证公司的成功
• 坚持不懈： – 面对困难能展现意志力、耐力及乐观的态度，将困难和障碍视为学习的机会
• 持续改进： – 设立高标准的追求目标和自我要求，利用培训、工作、同事等资源持续提升知识、技能， 并持续提升工作效率和效果
22
某某中央平台核心能力－立足创新
立足创新
• 挑战现状： – 不断挑战现状，寻找产品及服务的改善机会和空间
21
某某中央平台核心能力－积极进取
积极进取
• 充满激情： – 拥有为客户提供最优质旅游产品及服务的坚定信念，充满热情和精力，对出色完成任务、 取得工作成果有强烈的渴望
• 积极主动： – 能主动采取合适的行动发掘机会、解决问题，而不是消极等待指令，成功体验主要来源于 做好工作本身所带来的乐趣，而不依赖于外在的荣誉和报酬
– 保持原则、价值观及行为一致性，信守承诺、尊重他人、诚实真诚 • 公正客观：
– 提供客观和独立的观点，即使涉及到自身的利益 • 尽职尽责：
– 遵守公司制度规定，尽职尽责做好本职工作 • 维护公司利益：
– 廉洁奉公、对知识产权和机密信息保持高度敏感，积极维护公司利益
25
目录
• 能力素质模型概述 • 能力素质模型在人力资源管理中的应用 • 某某中央平台能力素质模型库
简析如何构建电力企业一线员工综合能力提升模型
学术论坛 / A c a d e m i c F o r u m541 研究背景近年来，随着电网规模的不断扩大以及智能电网设备的不断发展，对一线员工素质能力的要求不断提高。
而班组作为最基层的生产经营单位，其整体素质能力的高低，直接决定了企业的竞争力和可持续发展能力。
因此，需立足班组，提升一线员工的综合能力，强化一线员工培训与培养，促进技能人才队伍建设，增强公司的核心竞争力。
公司应加大对人力资本的投资，建立完善的员工培训体系，不仅为各岗位培养和输送更多高、精、尖的人才，也为员工个人提供很好的发展提升的平台。
然而培训投入加大，却出现培训效果不尽人意的情况，如由于培训强化失当导致的“培训专业户”；由于新员工流动性大导致的“师带徒”落地问题；培训时间、培训地点、培训形式、培训内容与岗位的不匹配问题；现有的培训考核制度不能很好激励员工自我成长的问题；缺少根据员工实际学习速度或职业兴趣方法制定培训进度和培训内容的个性化缺失问题等。
根据实际研究发现，培训成功在很大程度上依赖于科学有效的培训需求分析。
培训需求分析是整个培训管理工作的起点，它既是确定培训目标、制订培训计划的前提，也是培训评估的基础，决定了培训能否正确地瞄准目标，影响能否设计与提供有针对性的培训课程。
合理有效的培训需求是达到培训目标的切入点，对培训需求的分析是关键，直接关系到培训目标的准确性、针对性和计划性，否则会导致人力资本投资的失败，导致资源的大量浪费。
2 理论基础胜任素质（Competency method）又称能力素质,是从组织战略发展的需要出发，以强化竞争力，提高实际业绩为目标的一种独特的人力资源管理的思维方式、工作方法、操作流程。
“黑箱理论”是将看不见、摸不到的系统内部状态的复杂对象看作一个“黑箱”，把外部对系统内部状态的作用看作是输入，而把系统内部状态对外部的作用看作是输出。
将人员素质与能力看成“黑箱”，外部对“黑箱”的作用就是被测者输入的测评信息，“黑箱”对外部的反应就是被测者的各种反应。
员工素质模型及标准
员工素质模型及标准
引言
员工素质是指员工所具备的知识、技能和态度等方面的综合能力。
一个有效的员工素质模型和标准有助于企业更好地选拔、培养和评估员工，并为员工的职业发展提供指导。
该文档旨在介绍一个基本的员工素质模型和标准，以供参考和应用。
1. 员工素质模型
1.1 知识
- 深入了解本岗位相关的专业知识和技术。
- 具备行业发展动态的了解和研究能力。
- 掌握与工作相关的法律、规章和政策。
1.2 技能
- 具备扎实的工作技能，能够胜任本岗位要求的工作任务。
- 具备良好的沟通、协作和解决问题的能力。
- 具备自我管理和时间管理的能力。
1.3 态度
- 具备积极的工作态度和职业道德。
- 具备团队合作精神和服务意识。
- 具备持续研究和创新的心态。
2. 员工素质评估标准
2.1 知识评估
- 根据员工在相关领域的学历、培训经历和专业资质进行评估。
- 考察员工对工作所需知识的掌握程度和应用能力。
2.2 技能评估
- 通过员工的工作表现、专业能力和实际操作来评估其技能水平。
- 考察员工在解决问题、协作和沟通方面的能力。
2.3 态度评估
- 通过员工的工作态度、行为规范和职业操守来评估其态度水平。
- 考察员工对团队合作、客户服务和自我发展的重视程度。
结论
基于上述员工素质模型和评估标准，企业可以更好地选择和培养素质优秀的员工，提高工作效率和质量。
同时，员工也可以根据这一模型和标准，积极发展自己的素质，提升个人职业发展的竞争力。
企业员工满意度指标体系的建立与评价模型
企业员工满意度指标体系的建立与评价模型拥有一支稳定、高素质的职工队伍是企业赢得竞争优势的重要保证。
但现代企业中职工跳槽的现象时有发生，尤其是企业核心人员如：拥有先进制造技术的人员、拥有丰富销售经验和营销网络的营销人员、技艺高超精明能干的管理人员、技术娴熟的装配线工人等的流失给企业带来的损失是巨大的。
造成员工跳槽的最根本的原因就是企业凝聚力差，员工满意度低。
因此建立员工满意度评价指标模型，经常对企业员工的满意程度进行调查和评价，有利于企业制定科学的人力资源管理政策，从而为增强企业凝聚力和提高企业竞争力提供依据。
1.企业员工满意度评价指标体系员工满意度是指员工个体作为职业人的满意程度.根据行为科学理论，决定员工满意度的因素既有公司政策与管理、督导、工资、同事关系、工作环境等所谓保健因素；又有上进心、责任感、工作本身、赞赏、成就感等激励因素。
这些因素在不同时期以不同的程度决定着企业内部不同层次职工的满意程度。
根据上述因素可构建如下的员工满意程度指标体系：1.1对工作条件的满意度根据行为科学理论，工作条件属保健因素，改善工作条件虽不能激励员工提高效率，但能够促使员工消除部分不满情绪，维持原有工作效率。
员工对工作条件的满意度包括：(1)工作地布置满意度，指工作地空间布置对员工工作情绪的满意程度。
具体包括：企业总体平面布置、办公室布置、车间布置等。
(2)工作地环境质量满意度。
包括工作地的空气质量、墙面色彩、光线等；(3)工作手段的满意度。
先进良好的工作手段是保证员工工作效率的基础。
具体包括：设备的技术水平、工、卡、量具的配备及其精度等。
1.2对工作本身的满意度要求工作是人的本能，企业管理的任务就是要给员工安排富有意义，具有吸引力和富有挑战性的工作，使员工在实现企业目标的同时也达到个人目标的实现，具体包括：(1)工作适合度。
指目前从事工作是否适合员工的兴趣、爱好和特长；(2)责任匹配程度。
在企业中员工承担的责任应与其享有的权利相匹配。
国有企业绩效评估指标体系及模型构建分析
国有企业绩效评估指标体系及模型构建分析国有企业绩效评估指标体系及模型构建分析一、引言随着经济体制改革的推进和市场经济的发展，国有企业在中国的经济发展中起着重要的作用。
然而，由于其特殊的产权性质和组织机制，国有企业的绩效评估一直面临着许多困难和挑战。
本文旨在探讨国有企业绩效评估的指标体系及模型构建，并提出相应的分析方法和建议。
二、国有企业绩效评估的意义和目标国有企业绩效评估的意义在于通过科学的评估体系，提高国有企业的经营管理水平，促进国有经济的健康发展。
其主要目标包括评估国有企业的经济效益、社会效益和环境效益，实现经济增长、就业增加、环境保护和社会和谐的统一。
三、国有企业绩效评估的指标体系构建（一）经济效益指标1. 利润指标：包括净利润、毛利率、利润率等。
2. 资产利用指标：包括资产周转率、固定资产利用率等。
3. 收入指标：包括主营业务收入、销售额等。
4. 成本指标：包括总成本、管理费用、销售费用等。
5. 增长指标：包括营业收入增长率、利润增长率等。
（二）社会效益指标1. 就业指标：包括员工数量、员工满意度、劳动生产率等。
2. 稳定就业指标：包括员工流动率、人员稳定性指标等。
3. 技术创新指标：包括科研经费投入、专利申请数量等。
4. 社会责任指标：包括社会捐赠、环境保护等。
（三）环境效益指标1. 资源利用效益指标：包括能源利用效率、水资源利用效率等。
2. 污染排放指标：包括二氧化碳排放、废水排放等。
3. 环境管理指标：包括环境保护设施建设、环境合规度等。
四、国有企业绩效评估模型构建（一）基于指标权重法指标权重法是通过对不同指标的重要性进行权衡，确定各指标在绩效评估中所占的权重，并根据指标值的表现为企业绩效进行评分。
通常可以采用层次分析法、专家打分法等进行权重的确定。
（二）基于数据包络分析法数据包络分析法（DEA）是一种非参数的有效前沿生产函数方法，可用于评估决策单位的技术效率和规模效率。
通过计算企业在同一技术水平上产出能力的上界，从而评估企业的绩效水平。
如何做好人员技术能力的评价
如何做好人员技术能力的评价摘要：随着工程行业的规范化、市场化，现代工程公司之间的竞争体现在人力资源、管理、技术的综合实力之上比拼，工程管理人员作为项目前期以及实施过程中的关键角色显得尤为重要。
对于该类岗位人员的招聘与培养，不仅需要公司投入相应的资源，更应该分析该类人员的关键素质，依据其建立指标体系，采取合理的评价模型对其进行测评。
关键词：人员；技术能力；评价1评价指标体系构建对于现代工程公司而言，工程管理人员胜任力体系的构建不仅需要其专业知识有良好的基础，而且还需要满足现代项目管理的需要。
这类人员的个人素质也有一定的要求。
同时，由于工程公司总承包项目的需要，需要具备一定的现场管理能力。
只有综合素质同时满足要求，才能充分发挥其在这一岗位上的作用，以最少的员工为企业获得更好的经济效益。
针对这三种能力，建立相应的评价指标，以评价人力资源的适宜性。
评价指标体系如图1所示。
2成本经理招聘系统设计根据评价指标体系，可以设计笔试和面试信息。
例如，专业能力可以通过一些主观问题来检验。
最后，评估小组成员可以根据他们的答案和评估标准来确定他们的分数。
个人素质可以通过压力访谈和逻辑问题来检验，现场管理能力可以通过情景测试问题和项目经理问题相结合来检验。
以评价指标为中心，尝试整合企业自身的人力资源招聘体系，建立数据库，方便岗位人员的招聘和使用。
专家组的建立还需要结合企业内部情况和指标体系的需要。
主要考虑以下几点：对于以设计为主导的工程公司来说，其利润的关键是总承包项目。
同时，需要对成本经理和项目经理的适宜性进行检查。
因此，在招聘过程中，需要有专家加入高级项目经理，以更好地了解申请人对总承包项目需求的满意度。
人力资源部负责人可以更好地了解应聘者的专业能力，同时，对其他专家的评价也是一个很好的补充，可以从注重个人素质的角度出发对成本人员进行评价。
成本部主任对成本人员的综合素质有全面的观察。
与上述两类专家相比，他能够更全面地掌握成本管理人员的素质，而不偏袒一个方面。
国有钢铁企业员工素质综合评价
汇报人：日期:•引言•国有钢铁企业员工素质评价系统概述•国有钢铁企业员工素质评价指标体系•国有钢铁企业员工素质评价方法与模型•国有钢铁企业员工素质评价实证分析目•国有钢铁企业员工素质提升对策与建议•结论与展望录01引言研究背景和意义国有钢铁企业作为国家经济发展的重要支柱，其员工素质对于企业的可持续发展具有重要意义。
随着市场竞争的加剧，员工素质对于企业的市场竞争力影响越来越大。
通过对国有钢铁企业员工素质进行综合评价，可以为企业提供针对性的员工培训和职业规划，提高员工素质和企业竞争力。
研究目的研究方法研究目的和方法02国有钢铁企业员工素质评价系统概述国有钢铁企业员工素质评价系统是对企业员工综合素质进行全面、客观、公正评价的平台，通过对员工能力、潜力、适应性等多方面指标的评估，为企业选拔、培训、晋升等人力资源决策提供数据支持。
评价系统的特点该评价系统具有综合性、客观性、动态性、量化性等特点。
它涵盖了员工多个方面的素质，避免了单一指标的片面性；评价结果基于员工实际表现和客观数据，确保了评价的公正性；评价过程是一个动态的过程，能够随时了解员工素质的变化；评价结果采用量化评分方式，便于比较和分析。
评价系统的定义VS评价系统的目的评价系统的作用评价系统的研究现状和发展趋势研究现状目前，国内外对于国有钢铁企业员工素质评价系统的研究已经取得了一定的成果。
一些大型国有钢铁企业已经建立了较为完善的员工素质评价系统，该系统能够实现对员工的全面评价，为企业提供有力支持。
然而，仍有一些企业在评价系统方面存在不足，需要进一步完善和优化。
发展趋势未来，国有钢铁企业员工素质评价系统将朝着更加科学化、全面化、动态化的方向发展。
随着大数据、人工智能等技术的不断发展，评价系统将更加智能化、自动化，提高评价效率和准确性；同时，该系统还将更加注重员工个人发展需求，为员工提供更多的培训和发展机会。
03国有钢铁企业员工素质评价指标体系评价指标的选取原则和方法评价指标的选取应基于科学理论和方法，能够客观地反映国有钢铁企业员工的素质情况。
“3K”绩效管理体系的构建—以A国有企业为例
“3K”绩效管理体系的构建—以A国有企业为例摘要：绩效管理是企业人力资源管理的重要环节和核心内容。
通过研究并设计适合企业的绩效考核模型和管理体系，可以提升企业人力资源管理水平与核心竞争能力。
国有企业是国民经济的重要组成部分，更需要引进先进的人力资源管理工具，完善绩效管理考核体系，真正做好人才管理“选用育留”，持续激励员工成长进步，不断为企业注入新的活力。
“3K”绩效管理体系可以从不同的侧重点出发，通过关注员工具体工作行为、结果产出、能力、文化等潜在隐形因素，从而全方位、多层次的考核员工。
关键词：绩效管理、“3K”绩效管理体系、目标管理法（MBO）、平衡记分卡（BSC）、360°考核法人才是企业发展的动力与源泉，企业的长远战略目标和高质量发展离不开一支过硬的人才队伍。
人才评价是人才发展体制机制的重要组成部分,是人才资源开发管理和使用的前提，建立科学、合理、有效、公正、完善的人才评价制度，可以充分发挥人才评价“指挥棒”作用，激励人才创新创业创造，形成重实绩、破限制的科学人才导向，有序推进人才队伍建设。
新时代的国企人力资源管理面临进一步发展的挑战，要适应新形势下的人力资源管理需求，需要及时转变管理理念，调整管理目标，创新管理模式。
作为“战略实施的工具”，绩效管理可以将战略目标转化为可衡量的指标，然后层层分解加以落实，将员工的工作与企业战略目标相承接，保证战略同绩效的有机联系，为企业的高质量发展提供有力保障。
一、A企业绩效管理现状分析（一）缺少顶层设计、制度建设不完善完整的企业绩效体系包括三个层次，第一个层次是企业的整体性经营成果，即组织整体绩效;第二个层次是部门级经营绩效成果，包括经营性目标，也包括管理性保障目标和重点工作任务；第三个层次是员工在部门中承担的岗位职责的履职成效。
为适应新时代国有企业高质量发展要求，人力资源管理必须更具战略性。
当前，A企业人力资源管理仍处于新旧迭代、不断完善的过程，顶层设计存在“滞后”，企业绩效体系不完善，人才评价机制不健全，未制定岗位绩效管理制度，无法为员工绩效管理明确方向及管理标准。
关于国有企业战略性绩效评价指标体系
[论文关键词] 国有企业战略性绩效评价平衡积分卡指标体系[论文摘要] 本文结合当今世界的时代背景与我国国有企业的实际情况设计了一套国有企业战略性绩效评价指标体系，一方面结合平衡记分卡与EVA两种评价体系构建了基本框架，另一方面在指标设置方面充分考虑了一些专家提出的较新的管理理念。
一、基于平分积分卡的国有企业战略性绩效评价指标体系的提出目前西方各国的专家学者先后提出了许多值得借鉴的绩效评价模型，其中最具有代表性的是EVA评价体系和平衡积分卡评价体系。
1.EVA以财务管理理论为基础， EVA的主要优点是考虑了企业权益资本成本，避免高估企业利润，真实的反映股东财富的增加，通过对财务指标的调整，设计出更接近企业经济现实并能反映出企业未来价值创造的指标，但是EVA终归是一种综合性财务指标，缺乏对企业生产经营过程的有效计量和放映。
2.而平衡积分卡的主要优点是纳入了非财务指标，一方面平衡积分卡在财务指标的基础上又增加了客户、内部经营过程、学习与成长三方面非财务指标，这不仅克服了财务指标以单纯数量指标计量的缺点，同时它又能反映出导致财务指标变化的深层次原因。
另一方面通过使用平衡积分卡，管理人员能够及时、连续地对所要控制的指标进行跟踪监视，使一些问题能够及时解决。
但平衡积分卡在实施过程中也存在问题，如缺乏反映企业目标的指标。
3.因此，通过以上分析我们发现EVA评价体系和平衡积分卡评价体系的优缺点互相补充，我们可以将两者结合起来，将对评价国有企业经营绩效很有益。
即主要采用平衡积分卡评价体系，同时可以对财务层面评价指标设置采用EVA理论。
二、基于平分积分卡的国有企业战略性绩效评价指标体系的建立1.在理论分析的基础上，结合平衡记分卡与EVA两种评价体系构建了我国国有企业绩效评价体系的基本框架，具体而言，反映“新经济”时期管理特点的企业战略性绩效的评价指标体系应包括内部绩效评价和外部绩效评价两部分。
(1)来看内部绩效评价①财务目标是一个企业最终追求的目标，是其他目标的核心和落脚点；其他目标都是为实现财务目标提供支持和服务的，并且最终要落实到财物目标上。
员工能力素质评价模型
员工能力素质评价模型员工能力素质评价模型是企业用来评估员工能力的一种重要工具。
它是一种科学、客观的评价方法，可以帮助企业更好地了解员工的实际能力，为企业的人才管理提供依据。
本文将介绍员工能力素质评价模型的相关内容，包括其定义、作用、构成要素、评价方式等方面。
一、定义员工能力素质评价模型是指一种用来评估员工能力素质的评价方法。
它是由一系列评价指标构成的模型，用于客观地衡量员工在工作中所表现出来的能力、素质和实际表现。
它可以帮助企业衡量员工在工作中的成就、能力和潜力，为企业提供关键的人才管理信息。
二、作用员工能力素质评价模型的作用非常广泛。
首先，它可以帮助企业更好地了解员工的实际能力，包括知识、技能、经验、态度等方面。
其次，它可以为企业提供有关员工在工作中的表现的客观数据，以便更好地进行绩效评估和激励措施。
第三，它可以为企业制定培训计划和职业规划提供重要信息，以实现员工与企业共同成长的目标。
三、构成要素员工能力素质评价模型的构成要素通常包括以下几个方面：（一）工作目标和绩效标准：工作目标和绩效标准是员工素质评价的基础。
它们由企业制定，用来衡量员工在完成工作时所表现出的绩效。
这些标准一般包括工作任务的完成情况、工作质量、工作效率等方面。
（二）能力和素质：能力和素质是员工完成工作所需要的基本条件。
企业应根据不同的工作任务和职位要求，评估员工的专业知识、技能、经验、沟通能力和人际关系等方面的能力和素质。
（三）个人特征和行为：个人特征和行为是员工在工作中表现出来的重要因素。
它们包括员工的工作态度、责任心、团队精神、沟通能力、决策能力等方面。
企业应根据这些因素来评估员工的个人特征和行为。
（四）反馈和发展：反馈和发展是员工能力素质评价模型的重要环节。
企业应对员工进行及时的反馈和评估，帮助员工了解自己的工作表现，并提供相应的培训和发展机会，以提高其工作能力和素质。
四、评价方式员工能力素质评价模型的评价方式可以分为定性评价和定量评价两种方式。
员工绩效考核模型的优化设计
员工绩效考核模型的优化设计随着企业竞争日趋激烈，企业对员工绩效考核的重视程度越来越高。
良好的员工绩效考核模型不仅能够对员工的工作表现进行量化评价，为企业提供员工的平均水平等数据参考，还能够引导员工在工作中更好地展现自己的能力和潜力，为企业的发展注入新的动力。
然而，如何优化设计员工绩效考核模型，让它更好地反映员工的实际表现，更好地服务于企业的发展，成为企业需要深入探讨的问题。
一、考核模型的核心要素员工绩效考核模型的核心要素包括考核对象、考核标准、考核周期、考核方式、考核者等。
其中，考核对象包括员工个人、团队和部门等，考核标准包括工作目标、工作效率、工作质量、工作态度等，考核周期包括一年、半年、季度等，考核方式包括评定式、行为式、结果式等，考核者包括直接上级、同事、下属、客户等。
优化设计员工绩效考核模型，需要根据企业的实际情况，确定最适合企业的考核对象、考核标准、考核周期、考核方式和考核者等核心要素，并且根据不同的核心要素，给出相应的考核方案和依据。
当然，这也需要在前期收集员工意见的基础上进行。
二、考核指标的设计考核指标是评价员工绩效的基础，良好的考核指标设计不仅能够反映员工的工作表现，还能够为员工提供正确的工作方向和目标，帮助员工更好地发挥自己的能力和潜力。
优化设计员工绩效考核模型，需要在考核指标的设计方面下大工夫。
考核指标的设计需要基于具体的工作目标，细化到每个考核对象的具体工作内容，将每个考核对象的工作表现量化为具体的指标，并根据企业的实际情况、市场需求、行业趋势等因素进行动态调整，确保考核指标在不断地适应企业发展的需要。
同时，考核指标的设计还需要避免指标过多、过于复杂，避免指标之间的冲突和重复，确保考核指标的有效性和可操作性。
三、考核过程的科学化管理优化设计员工绩效考核模型，除了考核对象和考核指标的设计，还需要考虑考核过程的科学化管理。
考核过程的科学化管理包括考核流程、考核方法、考核结果分析和反馈等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国有企业如何设计员工能力评价模型随着国有企业的迅猛发展，员工人数大增，人浮于事的问题日益明显，严重阻碍了国有企业的稳步快速发展，加之为响应国有企业减编号召，公司将人员减编提上议程。
但是应该“减”哪些员工，如何进行科学准确的员工能力评价模型，就成为国有企业管理者关注的焦点。
基于此，搭建科学规范的员工能力评价模型对于国有企业来说就显得迫在眉睫。
科学规范的能力素质模型可以公平、公正的对国有企业员工进行能力评价，起到人员配置的指导作用。
由此可见，搭建科学规范的能力素质模型是国有企业实现科学员工能力评价，精简员工的重要手段。
本文是人力资源专家——华恒智信为某国有企业进行员工能力评价，搭建能力素质模型的项目纪实。
某能源有限公司隶属于某大型能源国有企业分公司，位于陕西省某市。
公司依托集团公司煤、电、路、港、航一体化的资源优势，按照“点、线、面”相结合的方针策略，致力于打造“低碳环保、技术领先、世界一流的数字电站”。
公司负责承建多个项目，是国家西部大开发经济发展的重要力量。
经过十三年的发展，已成为具有一定规模的跨地区、跨电网的全国性发电企业，业务发展遍及国内15个省区及1个海外地区，拥有全资、控股、参股企业近50家（含托管），目前，公司员工数量近千人，涵括技术人员、管理人员、基层劳务人员等多个层次类型，安全生产经营形势良好，经济效益明显，正向着“国际一流发电企业”的战略目标稳步推进。
随着企业的迅猛发展，员工人数大增，人浮于事的问题日益明显，同时，为响应国有企业减编的号召，该公司也将人员减编提上议程，但是，应该“减”哪些人、如何有效评价员工各方面的能力成了管理者的难题，因此，该公司力邀人力资源专家—华恒智信进驻企业，帮助企业设计一套能落地的员工能力素质模型。
该能源公司面临着员工数量过剩、大量人员闲置的问题，严重影响了企业前进的步伐。
公司的发展虽然蒸蒸日上，效益和产量也连获佳绩，但公司员工的过多过剩却分流了一大部分收益，导致公司的利润停滞不前，甚至出现滑坡。
同时，在国家精简人员政策的号召下，公司也将人员减编和优化人力资源配置提上了管理日程。
基于此，公司引入了外部相对较为科学规范的能力素质模型，对员工能力和素质进行有效评估，并以此为人员减编、人力资源配置提供科学依据，将一些不能胜任岗位的人员辞退、调到适合的岗位或是调到一些边缘性岗位上，并培养、重用一些真正有能力的员工。
但是，是应用能力素质模型的过程中，公司领导发现，外部的能力素质模型都是定性描述，比如解决问题能力的等级划分中，一级的评价标准是“能提出一些解决问题的思路，并取得一定的效果”，二级的评价标准是“能提出比较好的解决问题的思路，并能解决一些问题”，这些定性描述在实际应用的过程中很难划分几个等级之间的差异，虽然有各个等级的划分标准，但是，用的过程中受评价人员的主观因素影响较大，难易准确划分人员能力的等级。
对用一个员工的表现，有的评价人员要求比较严格，认为其解决问题能力处于一级水平，而有的评价人员要求较为松散，可能会认为其解决问题的能力处于二级水平。
这样，就造成了人员评价的不公平性。
同时，员工也不清楚自身的提升方向，不知道公司鼓励员工做哪些工作或是怎样做工作，也不知道哪些工作行为是不好的。
虽然有的外部能力素质模型，在等级划分上相对比较科学，但是又不太适合该能源公司的工作及人员特点，用该公司张总的话说，不是“太学术”就是“无法落地”。
基于以上问题，该公司的管理者提出建立一套定制式的、能落地的能力素质模型，以公平、公正的评价人员，对人员配置起到真正的指导作用。
通过深入的沟通和访谈，华恒智信的顾问团队深入挖掘该公司管理的咨询需求，并进行了梳理和总结。
该能源公司的咨询需求主要有以下三个方面：第一，应该从哪几个方面对员工进行评价？也即评价什么的问题，有的管理者认为“能力导向”最重要，只要能把岗位工作做好就行，而有的管理者则认为还必须考虑综合素质，有的员工能力是不错，但是不遵守纪律、领导交办的工作也不认真做，这一类型的员工也不能委以重任。
第二，应该如何评价员工？目前，该公司对员工的评价主要依赖领导主观打分，这样就存在两个方面的问题，一个是受领导主观因素的影响过大，另一个则是由于部门人数过多，部门领导很难熟知每一个员工的工作表现，最终导致对员工的评价缺乏公平性、公正性。
但是，外部的能力素质模型过于抽象，掺杂了太多定性描述，对能力的优劣判定多以“很差”、“较差”、“较好”、“很好”等标准进行划分，无法给评价员工提供依据。
这也是公司管理者的头疼问题之一，到底该公平、公正的评价员工呢？公司领导也提出，评价方式不能过于复杂，用起来要简单、易操作。
第三，如何引导员工？该公司的基层员工多为操作工人，文化水平不高，且原有的员工评价标准欠缺科学性，难以给基层员工提供正确的行为引导。
另一方面，基层管理者大多是由基层员工晋升而来，他们对基层员工的评价方面也存在一定的难度，不知道什么样的员工是“好员工”，也不清楚哪些工作行为是值得鼓励的。
基于此，该公司管理者提到，希望能通过定制式的、科学的能力素质模型对这些基层员工提供一定的行为引导，让他们知道公司鼓励哪些工作行为，不鼓励哪些工作行为，从而修正一些“不好的”工作行为。
同时，也为基层管理者对基层员工的评价提供一定的依据，确保人员评价的公平、公正。
此外，公司张总文化程度也不是很高，掌握的管理理论不多，但是在实际管理中积累了丰富的经验，对工作的要求也以“务实”著称。
面对公司在能力素质模型应用过程中出现的困难，张总一再强调：“理论可以不花哨，但一定要实实在在地解决问题。
”通过深入了解该公司的行业、工作特点以及人员特点的基础上，针对管理者提出的咨询需求，华恒智信顾问团队经过深入的探讨、分析和数月的辛勤工作，为该公司定制了一整套完善的、能落地的能力素质模型。
1、“三驾马车”齐头并进——从职业能力、职业意识、职业品德三个维度对员工进行综合评价针对“评价什么”的问题，华恒智信顾问团队提出，从职业能力、职业意识、职业品德三个维度对员工进行综合评价。
其中，职业能力包括解决问题能力、执行力、谈判力等，职业意识包括成本意识、安全意识、自律等，职业品德包括处事公道、廉洁奉公、遵章守纪等。
三个评价维度涵盖了员工工作能力、工作态度和职业素养等多个方面，既能保证人才的专业性，也能将员工的工作态度、职业素养考虑其中，保证了对员工评价的全面性，避免出现单方面有优势而有无法胜任岗位的现象。
其中，对职业能力的评价有助于深入了解员工的实际工作能力，有效评价员工的岗位胜任能力；职业意识侧重对员工职业思维的评价，以加深对员工职业发展及职业行为的深入评价；职业品德是指员工在工作中必须要遵循的行为准则，也是企业在选人、用人过程中必须要考虑的评价维度。
在选取了评价维度及每个评价维度下的评价指标后，华恒智信顾问专家团队对每一个评价指标的概念及要点进行了详细的描述，以加深评价人员对各个评价指标的了解，帮助其梳理出每个评价指标的关键点所在。
下图以“执行力”的概念和要点描述为示例：2、情境导路，界定关键点——工作情景引导下的科学评价如何评价是该公司面临的第二个难题。
虽然对各个评价指标的概念和要点进行了详细的描述，但是，在具体实施过程中管理者对区分什么样的行为是“好的”，什么样的行为是“不好的”仍然存在疑惑，另一方面，管理者也难以做到熟知每个员工的工作行为表现。
基于此，华恒智信顾问专家团队经过过年的总结和咨询实践经验，创新性地提炼出的最能判断员工能力表现好坏的差别点，即在具体情景下员工的关键行为点，能做到的就是“好”的，不能做的就是“不好”的。
通过员工具体工作情景下的行为表现，即可对员工的具体职业能力/意识/品德进行一定的判断和区分，以帮助管理者更加直观、科学、合理的对一些核心骨干人才进行评价。
下图以“执行力的”情景维护和界定条件为示例：3、关键行为点——明确、科学、可落地实施的等级划分标准外部通用能力素质模型对不同能力或意识的等级描述多为定性描述，也即对同一行为点的不同程度的区分，对不同等级的划分集中在“比较”、“一定”“很”、“非常”等形容词的区分上，在落地过程中主观因素的影响过大，难以保证公平、公正的对人员进行评价。
与外部素质模型不同，华恒智信在能力素质模型等级标准的制定上，十分注重直观性、可行性和具体性，顾问专家团队设计的能力素质模型中，不同职业能力/意识/品德的等级是以各个等级的关键行为点为区分标准。
处于不同等级的员工，其行为表现必然存在差异，找到每个等级的关键行为点，并加以准确描述，使得评判标准也更直观化，这样管理者在对员工进行评价时依据各自的行为特征即可对应到相应的等级描述中。
同时，对员工提供了有效的行为引导和提升的方向。
下图以“执行力”的等级描述为示例：4、独创模式、合理引导——为基层务工人员量身定做“好人/坏人”行为导向模式基层人员从事的是基础性的挖煤、冶炼基本工作，他们的工作机械简单，与上层管理人员交流沟通也较少，而且基层人员的文化程度较低，如何有效评价基层员工，并向他们传输良好的行为导向，提高他们在工作中的积极性和道德自觉，保证基层工作高效、安全、有序的展开，也是此次咨询项目的需求之一。
华恒智信的顾问老师针对基层员工的工作特点及人员特点，创新性地提出了“好人/坏人模型”的设计思路。
“好人/坏人模型”即对公司具体的倡导行为和禁止行为的明确描述，通过对一些工作行为具体描述，形成“好行为”与“坏行为”的强烈反差，更简单、直观的让员工明白什么样的行为是公司倡导的，什么样的行为是公司禁止的，从而为基层员工提供行为引导，引导他们积极工作，自觉杜绝错误的工作行为，也为基层管理者对基层员工的评价提供了一定的判断依据。
能力素质模型是将人力资源战略和公司整体战略紧密结合起来的一个重要工具，作为一个基础建设对支持员工的发展及多个环节的人力资源管理业务（比如人才招聘、员工培训、人力资源配置、后备人才培养、绩效管理、人才激励等）都有着直观重要的作用。
但是，在实际建立和实施的过程中，如何界定能力标准、如何行之有效地展开能力评估等是很多企业管理者的困惑所在。
该案例中华恒智信搭建的能力素质模型，从职业能力、职业意识及职业品德三个维度对国有企业员工进行能力评价，对具体评价指标根据不同等级的关键行为点进行等级划分，在科学、有效的员工能力评价基础上，也有效引导员工的工作行为，给员工提供了自我提升的方向。
经过一段时间的运行，该国有企业管理者对华恒智信针对员工能力评价问题设计的能力素质模型的落地实施效果非常满意，并给予了华恒智信高度的评价和认同。
搭建科学规范的能力素质模型是国有企业实现科学员工能力评价，精简员工的重要手段。