近代史：近代中国落后的原因

近代中国落后的原因
中国的近代史是指从鸦片战争到新中国成立前夕的历史。

始自1840年中英鸦片战争爆发，止于1949年南京国民党政权覆亡，历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期，是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史，是一部落后挨打的屈辱史，也是一部救国图强的奋斗史，发人深省。

在这段时间里，虽然有众多仁人志士为救亡图存和实现中华名族的伟大复兴而英勇奋斗，艰苦探索，但却无力挽住近代中国落后的狂澜。

有人将原因归结为清朝政府；有人将原因归结为传统文化；有人将原因归结为政治制度；有人将原因归结为中国人种。

五四新文化运动兴起后，举起科学与民主的大旗，打倒孔子及传统文化，将中国近代落后的原因全部归罪于孔子及传统文化。

直到今天，人们对中国近代落后的原因众说纷纭，争论不休。

究竟是什么原因使昔日风光无限的中国会惨遭落后的呢？
首先了解一下近代中国以及当时世界的状况
1. 近代中国发展状况鸦片战争前，中国是清王朝统治下的一个独立、统一的中央集权的封建国家。

在中国封建社会中，小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然轻济，在整个社会经济中占着主要地位。

农民与地主之间的矛盾趋于尖锐、社会更加动荡不安。

自18世纪下半叶开始，清王朝已经走上衰败的道路。

吏治日益腐败、大小官吏贪风炽盛、营私舞弊、贿赂公行。

军队也很腐化、武备废弛。

腐化的政治、衰败的国力似乎已经按时着近代中国的落后。

鸦片战争是中国发展历史上重要转折点.也可以说近代中国的落后是从鸦片战争开始，鸦片战争标志着中国进入了灾难重重的近代。

诸多不平等条约的签定使中国不断的落后。

因此，可以说中国近代的落后是从强加在中国人民头上的不平等条约开始的。

19世纪后半期，中国的经济、科技、文化、教育和军事都有不同程度的变化，开始向近代化起步,但仍表现出明显的不足与差距.经济的落后,社会的动荡,战争不断,人民生活困难,长达几十年的历史就是在这样的境况中发展的。

2.近代世界发展状况 .在中国不断落后的同时,西方国家却开始飞速发展. 从17世纪英国资产阶级革命到19世纪早期的拉丁美洲独立革命,资本主义在欧美获得快速发展,新的社会制度的建立很大程度上促进了社会生产力的发展,欧美等国家不断强大起来,为了满足新兴资产阶级的利益,先进的资本主义国家开始了对中国的疯狂侵略,这也是致使中国落后的原因。

原因一：政治根源
1）外国列强的不断入侵及不平等条约限制了发展
鸦片战争后，西方列强不满足现有的利益，要求进一步扩大在中国的利益，为了夺取更多的利益，他们开始了疯狂的侵略中国。

据统计从1840年到日本发动全面侵华战争，列强们在中国发动的战争有几千次。

而几乎每场战争都会以中国的失败而结束，失败的代价是惨重的。

战争后的条约一步步削弱着中国本就不强盛的国力。

《南京条约》、《北京条约》、《马关条约》等一系列条约的
签定一方面制约了中国的发展，另一方面更加剧了中国的阶级矛盾在如此的社会条件下又如何
能够发展？
2）混乱动荡的社会局面
近代中国处于一个动荡的时期，战争似乎成了家常便饭，这在很大程度上限制了中国的发展。

在这一时期，外国资本主义经济控制了中国财政经济命脉，他们利用政治上、经济上的特权，疯狂地掠夺中国的资源，并对中国民族资本主义经济进行压制、打击。

封建地主经济占有农村绝大部分土地，对农民进行残酷的剥削和压迫，造成农民生活困苦、农村经济萎缩。

毕竟没有良好的社会环境做保障。

3）满清腐朽的统治
中国已经走过了封建社会发展的顶峰，在明清以后就渐渐没落了。

自满清入关后，采取了一系列愚民治民的政策，比如文字狱就压制了中国知识分子的进步，又如学堂的卧碑上的禁令，就限制了民众的言论、结社、出版的自由。

而此时，西方可谓是百家争鸣。

又在此时，清朝实行了海禁政策，明朝从嘉靖年间由于倭寇的原因开始实行禁海政策，使中国未能开拓海外市场、完成资本原始积累，抑制了资本主义萌芽的发展。

进一步阻隔了与世界先进思想交流的机会。

如果说明朝由于禁海政策由于倭寇的原因还情由可原的话，那么清朝的闭关锁国政策对中华民族的打击无疑是致命的。

这样不仅使中国的资产阶级未能开拓海外市场、完成资本原始积累，抑制了资本主义在中国的发展，也使自己丧失了那点仅有的进取心。

中国的统治阶层固步自封，仍然沉浸在“天
朝上国”的美梦中，陶醉在“康乾盛世”虚幻的泡沫下，只到被人用坚船利炮打开了大门，还不知道英吉利国在哪里。

这样的大清帝国不被列强打败那还真是滑天下之大稽了。

原因二：经济根源
1）社会经济的落后
恩格斯指出：社会一旦有了需要，则这种需要就会比10所大学更能把科学推向前进。

近代自然科学正是在资产阶级的普遍革命和对科学知识的迫切需要的情况下产生和发展起来的。

而中国的封建经济是典型的小农经济，以一家一户为单位，男耕女织，农业和手工业紧密结合，具有分散性和狭隘性，过度的剥削使农民没有商品交换的能力和改进技术的资本，阻碍社会分工的发展。

虽在明代出现了资本主义的萌芽，但发展很不充分，统治阶级对工商业的压抑更加严重，实行重农抑商政策。

工商业者虽然有资本，但缺乏政治权利和社会地位，受到广泛的排挤，最终没能形成推动社会发展的新兴动力。

几乎停滞的封建经济不可能对科学技术提出像欧洲资本主义经济那样的迫切要求，落后低下的社会生产力不可能像欧洲工业革命一样为科学技术的发展提供物质上的支持。

科学技术缺乏产生、发展和成长的土壤。

2）危机中经济的倒退
明代中晚期，传统经济充分发展，新的经济因素大量涌现。

商品经济的活跃和重商主义的抬头使根植于小农经济的一切传统观念受到挑战。

明政权用以控制人口和土地的手段，户籍制度、黄册制度、赋役制度——与以前历朝大同小异——渐渐失灵。

经济的发展水平和人身的解放程度是衡量社会进步的主要尺度。

就明朝中后期的情况而言，中国社会已经明显地表露出向近代转型的征兆。

明代发达的农业手工业处于世界领先水平，不仅为国内商业活动的发展繁荣提供了基础，而且支持了强劲的海外贸易。

明帝国在通海势力的强大压力下逐步放开海禁。

中国在海外贸易上显示出雄厚的实力。

在环球大视野上观察中国当时在世界上的地位，当代德国学者贡德·弗兰克认为，在现代早期历史的大部分时间里，中国是亚洲的中心，在1500—1800年间中国也是整个世界经济秩序的中心。

这种意见很有代表性。

但是，长期战乱和明清易代清改变了这种局面。

清初，社会经济遭到严重破坏，全国各地一片荒凉。

战乱和满洲人带来的落后的生产方式所造成的社会经济严重倒退，经过近一百年才得以逐步恢复和发展，当经济又达到或超过明代后期的水平时，中国已经与西方拉开了距离。

原因三：文化根源
1）中国传统文化的影响
长期存在以儒家文化为基础的封建思想使中国的发展无法走出怪圈.在中国封建主义延续了几千年, 长期的停滞和固步自封而渐渐失去了生命力。

忠孝、三纲五常、君臣父子、上下尊卑、夷夏之防以及经济上的重农抑商等等观念相互交织，都日益成了束缚中国进一步发展的强大枷锁，导致一些新的思想与理论无法在中国传播,从而阻碍了中国接受先进的制度与思想。

终于在近代数百年间随着西方的发展而不断落伍，其局限性在鸦片战争爆发后便全面暴露出来。

这导致人们在当外来入侵者到来时，很多时候不知所措，眼看着入侵的发生。

2）中国古代文化的转型时机与机遇的丧失
中国古代文化曾经在明末清初之际出现过转型的机遇，但终究由于种种原因而丧失。

，假如中国文化沿着自我批判的方向发展更新，假如后来的统治者能顺时度势，改弦更张，利用政权的力量促进中外贸易和文化交流，中国文化便有可能绕过近代历史的险滩，与西方世界在近代起跑线上展开富有生气的竞走，从而再度走向辉煌。

然而历史并没有这样选择。

这股冲撞旧制度、发展新科学、交流中西文化的浪潮，在满族入关和清王朝建立之后，却被断然煞住，从而丧失了中国传统文化转型的大好时机。

原因四：科技根源
1）我国旧科技自身的特点
中国古代科学技术体系的形成经历了一个漫长过程,它一经产生，就形成了一个无形壁垒，具有一定的独立性、保守性、排他性的特点。

旧科技体系对外来的科学技术知识的吸收具有很大的选择性和局限性。

旧科技体系受官学合一制度的制约。

中国封建社会长期实行官学合一制度，严重摧残了无数中华民族的优秀人才。

明朝曾明文规定“非第科者,毋得与官”。

这种制度使中国知识分子只能作为地主阶级中附属的士大夫阶层而存在，从事科学研究只是文官人员的业余爱
好，真正的科学也难以分化独立出来，科学机构一直是作为官僚机构的一部分被摆在一个可有可无的位置上，这对近代科学的消极影响及其巨大。

2）近代中国落后的社会制度压制了中国人的创新思维
西方在16世纪发生了资产阶级革命，快速兴起的资本主义工商业对科学技术不断提出新的需求，从而激活了人们的创新思维，促进了科学技术的创新。

而当时的中国却仍然停留在更加完善的封建主义社会，它不但严重限制工商业的发展，而且在思想领域压制创新思维。

清初时中国人与外界交往都是一种“傲视蛮夷、泱泱大国舍我其谁”的态度，因为他们发现全世界没有任何地方比他们先进，长期处在这样的情形下他们能不骄傲自满吗？他们还能向别人学习吗？。