一道单选题引申的CO浓度分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一道单选题引申的CO浓度分析
戚海博
摘要:笔者通过对《第九届全国矿山救援技术竞赛理论题库〃煤矿安全规程》部分单选题第一道题的分析,引申分析了煤矿日常生产期间关于火灾标志气体CO浓度的管理,以及发生火灾事故救援时CO浓度涉及到救援人员安全分析、遇险被困人员生存极限分析。
关键词:单选题 CO浓度分析
作为21世纪的全国矿山救援技术竞赛理论考试,从第九届开始采取了全部客观试题考试,全部采用微机进行答题、判分、评名次。笔者有幸获得了第九届理论考试题库的电子版,并打印出来装订成书。作为队员日常学习考核的一部分内容进行分析讲授。通过分析《煤矿安全规程》部分,单选题第一道题的解答过程,并结合日常安全生产及救援加以分析,供同行借鉴:
1 原题解答
某采煤工作面采空区发生自燃现象,每秒钟涌出一氧化碳0.10L,采煤工作面的供风量达到[ ] m3/min,才能保证工人正常采煤作业。(A)
A.250
B.240
C.328
D.313
解题思路:首先要明确每分钟采煤工作面CO涌出量是多少?该题给的是每秒涌出0.1L,而要选择的答案风量单位是m3/min ,所以单位必须化统一,这是首要任务。二是根据《煤矿安全规程》规定允许的CO浓度限值是多少?《煤矿安全规程》第一百三十五条规定:矿井有害气体最高允许浓度CO为0.0024%。三是要知道关于工作面配风计算中,如何根据有害气体浓度及其涌出量计算风量,Q=q÷C,q为每分钟CO绝对涌出量,C为煤矿安全规程允许的有害气体最高浓度,以上仅是简单的计算而已,没有考虑涌出不均衡系数。
解:Q=0.1÷1000×60÷0.0024%=250(m3/min)
2 引申分析
2.1根据CO浓度与中毒程度的关系分析
CO浓度达到0.016%时,数小时无征兆或轻微征兆;CO浓度达到0.048%时,1h轻微中毒,耳鸣、头痛、头晕和心跳;CO浓度达到0.128%时,0.5-1h严重中毒,除轻微中毒的感觉外,肌肉酸疼、四肢无力、呕吐、无行动能力、无能见度;CO浓度达到0.4%时,短时间,致命中毒,丧失知觉、痉挛、呼吸停顿、导致死亡;CO浓度达到1%时,几秒,致命中毒,呼吸3-5口迅速死亡。所以,在煤矿井下救援工作当中,为了尽可能减少救护队员的工作量,工人配
合工作的环境,CO允许浓度规定在0.016%以下,且限制工作时间不大于3小时,是比较科学和可行的。
2.2根据彬长矿区综放工作面井下实际情况分析
彬长矿区自从2003年成立彬长矿业集团公司作为开发主体开始,历经13年的多元化开发,目前年产8.0Mt大佛寺煤矿、5.0Mt胡家河煤矿、4.0Mt孟村煤矿、5.0Mt小庄煤矿、5.0Mt 文家坡煤矿、均已建成投产,现在矿区总生产规模达到27.0Mt。其他主要有山东淄博矿业集团开发的亭南煤矿年产5.0Mt,高家堡煤矿6.0Mt。彬煤公司下沟矿年产5.0Mt,蒋家河煤矿2.0Mt,正在产能置换开发的雅店煤矿设计生产能力5.0Mt/a;河北中达开发的火石咀煤矿年产6.0Mt;山东新汶技改的水帘洞煤矿年产3.0Mt;整个彬长矿区总体生产能力将达到60.0Mt/a 的能力。根据矿区综放工作面回采防灭火分析,高瓦斯区工作面上隅角CO控制在30PPm,采取累湿沫煤袋,注氮,灌浆控制发火是安全可行的。专用高位瓦斯抽放巷CO浓度控制30PPm 也是可行的。低瓦斯泾河古河床及新河滩河床下,布置90米综放工作面,上隅角CO控制在90-120PPm,防灭火主要采取以注氮为主,上下隅角以累煤袋墙为辅,加快工作面推进度,提高顶煤回收率。取得了安全高效回采。
根据蒋家河煤矿201工作面后期回采期间,上隅角空区氧化带束管内气体色谱分析CO起初为160PPm,几乎每天持续上升,矿井黄泥灌浆由于缺水、少土。坚持累煤墙采用艾格劳尼封堵,结果迅速升到了400PPm,最后采用空区注高分子胶体,及时封堵漏风通道、降温,将CO浓度降了下来。所以,对于上隅角及采空区CO浓度持续上升,必须立即采取有力措施,及时进行控制,使其进入冷却阶段。工作面回顺一旦出现CO,必须查明原因进行相应处理,防止酿成大患。
对于综放工作面俯采采取在工作面支架后方空区埋设注氮筛管(每隔10架15米开一个三通口)取得了良好的效果。
2.3根据救援人员救援行进安全及遇险人员生存极限分析
《矿山救护规程》10.1.1.1.16条规定:巷道烟雾弥漫能见度小于1米时,严禁救护队进入侦察或作业,需采取措施,提高能见度后方可进入。如何根据CO浓度确定能见度及遇险被困人员有无生存希望呢?笔者结合几个真实发生的案例进行分析,供大家参考。
案例:2016年1月6日,陕西省榆林市神木县乾安煤矿在露天采区南部违规爆破,爆破冲击波扬起巷道内煤尘,达到爆炸浓度,爆破火焰引起了煤尘爆炸;爆炸产生的CO等有毒有害气体沿巷道涌入相邻刘家峁煤矿违规生产区域。致使孙家岔镇刘家峁煤矿2016年1月6日
上午发生越界开采密闭垮塌CO中毒事故,11人被困井下。救援难度大,井内一氧化碳浓度超过正常值的160多倍,且浓烟大,能见度不足1米。
6日共有两支救援队分两批下井进行搜救和探查。但是第一支救援队下去走到1200米左右处时发现一氧化碳浓度1600PPM左右,烟很大,视线不清,无法再往里走。第二支救援队进去后发现,一氧化碳浓度已高达4000PPM左右,能见度不足1米,就退了出来。由于一氧化碳浓度高,能见度低。经现场指挥部与专家组反复科学论证,决定在1月7日2时10分开始将矿井负压通风改变为正压通风。经过3个小时的反风作业,在距井口1200米处,一氧化碳浓度已由4000PPM降为600PPM,能见度为8—10米。7日早上5时10分,救援队再次下井搜救,在原搜救1200米的基础上又向前推进了200米,并于7时10分在井下发现1人,已无生命体征。截至13时30分,被困11名矿工全部找到,均无生命体征并已全部升井。
经过上面这个真实的案例分析,当CO浓度达到0.128%以上时,即烟雾弥漫,能见度就不足1米了;人员生存的机会就很少了;当CO浓度达到0.4%时,几乎就没有能见度了,人员就没有生存的希望了,所以为了确保救援人员救援安全,经过多方分析,认为井下产生次生火点的可能性不大,随采取了反风措施,排除了矿井巷道中弥漫的高浓度CO,降到0.06%时,入井搜救,人员早已中毒死亡。
这样经过活生生的真实案例,结合救援技术竞赛试题及CO浓度、中毒时间、征兆分析识记理解,有利于加强印象,突出了理论学习的实战性,大家也爱学了。总之,无论学习什么东西知之者不如好之者,好之者不如乐之者。只有乐子才能学有所长,学有所用,学有所悟。