中国成人中心性肥胖腰围身高比值的适宜切点的研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中 国 预 防 医 学 杂 志 2012 年 7 月 第 13 卷 第 7 期 Chin Prev Med,July 2012,Vol.13 No.7
· 481 ·
·论 著·
中国成人中心性肥胖腰围身高比值的 适宜切点的研究
赵 连 成1 , 李 莹1 , 彭 亚 光1 , 张 林 峰1 , 郭 敏1 , 武 阳 丰2
1 对 象 与 方 法
1.1 对象 选 用 国 家 “八 五” 和 “九 五” 攻 关 课 题的两次心血管病危险因素横断面调查资料。研究 对象 (及 研 究 方 法) 已 另 有 报 道 , [12] 现 仅 简 述 如 下:“八五” 课题 (1992-1994) 年 调 查 在 全 国 14 个地区进行,调查采用整群抽样,入选研究对象年 龄在35~59 岁; “九 五” 调 查 (1998 年) 在 全 国 15个 地 区 进 行, 抽 样 方 法 与 研 究 对 象 选 取 方 法 相同。 1.2 方法 两 次 调 查 的 内 容 基 本 相 同, 均 采 用 统 一标准化 的 调 查 方 法 , [13] 所 有 参 加 现 场 调 查 的 人 员均经过培训及考核。调查内容包括问卷调查 (人 口学情况、 生 活 方 式 与 行 为 及 有 关 疾 病 的 患 病 情 况),测量血 压、 身 高、 体 重 和 腰 围, 采 集 空 腹 静 脉血测定血清总胆固醇 (TC)、高密度脂蛋白胆固 醇 (HDL-C)、血清甘油三酯 (TG) (“八 五” 调 查未统一要求测定)及血清空腹血糖,其中血生化 检测分别在各协作单位实验室进行,并由中国医学 科学院阜外心血管病医院流行病研究室实验室 (合 作研究中心实验室)负责对协作单位实验室进行培 训和质量控制。合作研究中心负责资料汇总及统计 分析。我们 将 两 次 横 断 面 调 查 资 料 合 并 后 进 行 分 析,以增加样本数量。
Abstract:Objective To explore the optimal cut-off value of waist-to-height ratio (WHtR)in detecting the central obesity in Chinese adult population. Methods A total of 30630 participants aged 35-59 from different areas in mainland China were surveyed for cardiovascular diseases risk factors in two independent cross-sectional studies that carried out in 1992-1994 and 1998,respectively.The sensitivity,specificity, positive and negative predictive value and Youden′s index for hypertension,abnormal glucose,high serum total cholesterol(high TC),low serum high density lipoprotein cholesterol(low HDL-C)and clustering of risk factors (number≥2)were calculated to evaluate the efficacy of detecting central obesity.The population attributable risk proportion was also used to analyze the public health signification of the optimal cut-off value. Results The optimal cut-off values of WHtR for 4risk factors (hypertension,abnormal glucose,high TC, low HDL-C)ranged from 0.48~0.52.Moreover,the optimal values to detect clustering of risk factors cluster in male,female and the whole population were 0.49,0.50,and 0.49,respectively.Keeping WHtR less than 0.50could prevent about 2/5hypertension,1/5abnormal glucose and high TC,1/3low HDL-C, and one half clustering of risk factors. Conclusions WHtR≥0.50could be the optimal cut-off value for detecting central obesity in Chinese adult population.“Keep waist circumference half of your height”should be
The cut-off value of waist-to-height ratio in detecting central obesity in Chinese adult population
ZHAO Lian-cheng* ,LI Ying,PENG Ya-guang,ZHANG Lin-feng,GUO Min,WU Yang-feng *State Key Laboratory of Cardiovascular Disease,Fuwai Hospital,National Center for Cardiovascular Diseases,Chinese Academy of Medical Sciences,Beijing 100037,China Corresponding author:ZHAO Lian-cheng,E-mail:zhaolch@163.com
基金项目:国家 “八五” 科技攻关项目 (85-915-01-01),Baidu Nhomakorabea家 “九五” 科技攻关项目 (96-906-02-01) 作者简介:赵连成,副研究员,主要从事心血管病防治研究 通 讯 作 者 : 赵 连 成 ,E-mail:zhaolch@163.com
· 482 ·
中 国 预 防 医 学 杂 志 2012 年 7 月 第 13 卷 第 7 期 Chin Prev Med,July 2012,Vol.13 No.7
the target of control central obesity to prevent cardiovascular diseases. Key words: Waist-to-height ratio;Central obesity;Cut-off value;Risk factor
肥胖与高血压及多种代谢异常发生密切相关, 肥胖还可增加心血管病、一些癌症等疾病的发病风 险 , [1-2] 而中心 性 肥 胖 与 相 关 疾 病 的 关 联 更 为 密 切 。 [3-5] 目前,评价 中 心 性 肥 胖 最 常 用 的 指 标 是 腰 围,但腰围的切点存在性别差异,不同种族的人群 切点亦有所不同,更重要的是,腰围与身高存在一 定的关联,当身高差别较大时仅用腰围评价中心性 肥胖,其评价 效 能 可 能 会 降 低 , [6-7] 而 使 该 指 标 在 诊断的准确性和在人群 中应 用 等 方 面 略 显 不 足。 1995 年, 腰 围 身 高 比 (waist-to-height ratio, WHtR) 的提 出 , [8-9] 使 评 价 中 心 性 肥 胖 有 了 新 的 指标。随后 的 许 多 研 究 也 证 实, WHtR 在 评 价 中 心性肥胖时几乎不受性别、身高、种族等因素的影 响,目前国际 上 比 较 趋 于 公 认 的 WHtR 诊 断 切 点 为0.50[10-11]。但针对国 人 WHtR 的 切 点 的 研 究 尚 不多见。本研究将利用国家 “八五” 和 “九五” 科 技攻关课题 资 料, 探 讨 我 国 中 年 人 群 中 WHtR 作 为诊断中心性肥胖的适宜切点。
物;总胆 固 醇 升 高 (高 TC): 血 清 总 胆 固 醇 ≥
5.18mmol/L;高 密 度 脂 蛋 白 过 低 (低 HDL-C):
血清 高 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 <1.03mmol/L。 由 于
“八五” 横断面调 查 中 仅 部 分 人 群 进 行 了 血 清 甘 油
三酯的测定,因此本研究未纳入此指标。危险因素
即敏感度+特异度-100), 找 出 WHtR 在 诊 断 各 危
险因素异常的敏感度、特异度以及约登指数等较好
切点值,并综合考虑已有的研究结果和指标使用的
1.3 诊断标准 用腰围 (cm) 除以身高 (cm) 计
算 WHtR。 高 血 压 的 诊 断 标 准: 收 缩 压 ≥
140mmHg或 (和) 舒张 压 ≥90mmHg, 或 近 2 周
内正在服用降压药物;空腹血糖异常:血清空腹血
糖≥6.1mmol/L 或 正 在 使 用 胰 岛 素 或 口 服 降 糖 药






本t









χ
检验,P<0.05 为 差 异 有 统 计 学 意 义。WHtR 从
0.35 起 至 0.65, 每 增 加 0.01 为 一 切 点 , 计 算 各 切
点不同性别分组以及合并人群中各项危险因素异常
及危险因素聚集情况的敏感度、特异度、阳性预测
值、阴性预 测 值 以 及 约 登 指 数 (Youden′s index,
聚集:在4 个 危 险 因 素 (高 血 压、 空 腹 血 糖 异 常、
高 TC 和 低 HDL-C) 中, 同 一 个 体 同 时 具 有 两 个
或以上者定义为危险因素聚集。
1.4 统计学处理 计 量 资 料 以 均 数 ± 标 准 差 进 行
统计描述,分类资料以例数和率进行统计描述。均




1.中国医学科学院 北京协和医学院国家心血管病中心 阜外心血管病医院心血管疾病国家重点实验室,北京 100037; 2.北 京 大 学 医 学 部 公 共 卫 生 学 院
摘要:目的 探讨我国中年人群 腰 围 身 高 比 值 (WHtR) 诊 断 中 心 性 肥 胖 的 适 宜 切 点 。 方 法 选 用 国 家 “八五” 和 “九五” 攻关课题的两次横断面调查,共30 630名35~59岁人群资料,比较不同 WHtR 切点对 高血压、空腹血糖异常、血清总胆固醇升高 (高 TC)、血清高密度脂蛋白胆固醇降低 (低 HDL-C) 以 及 危 险因素聚集 (危险因素个数≥2) 的检出效果,并分析各危险因素及其聚集的人群归因危险度。结果 预测 4 种危险因素的 WHtR 最佳切点范围在0.48~0.52,预测危险因素聚集的 WHtR 最佳切点在男性、女性及 男女合并人群中分别为0.49、0.50 及 0.49。 人 群 WHtR 控 制 在 0.50 以 下, 可 防 止 人 群 中 约 2/5 的 高 血 压,1/5空腹血糖异常和高 TC,1/3的低 HDL-C,以及 约 一 半 的 危 险 因 素 聚 集。 结 论 WHtR 为 0.50 可 作为我国中年人群中心性肥胖评价的适宜切 点。以 “腰 围 不 超 过 身 高 一 半” 作 为 体 重 控 制 理 念,促 进 心 血 管病的预防。 关 键 词 :腰 围 身 高 比 ; 中 心 性 肥 胖 ; 切 点 ; 危 险 因 素 中图分类号:R181.3+7 文献标识码:A 文章编号:1009-6639 (2012)07-0481-05
相关文档
最新文档