达格列净片治疗2型糖尿病合并心力衰竭患者的临床研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
达格列净片治疗 2 型糖尿病合并心力
衰竭患者的临床研究
摘要:目的:分析2型糖尿病(T2DM)合并心力衰竭(CHF)患者中应用达格列净片的临床疗效。方法:选择收治80例T2DM合并CHF患者,随机划分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受常规降糖和抗心力衰竭治疗,实验组同时接受达格列净治疗,对比两组血糖指标、心功能指标、不良反应发生情况。结果:治疗前两组2hPBG、FBG、HbAIc对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后实验组2hPBG、FBG、HbAIc水平均显著低于常规组(P<0.05)。治疗前两组LVEF 、LVEDD、LVESD对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后实验组LVEF 显著高于常规组,LVEDD、LVESD显著低于常规组(P<0.05)。实验组不良反应发生率5.0%,显著低于常规组的20.0%(P<0.05)结论:达格列净能够降低T2DM 合并CHF患者血糖水平,促进心功能恢复,具有较高的安全性。
关键词:达格列净;2型糖尿病;心力衰竭
CHF为临床常见慢性疾病,患者主要存在呼吸困难、咳血、乏力等症状,具有较高的致死率。疾病发病后需及时进行治疗,避免造成机体损伤和生活质量降低。T2DM为CHF的常见并发症,患者存在蛋白尿、水肿、高血压等表现,可以促进CHF发展[1]。两种疾病相互关联,经常同时出现,有互相增加疾病风险。随着老年人口的增多和生活质量的提升,T2DM合并
CHF患者呈上升趋势,所以临床一项重要任务寻求有效的治疗方法。达格列净为新型治疗T2DM药物,可在降低患者体重的同时,拮抗钠-葡萄糖协同转运蛋白2,进而降低血糖。本研究选择收治80例T2DM合并CHF患者,对其中部分患者应用达格列净片治疗,收获了良好的效果,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择收治80例T2DM合并CHF患者,随机划分为实验组和常规组,每组各40例。常规组包括22例男、18例女,年龄范围47~69岁,平均(56.5±6.5)岁;
T2DM病程2~5年,平均(3.5±0.7)年;CHF病程1~4年,平均(2.6±0.5)年。常规组包括21例男、19例女,年龄范围46~69岁,平均(56.3±6.2)岁;T2DM
病程2~5年,平均(3.6±0.8)年;CHF病程1~4年,平均(2.5±0.4)年。两
组一般临床资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
两组均接受抗心力衰竭治疗,包括依据病情给予利尿剂、地高辛、B-受体阻
滞剂等药物。常规组给予盐酸二甲双胍治疗,每天3次,每次0.5克,共治疗6
个月。实验组同时口服达格列净,起始剂量为5毫克,每天1次,若患者需加强
血糖控制且能够耐受每天5毫克的患者,剂量增加至每天10毫克,共治疗6个月。
1.3观察指标
第一,对比两组血糖指标,包括2hPBG、FBG、HbAIc。第二,治疗前后对比
两组心功能指标,包括LVEF 、LVEDD、LVESD。第三,对比两组不良反应发生情况,包括消化道症状、低血糖、生殖泌尿系统感染。
1.4统计学处理
应用SPSS18.0统计软件进行数据分析,P <0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1治疗前后两组血糖指标对比
治疗前两组2hPBG、FBG、HbAIc对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后
实验组2hPBG、FBG、HbAIc水平均显著低于常规组(P<0.05)。见表1.
表1:治疗前后两组血糖指标对比
组别n时间FBG2hPBG HbAI
c
常规组40治疗
前
11.0
±2.0
15.7
±3.3
7.3
±1.4
治疗
后
6.6±
1.5
11.7
±2.4
5.9
±1.0
实验组40治疗
前
11.2
±1.9
15.6
±3.2
7.3
±1.3
治疗
后
5.2±
1.0
9.5±
1.8
4.3
±1.0
2.2治疗前后两组心功能对比
治疗前两组LVEF 、LVEDD、LVESD对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后实验组LVEF 显著高于常规组,LVEDD、LVESD显著低于常规组(P<0.05)。见表2.
表2:治疗前后两组心功能对比
组别n时间LVEF LVEDD LVESD
常规组40治疗
前
43.2
±6.3
63.0
±6.7
51.2
±5.7
治疗48.457.545.3
后±5.7±5.3±6.1
实验组40治疗
前
42.9
±7.0
62.9
±6.9
51.7
±5.6
治疗
后
52.3
±5.0
51.9
±4.5
40.4
±5.1
2.3两组不良反应对比
实验组不良反应发生率5.0%,显著低于常规组的20.0%(P<0.05)。见表3。表3:两组不良反应对比
组别n消化
道症状
低血
糖
生殖
泌尿系统
感染
总发
生率
常规组403418
(20.0)
实验组401102
(5.0)
3讨论
T2DM为常见内分泌系统疾病,以血糖上升为主要特点。当前主要应用加强运动、控制人体摄入蛋白、控制血糖血脂等基础方法治疗,但无法实现对该疾病的有效控制[2]。患者易出现心脏负荷过重、心肌缺血、自主神经病变等情况,造成心室舒缩障碍和供血不足,导致心力衰竭。CHF是多种原因造成的心脏泵血功能受损,排血量无法满足身体基本代谢,并导致乏力、气促、活动受限等。临床研