中国珍稀濒危药用植物受威胁评价表

中国珍稀濒危药用植物受威胁评价表
省份专家姓名手机号（座机）电子邮件
填表说明：
1. 珍稀濒危物种由《中国珍稀濒危药用植物初选目录》中选择本省份分布的物种，可以拷贝填入此表，或者直接在附件excel表中对本省有分布的物种进行评估；
2. 每项评价指标，以分值评估；表格中相应分值的填报请参考下文《中国珍稀濒危药用植物受威胁评价指标》，其中药用植物资源减少速率一项，在无数据可以参考的情况下，可酌情以供求关系估算；
3. 如果专家本省认为该名单以外，仍有受威胁程度大或者个体分布很少的物种，请列于本表格后；
4. 项目后标有※者为必填项。

中国珍稀濒危药用植物受威胁评价指标
1.药用植物资源现状
（1）野生资源量野生资源量是指野生药用植物在国内现存的多度，是评价药用植物资源情况的主要指标。

由于中药资源基础研究数据的缺乏，在现阶段不能提供具体的数据，所以只能根据《中国红色物种名录》和市场供应情况来间接评价。

该项评价指标分4个等级，最高3分。

极少（3分）：二级濒危或濒危以上。

少（2分）：①三级濒危植物；②资源减少（不能满足市场）。

尚多（1分）：可满足市场，达到平衡。

多（0分）：不仅满足市场，可富余。

（2）野外种群分布频度该项评价指标分3个等级，最高2分。

2分：罕见
1分：较常见
0分：常见
2.药用植物的生物学特征
（1）分布方式分布方式是指某植物种在自然界中分布的方式。

该项评价指标分3个等级，最高3分。

3分：在分布区域内呈孤立或星散状态分布。

2分：在分布区域内以小块状分布为主。

1分：在分布区域内有较大块面积的成片分布。

（2）可再生能力该项评价指标共分5个等级，最高4分。

4分：经调查自然繁殖能力极低的植物。

3分：主要依靠有性繁殖的木本或寄生植物。

2分：主要依靠有性繁殖的草本。

1分：主要依靠无性繁殖。

0分：有性繁殖和无性繁殖均可且繁殖能力较强。

（3）生长周期该项评价指标共分3个等级，最高2分。

2分：生长3年以上才可供利用。

1分：生长2～3年可供利用。

0分：生长1年内可供利用。

（4）生长群落确限度该项评价指标共分3个等级，最高2分。

特征种（2分）：仅是某一生物群落的特有成分。

适宜种（1分）见于若干个混交的生物群落，一个为主。

随遇种（0分）：在若干个生物群落中均能良好生存的种类。

3.药用植物资源减少速率
（1）物种消失速率该项评价指标共分5个等级，最高4分。

(备注：此项评分如无资料可检索，仅供参考，可不做评价)
4分：过去10年以至3个世代以内（或更长时间100年以内），物种数至少减少80%；或在将来的10年内（或更长时间100年以内），物种数至少减少80%；过去10年以至3个世代以内（或更长时间100年以内），物种数至少减少50%；或在将来的10年（更长时间，100年以内），种群数将至少减少50%。

3分：过去10年以至3个世代以内（或更长时间100年以内），种群数至少减少30%；或在将来的10年（或更长时间100年以内），种群数至少减少30%。

2分：过去10年以至3个世代以内（或更长时间100年以内），种群数减少不足30%；或在将来的10年（或更长时间100年以内），种群数可能减少。

1分：过去10年以至3个世代以内（或更长时间100年以内），种群数减少不足10%。

0分：无明显减少。

（2）销售量变化速率通过野生药用植物供应量变化，可间接反映野生药用植物资源变化。

根据我国药材的应用现状分为3种情况：
1）野生（或以野生药材为主）。

该项评价指标共分5个等级，最高4分。

4分：用量基数大于2000吨（1吨=1000 kg，下同），增长率一直在升高，达到300%以上，或由于野生资源不足而减少
3分：早期增长率在300%以上（包含300%），销售量增长率越来越小，趋于平缓，但野生资源压力依然较大。

2分：早期增长率在300%以下，100%以上，且增长率越来越低。

1分：早期增长率在100%以下，其增长率越来越低。

0分：野生资源没有明显变化。

2）野生栽培兼有（或栽培为主）。

该项评价指标共分4个等级，最高3分。

3分：开始以野生为主，后以栽培为主，栽培品质量不如野生品，早期增长率在300%以上，后趋于缓和或增高。

2分：早期增长率在300%以上（包含300%），销售量增长率越来越小，趋于平缓，野生资源压力相对较小。

1分：早期增长率在300%以下，销售量增长率越来越小。

0分：早期增长率在100%以下，销售量增长率越来越小，野生资源没有明显变化。

3）栽培。

对于只应用栽培品的药用植物，给予0分。

（3）供求关系在没有具体数据支持的情况下，可通过供应量与需求量的差距间接反映野生药用植物资源的变化。

1）野生（或以野生为主）。

该项评价指标共分3个等级，最高2分。

2分：应用量大，供不应求。

1分：供应略有不足。

0分：野生资源没有明显变化。

2）野生栽培兼有（或栽培为主）。

该项评价指标共分3个等级，最高2分。

2分：以栽培品为主，但野生品质量明显优于栽培品，野生品不能满足需求，已很少药用。

1分：以栽培品为主，栽培品质量与野生品质量相差不大，但野生品不能满足需要，供不应求。

0分：野生资源没有明显变化。

3）栽培。

对于只应用栽培品的药用植物给以0分。