070103集聚与分散:新经济地理学模型与城市内部空间结构、外部规模经济效应的整合研究
地理集聚相关知识点总结

地理集聚相关知识点总结一、地理集聚的基本概念地理集聚是指某一地理区域内,由于一定的经济、技术、社会和文化因素的作用,某种规模以上的经济活动在某个特定的地理区域内的集聚现象。
地理集聚的范围可以包括一个城市、一个行业、一个产业群或者一个国家等不同的地理层次。
地理集聚的形式有很多,包括城市集聚、产业集聚、企业集聚等。
地理集聚与地理分散是相对的概念。
地理分散是指某种经济活动在地理空间上散布分散的现象。
地理集聚和地理分散是经济地理研究的两个重要概念,对于理解区域经济结构、研究产业布局、促进区域发展等方面都具有重要的意义。
二、地理集聚的原因地理集聚是由于一定的经济、技术、社会和文化因素的作用而形成的。
其主要原因包括:1. 经济因素:包括生产成本、交通成本、市场规模等因素。
例如,产业集聚通常是由于生产成本、交通成本的降低以及市场规模的扩大而形成的。
2. 技术因素:包括生产技术、创新技术等因素。
技术的集聚能够提高创新效率、降低生产成本,从而形成技术集聚。
3. 社会因素:包括劳动力、教育、文化等因素。
劳动力、教育水平、文化传统等都可以影响地理集聚的形成。
4. 政策因素:包括政府政策、法律法规等因素。
政府的产业政策、区域发展政策等也会对地理集聚的形成产生重要影响。
三、地理集聚的作用地理集聚对促进产业发展、提高经济效益、促进区域协调发展等方面具有重要的作用。
具体表现在以下几个方面:1. 促进产业发展:地理集聚可以通过规模效应、技术创新和合作共享等方式促进产业发展,提高产业竞争力,推动产业升级。
2. 提高经济效益:地理集聚可以降低生产成本、交通成本,提高资源利用效率,从而提高经济效益。
3. 促进区域协调发展:地理集聚可以促进产业链的延伸和配套服务业的发展,有利于形成产业集群、形成区域经济合作共赢。
4. 促进创新发展:地理集聚有利于技术创新和市场创新,对于推动经济增长、提高竞争力具有重要的作用。
四、地理集聚的类型地理集聚的类型有很多,主要包括城市集聚、产业集聚、企业集聚等。
运用聚集经济和外部性分析城市经济规模效益

4、联系我国城市经济发展的实践,运用聚集经济和外部性分析城市经济规模效益
答:
城市经济的本质特征在于它的空间集聚效应。
集聚经济是一个核心概念城市集聚经济是城市形成和发展的根本力量。
从更广泛的意义上来说,以专业化经济相联系的规模经济,利益与多样化经济相关联的范围经济利益是集聚经济内涵的缺一不可的两个方面,确切的说,集聚经济就是一种通过规模经济和范围经济的获得来提高效率和降低成本的系统力量。
外部经济指外部规模经济加外部范围经济。
确切的说,集聚经济是一种由集聚规模经济和集聚范围经济共同作用而形成的一种复合经济
外部性是一个经济学概念,由马歇尔和庇古在20世纪初提出:“某种外部性是指在两个当事人缺乏任何相关的经济贸易的情况下,由一个当事人向另一个当事人所提供的物品束。
”曼昆认为外部性是一个人的行为对旁观者的福利的影响。
若斯的“搭便车”正外部性入手和科斯从外部侵害入手,无非也是指行为对与之交易或目的无关的其他人福利的影响。
依据作用效果进行分类,正外部性和负外部性。
正外部性,行为人实施的行为对他人或公共的环境利益有溢出效应。
负外部性,行为人实施的行为对他人或公共的环境利益有减损的效应。
城市经济规模,是指城市经济的综合容量与范围,主要包括城市人口规模、用地规模、资产规模、市场规模和经济当量。
城市最佳规模包括:(1)能使城市创造出最高经济效益的规模(2)城市总体集聚力超过扩散力,其差值达到最大的点的规模。
集聚经济:从地理邻近到认知邻近

集聚经济:从地理邻近到认知邻近
贺灿飞;朱晟君
【期刊名称】《热带地理》
【年(卷),期】2017(37)5
【摘要】产业集聚是经济地理学和空间经济学研究的核心问题,产业集聚经济理论从马歇尔以来得到不断拓展和完善。
本讲座梳理了产业集聚理论发展演变,从新古典经济学切入,拓展到产业区位论、城市经济学、新经济地理学、“新”新经济地理学以及演化经济地理学等视角,全方位透视产业集聚理论,并辅之以中国产业集聚证据。
主要观点如下。
【总页数】2页(P631-632)
【关键词】集聚经济;经济地理学;产业集聚理论;空间经济学;城市经济学;古典经济学;异质性;企业效率;区位论;知识溢出效应
【作者】贺灿飞;朱晟君
【作者单位】北京大学城市与环境学院;北京大学-林肯研究院城市发展与土地政策研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】F119.9
【相关文献】
1.认知邻近性、地理邻近性对双元创新影响的实证研究 [J], 曹兴;宋长江
2.地理邻近性与认知邻近性对创新绩效的影响分析——基于知识获取的中小高新技
术企业的实证研究 [J], 黎振强;王英
3.地理邻近、认知邻近对省际边界区域经济协同发展影响机制研究r——基于对中三角、长三角省际边界区域的实证 [J], 李琳;曾巍
4.地理邻近与认知邻近对高新区创新绩效的影响--基于社会网络分析 [J], 李琳;王晓峰
5.地理邻近与认知邻近下企业战略联盟伙伴选择的影响机制--基于SIENA模型的实证研究 [J], 李琳;张宇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
经济活动的聚集与扩散分析——新经济地理分析框架的逻辑基础

经济活动的聚集与扩散分析——新经济地理分析框架的逻辑
基础
杨盛标;张亚斌
【期刊名称】《湖南大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2009(023)006
【摘要】均衡方法、垄断市场结构、空间参数和要素的流动性等构建了新经济地理分析经济活动聚集与扩散的基础框架,该框架的逻辑起点是规模收益递增和均衡思想.新经济地理认为经济活动的聚集与扩散是由于向心力和离心力的相互消涨以及因果循环累积机制的存在造成的.为了洞见纷繁复杂的经济活动规律,它引进了空间变量,运用DIEC建模技巧,建立了包含这两种力量和机制的中心-外围模型,并由此演绎出了其他的相关模型.
【总页数】5页(P68-72)
【作者】杨盛标;张亚斌
【作者单位】湖南大学,经济与贸易学院,湖南,长沙,410079;湖南大学,经济与贸易学院,湖南,长沙,410079
【正文语种】中文
【中图分类】F061.5
【相关文献】
1.创新经济活动分析提高企业经济效益 [J], 刘春云;康莉;张素茹
2.商业企业聚集、城市商圈演化、商圈体系分布——一个基础框架 [J], 唐红涛;柳
思维;朱艳春
3.大中型企业如何创新经济活动分析体系——以镇海炼化为例 [J], 杨友斌
4.新经济体制框架中的心理公平逻辑 [J], 齐善鸿
5.制度路径依赖理论的发展、逻辑基础和分析框架 [J], 赵晓男;刘霄
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
新经济地理学模型

劳动力跨区域流动进一步促进 了产业聚集
珠三角和长三角形成了产业聚集的趋势,
企业大量集中, 吸收大量的劳动力(在初 期是吸收本地的农村剩余劳动力,后期是 吸引中西部地区的劳动力)和技术人才, 企业利润不断提高, 又吸引更多的中西部 的资本和企业转移到该地区。
新经济地理学还考虑了中间产品,企业的
1
真实工资一方面取决 于以农产品表示的 工资,另一方面还 取决于制成品价格 指数
模型推演
模型通过将报酬递增条件下的制造业 份额与工人的流动份额加以内生化,得出地 区生产结构随运输成本的变化而呈现出非 线性关系。
模型推演
高运输成本、微弱的规模经济以及在 制造业商品上低消费份额将阻止产业的地 理集聚,刺激制造业部门选择靠近消费市场 的区位进行产品的生产,所以产业将在两个 区域均匀分布。当运输成本降到中间水平 时,企业将在某一地区形成集聚。
模型推演:中间水平→集聚形成
因为在运输水平处于中间水平时,前向效应和 后向效应最强:即一个地区的市场需求越大,由于 存在较强的规模经济、价格指数效应以及累积循 环因果效应,该地区的制造业份额也越大,商品的 价格指数也就越低,厂商能够支付给工人的工资也 越高,也就能够吸引更多的外地区工人,这将促使 该地区的市场容量进一步变大;由于存在规模报酬 递增,越来越多的制造性企业就会进入该地区。 在此情况下,两地区的对称经济结构变得不可 持续,于是制造业就由世界经济中原来的均匀分布 逐步演变成一种核心—外围的经济结构。
新经济地理学模型对中国 区域经济发展的解释
一、企业进入的三种效应加速 了东部沿海地区的产业聚集
一个大企业进入一个地区会产生三种效应: 一是价格指数效应, 二是需求后向关 联效应, 三是成本前向关联效应。 需求效应和成本效应使得地区企业 的利润得到提升, 因而加强了聚集的倾向。
经济集聚与经济增长的空间计量分析的论文-经济学理论论文

经济集聚与经济增长的空间计量分析的论文经济学理论论文摘要: 从新经济地理学视角, 基于空间计量经济模型, 对江苏省经济集聚与经济增长的关系进行了实证分析。
结果表明: 江苏省县域经济具有显著的空间相关性, 但苏南增长极对邻近区域的影响主要体现为回浪效应, 扩散效应不足;以产业集聚和城市化为特征的经济集聚对于经济增长具有积极作用, 但这种影响是地方性的, 随空间距离的增加而衰减。
需要采取各种政策措施促进要素向苏北地区的流动, 加大快速交通网络的建设力度, 加强苏北地区中心城市的建设, 不断缩小苏南苏北地区之间的差距。
关键词: 经济集聚;经济增长;空间计量模型一、引言及文献综述纵观世界经济的发展历史, 经济的空间集聚是一种普遍存在的现象, 正如克鲁格曼所言: “经济活动最突出的地理特征是什么?一个简短的回答肯定是集中”。
与经济的空间集聚相伴而生的是区域经济增长的非均衡化以及地区差距的扩大。
作为中国经济增长最快、最具活力的省区之一, 江苏省内部表现出很强的经济集聚趋势, 同时一直受到经济发展不平衡问题的困扰, 地区间差距在最近20年迅速扩大。
集聚是否是导致地区经济增长差异的重要因素?本文拟对这一问题进行实证研究。
长久以来, 经济增长与经济集聚的研究几乎互不相关。
然而, 现实表明, 经济活动的空间聚集与经济增长是很难被分割的两个过程。
20世纪90年代后期, 一些新经济地理学领域内的学者开始尝试整合新经济地理学与新增长理论, 在统一的理论框架下探讨集聚与增长之间的相互作用, 其中开创性的工作包括martin和ottaviano(1999)、baldwin(1999)、baldwin和forslid(2000)以及baldwin等(2001)。
他们通过强调技术外溢和空间集聚的相互作用, 为解释经济集聚和经济增长之间的内在联系提供了一个非常清晰和简明的理论分析框架。
fujita和thisse(2003)在此基础上通过改进研发部门的生产函数和熟练工人的动态迁移过程, 给出了一个数学分析更加容易、分析结果更加具体的整合模型。
新经济地理学中心外围模型推导(二)

R
(3.4)
由上式可知,销售量取决于各地区收入、价格指数、运输成本和出厂价。 因为所有地区的交货价与出厂价都是成比例的,而且消费者对每种产品都有一个相同 的需求价格弹性 ,所以每种产品对于出厂价的总需求价格弹性也是 ,与消费者的空间 分布无关。
四 厂商行为
推导完消费者的行为后,我们继续考虑厂商的行为。假设农产品是完全竞争的,而制 造业产品的生产存在规模经济,且所有地区制成品的生产技术都相同。 设固定投入为 F,边际投入为 c ,暂且假设只有劳动一种投入要素。 则在某一个地区的生产数量为 q 的任何产品需要的劳动投入为 l ,即:
M 代表制造业部门(Manufacture)消费量的指数;A 是农业部门(Agriculture)的消 费量; 是制造业部门产品的支出份额。 对于上一阶段推导介绍过的 CES 模型,连续时的效用函数形式为:
1
M [0 m(i) di] ,0 1
n
(2.1)
其中, m(i)是产品的消费量,n 是产品种类,替代弹性
1
p(j) 1 可得 m(i) m (j)[ ] p(i)
代入(2.3)式可得:
1
n p(j) 1 - ] di 0 m(j) [ p(i)
1
M
1 m(j)p(j) [0 p(i) di] M
1
1 1-
n
1
(j) 可得: m
n
p(j)
求:
min0 p (i)m(i)di
按照需求函数求极值的常用方法,构造拉格朗日函数 L:
n
L [0 m(i) di] [0 p(i)m(i) di I ]
经济地理(3)—集聚分析

第三讲产业集聚分析1主要讨论的问题传统产业集聚理论与产业集聚的机制产业联系:产业链,生产系统企业对集聚经济的追求:规模经济、范围经济与竞争优势2一、产业集聚产业集聚:产业活动在地理空间上的集中趋向与过程。
产业集聚的形成方式:自发形成:市场经济比较发达的国家,比较成功政府促成:新兴工业化国家和发展中国家,出现产业结构雷同、低水平重复建设,设备大量闲置3传统产业集聚经济理论回顾韦伯的集聚理论:集聚因素特殊集聚因素:便利的交通,丰富的矿藏等一般集聚因素:集聚效益,节约生产成本专门的机器修理厂与制造厂为工厂服务专门的劳动力市场为工厂提供所需要的劳动力工厂享有购买原料方面的便利公用设施和道路的便利4增长极理论(growth pole):法国经济学家佩鲁(Perroux),1950年代提出;1966年保德威尔(Boudeville)应用于产业区位分析基本内涵空间经济增长的非均衡性:增长极是具有推动性的经济单位(propulsive unit),或是具有空间聚集特点的推动性单位的集合体。
嵌入推动性工业,形成产业集聚,产生增长中心,带动区域经济增长5有关增长极的解释:增长极是相互关联产业的空间聚集增长极是推进型产业及其相关产业的空间聚集增长极是位于城市中心并通过扩散效应带动周围腹地增长的相关产业的空间聚集增长极是一个带动周围区域经济增长的城市中心增长极是一个增长中的城市中心,其特点是在一个时期内比区域内其他地区有更高的就业增长率6问题“飞地”型增长极:推动性工业的地方化,增长的乘数效应发生在区外“空吸泵”:贫富分化新的趋势:以研发活动作为增长极,增长极的创新扩散7循环积累因果原理(circular and cumulative causation):瑞典社会学家缪尔达尔(Myrdal)1957年基本理论:社会经济制度是一个不断演进的过程,导致这种演进的技术、社会、经济、政治、文化等方面的因素相互联系、相互影响和互为因果这些因素中的某一个发生了变化,就会引起另一个相关因素也发生变化,后者的变化反过来又推动最初的那个因素继续变化,从而使社会经济沿着最初的那个变化所确定的轨迹的方向发展。
“新经济地理学”模型演化概述 汪健(上海大学)

“新经济地理学”模型演化概述上海大学汪健11.前言尽管关于经济活动空间现象的探究可以追溯到传统的德国区位理论(Johann V on Thünen, 1826; Weber, 1909; Christaller, 1933; Losch, 1940),但真正引起重视还是二战以后的50年代,由美国学者Isard 创立的―区域科学‖和Alonso开创的“新城市经济学”才真正被大家所熟知。
2Isard (1949) 致力于将古典区位理论整合到经济学的分析框架之中,以此建立一个完整的关于经济活动区位问题的分析范式,但其始终未能建立起关于区位的一般均衡的模型,只是为经济学、地理学、规划学、工程学等不同学科关于空间议题的讨论提供了一个平台。
随后Alonso (1964) 提出城市土地竞租理论(urban land bid-rent theory),以完整的微观经济学的理论为基础,分析城市居民和企业布局、生活和生产活动的行为,揭示了城市内部空间中经济活动的基本规律。
但不论是―区域科学‖的包罗万象,还是城市经济学的扎实微观理论基础,都面临着一个根本的难题就是无法解释经济集聚现象产生的缘由和城市为什么形成的内在机制。
而经济学关于经济集聚外部性的分析早在Marshall (1920) 时代便已给出了基本阐述:专业化供应商、劳动力市场共享和知识外溢是外部经济产生的根源。
但经济学始终无法给出完整的一般均衡的模型分析,内生地去解明外部性的存在。
直到Krugman (1980, 1991) 关于贸易理论和经济地理分析的论文相继出现,陆续有大量学者真正开始关注这一领域,其中被称为新经济地理学(new economic geography, NEG) 这一分支把主流经济学长期忽视的空间元素纳入到一般均衡的分析框架之中。
经济活动的空间集聚的规律与特征、不同地理尺度的经济集聚的形成机制、集聚和增长的内在关联等不断受到关注。
克鲁格曼新经济地理学核心内容

浅谈克鲁格曼新经济地理学核心内容陈国岱摘要:本文将简要介绍克鲁格曼的新贸易理论、新经济地理学核心理论,及他们之间的关系。
新经济地理学模型主要包括:核心—边缘模型、城市演化模型和集聚与贸易模型,并且已发展成为均衡框架中解释经济地理驱动力量的重要理论之一。
关键字:克鲁格曼新经济地理学核心内容保罗·克鲁格曼的主要著作:《国际经济学》,《流行的国际主义》,《地理和贸易》,《发展、地理和经济理论》,《市场结构和对外贸易一报酬递增》,《不完全竞争和国际贸易》,《战略性贸易政策与新国际经济学》,《兜售繁荣—期望低谷时期的经济意识和空谈》,《汇率的不稳定性》。
一、新贸易理论保罗·克鲁格曼是当代最有影响的经济学家之一。
他凭借自己的天才与勤奋,开拓出新贸易理论、经济地理学等全新的研究领域,对当代经济学的发展产生了深远影响。
2008年克鲁格曼获得诺贝尔经济学奖,评审委员会将此奖项颁给他是为了表彰其“证明了规模经济对贸易模式及经济活动区域的影响”。
克鲁格曼获奖的原因是,他从1979年就开始从事的研究解释了国家之间的贸易模式,以及何种商品出自何处及为什么会这样。
传统的贸易理论包括:①亚当·斯密的绝对成本论(绝对比较优势论):认为各国相同产业生产成本存在差异,贸易可使各国按生产成本最低原则安排生产而获利。
②大卫·李嘉图的相对成本说(相对比较优势论):认为决定国际贸易的不是绝对成本的低廉而是相对成本的低廉。
每一个国家,不管处于何种发展水平,均可生产本国相对成本低的产品,然后进行贸易。
③俄林的资源察赋说:将国际贸易的决定因素由劳动成本差别推广为生产要素投入量的相对差别,认为各国生产要素资源的相对丰裕程度(资源察赋状况)是决定国际贸易产生和流向的根本原因。
十分明显,以上贸易理论均基于国家间的差异,尤其是生产要素的相对差异(绝对差异可作为相对差异的特殊形式)来解释贸易。
这意味着,国家间的相似性与贸易量之间有相反的关系。
城市集聚的经济效应

密度经济效应
高质量的人力资本
城市集聚通常会吸引更多高技能、高素 质的人才,形成高质量的人力资本。
信息交流便利
城市集聚有利于信息、知识和技术的 交流和传播,提高城市的创新能力。
技术溢出效应
由于人才聚集,城市成为新技术、新 思想的发源地,技术溢出效应使得城 市保持领先地位。
提高城市知名度
城市集聚提高了城市的知名度和影响 力,有利于吸引投资和拓展市场。
城市集聚的可持续发展 生态环境保护
资源高效利用 提高资源利用效率:城市集聚区通过资源整合和集约利用,提高资源利用效率。
减少资源浪费:城市集聚区有更好的条件进行资源回收和再利用,减少资源浪费。
城市集聚的可持续发展 生态环境保护
社会可持续发展
提升公共服务水平:城市集聚区有更好的条件提供优质的公共服务,如 教育、医疗、文化等。
03
产业链完善
杭州的电商产业链完善,从产品采购、仓储物流到销售、售后等环节都
具备高度专业化分工,提高了生产效率。同时,杭州还具备了较为完善
的电商人才培养和引进机制。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
满足城市发展需求
城市发展需求的变化也会促使城市空间结 构的调整,如人口增长、经济发展等变化 需要城市进行合理的规划和布局。
05
城市集聚的可持续发展
城市集聚的可持续发展 生态环境保护
城市绿化建设
城市集聚区通过加大绿化投入,提高城市绿化覆盖率,改善城市居民的生活环 境,提升城市生态水平。
污染防治
城市集聚区有更好的条件进行污染防治,通过集中处理污水和垃圾,减少环境 污染。
城市集聚的特点
人口密集
城市集聚区的人口数量远远超过周围 地区,人口规模随城市规模的扩大而 扩大。
克鲁格曼新经济地理模型之“中心—外围模型”综述

克鲁格曼新经济地理模型之“中心—外围模型”综述克鲁格曼新经济地理模型产生于上世纪90年代,主要围绕经济活动的空间聚集这一主题来进行研究。
其基本的理论基础是,经济活动在空间上将处于聚集状态还是分散状态,主要看促使产业地理集中的向心力和削减产业地理集中的离心力两者中谁占据主导地位。
促进产业地理集中的向心力量主要包括市场规模效应、充裕的劳动力市场和纯外部经济性。
产业集中则能够促进充裕劳动力(尤其是具有专业技巧的劳动力)市场的产生,同时也能为劳动力提供较为广阔的就业空间。
而通过信息的溢出效应,经济活动的区域集中则创造出纯外部经济性。
促使经济活动分散化的离心力量包括要素的不可流动性、地租和纯外部非经济性。
要素的不可流动性是指确定的土地和自然资源由于受自然条件的限制具有不可流动性,劳动力由于受国别的限制不能在国际间自由流动,无论是从供给的角度还是从需求的角度来讲,它们都是妨碍产业集中的力量,这是因为企业生产必须到有劳动力的地方才能进行。
而分散的要素创造分散的市场,这将激励一些企业在接近消费者的地方选择商品的生产。
经济活动在集中的同时产生对该区域土地的递增需求,其结果是抬高地租,妨碍经济活动的进一步集中。
而经济活动的进一步集中会产生像拥挤这样的纯外部非经济性。
克鲁格曼模型以非线性动力学理论为基础,运用规模报酬递增和不完全竞争、固定比率的运输成本、过程的演进性以及动态模拟等研究方法,建立了三个基础模型即中心—外围模型、历史和预期模型以及区域专业化模型。
本文在综合阅读有关克鲁格曼新经济地理模型文献的基础上,着重讨论其中最有代表性的模型即中心—外围模型。
中心—外围模型要解决的问题是:在两个具有完全相同外部条件的地区,在存在报酬递增、人口流动和运输成本交互作用的情况下,制造业为何会在一些发达地区集中而不在相对不发达的地区集中,这些情形又会在何时发生。
为解决这些问题,该模型首先假定世界经济中存在两个地区和两个部门。
两个地区具有相同的偏好和技术,即初始条件相同。
新经济地理学模型

随着研究的深入,新经济地理学模型不断发展和完善,包括引入网络、创新、环境因素等新的研究领域。
模型的进一步发展
模型的演变历程
02
新经济地理学模型的核心概念
空间集聚是指经济活动在地理空间上的集中现象,这种集聚可以带来规模经济、知识溢出和创新等好处。
空间集聚的形成受到多种因素的影响,包括资源禀赋、市场需求、政策制度等。
产业集聚
创新是指通过科学研究和技术开发,创造新的知识和技术,以推动经济增长和社会进步。
创新与技术溢出的实现需要具备一定的条件,包括科研投入、人才储备、政策支持等。
创新与技术溢
技术溢出是指技术在区域间的传播和扩散,这种溢出可以带来知识溢出和创新扩散等好处。
创新与技术溢出对经济增长和区域发展具有重要影响,是区域创新能力和竞争力的重要体现之一。
案例三:欧洲的产业转移与空间重构
总结词:城市群的发展与竞争力提升是新经济地理学模型的重要案例,其成功因素包括资源整合、产业协同和创新能力提升等。
案例四:城市群的发展与竞争力提升
案例五:跨国公司的投资决策与区位选择
总结词:跨国公司的投资决策与区位选择是新经济地理学模型的重要案例,其成功因素包括市场规模、劳动力成本、基础设施等。
产业政策制定
投资区位选择
新经济地理学模型可以帮助跨国公司进行投资区位选择,例如研究市场规模、劳动力成本、政策环境等因素对投资ห้องสมุดไป่ตู้益的影响,以制定合理的投资策略。
投资环境评估
新经济地理学模型可以对投资环境进行全面评估,例如政治稳定性、经济状况、社会环境等对跨国公司投资决策的影响。
投资后管理优化
新经济地理学模型可以帮助跨国公司优化投资后管理,例如研究如何提高本地化程度、加强供应链管理、降低运营成本等以提高跨国公司的竞争力。
简述新经济地理学

简述新经济地理学
新经济地理学是经济学的一个分支,研究经济地理空间分布的问题。
与传统经济地理学不同的是,新经济地理学将重点放在了空间联系、技术进步和产业转型等因素对经济地理现象的影响上。
新经济地理学的核心概念包括“空间异质性”和“地理集聚”。
空间异质性指的是不同地区的经济发展水平和资源禀赋不同,导致产业分布和区域经济发展存在差异;而地理集聚则是指同一行业或相关行业在特定地理区域内集中发展,形成经济规模效应和技术溢出效应。
新经济地理学的研究方法包括模型建立和实证研究。
其中,模型建立是通过数学和统计方法,构建经济地理现象的数学模型,从而进行理论分析和预测;而实证研究则是基于实际数据和实践经验,验证和修正经济地理学理论假设。
新经济地理学的发展对于经济发展和区域协调发展具有重要意义。
它为政策制定者提供了科学的理论支持,帮助他们更好地认识经济地理现象,制定更有针对性的政策措施,促进经济发展和区域协调发展。
- 1 -。
集聚经济

集聚经济经济学认为,集聚经济是指各种产业和经济活动在空间上集中产生的经济效果以及吸引经济活动向一定地区靠近的向心力,是导致城市形成和不断扩大的基本因素。
经济地理学认为集聚效果产生经济集聚,集聚效果是指在社会经济活动中,有关生产和服务职能在地域上集中产生的经济和社会效果。
都强调规模经济以及外部经济是实现的基本途径。
集聚经济或集聚效果通过规模经济与外部经济产生了集聚,过度集聚产生集聚不经济导致扩散。
这固然是正确的,但是对于集聚与扩散空间过程的机理,以及由此产生的空间(过程)类型及其对区域(城市)发展的意义,集聚经济与集聚不经济的关系等缺乏相应的研究。
所以集聚经济包括企业规模经济、产业规模扩大以及地方规模的形成。
必须考察与此紧密相关的规模经济、范围经济和外部经济。
[编辑]经济集聚的机理通过以上分析可以得出,理论上各种生产要素流动,聚集形成企业,首先是由于规模经济的效果,由于规模经济的作用集聚体规模增大,达到一定程度便产生了规模不经济,规模不经济一经产生,单位产品的成本停止下降,规模再扩大失去了规模经济的效益。
各种生产要素仍然集聚,这种集聚是范围经济作用的结果。
范围经济并不排斥规模经济,它本身就含有规模经济的要求(体现在成本的次加性,即追加新产品和服务进行联合生产比单独生产成本要低)。
理论上不存在先产生范围经济后产生范围不经济的过程,它与生产函数、企业管理与营销等相关。
如果规模经济和范围经济都不存在,那么生产要素是否还集聚?生产要素还具有集聚的趋势,这是由于外部经济作用的结果。
外部经济与规模经济和范围经济直接相关,货币外部性与整个产业规模相关,技术外部性与企业间关系、企业环境相关,对于货币外部性而言,由于外部经济的动力,生产要素产生了集聚的趋势;当集聚到一定程度,产生了外部不经济,单位产品成本开始上升,就出现了经济要素扩散的趋向。
对于技术外部性而言,吸引与技术—外部经济相关的经济要素(主体),而排斥与技术—外部不经济相关的经济要素(主体)。
区域经济集聚效应及影响因素分析

区域经济集聚效应及影响因素分析随着人们生活水平的提高,区域经济集聚效应也逐渐成为了公众关注的热点话题。
作为一种经济现象,区域经济集聚效应在各个领域都有着重要的作用。
本文将深入分析区域经济集聚效应及其影响因素。
一、区域经济集聚效应的定义和类型1. 定义区域经济集聚效应是指一定地区内多个领域内的企业或者行业逐渐聚集形成聚集效应,从而形成规模效益和相关性效应的一种经济现象。
2. 类型区域经济集聚效应主要分为三类:一是规模经济效应,指企业规模的扩大带来产量和降低单位成本的效益;二是技术创新效应,指技术创新带来的效益;三是优势红利效应,指地区自身的优势资源带来的效益,如人口结构、地理位置等。
二、影响区域经济集聚效应的因素1. 资源禀赋资源禀赋是影响区域经济集聚效应的最基本因素。
地理位置、自然环境、人力资源等各种因素都是综合影响一个地区资源禀赋的因素。
2. 政策环境政策环境也是影响区域经济集聚效应的因素之一。
国家政策、地方政策以及其他各种政策都会对地区经济的发展产生重要影响。
3. 人口结构人口结构是影响区域经济集聚效应的因素之一。
不同的城市、地区的人口结构和市场需求结构都不一样,影响着该地区产业的发展。
4. 承载力承载力是指城市的生态环境、交通设施、城市基础设施等各种因素。
越高的承载力,越能够吸引新的企业和产业的进入,从而形成更大的区域经济集聚效应。
5. 产业链优势不同地区的产业链优势不一样,影响着同一产业的发展。
当某一地区的企业产业链完整,从而形成了更高的利润和更大的影响力,吸引更多企业和资本的进入,从而形成更大的区域经济集聚效应。
6. 其他因素通常探讨区域经济集聚效应时,我们会关注从居住,消费与劳动的角度探讨影响因素,还会关注地理因素,如交通、环境和自然灾害等。
这些因素对于一个地区的经济发展都有着不可小觑的影响。
三、区域经济集聚效应的优缺点1. 优点区域经济集聚效应可以带来企业规模化经营、节约资源和低成本的生产、技术创新以及更高的竞争力。
探讨新经济地理视角中的城市集聚理论

探讨新经济地理视角中的城市集聚理论[摘要]作为人口聚集地以及经济活动的中心,城市作为空间单位,其聚集理论的形成将对城市的演化过程进行完美的诠释。
随着近几年来的市场经济快速发展,新经济地理的概念也在不知不觉当中作为主要的视角对城市聚集理论进行层面的划分,将其分为单个城市、城市系统以及非均衡区域,本文当中将针对这三个层面所表现出来的意义进行分析与研究。
[关键词]新经济地理城市聚集层面划分区域非均衡随着我国人口的数量逐渐增加,对于人民居住地的概念也逐渐走到我国人口规划的台面之上,以此作为基础,城市的重要性也逐渐随着世界范围内对于此概念的强化与发展加速,而变得越来越明显。
目前,城市已经从空间转变为一种概念,受到了各界学者的深入研究,而对于城市概念能够真正深入分析的领域就是经济学。
其中克鲁格曼等人在多年的研究当中总结出了一套崭新的经济地理理论,这使得人们可以从空间之外的视角对城市的形成以及发展进行观察,这就称之为城市聚集。
本文将通过新经济地理作为分析角度,对其与城市问题之间的相关性从单个城市、城市系统以及非均衡区域三个层面对城市集聚理论进行归纳,并对其未来的发展方向进行展望,旨在加深新经济地理对于城市问题的研究力度,为城市当中的区域政策以及城市发展的相关策略提供可靠的参考依据。
1新经济地理与城市集聚概述在经济学当中,作为新兴分支的新经济地理来说,将与城市人口以及其中所产生的经济活动产生紧密的联系。
这个经济学的分支是在传统经济地理的基础上将运输成本、垄断竞争以及报酬递增等因素完美融入其中,并通过一般均衡分析方法对其进行干预的新经济学领域。
新经济地理概念在形成以后,将传统的城市概念进行新型理念的重建后,对城市理论、区域理论、增长理论以及国际贸易理论共同划分为同一个框架当中,并对这个框架进行深入的刻画与分析。
新经济地理在形成的初期,其目的是为了对人口以及经济活动在城市当中的集聚现象进行诠释,而其形成标志则被人们认为是在1991年的《报酬递增和经济地理》一文当中,由克鲁格曼首次提出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经 济 学 ! 季 刊" % & ’ ( )* + , ( , ’ +. / ) 0 1 2 0 3 4
5 , 3 6 !#7 , 6 " # 8 + 1 , 9 2 0# $ $ !
集聚与分散 $ 新经济地理学模型与城市 内部空间结构 % 外部规模经济效应的 整合研究
" 北京大学政 府 管 理 学 院 & 通 讯 作 者 及 地 址 $ 陈 良 文# 北京大学畅春新园学生公寓"号楼# $ = 室# 电话 $ ! " $ 我 " $ $ A ! "’ $ " $ P # ! @ ? # P "’ * B ) ’ 3 + & 3 S " = A #!" @ ?D + , -& 本 文 受 到 国 家 自 然 科 学 基 金 重 点 项 目 ( 国区域城镇化管理的系统研究 ) ! 项目资助号 $ " 资助&作者感谢张庆华博士的有益讨论 和 修 改 ! $ > ? ? $ $ # 意见 # 感谢谢燮博士在数值模拟方面的讨论和建议 # 还要感谢两位匿名审稿人详细的评论和意见&文 责 自负 &
陈良文 ! 杨开忠 "
摘 ! 要 ! 本文将 城 市 内 部 空 间 结 构 和 外 部 规 模 经 济 效 应 同 时 整 合到标准的新经 济 地 理 学 模 型 框 架 之 中 & 模 型 的 结 论 显 示 # 作 为 重 要分散力量的城市 内 部 通 勤 成 本 和 作 为 重 要 集 聚 力 量 的 马 歇 尔 外 部 规模经济效应都 对 经 济 活 动 的 集 聚 程 度 有 重 要 的 影 响 # 引 入 这 两 个 因素使得模型更加接近经济现实 & 此 外 # 模 型 的数 值 模 拟 结 果 显 示 # 在引入外部规模 经 济 效 应 后 # 即 使 运 输 成 本 为 零 # 经 济 活 动 完 全 集 聚在某一地区也 可 能 是 稳 定 均 衡 ’ 同 时 # 城 市 内 部 通 勤 成 本 确 实 会 降低经济活动的集聚程度 & !! 关键词 ! 新 经 济 地 理 学 #外 部 规 模 经 济 效 应 #城 市 内 部 空 间 结 构 #通勤成本
" 于消费过程中不完全信息 的 集 聚 经 济 模 型 等 $ 但 截 至 目 前# 集 聚 的 研 究 尚 没 有 取 得 令 人 满 意 的 进 展 #F 0 / ) ( C & #5 &等的研究虽然考虑了最终产品部门 ) ( E5 2 ( ) 9 3 2 <% " = = P 2 ( ) 9 3 2 <% " = = @ 与中间投入部门之间的 上 下 游 联 系 # 但 实 际 上 是 将 消 费 者 的 多 样 性 偏 好 替 代 为最终产品部门对中间投入品的多样 性偏 好 # 反 映的 仍然 只是一 类集聚 机 制 $ 而将城市内部空间结构 ! 其 他 类 型 的 集 聚 机 制 同 时 纳 入 新 经 济 地 理 学 的 整 合 研究更是尚未取得进展 $ 针对新经济地理学 模 型 存 在 的 两 类 问 题 # 本 文 尝 试 性 地 将 城 市 内 部 空 间 结构和马歇尔外部规模 经 济 效 应 同 时 纳 入 新 经 济 地 理 学 模 型 的 框 架 之 中 # 前 者作为经济的分散力 量 引 入 # 后 者 作 为 新 的 集 聚 力 量 引 入 # 以 使 模 型 更 加 符 合经济现实 $ 本文接下 来 的 部 分 安 排 如 下 " 第 二 部 分 构 建 整 合 模 型 的 基 本 框 架 # 第三部分对模 型 的 结 果 进 行 定 性 分 析 # 第 四 部 分 是 进 行 数 值 模 拟 # 第 五 部分为本文的结论 $
第"期
陈良文 ! 杨开忠 " 集聚与分散
P P !
于F 0 / ) ( 的标准模型 # 且当地区间运输 成 本 趋于 零时 # 无论 模 型 中 的 参 数 C 如何赋值 # 经济活动在 两 个 地 区 之 间 的 平 均 分 布 即 分 散 状 态 是 长 期 均 衡 $ 最 近 #K & 将城市内部 空 间 结 构 纳 入 新 经 济 地 理 学 模 型 的 框 架 # 并 考 ( ) <% # $ $ # 察了最优城市规 模 # 模 型 的 结 论 显 示 # 随 着 城 市 总 人 口 规 模 的 增 加 # 最 优 的 城市规模不断缩小 # 即 经 济 的 集 聚 程 度 不 断 降 低 # 最 终 会 趋 向 于 所 有 的 经 济 活动将会完全的分散 # 每个企业将会 单 独 的布 局 在 一 个 地 区 #K ( ) <将 此 过 程 称为 逆 集 聚 % L 2 B ) 3 , 2 0 ) 1 ’ , (& 过 程 $ 显 然 # ] ) 9 / + & ’% " = = A& 和 K ( ) < C C % & 模型的结论都与现实经济世 界并 不 相 符 " 各 国 的经 济现实 表 明 # 随 着 # $ $ # 地区间运输成本的降低 和 城 市 总 人 口 规 模 的 增 加 # 城 市 的 数 量 和 平 均 规 模 都 不断上升 # 特别是特大型城市的数量和规模 在 近 一个 世纪 以来取 得显著 增 长 # 经济活动不断趋于集聚 而 非 趋 于 分 散 $ 在 经 济 理 论 模 型 与 经 济 现 实 的 悖 论 之 下 #K & 等认为新经济 地 理 学 模 型 过 于 强 调 消 费 者 多 样 性 偏 好 这 一 ( ) <% # $ $ # 单一的集聚机制是导致 这 一 问 题 的 根 本 原 因 # 因 此 新 经 济 地 理 学 模 型 面 临 着 被推翻的困境 $ 在新经济地 理 学 模 型 发 展 的 同 时 # 很 多 学 者 根 据 不 同 的 经 济 集 聚 机 制 # 构建了多种多样的集 聚 经 济 模 型 # 包 括 基 于 知 识 外 溢 的 集 聚 经 济 模 型 ! 基 于 中间投入品的集聚经 济 模 型 ! 基 于 劳 动 力 市 场 供 需 匹 配 的 集 聚 经 济 模 型 ! 基
一 !问题的提出
对经济活动空间集聚 现 象 的 解 释 长 期 以 来 一 直 是 城 市 与 区 域 经 济 学 及 其 相关学科的核 心 任 务 之 一 # 但 长 期 以 来 # 受 微 观 经 济 学 发 展 % 数 学 工 具 % 计 算机模拟技术等的限 制 # 对 经 济 集 聚 现 象 的 解 释 一 直 没 有 很 好 地 模 型 化 & 无 论是 ] " 的农业区位模型 还 是 K & / ( 2 (! " A # @ 3 , < , (! " = @ >" 的 土 地 租 金 模 型 # 都是在给定经济活动 中 存 在 一 个 中 心 之 后 # 再 分 析 经 济 活 动 的 空 间 特 征 # 实 际上都是在非均质空间 下 进 行 的 分 析 # 无 法 解 释 在 均 质 空 间 中 为 什 么 会 产 生 经济向中心集 聚 的 现 象 &# $世纪! $ 年 代 以 来# 随 着 微 观 经 济 学% 公 共 经 济 学 % 计算机模拟技 术 % 运 筹 学 等 的 发 展 # 城 市 与 区 域 经 济 学 领 域 涌 现 出 了 一 大批解释经济集聚现 象 的 理 论 模 型 # 形 成 了 一 个 新 的 学 术 高 潮 & 由 于 导 致 经 济空间集聚的机制是多 种 多 样 的 # 不 同 的 理 论 模 型 从 不 同 的 机 制 着 手 进 行 解 释 # 但最终的结论 都 是 # 即 使 是 在 均 质 空 间 下 # 经 济 自 身 的 力 量 也 会 导 致 经
P > !
经 济 学 ! 季 刊"
第!卷
济活动空间分布的不均衡性 # 其 中 $F "等经济学家发展出的 0 / ) (! " = = " ) C 新经济地理学具有一定的代表性 # "较早地将 L F 0 / ) (! " = = " ) ’ O ’ 1) ( EH 1 ’ 3 ’ 1 W! " = ! !" 的 垄 断 竞 争 模 型 C C 应用于区域经济学领 域 $ 提 出 了 新 经 济 地 理 学 模 型 的 基 本 框 架 # 其 模 型 的 核 心集聚力量是消费者对 商 品 的 多 样 性 偏 好 % 地 区 之 间 运 输 成 本 以 及 厂 商 内 部 规模经济同时构成的金融外部 性 ! " $其模型基本的集 \ 2 + / ( ’ ) 0 O 1 2 0 ( ) 3 ’ 1 ’ 2 < 4* 聚原理为 & 集聚在 一 个 区 域 的 厂 商 越 多 $ 当 地 生 产 的 产 品 种 类 越 多 $ 在 消 费 者多样性偏好和正的运 输 成 本 假 设 之 下 $ 这 意 味 着 该 地 区 工 业 品 价 格 指 数 更 低 $ 这样有更多的 工 人 被 吸 引 到 这 个 区 域 ’ 工 人 数 量 的 增 加 $ 形 成 了 对 差 异 产品的更大需求 $ 吸引 了 更 多 的 厂 商 搬 迁 到 该 地 区 $ 这 样 最 终 会 形 成 经 济 活 动的非均衡 分 布 % 出 现 经 济 活 动 的 中 心 ( 边 缘 格 局 # 在 F 0 / ) ( 之 后 $ JD C $ $ $ 等 对 新 经 济 地 理 学 基本模型做 2 ( ) 9 3 2 < ZD 8 1 1 ) ; ’ ) ( , LD \ / ) a / ’ 1 ) KD5 C c 了进一步的 拓 展 $ 并 出 现 了 一 批 针 对 新 经 济 地 理 学 模 型 的 实 证 研 究 ) L ) ; ’ < ! $ " $ ! $ " 等 * # ) ( EQ 2 ’ ( < 1 2 ’ ( " = = @ " = = = _ ) ( < , ( " = = ! " = = A 虽然新经济地理学 模 型 对 经 济 活 动 空 间 集 聚 现 象 具 有 较 好 的 解 释 力 $ 但 由于新经济地理学模 型 仅 关 注 地 区 之 间 的 运 输 成 本 $ 而 把 各 地 区 ! 城 市" 自 城 市" 内 部 的 空 间 结 构% 通 勤 成 本 以 及 土 身视为一个个的点 $ 忽视各地 区 ! 地市场 $ 实际上 $ 城 市 内 部 空 间 结 构 对 经 济 的 集 聚 程 度 会 有 比 较 大 的 影 响 $ 城市内部的通勤成本 % 高 房 价 % 环 境 污 染 等 一 般 被 视 为 导 致 集 聚 不 经 济 的 因 素 $ 显然 $ 新经济地理学模型完全忽视此类因素不尽合理 # 与此 同 时 $ 新 经 济 地 理 学 模 型 所 反 映 的 集 聚 机 制 仅 仅 是 金 融 外 部 性 $ 忽视了其他 类 型 的 外 部 规 模 经 济$特 别 是 厂 商 之 间 的 外 部 规 模 经 济 效 应# 而实际上$自马歇尔 以 来$知 识 外 溢 等 外 部 规 模 经 济 效 应 一 直 为 集 聚 经 济 的相关研究所重视$显 然$新 经 济 地 理 学 模 型 对 此 的 忽 视 与 经 济 现 实 并 不 吻合# 正是由于新经济 地 理 学 模 型 面 临 上 述 非 常 关 键 的 两 类 缺 陷 $ 因 此 $ 将 城 市内部空间结构和其他类 型 的 集 聚 机 制 整 合 入 新 经 济 地 理 学 模 型 框 架 便 显 得 尤为必要 # 对于第一类整 合 $ 目 前 已 有 一 些 学 者 进 行 了 非 常 有 益 的 尝 试 # _ 2 3 ) ( R ! " 较早地在新经济地理学模型中 引 入住 宅 消费 $ 但 并没有 对城市 内 部 空 " = = P 间结构进行全面 考 虑 #M 0 ) + U ) (D G < 6 ! " = = @" 将 不 同 企 业 之 间 的 拥 挤 效 应 引入新经济地理学模 型 当 中 $ 虽 然 没 有 考 察 城 市 内 部 的 空 间 结 构 $ 但 通 过 引 入拥挤效应将经济中的 分 散 力 量 纳 入 模 型 框 架 之 中 $ 修 正 了 标 准 的 新 经 济 地 理学模型 #] "将 F ) 9 / + & ’! " = = A 0 / ) ( 的模 型和 K 3 , < , (的土地租金模型进 C 行了较为全面的整合 $ 在 新 经 济 地 理 学 模 型 框 架 中 引 入 了 城 市 内 部 的 通 勤 成 本和住宅消费 $ 将消费 者 的 多 样 性 偏 好 视 为 经 济 的 集 聚 力 量 $ 而 将 城 市 内 部 通勤成本和住宅消费视 为 分 散 力 量 $ 模 型 结 论 显 示 经 济 活 动 的 集 聚 程 度 会 低