《认知心理学-为什么聪明人也会做蠢事》课程学习笔记

认知心理学-为什么聪明人也会做蠢事

关于认知心理学，推荐两本书：《超越智商》（斯坦诺维奇）、《思考，快与慢》

聪明人做蠢事，比如在股票市场。理性和智商不是一回事，两者无关。

尤其是在面对非连续性的时候，总是无法跨越。

人类大脑有无法克服的结构性缺陷。

大脑的双系统理论

系统一：直觉。三大要素：1、自动化；2、速度快；3、计算负荷低

系统二：理性。三大要素：1、需启动；2、速度慢；3、计算负荷高

系统一可以描述为“猛张飞”；系统二可以描述为“懒诸葛”

人类默认的模式是系统一，而不是系统二。因为系统一调用的资源少。

从生物学的角度出发，相较于“求知”，人类的大脑更倾向于“求存”。

人人都是认知吝啬鬼！人类大脑所遵循的准则是：能不用脑，就不用脑。——大卫·赫尔《科学与选择》

结论:

人类大脑的默认状态是非理性，而不是理性；人类大脑的默认模式是系统1，而不是系统2.

系统1由于有数百万年的进化，我们的基因里自带系统1了，理性无法内置到基因里。所以我们需要外在的理性工具来辅助我们，思维模型。

我们要识别出哪些是人生中最关键的决策，对于这些决策则要使用系统二。

在日常生活中，如果要去说服别人，一定要用系统1；如果要防忽悠，一定要用系统2.

系统一（认知吝啬鬼）：眼见为实效应、框架效应、损失厌恶

系统二（思维模型）：概率效应、证伪思维、行为经济学

框架效应

拓宽认知边界。认知也是有边界的。

1、禀赋效应：对已经拥有的东西估值更高。你拥有了它，但也被它所束缚住；你以为你拥有了这个东西，实际上你却被它所束缚了。

2、锚定效应：人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。

控制锚点的人，就控制了一切：如招聘时薪资/谈判时的报价/政治中的提案

3、框架效应：人们对本质相同但表述方式不同的问题，往往给出不同的答案。

比如：收益的框架和损失的框架，每个人的选择是不一样的，人们对损失感受的强烈度是收益感受的2.75倍。

控制问题的人，就控制了一切，设置问题的人拥有主动权。

当我们面临损失的时候，我们更愿意去冒险；当我面临收益的时候，我们更希望确定的收益。

收益时太保守，损失时太冒险。赚钱的时候太早地落袋为安，赔钱的时候却以命相搏。

创业者经常对新兴的第二曲线投入不够，却对过了失速点的老产品拼老命挽救。

结论：人们需要学会从多个视角思考同一个问题，学会习惯性地去打破框架，并由自己来重设框架。

证伪思维

卡尼曼提出免受框架效应影响的方法：从窄框架到宽框架。

我们如何提高自己的决策质量，在做决策时，强迫自己把自己想法的对立面列出来。

宽框架的极简版：证伪思维（反向思维）

贝叶斯定理：

H：有待证实的焦点假设

D：相关的证据或数据

一般是有了D，就能证明H。但是贝叶斯提出来“备择假设”，焦点假设的反向假设。

证伪概率：即便出现证据D，焦点假设为假的概率。

证伪假设就是对照组，我们不怎么做会怎么样。

一个基本原则：个案见证作为评估疗效的证据是毫无价值的。

研究表明，人们天然的思维倾向是寻找证实假设的证据，而普遍倾向于忽略“假设为假”的证据。