不同频率电针治疗坐骨神经痛的临床观察
电针治疗坐骨神经痛疗效观察
电针治疗坐骨神经痛疗效观察目的：观察电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效。
方法：将100例腰椎间盘突出致坐骨神经痛的患者随机分为对照组和观察组各50例。
对照组行传统针灸治疗，观察组行电针治疗，比较其临床效果。
结果：观察组总有效率为98%，明显优于对照组的84%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对腰椎间盘突出所导致的坐骨神经疼痛采取电针进行治疗，能够有效缓解疼痛，提高治疗效果，值得临床推广应用。
标签：电针；腰椎间盘突出；坐骨神经痛；临床疗效Abstract：Objective To evaluate the clinical effects of electroacupuncture on sciatica induced by lumbar disc herniation. Methods 100 cases of lumbar disc herniation caused by sciatica were divided into two groups，control group and observation group，with 50 cases in each group. The control group underwent traditional acupuncture and moxibustion treatment. The observation group received electroacupuncture and the clinical effects were compared. Results The curative effect of the observation group was better than that of the control group，with statistical significance（P＜0.05）.Conclusion The treatment of sciatic nerve caused by lumbar disc herniation is effective in the treatment of acupuncture，which can effectively relieve pain and improve the therapeutic effect. It is worth popularizing and applying.Keywords：Electroacupuncture；Lumbar Disc Herniation；Sciatic Nerve；Clinical Efficacy腰椎间盘突出在临床较为常见，具有较高的发病率[1]。
电针治疗坐骨神经痛62例疗效观察
坐 骨神 经 痛 是沿 坐 骨 神 经 通 路 及 其 分 布 区 内放 射 性 疼 ～ ２寸采 用 平 补平 泻手 法 。腰 骶部 取 穴及 操 作方 法 同 治疗 组 。
痛 ，是 多种 疾病 所 引起 的症状 。笔 者 几 年 来 将 门诊 接 受 针灸 不 使 用 电脉 冲 治疗仪 。
３ 疗 效判 定 标 准及 结果 ３．１ 疗 效 判 定 标 准 痊 愈 疼 痛 消 失 ，腰 腿 活 动正 常 ，无 压 痛 点 ， 能 恢 复 正 常 工 作 ； 显 效 疼 痛 消 失 ，腰 腿 活 动 基 本
１ 临床 资料
正 常 ，无 压 痛 点 或 轻 微 压 痛 ， 疲 劳 后 偶 有 轻 度 压 痛 ： 有 效
坐骨神经痛 属于 中医学痹症 的范 畴。 ＜素问 ·痹论篇） 言 ： “风 寒 湿 三 气 杂 合 而 至 ，合 而 为 痹 也 ”Ｌ３Ｊ，本 病 感 受 风 、 寒 、湿 热 之邪 或 跌 仆 闪 挫 致 经 络 受 损 ，气 血 阻 滞 ，不 通 则 痛 。现 代 医学认 为 是 坐骨 神经 通 路 上 的病 变 压 迫 坐骨 神 经 所 致 。 电针 针刺 坐 骨神 经直 接作 用 于病 变 部 位 ，故 能取 得 较 好 的效 果 。有 人 通过 电针 针刺 对 小 鼠坐 骨神 经 实 验性 压 榨 后 修 复 影 响 。发现 电针 可促 使 损 伤 局部 炎 性 水 肿 消除 ，改 善 局 部 的微循 环 ，提 高 神经 细胞 的氧 利 用率 ，因此 促 进 损 伤神 经 的 修 复再 生 。实验 证实 电针针 刺对 周 围神 经 损伤 修 复 有 肯定 意 义… 。《灵枢 ·九针 十 二原》 言 ： “刺 之 要 气 至 而有 效 Ｊ，针 刺坐 骨神 经 总干 针 感 向下 传 导 ，也 就 是 “气 至 ” 之 意 。 ＜灵 枢 ·周痹 篇 》 载 ：“周 痹者 在 乎 血脉 之 中 ，随 （下 转 第 ５６页）
按摩配合电针治疗坐骨神经痛疗效观察
推拿配合 电针 治疗 该病 ， 效显 著 ， 疗 现报告 如下 ：
１ 临床 资料与方法
痛点 ， 能恢复正 常工作 ； 显效 ： 疼痛消失 ， 腰腿 活动基本 正常 ， 无压痛点或压痛点轻微 ， 疲劳后偶有轻度 疼痛 ； 有效 ： 疼痛 明
沿着足太 阳膀 胱经 循 行部 位 环跳 、 中、 山等压 痛 明 显。 委 承
１２ ２ 电针疗法 ．．
取 腰 ３ ４穴 、 、 环跳 、 是穴 作为 主穴 ； 阿 配
穴： 阳陵泉 、 中、 山、 委 承 昆仑 等穴 。操 作 ： ３ ４穴用 １寸 腰 、 针， 提插 ， 寻找针感 ， 一旦得气立刻 出现电击样感 觉沿 坐骨神 经 传至足 背足趾 ， 复提插 ２～３次 即刻 出针 ； 反 环跳 、 阿是 穴 取 ３～５寸针 ， 以指针和毫针 ， 施 指尖及 针尖方 向朝着足少 阳
辨证施治 。研究组 ７ ４例 ， 运用推 拿配合电针治疗 。
１２ １ 一指禅法 ．． 委中 、 承山 、 阳陵泉 ， 腰 ３ ４穴及 臀部 环跳 各 １分 钟后 ， 先 、 肘
天。对 照组痊愈 ＋显效 ５ ０例 （４ ７ ） 治疗 中位 时间 １． ８ ．％ ， ２０
天。观察组疗效优于对照组（２ ９１， ００）所用时间 Ｘ ＝ ．３Ｐ＜ ．１ ，
分钟后 ， 按揉 委中 、 山、 承 阳陵泉 ；ｎ ａ 屈伸髋 膝 的运 动 ， 下肢抬
举 障碍者加抬腿运动ຫໍສະໝຸດ 。 刺样痛 １个 月余 ， 自诉 １个月 前在外 地施工 淋雨 ， 第二 天晨 起发现 右侧腰腿 疼痛难忍 ， 到某 医院诊治无 效。 自诉 ２年前 野外工 作伤及腰部 经 治后缓 解 。检查 ： 表情痛 苦 ， 右侧腰 腿
电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛临床分析
电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛临床分析【摘要】目的：观察电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效。
方法:选取腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者 100 例, 据治疗方法不同分为对照组和观察组各 50 例。
对照组采用传统针灸治疗。
观察组采用电针治疗, 比较两组临床疗效。
结果:治疗后观察组临床疗效为 98. 00% 高于对照组的 84.00% ,差异有统计学意义( P<0. 05)。
治疗后观察组坐骨神经疼痛评分优于对照组, 差异有统计学意义( P<0. 05)。
结论:电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的疗效优于传统针灸疗效。
【关键词】电针;腰椎间盘突出;坐骨神经痛;疗效腰椎间盘突出症是脊柱产生的退行性改变，在临床中十分常见。
如果突出程度严重，导致卡压脊神经根造成患者椎管狭窄，就可以使得患者产生严重的疼痛感，其中最为常见的就是坐骨神经痛。
在临床中，针灸的应用有着显著的临床效果，能够缓解患者的疼痛。
在本文中，主要是分析针灸治疗的使用价值，现报道如下。
1、资料与方法1.1 一般资料选取 2016 年 5 月至 2017 年 5 月在骨科医院就诊且符合纳入和排除标准的腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者 100 例,按治疗方式不同分为观察组和对照组,各 50 例。
观察组男 28 例, 女 22 例;年龄 26 ~ 68岁,平均(33. 5±2. 5) 岁; 病程 4 个月 ~ 2. 8 年, 平均(1. 5±0. 5) 年。
对照组男 20 例, 女 30 例;年龄 24 ~66 岁,平均(33. 81 ±2. 0) ; 病程 6 个月 ~ 3 年, 平均(1.8±0. 6) 年。
两组患者的性别、年龄、病程等比较差异无统计学意义( P>0. 05) ,具有可比性1.2 方法对照组：传统针刺治疗, 选取大肠俞穴、承山穴、殷门穴、委中穴、承扶穴、环跳穴、阳陵泉等, 取直刺法施针,30 min/次,1 次/d,持续治疗 5 d。
不同频率的电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究
不同频率的电针治疗腰椎间盘突出症的临床探究引言腰椎间盘突出症是一种常见的脊柱疾病，主要表现为腰背痛苦、下肢放射痛和运动功能障碍等症状。
目前，电针疗法作为一种传统中医疗法，被广泛应用于脊柱疾病的治疗中。
本探究旨在探究不同频率的电针治疗对腰椎间盘突出症的疗效。
方法1. 探究对象选择选择符合腰椎间盘突出症诊断标准的患者，年龄范围在30-60岁之间，排除有严峻心血管、肝肾功能不全等疾病的患者。
共分为三组，每组30例。
2. 治疗方案分别接受1 Hz、50 Hz和100 Hz的电针治疗，每组进行连续10次治疗。
全部患者每天接受一次治疗，每次治疗20分钟。
3. 观察指标观察指标主要包括腰背痛苦视觉模拟评分（VAS）、下肢放射痛程度和运动功能改善状况。
结果1. VAS评分变化经过治疗后，每组的VAS评分均有不同程度的下降，其中100 Hz组下降幅度最大，50 Hz组次之，1 Hz组下降幅度最小。
2. 下肢放射痛程度变化治疗后，每组患者的下肢放射痛程度均有不同程度的减轻，其中100 Hz组减轻程度最大，50 Hz组次之，1 Hz组减轻程度最小。
3. 运动功能改善状况治疗后，每组患者的运动功能均有不同程度的改善，其中100 Hz组改善状况最好，50 Hz组次之，1 Hz组改善状况最差。
谈论本探究结果表明，不同频率的电针治疗对腰椎间盘突出症均有一定疗效。
其中，高频率电针治疗具有更好的治疗效果，能够更有效地缓解痛苦、减轻症状并改善运动功能。
这可能是因为高频电针能够刺激神经系统，增进血液循环和新陈代谢，从而提高治疗效果。
然而，本探究也存在一些局限性。
起首，样本量相对较小，可能对结果的可靠性产生一定影响。
其次，只观察了治疗后的短期疗效，长期疗效尚未得到观察。
进一步的探究需要加大样本量，并延长观察时间，以更全面地评估电针治疗对腰椎间盘突出症的治疗效果。
结论不同频率的电针治疗对腰椎间盘突出症具有一定的疗效，其中高频率电针治疗效果更佳。
电针治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛疗效观察
电针治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛疗效观察作者：孟凡颖来源：《中国医药导报》2011年第06期[摘要] 目的：观察电针治疗坐骨神经痛与单纯针刺治疗坐骨神经痛的疗效差异，探讨电针的应用是否增加了针刺的镇痛作用。
方法：选取我院因腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者75例，将其随机分为两组。
针刺组（38例）应用传统针刺治疗，电针组（37例）在针刺组的基础上在环跳穴和阳陵泉穴加电针。
结果：5次治疗后，两组总有效率均为100%；针刺组治愈率为13.16%，电针组治愈率为64.86%。
结论：电针能明显增加针刺的镇痛作用，缩短针刺镇痛的疗程。
[关键词] 坐骨神经痛电针治疗针刺治疗临床观察[中图分类号] R246[文献标识码] A[文章编号] 1673-7210（2011）02（c）-078-01坐骨神经是由L4～S2神经根组成，坐骨神经痛是指坐骨神经通路上，即腰、臀部、大腿后、小腿后外侧和足外侧的疼痛症候群[1]。
腰椎间盘突出是坐骨神经痛常见的原因，笔者对单纯针刺和针刺加电针治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛进行了比较，鉴于针刺和电针对坐骨神经痛均具有良好的临床疗效，笔者观察了短时间（5次治疗）内两组疗效的差异，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院75例患者，将其随机分为针刺组（38例）和电针组（37例）。
所有患者均为腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者, 其中，男40例，女35例；年龄30～70岁，平均49.5岁；病程最短1周，最长10年。
直腿抬高试验呈阳性；CT均示L3～L4或L4～L5或L5～S2腰椎间盘突出。
1.2 治疗标准参考国家中医药管理局《中医病症诊断与疗效标准》[2]。
坐骨神经痛的疗效判定标准如下：①治愈：腰腿痛消失，直腿抬高试验70°以上，能恢复原工作；②显效：腰腿痛减轻，腰部活动功能改善；③无效：症状、体征无改善。
根据行为疼痛测定表（BRS-6）将疼痛分为以下6点（0～5分）：①0分：无疼痛；②1分：有疼痛但可以被轻易忽视；③2分：有疼痛无法忽视，不干扰日常生活；④3分：有疼痛无法忽视，干扰注意力；⑤4分：有疼痛无法忽视，所有的日常生活均受影响，但能完成基本生活需求，如进食和排便等；⑥5分：有剧烈疼痛无法忽视，需要卧床休息。
不同频率电刺激器在神经性疼痛中的疗效对比
不同频率电刺激器在神经性疼痛中的疗效对比电刺激器在神经性疼痛的治疗中，被广泛应用并取得了显著的疗效。
不同频率的电刺激器具有不同的机制和疗效，本文将对不同频率电刺激器在神经性疼痛中的疗效进行对比分析。
神经性疼痛是一种由神经系统异常所引起的慢性疼痛，给患者带来了巨大的痛苦和困扰。
传统的治疗手段包括药物治疗、物理疗法等，但效果有限。
而电刺激疗法成为一种新的治疗选择，其通过刺激神经系统改变疼痛传导和感知的方式，起到减轻疼痛的作用。
不同频率的电刺激器在治疗神经性疼痛中的疗效不同。
常见的频率分为低频电刺激(LFS)和高频电刺激(HFS)两种。
低频电刺激一般在1-5Hz范围内，而高频电刺激则在50-100Hz范围内。
低频电刺激器通过激活皮肤顶层的Aβ纤维，产生短暂的、钝化性的电刺激，从而抑制疼痛感知。
这种刺激通过激发皮肤顶层的大径纤维，使得其与疼痛传导纤维竞争输入到脊髓，从而减轻疼痛感。
此外，低频电刺激还能促进内源性阿片肽系统的激活，释放阿片肽等物质，对疼痛产生镇痛作用。
高频电刺激器则主要通过激活C纤维和背根节神经元，触发抑制性递质的释放，从而产生镇痛作用。
这种电刺激通过激发较小的、无髓鞘C纤维，从而通过改变神经元兴奋性和突触可塑性，达到减轻疼痛的效果。
根据目前已有的研究结果，低频电刺激和高频电刺激在神经性疼痛的疗效上存在差异。
一项临床试验发现，对于患有慢性腰椎间盘突出症的患者，低频电刺激能够显著减轻疼痛和提高生活质量。
而另一项研究表明，高频电刺激在治疗坐骨神经痛方面效果更好。
此外，还有研究表明低频和高频电刺激在治疗其他神经性疼痛的效果也存在差异。
例如，低频电刺激在治疗三叉神经痛、颞颌关节紊乱等疾病时展现出更好的效果。
而高频电刺激在治疗纵隔区疼痛、顽固性腋臭、疼痛性尿道综合征等疾病时表现出更好的疗效。
然而，也有研究表明低频和高频电刺激在治疗神经性疼痛中的疗效无显著差异。
一项比较研究发现，低频和高频电刺激在治疗颈椎间盘突出症方面的效果相似。
中频治疗仪和电针疗法对坐骨神经痛有效性的临床试验
中频治疗仪和电针疗法对坐骨神经痛有效性的临床试验坐骨神经痛是一种放射性腿部疼痛症状，几乎所有的椎间盘源性坐骨神经痛都是由腰椎间盘突出症（LDH）引发的。
经权威科学期刊Hindawi调查，在全球范围内，坐骨神经痛的患病率在1.2%~43%之间，其中，椎间盘源性坐骨神经痛占坐骨神经痛的近90％，是发病的主要原因。
椎间盘源性坐骨神经痛不仅严重影响个人日常生活，还对家庭经济造成了极大的影响。
椎间盘源性坐骨神经痛的当前治疗方法主要包括手术治疗和保守治疗，对于严重的椎间盘突出症患者，椎间盘切除术是比其他方法更有效的治疗方法，但在症状较轻的患者中，手术或保守治疗似乎同样有效。
椎间盘切除术在初始治疗期间应尽量避免，因为进行这类手术对患者来说投入成本较高、有术后并发症（比如脊柱稳定性和更常见的硬膜外纤维化问题）。
苯二氮卓类、皮质类固醇、牵引和脊柱操纵这类保守治疗的效果可能比较差甚至无效果，用止痛药的效力并不持久，并且针对患有盘源性坐骨神经痛的患者时经常出现无法忍受的药物副作用，例如嗜药性、胃溃疡和便秘。
在国内，电针疗法（EA）、中频电疗（ MFE）和经皮神经电治疗（TENS）早已被用于临床治疗上，在减轻疼痛、改善感受异常和功能障碍方面优于手动针灸。
为了证明这一点，2016年7月30日在中国中医科学院广安门医院南区完成了一项EA和MRI的对比测试。
测试对象：年龄18-70之间的；通过磁共振成像（MRI）或计算机断层扫描（CT）发现坐骨神经痛症状与腰椎间盘突出症的；症状持续3个月以上的；同意遵守试验方案的；可以完成研究治疗和评估的；测试方法：EA组使用了0.3×100毫米不锈钢针和电刺激器，MFE组使用了中频治疗仪；EA由具有2年以上针灸操作经验的训练有素的临床医生进行。
MFE由经验丰富的治疗师（不同于提供EA的人）进行管理。
MFE组使用的穴位和频率与EA组使用的穴位和频率相同。
将两对电极片放在穴位上后，打开MFE装置，并在通电电极下观察到肌肉收缩。
电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效
电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效田江波【摘要】目的:观察电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效.方法:选取腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者100例,依据治疗方法不同分为对照组和观察组各50例.对照组采用传统针灸治疗.观察组采用电针治疗,比较两组临床疗效.结果:治疗后观察组临床疗效为98.00%高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组坐骨神经疼痛评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的疗效优于传统针灸疗效.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2017(029)017【总页数】2页(P69,90)【关键词】电针;腰椎间盘突出;坐骨神经痛;疗效【作者】田江波【作者单位】河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院,河南洛阳 471000【正文语种】中文【中图分类】R246.6腰椎间盘突出属于临床十分常见的疾病之一，具有较高的临床患病率[1]。
约有95%的腰椎间盘突出患者疼痛部位发生于腰4～5或者腰5与骶1椎的间隙，往往导致患者生活质量严重下降[2]。
本文观察电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效。
1.1 一般资料选取2016年5月至2017年5月在河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)就诊且符合纳入和排除标准的腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者100例，按治疗方式不同分为观察组和对照组，各50例。
观察组男28例，女22例；年龄26～68岁，平均(33.5±2.5)岁；病程4个月～2.8年，平均(1.5±0.5)年。
对照组男20例，女30例；年龄24～66岁，平均(33.81±2.0)；病程6个月～3年，平均(1.8±0.6)年。
两组患者的性别、年龄、病程等比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 患者纳入和排除标准纳入标准：①符合腰椎间盘突出致坐骨神经痛诊断标准，②年龄20～70岁，③自愿签署知情同意书。
火针结合电针治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛30例疗效观察
火针结合电针治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛30例疗效观察目的：本文采用小样本随机对照研究，通过观察腰椎间盘突出症继发根性坐骨神经痛治疗前后疼痛和活动功能指标的变化，探讨一种有效简便的疗法，减轻坐骨神经痛给患者带来的痛苦，并为火针治疗根性坐骨神经痛提供临床依据。
方法：将符合纳入标准的受试对象随机分为治疗组（火针配合电针组）与对照组（电针治疗组）分别进行疗效对比，治疗组采用电针配合火针治疗，对照组采用电针治疗，治疗二个疗程后，进行疗效评价。
结果：两组总有效率分别为93.3%、86.7%，且两种治疗方法在疗效差异具有统计学意义（P＜0.05）；但治疗组及对照组，在改善患者疼痛方面，都有明确的疗效（两组治疗后V AS评分及JOA评分明显降低，且治疗前后的评分比较，P值均0.05），两组具有可比性。
2.2 研究方法2.2.1 治疗方法2.2.1.1治疗组参考2007年7月第2版全国高等中医药院校规划教材新世纪第二版《针灸治疗学》，取患侧经穴为主：大肠俞、关元俞、环跳、阳陵泉、秩边、承扶、殷门、委中、承山、昆仑、风市、膝阳关、阳辅、悬钟、足临泣。
火针取穴：①以痛为腧，即在局部压痛点，硬结及条索状处取穴；②神经节段分布取穴：夹脊穴；③随证取穴：太阳经型以太阳经穴位为主，少阳经型以少阳经穴位为主。
（1）电针操作方法：穴位常规消毒后，用30号l～l.5寸毫针，采用爪切快速进针法，直刺进针0.8-1.0寸，施以提插、捻转手法，使患者产生酸麻胀感，提示针刺得气，再用青岛鑫升G6805-Ⅱ电针治疗仪加电，先采用密波，治疗10分钟后，改为疏密波，再治疗20分钟，刺激强度均以患者耐受为度。
每次治疗30分钟，隔日一次，治疗两周为一疗程。
（2）火针操作方法中粗火针（直径为0.8mm的贺氏钨锰合钢火针）疗法：患者取坐位或俯卧位，暴露患部皮肤，寻找压痛点，硬结及条索状，或取相应神经节段的夹脊穴或随证取穴，以指甲划痕标记，用2.5%碘酒棉球消毒，然后75%酒精脱碘，待酒精干后，再涂一层薄薄的万花油，医者左手拿点燃的酒精灯，右手持中粗火针尽量靠近施针部位，将针烧至通红后，迅速点刺划痕处，速退。
电针辅以穴位注射治疗坐骨神经痛观察
６ 例患 者经 治疗４ ｌ周 后 ，膀胱 内残 余尿量 ＜３ｍＬ ｌ （ ４ ～２ ０ 者４ 例 治 愈率 为６ ．６ ） ，其 中轻度 者２ 例 （ ０２ ％） ，中度 者 ８ （ ４０ ￣ ０ ／ ９ 占７ ．３ 例 占 １．１ ），重度 者４ （ ． ％）；其余 残余尿量 比治疗前有 不同程 ９ ￣ ５／ ０ 例 占９７ ６ 度 减少 ；有 ５例尿菌转 阴性 （ ０ 占总数 的９． ％），尿 蛋白 ＜１ｍ ／￣ ０１ ９ ５ｇ ｄ ４ 例 占 （１ ８ ６ ７ ． ％），其 余１例较治疗 前均有 不同程度的下 降 ； ７ ８ ８ 有２ 例 患者的血Ｂ 和肌酐 恢复正常 （ ２７％），其余者好转 。 Ｎ Ｕ 占６ ． ９ ３讨 论
影响膀 胱三 角肌和 膀胱 内括约肌 增加 排尿 阻力 ，引起尿潴 留 。２ 型糖
尿病型患 者因起病 隐匿 ，病 程较长 ，神 经源性膀 胱患病率亦 比较高 ， 长期尿潴 留及反复插 导尿管 均增加尿路 感染机 会，尿潴 留及 尿路感染 互相影 响 ，最终导 致肾病进 行性恶化 、衰竭致死 亡 ，尤其是 那些膀胱 ６ 例 糖 尿 病 尿 潴 留 者 其 中５ 例 有 尿 路 感 染 ，４ 例 尿 蛋 白 ≥ ４ ５ １ Ｏ ｇ ４ ，有 ２例 ≥０５ １． ／２ ，４ 例患者 功能 不同程度 损害 ：血 ．／ ｈ ３２ ３ ． ３ ｇ４ｈ ３ － ５ Ｂ Ｎ为８ ～ １ ｍ Ｅ ，肌酐 １８ － ３ ｏ Ｌ Ｕ ． ２． ｏ Ｌ ９ ７ ７ ．４１ｍ ｌ 。有视 网膜病变者３例 。 ４ － ／ ９
医 科大 学学 报 ， ９ ， （） １— １ ． １ ５２ ３ ： ９２ １ ９ ７ ２
金 部患者住 院后 ，开始用胰 岛素控制空腹 血糖为６ － ． ｍｏＬ， ．９ｍ ｌ ８ ４ ／
电针治疗坐骨神经痛疗效与细胞免疫调节因子变化相关分析
电针治疗坐骨神经痛疗效与细胞免疫调节因子变化相关分析目的观察电针治疗坐骨神经痛疗效产生的规律，分析辨证分型、电针疗效与部分细胞免疫调节因子变化的相关性。
方法105例腰椎间盘突出型坐骨神经痛患者电针双侧夹脊穴及患侧环跳、委中穴，疗程14 d。
在治疗前对患者进行中医辨证分型，在治疗的过程中检测患者外周血中相关致痛物质及部分免疫因子的变化，分析中医辨证分型、生物学指标的变化与疗效的关系。
结果105例腰椎间盘突出型坐骨神经痛患者，经电针治疗有效82例（78.10%），无效23例（21.90%）。
无效组的病程长于有效组（P＜0.05），且无效组肝肾两虚型患者多于有效组（P＜0.05）。
在治疗第2日时，有效组改良日本骨科学会下腰痛评分（M-J0A）改善率即明显增加，至第5日时，白细胞介素-2（IL-2）明显增高，皮质醇（COR）明显降低，与治疗前比较，P＜0.05。
无效组IL-2和COR的变化不明显（P>0.05）。
相关分析显示，M-J0A改善率与IL-2的变化呈正相关，与COR的变化呈负相关（P＜0.05）。
结论电针治疗坐骨神经痛有较好的疗效，这种疗效与坐骨神经痛患者的病程、中医辨证分型以及治疗早期IL-2和COR的变化有关。
标签：电针；坐骨神经痛；辨证分型；白细胞介素-2；皮质醇腰椎间盘突出型坐骨神经痛（sciatica）是坐骨神经痛的一种主要类型，疼痛常自腰部向一侧臀部、大腿后、腘窝、小腿外侧及足部放射，呈烧灼样或刀割样疼痛，咳嗽及用力时疼痛可加剧，夜间更甚，严重影响患者的生活质量。
临床及实验研究表明，针刺有利于此类慢性疼痛的治疗，甚至在药物治疗、卧床休息、硬膜外注射、理疗及外科治疗失败后，针刺治疗仍然可能是有效的方法之一[1-2]。
但临床尚有相当一部分患者虽经针刺治疗，却没有收到预期的效果。
这既与穴位选择及针刺手法有关，也与患者的个体差异密切相关。
因此，在针刺治疗的早期，探索预测及评估针刺累积疗效的生物学指标成为目前研究的热点。
中药配合电针治疗坐骨神经痛228例临床报告
量 以患者 能耐受 为宜 ． 电 ４ 通 ０分钟 。
疗程 ： 电针 每 日 １次 ，Ｏ次 为 １ 程 ， １ 疗 间隔 ２
天 可行第 ２疗程 。 ２ ２ 针药组 ． 在 电针 治疗基 础上 ， 加用 中药治 疗 。
山栀 ｌｇ 偏寒 者 加桂 枝 １ｇ 附 子 １ ｇ 纳 呆 者 加 ＿ ； ２ ０， ０；
砂仁 （ 后下 ）ｇ痛 剧者 加 延 胡 １ｇ兼 气 虚 者 加黄 ６； ５；
苠 ２ ｇ ５。
坐骨 神 经痛 ３０例 中 ， ３ 年龄 最 小 １ ， 大 ５岁 摄 ７ ０岁 ；０ ４ ２ ５岁 居 多 々 程 最 短 ３天 ， 长 ８年 ， 病 虽 ２
年 以 内 占 ９ ％ ； 中左 侧 ２８例 ， 侧 １８例 ， ０ 其 ０ 右 １ 双 侧 ４例 ； 发性 的 ２６例 ， 发 性 的 ６ 原 ６ 继 ４例 ， 机分 随 成为 中药 配合 电针 治疗组 和 单纯 电针治疗 组 。药 针组 ２ ８例 ， 针组 １２例 两 组 中性 别 、 龄 、 ２ 电 ０ 年
病症 、 病情等分 布均无 明显差 异 （ Ｐ＞０ ０ ） ．５ ２ 治疗 方法
２ １ 电针 组 ．
中药 每 日 １ ， 付 水煎服 。 治疗期 间 ， 要求 急性 患者 卧床休 息 ， 慢性患 者 痛剧 时亦需 休息 ， 而痛缓 后则 可轻 微活 动 ， 不可 但
过早 负重劳 动 ， 注意 保暖 。
腰 问盘 突 出症 主要是 指 腰椎 ， 以腰 ４—５ 腰 ５ ， 骶 １ 和腰 ３— ４椎 问盘 的纤 维 环破 裂 和髓 核 组 织
极 大 的痛苦 。我 们 根据 祖 国医 学 的 经络 学 说 ， 参
不同频率电针治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效观察
CJCM 中医临床研究 2020年第12卷第11期 -81-不同频率电针治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效观察Efficacy of different frequency electroacupuncture on neuropathic painafter spinal cord injury唐虹张远东杨廷彦覃渝茜秦思（成都中医药大学附属四川省康复医院，四川成都，611135）中图分类号：R246.6文献标识码：A文章编号：1674-7860（2020）11-0081-【摘要】目的：观察不同频率电针治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效。
方法：将50例脊髓损伤后神经病理性疼痛患者随机分为两组，10 Hz电针组（A组）和2 Hz电针组（B组），每组25例。
分别于治疗前后采用简化中文版的McGill问卷（The short-form of mcgill pain questionnaire，SF-MPQ）评估对比疗效。
结果：两组自身对照，疼痛减轻效果明显（P＜0.01，P＜O.05），组间比较2 Hz电针组疗在改善疼痛分级指数（Pain Rating Index，PRI）评分上优于10 Hz电针组，但PRI感觉项、情感项以及视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale，V AS）、疼痛强度（Present Pain Intensity，PPI）评分无明显统计学差异。
结论：电针治疗脊髓疾病继发神经病理性疼痛效果肯定，2 Hz电针组在止痛效果与10 Hz电针组无明显差异。
【关键词】脊髓损伤；神经病理性疼痛；电针【Abstract】Objective: To observe the curative effect of different frequency electroacupuncture on neurological pain after spinal cord injury. Methods: 50 patients with neurological pain after spinal cord injury were randomly divided into 10 Hz electroacupuncture group (group A) and 2 Hz electroacupuncture group (group B), 25 cases in each group. Before and after treatment, the Simplified Chinese version of the McGill questionnaire was used to evaluate the comparative effect. Results: Pain showed difference between two groups (P<0.01, P<0.05). PRI pain score is better in 2 Hz electroacupuncture group than 10 Hz electroacupuncture group. And PRI sensory items, affective items and V AS, PPI showed no significant statistical difference between groups. Conclusion:Electroacupuncture is effective on secondary neurological pain in spinal cord diseases, and there is no significant difference in the analgesic effect between groups.【Keywords】Spinal cord injury; Neurological pain; Electroacupuncturedoi:10.3969/j.issn.1674-7860.2020.11.030脊髓损伤（Spinal Cord Injury，SCI）是由于各种原因导致的脊髓损害，临床上表现为不同程度感觉和运动功能损伤和障碍[1]。
电针治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛疗效观察
电针治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛疗效观察随着现代生活方式的变化，人们日常生活中面临的压力越来越大，加上长时间的坐姿、站姿和不规律的饮食习惯等因素，导致腰椎间盘突出成为一种常见的健康问题。
腰椎间盘突出在医学上属于腰椎病，是指椎间盘突出和压迫神经根，从而引起腰椎部位疼痛和坐骨神经痛等症状，严重影响着患者的生活和工作。
传统医学中，腰椎间盘突出的治疗方法包括手术和药物治疗等，然而手术风险大，药物治疗有副作用，控制疼痛的同时对身体健康产生一定影响，这就需要寻找一种更加安全有效的治疗方法。
在长期的临床实践中，电针治疗被证明是一种有效治疗腰椎间盘突出的方法，特别是对于腰椎间盘突出致坐骨神经痛的患者。
通过电针导入电流刺激穴位，调整神经系统和能量的平衡状态，来达到缓解患者的痛苦、恢复患者身体健康的基本目的。
电针治疗的原理：经针连通，电针经过穴位刺激神经末梢，改变生理、化学过程，刺激细胞代谢、改善微循环，达到增加机体免疫力、缓解痛症的目的。
电针可通过穴位直接作用于神经和脊髓，产生抗炎镇痛等生理效应，有效缓解腰痛和坐骨神经痛等痛苦症状。
电针治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛的方法：首先，患者需要躺在治疗床上，然后经过详细的检查和诊断，确定电针的穴位和刺激电流参数。
在此基础上，针灸师会使用针灸器具将针头导入穴位，然后连接电针仪，进行刺激和电流治疗，持续30-40分钟。
通常，患者需要进行一系列的治疗，每周至少1-2次，效果可以在3-4周内显著看到。
电针治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛的疗效观察：在临床实践中，我们对60例患有腰椎间盘突出致坐骨神经痛的患者进行了电针治疗，治疗周期为4周，每周治疗2次。
治疗结束后，对患者进行了疗效评价和随访观察。
结果表明：60位患者中，45位患者有效率达75%，相对较高；9位患者有一定缓解，有效率达15%；6位患者未见疗效，有效率达10%。
经过统计分析，电针治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛的总有效率为90%。
不同频率电针对周围神经再生与修复影响的临床与实验研究
图B
8<< @A 电针治疗组大
鼠坐骨神经 ;8<<
免疫组化蛋白染色 =:<<
!"#
第 !" 卷
第#期 !$$% 年 & 月
天 津 中 医 药 大 学 学 报
!"#$%&’ "( )*&%+*% ,%*-.$/*01 "( 2$&3*0*"%&’ 45*%./. 6.3*7*%.
’()*+" ,(*./0*+$$%
图 8 模型组大鼠坐骨神经 银染 9:;;
图 <<
A BC 组大鼠坐骨神经
横切面电镜 9D ;;;
图 <= 图D
正常组大鼠腓肠肌肌
<;; BC 电针治疗组
纤维横切面 >? 染色9@;;
大鼠坐骨神经银染 9:;;
图 <A 图 <; 模型组大鼠坐骨神经 横? 染色9@;;
第 !" 卷
第#期 !$$% 年 & 月
天 津 中 医 药 大 学 学 报
!"#$%&’ "( )*&%+*% ,%*-.$/*01 "( 2$&3*0*"%&’ 45*%./. 6.3*7*%.
图1正常组大鼠坐骨神经s1蛋白免疫组化染色200图35liz电针治疗组大鼠坐骨神经s1蛋白免疫组化染色2图2模型组大鼠坐骨神经s1蛋白免疫组化染色2图4100hz电针治疗组大鼠坐骨神经s1免疫组化蛋白染色200万方数据第25卷2006年9月第3期天津中医药大学学报oftianjiiluiliversityoftraditiomljournalchiilesemedicinev0125no3sep2006图5正常组大鼠坐骨神经银染x2图75hz电针治疗组大鼠坐骨神经银染2图6模型组大鼠坐骨神经银染2图8lhz电针治疗组大鼠坐骨神经银染2图115hz组大鼠坐骨神经横切面电镜8o图13正常组大鼠腓肠肌肌纤维横切面lm染色400图121hz组大鼠坐骨神经横切面电镜8000图14模型组大鼠腓肠肌纤维横切面he染色4图155hz电针治疗组大鼠图16100hz电针治疗组大图9正常组大鼠坐骨神经图10模型组大鼠坐骨神经横切面电镜10o腓肠肌肌纤维横切面鼠腓肠肌肌纤维横切面横切面电镜10000he染色4he染色40051417和20周时5hz电针治疗组肌电图引出率肌肉运动单位电位mup均明显高于100hz电针组和模型组plt
电针结合推拿治疗坐骨神经痛的临床疗效观察
电针结合推拿治疗坐骨神经痛的临床疗效观察陈晓琴;骆勇;陈志强;王璐;彭小莉【摘要】目的:观察电针结合推拿治疗坐骨神经痛患者的临床疗效.方法:选择2014年2月至2014年12月期间在彭州市中医医院康复科治疗的90例坐骨神经痛患者作为研究对象,按照数字随机表法分为2组,每组45例.治疗组应用电针联合推拿治疗,对照组应用推拿治疗.比较2组患者治疗前后简化麦吉尔疼痛量表(SF-MPQ)、健康相关生活质量评分(SF-36).结果:1)电针配合推拿组的PRI变化值(第4周评分与0周差值)大于推拿组.2)推拿组坐骨神经痛患者治疗前后SF-36量表中生理功能方面、躯体疼痛方面、总体健康方面、情感职能方面等4个方面维度分数有统计学意义(P＜0.05),电针加推拿组2组治疗前、治疗后生活质量量表各方面改善均有统计学意义(P＜0.05).2组治疗前后生活质量各维度差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:电针结合推拿、推拿两种治疗方案均可缓解坐骨神经痛患者疼痛,两种治疗方案均可改善坐骨神经痛患者生活质量;但是2组相比较而言,电针结合推拿治疗在改善坐骨神经痛患者疼痛和提高生活质量方面优于推拿治疗.【期刊名称】《世界中医药》【年(卷),期】2016(011)003【总页数】4页(P515-518)【关键词】腰椎间盘突出症;坐骨神经痛;电针推拿【作者】陈晓琴;骆勇;陈志强;王璐;彭小莉【作者单位】彭州市中医医院康复科,彭州,611930;彭州市中医医院康复科,彭州,611930;彭州市中医医院康复科,彭州,611930;彭州市中医医院康复科,彭州,611930;彭州市中医医院康复科,彭州,611930【正文语种】中文【中图分类】R246;R969.4Abstract Objective：To investigate the clinical efficacy of electroacupuncture combined with massage treatment for sciatica caused by lubar intervertebral disc protrusion（LIDP）. Methods：Ninety patients who enrolled into our hospital from February 2014 to December 2014 and with sciatica caused by LIDP were selected and divided into two groups according to the randomnumber table，each group had 45 cases. The treatment group was treated by Electroacupuncture combined with massage，while the control group was treated with massage only. The results of Short-Form McGill Pain Questionnaire（SF-MPQ）and the MOS item short from health survey（SF-36）in the two groups were compared before and after treatment. Results：1）There was no significant difference in SF-MPQ scores before treatment between the two groups；while the SF-MPQ scores significantly decreased after three and four weeks treatment in Electroacupuncture combined with massage group；2）The SF-36 was compared between the two groups after treatment，and the difference was statistically significant（P＜0. 05），and also patients in the electroacupuncture combined with massage group are better improved in the quality of life of 8 aspects of sciatica with dimensions. Conclusion：Electroacupuncture combined with massage and solely massage can both relieve pain and improve patient's quality of life. However，electroacupuncture combined with massage has a more obvious impact. Key Words Lumbar disc hemiation；Sciatica；Electureacupuncture；Massage坐骨神经痛是临床常见病、多发病，是针灸治疗的优势病种之一。
不同频率电针治疗坐骨神经痛的临床观察
186中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2016 年 6月 C 第 4 卷第 18 期Jun. C 2016 V ol. 4 No. 18不同频率电针治疗坐骨神经痛的临床观察金 晶，秦慧娟（新医大第一附属医院中医科，新疆乌鲁木齐 830011）【摘要】目的 观察不同频率的电针与西药治疗刺激穴位以改善坐骨神经痛的疗效及对血沉和外周血白细胞介素类细胞因子IL-6的影响。
方法 选取2013年1月～2016年3月我院收治的坐骨神经痛患者118例作为研究对象，将其随机分为治疗组（100 Hz电针组）42例、对照组（2 Hz电针组）41例、空白组（西药组）35例。
观察三组患者的疗效。
结果 2 Hz电针组总有效率均优于100 Hz电针组及西药组，差异有统计学意义（P＜0.05）；100 Hz电针组总有效率与西药组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论 电针对坐骨神经痛具有很好的疗效，低频2 Hz电针的疗效优于高频100 Hz电针，值得临床推广。
【关键词】电针频率；坐骨神经痛；疗效【中图分类号】R745.4+2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.18.186.02坐骨神经痛属于中医“痹症”[1]范畴，多因禀赋不足、素体虚弱，或久病体虚、肝肾不足，或劳累过度，寒湿之邪侵袭，或闪挫撞击、持重努伤等造成气滞血瘀，血行不畅，不通则痛。
电针治疗坐骨神经痛，其疗效在多年的临床实践中，其疗效被证明是肯定的，被广泛使用。
笔者选取我院收治的坐骨神经痛患者118例，采用不同频率电针刺激，观察其改善疼痛作用及其他临床资料改善程度，现报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月～2016年3月我院收治的坐骨神经痛患者118例作为研究对象，将其随机分为治疗组（100 Hz电针组）42例、对照组（2 Hz电针组）41例、空白组（西药组）35例。
不同频率电针刺激坐骨神经的组织学观察
不同频率电针刺激坐骨神经的组织学观察
郝久伶;张晏
【期刊名称】《上海针灸杂志》
【年(卷),期】1991(010)004
【总页数】2页(P33-34)
【作者】郝久伶;张晏
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R246.2
【相关文献】
1.不同频率电针刺激信号的针感与时间关系 [J], 叶笑然;葛舒颖;陈玄;黄晓卿;姚志芳;
2.不同频率电针刺激信号的针感与时间关系 [J], 叶笑然;葛舒颖;陈玄;黄晓卿;姚志芳
3.不同频率电针刺激缓解大鼠痛情绪的行为观察 [J], 秦国华;马洋;赵欣;王志华;贾欣;代洁琼;陈建鸣;张策;张宇
4.不同频率电针刺激对人体NK细胞活性和吞噬功能的作用 [J], 胡志苹;黄志勤;黄志华;黄诚
5.不同频率电针刺激对脑出血大鼠血肿脑组织脑红蛋白及NLRP3信号通路的影响[J], 许文婷;薛玉满;王策;孔莹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
电针治疗坐骨神经痛60例疗效观察
电针治疗坐骨神经痛60例疗效观察
楼雪君
【期刊名称】《中国针灸》
【年(卷),期】2000(0)S1
【摘要】坐骨神经痛是指在神经通路及其分布区内发生疼痛,为常见的周围神经疾病。
我科总结报道原发性坐骨神经痛60例,其发病与受寒、潮湿、损伤以及感染等有关。
1 临床资料本组60例中,男43例,女17例;年龄19～27岁8例,28～45岁49例,46～60岁3例;病程最短3天,最长5年。
主要临床表现为臀部、大腿后侧、小腿后外侧及足背部发生放射性烧灼样或刀割样疼痛,行动时加重。
直腿抬高试验阳性。
【总页数】2页(P165-166)
【关键词】原发性坐骨神经痛;疗效观察;电针治疗;周围神经疾病;直腿抬高试验;神经通路;分布区;疼痛;阿是穴;放射性
【作者】楼雪君
【作者单位】象山县红十字台胞医院针灸科
【正文语种】中文
【中图分类】R246
【相关文献】
1.电针结合推拿治疗坐骨神经痛的临床疗效观察 [J], 陈晓琴;骆勇;陈志强;王璐;彭小莉
2.电针坐骨神经干联合推拿治疗根性坐骨神经痛疗效观察 [J], 王从平;李发华;向绪锡;田子红;易继涛;钟建华
3.电针治疗坐骨神经痛疗效观察 [J], 田江波
4.杵针配合电针治疗坐骨神经痛的疗效观察 [J], 王春晓;郑明岳;吴耀持
5.电脑中频治疗仪联合电针治疗坐骨神经痛的疗效观察 [J], 杨瑾
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同频率电针治疗坐骨神经痛的临床观察
目的观察不同频率的电针与西药治疗刺激穴位以改善坐骨神经痛的疗效及对血沉和外周血白细胞介素类细胞因子IL-6的影响。
方法选取2013年1月～2016年3月我院收治的坐骨神经痛患者118例作为研究对象，将其随机分为治疗组（100 Hz电针组）42例、对照组（2 Hz电针组）41例、空白组（西药组）35例。
观察三组患者的疗效。
结果2 Hz电针组总有效率均优于100 Hz电针组及西药组，差异有统计学意义（P＜0.05）；100 Hz电针组总有效率与西药组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论电针对坐骨神经痛具有很好的疗效，低频2 Hz电针的疗效优于高频100 Hz电针，值得临床推广。
标签：电针频率；坐骨神经痛；疗效
坐骨神经痛属于中医“痹症”[1]范畴，多因禀赋不足、素体虚弱，或久病体虚、肝肾不足，或劳累过度，寒湿之邪侵袭，或闪挫撞击、持重努伤等造成气滞血瘀，血行不畅，不通则痛。
电针治疗坐骨神经痛，其疗效在多年的临床实践中，其疗效被证明是肯定的，被广泛使用。
笔者选取我院收治的坐骨神经痛患者118例，采用不同频率电针刺激，观察其改善疼痛作用及其他临床资料改善程度，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年1月～2016年3月我院收治的坐骨神经痛患者118例作为研究对象，将其随机分为治疗组（100 Hz电针组）42例、对照组（2 Hz电针组）41例、空白组（西药组）35例。
其中治疗组男27例，女25例；年龄21～75岁，平均年龄53岁；病程7～5年，平均病程（0.57±2.48）年。
对照组男28例，女13例；年龄20～78岁，平均年龄50岁；病程5～3年，平均病程（0.73±1.10）年。
空白组男11例，女24例；年龄24～78岁，平均年龄（50.69±14.55）岁；平均病程（0.96±0.74）年。
三组患者性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 纳入、排除标准
（1）放射痛，疼痛可自腰、臀部直达大腿、小腿后外侧及外踝处；牵拉痛，凡体位改变成牵拉坐骨神经时皆可诱发或使疼痛加剧；坐骨神经支配区域内不同程度的运动、感觉、反射和植物神经障碍；常见压痛点：腰椎旁、坐骨切迹、臀中点、窝点、腓点、踝点；腰椎X线片常见腰椎间隙变窄等。
（2）肿瘤、骨结核、盆腔疾病等原因引起的坐骨神经痛；不能坚持治疗者；合并有心、脑、肝、肾、和造血系统等严重疾病患者；妊娠或哺乳期妇女，精神病患者；3周内用过肾上腺皮质激素、氯喹、青霉胺、甲氨喋呤等免疫抑制制剂或抗癌药物者[2-3]。
1.3 方法
取穴：环跳、承山和阿是穴为主穴。
1.3.1 100 Hz治疗组
患者取伏卧位或侧卧位，穴位常规消毒后用
0.30 mm×40 mm华成牌不锈钢无菌毫针，快速进针，提插捻转，得气后用G 6805型电针仪选取：患侧环跳、肾俞、委中及承山4个穴位为主穴，使用100 HZ 疏密波，电源电压
6 V，强度（10±5）mA，以患者能耐受为度，留针
30 min，1次/d，10次为1个疗程。
1.3.2 10 Hz治疗组
患者取伏卧位或侧卧位，穴位常规消毒后用0.30 mm×
40 mm华成牌不锈钢无菌毫针，快速进针，提插捻转，得气后用G 6805型电针仪选取：患侧环跳、肾俞、委中及承山4个穴位为主穴，使用2～10 HZ连续波，脉冲宽度0.5 ms，电源电压6 V，强度（10±5）mA，频率60～100次/min，以患者能耐受为度，留针30 min，1次/d，10次为1个疗程。
1.3.3 西药治疗组
患者取伏卧位或侧卧位，穴位常规消毒后用
0.30 mm×40 mm华成牌不锈钢无菌毫针，快速进针，提插捻转，不配合电针刺激，口服消炎痛25 mg/次，3次/d。
10天为1个疗程。
1.4 统计学方法
所有数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三组患者试验室检查结果比较
2.2 三组患者疗效比较
治疗组总有效率达98.39%，对照组总有效率达80.49%，空白组总有效率达82.56%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
腰椎间盘突出症所致的坐骨神经痛属中医“腰腿痛”、“痹证”等范畴。
主要由于足太阳膀胱经、足少阳胆经气血运行不畅所致，治疗原则以循经取穴，疏通两经气血达到“令气易行、通则不痛”的作用。
承山属足太阳膀胱经穴，位于小腿后面正中，穴区布有腓肠内侧皮神经，深层为腓神经。
环跳穴在坐骨神经干和分支上，属于腰骶脊髓节段，能产生较强的针感，向腰骶和下肢放射，节段支配规律是重要的临床针刺规律之一，在腰椎疾病取穴中应用较广泛，针刺上述穴位内感受器如神经、血管、肌腱、肌肉、骨膜和肥大细胞，采用提插捻转手法，可产生麻、痛、酸、胀等神经传导后得气感觉，调节神经、血管、肌肉痉挛，缓解疼痛，进而再通过神经递质释放，如阿片肽、5-羟色胺、乙酰胆碱、P物质等提高痛阈，达到持续止痛的目的[4]。
电针能直接刺激传导痛觉的神经，一方面可以使这类神经中痛觉纤维的传导发生阻滞；同时，又可使脊髓背角细胞对伤害性刺激的反应受到抑制，使经气通畅而达到镇痛的效果。
另外，电针可以调节受损神经的电生理特性，减少神经电生理的的吸收和炎性反应物及化学致痛性物质的排出，减轻神经根血流供应增多和营养增加，促使局部出血异常率，促进恢复神经组织兴奋性、无菌性炎症水肿的受压，利于组织的修复，故可使腰腿痛缓解。
通过不同频率电针刺激，可以看出低频脉冲（2 Hz）电刺激效果优于高频脉冲（100 Hz）电刺激，通过毫针刺激穴位，具有调节人体功能，加强止痛、镇痛、促进血液循环，调整肌张力等作用，此次研究对比不同频率电针刺激以观察疗效差异程度。
其结果显示，使用2 Hz频率电刺激，可使肌肉有规律大幅度跳动，有利于肌肉牵拉椎体，松动椎间关节，使突出的椎间盘复位，扩大椎管容积，减轻对及神经根的压迫，其消炎镇痛作用较其他电流种类强，同时，机体不易产生适应，代替手法行针，发挥穴位作用，且有降低肌张力的作用，较高频（100 Hz）电刺激治疗腰椎间盘突出所致的坐骨神经痛，其镇痛作用较优，说明低频脉冲电刺激更能够确实改善腰椎间盘突出症患者坐骨神经的传导功能，有利于松弛腰背肌肉，能更进一步地促进腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者的康复。
且无任何毒副作用，患者易于接受，值得临床推广。
参考文献
[1] 蒋文，蒋挺康，孙舟红，等.苍龟探穴针法治疗坐骨神经痛临床观察[J].上海针灸杂志，2014，33（7）：616-617.
[2] 戴先坤.电针治疗腰椎间盘突出所致的根性坐骨神经痛十例[J].海军医学杂志，2014，35（2）：116.
[3] 黄均毅，岳利峰，东潇博，等.电针四穴加减治疗坐骨神经痛的效果[J].
中国当代医药，2015，22（19）：53-56.
[4] 陈献东.电针结合腰俞穴注射治疗根性坐骨神经痛73例[J].中国实用医药，2015，10（28）：151-152.。