波浪能发电—会议论文(广东能源所)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

载,提高了振荡浮子的效率。

与振荡水柱技术比,振荡浮子技术有下列优势:

在一级转换效率上,振荡浮子因不受潮位影响,略胜于与振荡水柱。

在二级转换上,液压柱塞泵将往复的机械能转换为液压能,而液压马达则将液压能转换成旋转机械能。液压柱塞泵和液压马达效率都很高,而且不易损坏。

实海况运行结果表明,振荡浮子系统在小浪下总转换效率达到40%,远高于振荡水柱系统;由于有蓄能稳压系统,振荡浮子系统输出的电能稳定,达到小型柴油发电机组的发电质量。

1.2.4.漂浮式鸭式装置

“十五”期间振荡浮子技术的最大技术进展,是解决了动力摄取问题,但振荡浮子系统本身是一个岸式装置,建造时需要根据地形决定建造方案,难度大,不利于推广。“十一五”期间的发展思路是,利用“十五”发展的动力摄取技术,发展高效漂浮式波能技术,关键是提高一级转换效率。

一般来说,离岸装置的一级转换效率不会比岸式装置高。原因在于,岸式装置的背后是陆地,波浪在进入装置后,波浪能被装置所截止,所有能量或者被波能装置俘获,或者反射回大海:而离岸装置的背后仍然是海,波浪可以通过透射、辐射和绕射传递到装置背后的海里,故一级转换效率比岸式装置低。

在现有所有离岸式波能技术中,有两种技术具有较高的一级转换效率:一种是点吸收式技术,一种是鸭式技术。点吸收式技术利用控制运动,产生相互抵消的波。例如照片8所示的阿基米德波浪摆,沉放在海底,当波浪从其顶上越过,其上部圆筒受波浪压力作用,向下运动,产生的辐射波与越过其顶的波浪反相位,相互抵消,减小进入其背后的波浪,以提高一级转换效率。图1的鸭式装置利用自身的几何形状避免了波浪能向后辐射,降低了兴波阻力来提高一级转换效率。

实际上,上述阿基米德波浪摆和鸭式装置还不是漂浮式装置,而是离岸固定式装置。与离岸固定式装置比,漂浮式装置的效率更低,原因在于,漂浮式装置受波浪作用后的运动比离岸固定式装置更大,使波浪更容易进入装置背后的海里。但漂浮式波能装置在投放时更加容易,除了考虑水深之外,不必考虑水下地形对安装带柬的影响,更容易批量制造、批量投放,形成大规模的波能发电场,更能代表今后的发展方向。因此,选择高效漂浮式波能装置作为我国波浪能“十一五”的主攻方向,具有先进性。

1.313.发电成本

由于我国海洋的波能密度比国外小得多,因此,波浪发电的成本较高,约3元/kWh。“十一五"之后,随着漂浮式波能装置的投放,波浪发电的成本可能有所下降。

国外目前波浪能发电成本约合人民币l元/kWh。随着技术的成熟,可能会降到0.4元/kWh。

1.3.4.单机装机容量

国外的波况较好,着眼于大规模并网发电,发展大装机容量装置,以降低发电成本。我国着眼于发展用户所需的波能装置,因此,在单机装机容量上,我国目前最大的是100kW(汕尾岸式振荡水柱波力电站),国外的是750kW(英国Pelamis漂浮式波力电站)。

1.4。波浪能技术发展趋势

(1)由岸式到漂浮式。岸式波能装置是波浪能利用技术发展的重要的过渡阶段,对波能技术的发展起了重要的作用。经过十多年的研究,近期研制的波能装置绝大多数是漂浮式的。

(2)由小型到大型。2000年前大部分波能装置为百kW级的,2000年后,波能丰富地区的装置发展到兆瓦级。

(3)由单一技术到多种技术。2000年前大部分装置为振荡水柱式的,2000年之后发展了收缩波道、振荡浮子、筏式等装置。

(4)由单一模式到多种模式。2000年前大部分研究集中于并网发电,2000年后出现了脱网独立发电以及非电供能模式。

2.我国海洋波浪能开发利用的技术条件

2.1.波浪能开发利用的技术要求

从能量来看,波浪能最好的区域是处于西风带(纬度30~60度)大洋东岸如英国、葡萄牙、西班牙、法国、美国西海岸、智利、澳大利亚、新西兰等国的海域,长年的西IxL造成的扑岸浪可达到40~100kw/m的年均能流密度。

我国处于太平洋西岸,即便有位于西风带的海域,也因风程太短,无法获得大浪。我国的波浪能多来自于季风。秋冬春三季,受冷空气影响,东北季风流行,我国的东

海、南海波浪能较丰富;而渤海、黄海因背风或风程太短,波浪能较弱。夏季的西南季风远较秋冬春季的东北季风弱,虽然台风可以造成大浪,但属于不可利用的波浪,故我国东海、南海在夏季波浪能密度明显下降;而渤海和黄海因台风通常无法抵达,在夏季受台风外围影响的时候,反而有较好的波浪。从年均能流密度来看,我国的东海、南海约为3巧kw/m,黄海、渤海约为2-3kW/m。

根据上述分析可知:

(1)尽管与欧洲、美洲(西海岸)、大洋洲的波浪能丰富的地区比,我国海域波浪能能流密度较小。只有发展小波下转换效率高的技术,波浪能技术才有发展前景。

(2)我国的东、南海域属于台风高发区,每年平均有5彳个台风进入我国东南海域。

因此,需要充分发展抗台风的技术,波浪能技术才能有发展前景。

从目前发展的技术来看,漂浮式鸭式、振荡浮子式和摆式具有较高的效率,其中漂浮式鸭式具有可下潜避浪的能力,具有抗台风的条件。

2.2.我国波浪能适合开发沿岸及海域

从目前的技术水平来看,我国的东海、南海、渤海海峡属于波浪能适合开发沿岸及海域。当效率提高、成本下降后,黄海、北部湾也可以成为波浪能适合开发沿岸及海域。

3.我国海洋波浪能研究与开发建议

我国目前面临着能源短缺和环境污染双重压力。波浪能属于取之不尽、用之不竭的清洁能源。波浪能的大规模利用,可以缓解我国常规能源紧缺、降低温室气体排放。

随着陆地资源的短缺,海洋资源开发成为经济的热点。在海洋开发过程中,波浪能是包括常规能源在内的所有能源中最廉价的能源。波浪能还是海洋能种中分布最广泛的能源。发展波浪能,可以促进海洋丌发。

尽管我国的波浪能密度远小于欧洲等波浪能丰富地区,但与其它可再生能源比,波浪能仍属于能流密度较大的可再生能源,达到2-5kW/m。由于具有能流密度高的特点,波浪能在技术上容易实现小型化,有助于海洋开发和海防建设。

由于国防和海洋丌发的需要,海上(包括海面、水下及海岛)存在着许多设施,

相关文档
最新文档