计量经济学报告.详解

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

计量经济学报告

学院名称:经济与管理学院

专业:国际经济与贸易

班级:

姓名:学号

定稿日期:2013 年12 月16 日

计量经济学报告

一、根据经济理论建立计量经济模型

改革开放以来,我国经济发展取得巨大成就,经济总量实现了跨越式发展,这其中拉动经济增长的“三驾马车”,即出口拉动、内需拉动、投资拉动对此功不可没。但是,从2008全球经济危机以后,人们越发清醒地意识到,促进经济增长的关键是增强内需,尤其是居民消费。著名经济学家吴振坤教授也指出,内需是经济增长基本的动力。而就实际情况而言,我国城镇居民消费总量大,对国民经济增长的作用十分重要,城镇居民消费水平在很大程度上影响着国民经济增长状况,只有城镇居民消费需求的不断提升才有经济增长持久的拉动力。

宁波,改革开放以来,经济取得了巨大的成就。随着经济的快速增长,居民的收入和消费支出也在逐年增加,消费结构发生了巨大的改变。本文主要针对1995—2012年间,宁波市区居民消费支出的变化及其影响因素进行分析,通过收集宁波市区居民消费支出、人均可支配收入、居民消费价格指数的数据,建立统计模型了解目前宁波市居民收入和消费水平,预测未来收入和消费变化。

二、样本数据的收集与处理

数据收集如下:

宁波市1995-2012年市区居民人均可支配收入、人均消费性支出和消费价格

1、做散点图

X1表示市区居民人均可支配收入(单位;元)为解释变量1

X2表示市区居民消费价格指数为解释变量2

Y表示市区居民人均消费支出(单位:元)为被解释变量

从图1可知,人均消费支出与人均可支配收入大致呈线性相关,即人均消费支出随着人均可支配收入的增加而增加。

从图2可知,人均消费支出与居民消费价格指数间线性关系并不明显,存在多个异常值。

综上所述,我们认为人均消费支出、人均可支配收入与居民消费价格指数之间存在线性关系,并建立二元回归模型:

i

i i i u X X Y +++=22110βββ

2、最小二乘法

应用Eviews 的最小二乘法程序求回归估计方程,输出结果如下:

Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 12/13/13 Time: 19:06 Sample: 1995 2012 Included observations: 18

Coefficien

t

Std. Error t-Statistic Prob.

C 6457.346 2117.143 3.050028 0.0081 X1 0.567139 0.010253 55.31241 0.0000 X2

-42.52172

20.11184

-2.114263

0.0516

R-squared

0.995317 Mean dependent var 12262.28 Adjusted R-squared 0.994693 S.D. dependent var 5434.924 S.E. of regression 395.9345 Akaike info criterion 14.95139 Sum squared resid 2351462. Schwarz criterion 15.09978 Log likelihood -131.5625 Hannan-Quinn criter. 14.97185 F-statistic 1594.119 Durbin-Watson stat 1.619429

Prob(F-statistic)

0.000000

得出估计的回归方程为

i i i X X Y 215217.425671.035.6457-+=∧

t = (3.05) (55.31) (-2.11)

9953.02

=R 2R =0.9947 F=1594.119 62.1=DW n =18

根据上面模型,9953.02=R ,可决系数高,拟合度较好。即表示我国居民消费价格指数和人均可支配收入对人均消费支出的影响较为显著。

模型估计结果说明,5671.01=∧

β,表示在居民消费价格指数不变的前提下,市区居民人均消费性支出随着可支配收入的增加而增加,即收入每增加1元,支出会增长0.5671元;5217.422-=∧

β,表示在人均可支配收入不变的前提下,市区居民人均消费性支出随着消费品价格指数的降低而增加,即消费品价格指数每降低1%,支出增长会42.5217元。

3、F 检验

提出检验的原建设为 H 0:β1=β2=0 对立假设为

1H :至少有一个i β不等于零(i=1,2)

给定显著性水平α=0.05,在F 分布表中查出自由度为k=2和n-k-1=15的临界值F α( 2,15)=3.68。

由表中得到F=1594.119,由于F=1594.119> F α( 2,15)=3.68,应拒绝原假设,说明回归方程显著,即“市区居民人均可支配收入”与“市区居民消费价格指数”等变量联合起来确实对“市区居民人均消费支出”有显著影响。

4、t 检验

提出检验的原假设为

H 0:i β=0,i=1,2

由表中数据可得,1β的 t-Statistic=55.31241,2β的t-Statistic=-2.114263 给定显著性水平α=0.05,k=2,查t 分布表得自由度为n-k-1=15临界值t α/2(n-k-1)=2.13。

t1=55.31241>t α/2(15)=2.13,所以否定H 0:i β=0,1β显著不等于零,即可认为市区居民人均可支配收入对市区居民人均消费支出有显著影响。

|t2|=|-2.114263|=2.114263

相关文档
最新文档