孟德斯鸠
孟德斯鸠
孟德斯鸠孟德斯鸠（Montesguieu，1689－1755）是18世纪法国著名的启蒙思想家，原名夏尔－路易·德·色贡达，1689年１月18日生于波尔多附近的布拉德雷贵族庄园。
祖父是波尔多法院院长，由于父亲不是长子，由伯父继承了祖辈的爵位和封地，父亲在军队供职。
他幼年在教会学校接受了传统教育，后在波尔多潜心研究法律，19岁获法学学士学位，成年后也曾经营酿酒业。
伯父去世以后，他继承了伯父波尔多法院院长职位和孟德斯鸠男爵的头衔，成为“夏尔－路易·德·色贡达，拉伯烈德和孟德斯鸠男爵”。
十年的官场生涯使他目睹了路易十五时期的腐败朝政和种种社会流弊，同时作为一名工商业者也切身感受到专制制度对资本主义经济的严重阻碍。
在法院工作之余，他博览群书，吸取各方面的知识，除了研究自然科学外，亦以极大的热情和兴趣研究法律、历史、哲学和其他人文学科，探求社会的发展规律和改变法国社会状况的出路。
1721年孟德斯鸠化名彼尔·马多发表了他的第一部著作《波斯人信札》，在法国社会引起了极大的轰动，孟德斯鸠也因此蜚声文坛。
1734年他发表了历史哲学著作《罗马盛衰原因论》，第一次提出了政治法律制度是国家盛衰的决定性因素的理论。
经过近20年的研究，1748年孟德斯鸠出版了他的代表作《论法的精神》，全面系统地展示了他的政治哲学体系。
该书出版后受到了极大的欢迎，两年内连续印行22版，并很快被译成多种文字，伏尔泰称之为“理性和自由的法典”。
由于书中对封建专制制度和教会进行了揭露和批判，引起了反动势力和教会的极端仇视，曾被列为禁书。
1755年，孟德斯鸠因病巴黎去世，终年66岁。
孟德斯鸠以法哲学的形式全面系统地阐述了他的社会政治理论。
一、法的精神关于法的理论是孟德斯鸠社会政治学说的基础。
在法语中，Loi一词有法、法律、规律等多种含义。
孟德斯鸠从广义上将“法”规定为“由事物的性质产生出来的必然关系”，（[法]孟德斯鸠：《论法的精神》上册，第1页，北京，商务印书馆1987年版）也就是贯穿于一切事物之中的必然性和规律性。
孟德斯鸠的国家观-概述说明以及解释
孟德斯鸠的国家观-概述说明以及解释1.引言1.1 概述孟德斯鸠是18世纪法国的一位政治哲学家，他以其对政治制度和国家组织的深刻思考而闻名于世。
他通过著作《法国精神》和《论人类不平等的起源和基础》等作品，揭示了自由政治和分权制度的重要性。
在他的国家观中，孟德斯鸠强调了现代国家制度的必要性和作用。
他认为，国家是一个由民众共同组成的社会团体，旨在维护公共利益和保障个人权利。
他强调了国家与公民之间的契约关系，即国家存在的目的是为了保护人民的权利和自由，并为其提供安全、正义和福利。
孟德斯鸠主张的国家观也强调了政治权力的制衡和分立。
他认为，政府的权力应当被分散到不同的机构和人群之中，以避免权力的滥用和专制的发生。
他提出了三权分立的概念，即行政、立法和司法权力应当分别归属于不同的机构，相互制约。
只有通过这种制衡机制，国家才能保持稳定、公正和持久的发展。
此外，孟德斯鸠还对法律的作用和意义进行了深入的思考。
他认为，法律应当是公正、公平和透明的，并且应当适用于所有人。
只有通过法律的保护和执行，国家才能实现秩序和公民的公正待遇。
他主张立法过程应当充分倾听民意，建立起由民主和参与性的政治结构。
总之，孟德斯鸠的国家观体现了他对现代国家制度的理性思考和追求。
他强调了国家的作用和目标，倡导政治权力的分散和制衡，以及法律的公正和公正执行。
这些观点对于我们理解和建设现代社会具有重要的启示意义。
1.2 文章结构文章结构是指整篇文章的组织框架和内容分布。
在本篇长文中，文章结构分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分旨在引入主题并提出文章的目标。
通过对孟德斯鸠的国家观进行概述，读者可以对接下来的内容有一个整体的了解。
同时，也需要明确文章的结构，以便读者有条理地进行阅读。
正文部分是对孟德斯鸠的国家观进行详细的叙述和分析。
在这一部分，可以分为多个要点来讨论。
每个要点都应该提供详细的解释和支持材料，以便读者能够全面理解孟德斯鸠的国家观。
结论部分是对整篇文章进行总结和归纳。
孟德斯鸠关于法的精神的主要观点
孟德斯鸠关于法的精神的主要观点一、法的精神的内涵孟德斯鸠认为法的精神是指法律同各种相关事物之间可能存在的关系的总和。
这种关系涉及到一个国家的政体、自然环境（如气候、土壤等）、宗教、风俗习惯以及人口、贸易等诸多方面。
1. 法与政体的关系- 孟德斯鸠将政体分为共和政体（又分为民主共和政体和贵族共和政体）、君主政体和专制政体。
- 在民主共和政体中，人民在某些方面是君主，在某些方面是臣民。
法律的制定要体现人民的意志，保障公民的政治权利。
例如，公民有选举权和被选举权等政治参与的权利，法律是保障公民平等参与政治生活的工具。
- 君主政体是由单独一个人执政，不过遵照固定的和确立了的法律。
君主政体下的法律既要维护君主的权威，又要保障贵族和其他阶层的权益。
君主的权力受到法律的一定限制，比如君主不能随意剥夺贵族的世袭权利等。
- 专制政体则是既无法律又无规章，由单独一个人按照一己的意志与反复无常的性情领导一切。
在这种政体下，没有法治可言，人民的权利得不到保障。
2. 法与自然环境的关系- 气候- 孟德斯鸠认为，寒冷的气候使人具有较强的体力和精力，人们更勇敢、坦率，对自己的安全较有信心，这种气候下的民族更适合民主共和政体或君主政体。
例如，北方民族往往具有坚韧、勇敢的品质，在政治体制上更倾向于有一定民主成分或法治约束的政体。
- 炎热的气候使人的身体和精神萎靡不振，人们缺乏勇气，容易产生依赖性，这种气候下的民族可能更适合专制政体。
比如热带地区的一些古老文明，在早期可能由于气候因素，在政治上更容易形成集权的统治形式。
- 土壤- 土地肥沃的地区，人们往往安于现状，比较容易被征服，容易形成君主专制政体。
因为肥沃的土地能提供充足的物质资源，人们不需要太多的奋斗就能满足基本生活需求，从而缺乏政治变革的动力。
- 土地贫瘠的地区，人们为了生存必须辛勤劳作，并且更具有冒险精神和独立意识，更适合共和政体。
例如古希腊的一些城邦，由于土地相对贫瘠，人们通过海上贸易和手工业发展起来，形成了民主共和的政治体制。
孟德斯鸠对权力的看法
孟德斯鸠对权力的看法孟德斯鸠对权力的看法
孟德斯鸠是18世纪的法国政治家和思想家，他对权力
有着深入的观察和理解。
以下是孟德斯鸠对权力的主要看法：
1.权力分立与制衡：孟德斯鸠主张立法、行政和司法三种权力应该分立，并且相互制衡。
这样可以防止权力过度集中在某个机构或个人手中，保障人民的权利和自由。
他认为，只有通过权力分立和制衡，才能实现政治的稳定和公正。
2.强调法治：孟德斯鸠认为法治是防止权力滥用的重要手段。
他主张法律应该明确、公开，并且限制政府的权力。
通过法治，人民的权利和自由才能得到保障。
3.重视民主：孟德斯鸠认为民主是防止权力滥用的另一种手段。
他主张人民应该拥有选举权、参政权，以及监督政府的权利。
通过民主，人民的意愿能够得到表达，政府的权力能够受到限制。
4.对专制主义的批判：孟德斯鸠对专制主义进行了深刻的批判，他认为专制主义是暴虐、不公正的，人民的权利和自由在专制主义下无法得到保障。
他主张通过权力分立、法治和民主等手段来限制专制主义的权力。
总之，孟德斯鸠对权力的看法是：权力应该分立、制衡，法治和民主是防止权力滥用的重要手段。
他的这些思想对现代政治制度的发展产生了深远的影响。
孟德斯鸠
1726年，孟德斯鸠辞去了世袭的波尔多法院院长职务，迁居巴黎，专心于写作和研究。漫游了 欧洲许多国家，特别是在英国呆了两年多，考察了英国的政治制度，认真学习了早期启蒙思想家的著 作，还当选为英国皇家学会会员。
1728 年起到奥、匈、意、德、荷、英等国作学术旅行，实地考察其社会政治制度和其它情况。 1731年回国后专门从事著述。
治圈子里的裙带关系,深刻揭露了妇女所受的统治和压迫,认为如果男女
平等,受同样的教育,妇女会与男人一样能干,甚至胜过男人。同时孟德斯 鸠又以郁斯贝克对其妻妾的残害，批判了当时波斯的风俗。
《罗马盛衰原因论》是他的重要著作之一，在这本中他第一次概略地阐述了自
己的社会理论，按照孟德斯鸠的历史编纂学的观点，古罗马的兴起和衰亡是由它的 政治制度的优劣和居民风俗的善恶决定的，孟德斯鸠和所有的资产阶段启蒙思想家
1750年，为《论法的精神》辩护，回击批评。
1755年，孟德斯鸠于旅途中染病，去世。
《波斯人信札》是孟德斯鸠的唯一的小说，由一位波斯贵族青年郁斯
贝克和黎加游历法国旅游期间，不断写信给朋友，或传授心得，或交代 仆人阉奴事项。第一封信是郁斯贝克寄友人吕斯当，以证明他旅行的目 的在于求知，后来的每封信寄出的对象都有所不同，目的也不尽相同， 有时内容常流于淫欲。触及了种种社会问题,揭露社会黑暗和污浊,以讽 刺的笔调描写巴黎上流社会各种人物的嘴脸、权贵们的骄横和私欲、政
所以，孟德斯鸠把法律置于决定地位，认为只有法律才能保障人民
的自由权利，而专制则是对人性的蔑视和对自由的践踏。他进而深入探 讨了自由赖以存在的体制条件，并借此找到恢复自由的基本手段──三 权分立，以权力制约权力，防止权力滥用。主张宪法统率下权力分立与
孟德斯鸠
三权分立是一个政治学说，其主张政府的行政、 立法与司法职权范围要分明，以免滥用权力。 三权分立原则的起源可追溯至亚里士多德时代。 17世纪，英国著名思想家洛克《政府论》的发 表，表明现代意义上的分权理论初步形成。继 洛克之后，法国启蒙思想家孟德斯鸠更进一步 发展了分权理论，提出著名的“三权分立”理 论。他在《论法的精神》中，将国家权力分为 三种：立法权、行政权和司法权。所谓三权分 立，就是通过法律规定，将三种权力分别交给 三个不同的国家机关执掌，既保持各自的权限，
中文名：查理·路易·孟 德斯鸠
法语名：Charles de Secondat, Baron de
Montesquieu
[,mɔntes‘kju:] 生卒：1689-1755 出生地：法国 波尔多 代表作品：《论法的精 神》、《波斯人信札》、 《罗马盛衰原因论》。
孟德斯鸠，法国伟大的启蒙思想家、法学家。孟德 斯鸠不仅是18世纪法国启蒙时代的著名思想家，也 是近代欧洲国家比较早的系统研究古代东方社会与 法律文化的学者之一。孟德斯鸠博学多才，对法学、 史学、哲学和自然科学都有很深的造诣，曾经撰写 过许多有关论文。他的著述虽然不多，但其影响却 相当广泛，尤其是《论法的精神》这部集大成的著 作，奠定了近代西方政治与法律理论发展的基础， 也在很大程度上影响了欧洲人对东方政治与法律文 化的看法。除此包括《波斯人信札》、《罗马盛衰 原因论》。
精神》发表
这是一部综合性的政治学著作。这部书受到极大的欢迎， 两年中就印行了22版。孟德斯鸠反对神学，提倡科学， 但又不是一个无神论者和唯物主义者，他是一名自然神 论者。他最重要的贡献是对资产阶级的国家和法的学说 作出了卓越贡献，他在洛克（John Locke， 1632.8.29~1704.10.28）分权思想的基础上明确提出了 “三权分立”学说；他特别强调法的功能，他认为法律 是理性的体现，法又分为自然法和人为法两类，自然法 是人类社会建立以前就存在的规律，那时候人类处于平 等状态；人为法又有政治法和民法等。孟德斯鸠提倡资 产阶级的自由和平等，但同时又强调自由的实现要受法 律的制约，政治自由并不是愿意做什么就做什么。他说 “自由是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公 民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了。因为 其他的人也同样会有这个权利。”其中还提出了“地理 环境决定论”，认为气候对一个民族的性格、感情、道 德、风俗等会产生巨大影响，认为土壤同居民性格之间， 尤其同民族的政治制度之间有非常密切的联系，认为国 家疆域的大小同国家政治制度有极密切的联系。
孟德斯鸠名言名句
孟德斯鸠名言名句孟德斯鸠（Montesquieu）是法国启蒙运动时期的重要思想家和政治哲学家，被誉为法国政治学之父，他的作品对于现代政治学和法律学的发展具有重要影响。
以下是一些孟德斯鸠的名言和名句，用以展示他深刻的思想和观点。
1. "政权是一块布，政府是裁缝。
" 这句话强调了政权与政府的关系，政权是基础，政府是执行者，两者必须相辅相成。
2. "三权分立是政府最好的组织方式。
" 孟德斯鸠主张三权分立，即立法、行政、司法三个权力独立而互相制衡，这是保障政府合法性、避免滥权的重要机制。
3. "法律应该是人类的语言，而不是专制者的武器。
" 孟德斯鸠强调法律应该是一种公正和公正与否，并且应该以保障社会公正和公平为目标。
4. "政府应该根据不同国家的风俗和局势，采取适合的政治体制。
" 孟德斯鸠认为适用于一国的政治体制不一定适用于另一国，政府应该根据各国的特点来选择政治体制，从而实现最好的治理。
5. "君主制的最大优点在于权力集中，而共和制的最大优点在于权力分散。
" 孟德斯鸠对于不同政治体制的评价，他认为君主制有利于快速决策和执行，但容易滥权；共和制则更有利于权力制约和民主。
6. "政治独立是一个人最宝贵的自由。
" 孟德斯鸠认为政治独立是人类最基本的权利之一，个体应该有权利独立思考、表达和选择政治观点。
7. "好的政治是建立在统一的道德价值基础上的。
" 孟德斯鸠认为政治体制不能脱离道德，它们应该建立在尊重人权、公正和公平的基础之上。
8. "权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。
" 孟德斯鸠非常清楚权力的腐败倾向，他认为权力越大，腐败的可能性就越大，因此应该限制权力，并保障对权力的制约。
9. "人民的安全和幸福是政府存在的唯一目的。
" 孟德斯鸠认为政府的存在和权力应该为人民谋求安全和幸福，这是政府的唯一合法依据。
孟德斯鸠
学术著作
孟德斯鸠的学术造诣很深，曾经撰写《古老和现代地球的物理史草案》、《论自然史的考察》、《论相对运 动》等。在波尔多科学院宣读过两篇关于矿藏的论文，还为解剖学研究设置了年度奖金。在文学领域，他提供了 《尼德的神殿》，附以《塞菲斯和爱情》等作品。
1721年，孟德斯鸠在荷兰的阿姆斯特丹匿名出版了《波斯人信札》（Persian Letters）一书，假托两个波 斯人周游欧洲的通信，抨击了当时法国的社会政治制度，轰动了法国。不久人们发现了本书的作者是孟德斯鸠， 他因此而一举成名。这是以文学形式表达其社会、政治观点的著作，文字优美，情节动人，有口皆碑，风靡一时， 可以同弗朗索瓦·拉伯雷和拉辛等文学巨匠的作品相媲美。
孟德斯鸠的著述虽然不多，但影响广泛，代表作《论法的精神》《波斯人信札》《罗马盛衰原因论》，尤其 是《论法的精神》这部集大成的著作，奠定了近代西方政治与法律理论发展的基础，也在很大程度上影响了欧洲 人对东方政治与法律文化的看法。
人物经历
1689年 1月18日，孟德斯鸠出生于法国波尔多拉布莱德。 1696年 10月16日，母逝。 1700年 8月，入读朱伊公学。 1705年 8月，入读波尔多法学院。 1708年 7月，获法学学士学位；8月，获法学硕士学位；8月，任职波尔多高等法院律师。 1713年 11月15日，父逝，继承“孟德斯鸠男爵”封号。 孟德斯鸠 1714年 2月，购得波尔多高等法院推事职位。 1715年 4月，与加尔文派新教徒让娜·德·拉尔蒂克结婚。 1716年 2月，儿子出生；4月，当选波尔多科学院院士；4月，伯父去世，孟德斯鸠继承波尔多高等法院庭 长职位。 1717年 1月22日，大女儿玛丽出生；9月6日，当选波尔多......
2020年7月，法律出版社出版钟书峰翻译的最新中文版《论法的精神》，国际标准书号（ISBN）： 978751974......
孟德斯鸠论法的精神
孟德斯鸠论法的精神简介孟德斯鸠（Montesquieu）是法国启蒙思想家和政治哲学家，他的著作《法政论》（The Spirit of the Laws）对法治和立宪制的理论产生了深远的影响。
孟德斯鸠的论法精神提倡权力分立、制约和平衡，对当代的法治国家建设和政治体制设计提供了重要的思想指导。
权力分立孟德斯鸠论法的精神主要体现在对权力分立的追求上。
他认为，政治权力应当得到合理的分隔，以避免权力过度集中而导致的滥用和专制。
他将政治权力分为行政权力、立法权力和司法权力，主张这三者相互制约，共同参与国家决策的过程。
行政权力行政权力是指行政机关对国家事务的管理和执行权力。
在孟德斯鸠的论法精神中，行政权力应该和立法权力和司法权力相互独立，互不干涉。
这样可以防止行政机关滥用权力，违背法律规定。
立法权力立法权力是制定法律的权力。
孟德斯鸠主张立法权力应该由代表民意的机构行使，通过公正的法律程序进行立法决策。
他强调立法权力应当与行政权力和司法权力相互制约，形成一种平衡机制，以确保权力不被滥用。
司法权力司法权力是审判和裁决案件的权力。
孟德斯鸠认为，司法机关应该独立于行政机关和立法机关，以保证判决的公正和合法性。
司法权力应当负责解决纠纷、保护公民的权益，并有效地制约行政和立法的滥用。
权力制约与平衡除了权力分立，孟德斯鸠的论法精神还强调权力的制约与平衡。
他认为，政治体系中的不同权力机构应当相互制约，形成一种平衡关系，以确保政府的合法性和稳定性。
权力制约孟德斯鸠主张通过相互制约的方式来限制不同权力机构的行为。
例如，行政机关的决策和行为应当受到立法机关的监督和制约，司法机关应当独立裁判，不受其他权力机关的干扰。
这种制约可以有效地防止权力的滥用和腐败。
权力平衡权力平衡是确保政府稳定和社会公正的关键。
孟德斯鸠认为，不同的权力机构应当相互平衡，互补而不是相互对立。
他提出了著名的“三权分立”理论，即行政权、立法权和司法权应当相互制衡，形成一种相对平衡的政治体系。
孟德斯鸠的三权分立学说
孟德斯鸠的三权分立学说孟德斯鸠的三权分立学说，这个听起来有点高大上的东西，实际上就像一个精巧的游戏规则，帮助我们更好地理解相关部门是怎么运作的。
大家想象一下，如果相关部门是一个大派对，那三权分立就是让不同的小组负责不同的事情，大家各司其职，才不会闹得不可开交。
咱们就先聊聊这个“立法权”，它就像是派对上的策划小组，负责制定规则，确保大家有的玩有的吃。
你想想，没有规则，大家就像一群无头苍蝇，根本不知道该干嘛。
再说说“行政权”，这可是一项重要的职责哦，就像派对上的主持人，要负责现场气氛，确保每个人都开心。
不管是给大家发饮料，还是让大家一起玩游戏，主持人得灵活应对，才能让派对不冷场。
而最后的“司法权”，哦，这个就有点像是派对后的复盘，负责处理争议，确保每个人都能公平地玩乐。
想象一下，如果有人在派对上打架，裁判就得出来解决这个问题，给大家一个交代。
所以，孟德斯鸠的三权分立，不就是为了让这场“派对”更加和谐吗？各个小组都有自己的职责，互不干扰，合作愉快。
这样一来，相关部门就不会像某些地方的“黑箱操作”，让人捉摸不透。
谁都知道，权力集中到一个人手里，像个独裁者一样，谁也没法放心。
这就好比一个孩子拿着所有的零食，不给其他小伙伴，久而久之，肯定要闹翻天。
孟德斯鸠可是个牛人，他的想法让许多国家受益匪浅。
想想美国，宪法里就有他的影子，三权分立成为了相关部门的基石。
他的理论让人们明白，权力不是可以随便滥用的。
就像老话说的，“有权不可任性”，这可是经过时间验证的真理。
每个人都有权利发声，法律也得公正无私，这样大家才能在同一个舞台上，和谐共处。
再说孟德斯鸠这个人，他的生活背景也很有趣。
他出生在法国，那个年代可是个风云变幻的时期。
他看到了许多国家的治理模式，观察入微，总结出这个三权分立的理论。
可以说，他就是那个敢于“打破砂锅问到底”的人，谁让他对自由和公平有那么执着的追求呢？他的理论不仅在政治上影响深远，在社会上也激发了人们对权利和自由的思考。
孟德斯鸠的政治品德
孟德斯鸠的政治品德
孟德斯鸠的政治品德主要体现在以下几个方面：
1.爱国：孟德斯鸠是一位法国人，他深深地爱着他的祖国。
他希望通过政治活动和学术研究来推动法国的进步和繁荣。
2.公正：孟德斯鸠是一位公正的观察者，他不会被任何偏见或个人情感所左右。
他坚持认为，政治家和学者应该追求真理和公正，而不是为自己的私利或者特定的利益集团服务。
3.法治：孟德斯鸠是一位坚定的法治主义者。
他认为，政治权力应该受到限制，并且应该在法律框架内行使。
他反对专制政体，认为这种政体无法保障人民的权利。
4.智慧：孟德斯鸠是一位博学多才的学者，他的智慧和学识使他能够深刻地理解政治和社会问题。
他通过自己的研究和著述，为后人留下了宝贵的思想遗产。
5.独立：孟德斯鸠是一位独立的思想家，他不愿意被任何特定的思想或学派所束缚。
他坚持独立思考，并且愿意在必要时反对自己曾经信仰的观点。
总之，孟德斯鸠的政治品德体现了他对真理、公正、法治、智慧和独立的追求。
这些品德使他成为一位杰出的政治家和学者，并对法国和全世界的政治思想产生了深远的影响。
孟德斯鸠的历史故事
孟德斯鸠的历史故事孟德斯鸠（Montesquieu）是一位18世纪法国的启蒙思想家，被誉为“法国牛顿”。
他以其独特的思辨方式和对政治制度的深入探讨而享有盛誉。
本文将为您讲述孟德斯鸠的历史故事，探索他对政治制度的思考以及对法治的推崇。
孟德斯鸠出生于1689年1月18日的法国，他在巴黎度过了他的童年和青年时期。
孟德斯鸠的父亲是一位法官，这使得他从小就对法律和政治体制产生了浓厚的兴趣。
在他的著作《波斯信札》中，孟德斯鸠借助波斯国王的角色，讨论了政治制度在不同文化和地理环境中的差别。
他通过对波斯帝国的描述，提出了“三权分立”的理论，认为权力的分散可以避免专制统治和滥用职权的问题。
孟德斯鸠从历史和政治思想中吸取了许多灵感。
在他的另一本重要著作《论法的精神》中，他提出了法治的理念。
他深入研究了英国、罗马和中国的政治制度，并以此为基础，主张依法治国、权力制衡和民主原则。
孟德斯鸠认为，一个好的政治制度应该有明确的法律，以保护个人的自由和权利。
他鼓励各个国家通过立法来确保公民的自由不受侵犯。
他还主张通过分权和制衡机制来避免政府滥用职权。
与当时的专制政权相比，孟德斯鸠的思想相当激进。
他坚信不同的政治制度适用于不同的文化和社会环境，在这一点上，他提出了“相对主义”的观点。
他对欧洲各国的政治状况进行研究，并得出结论，即每个国家都应该根据自身的历史和文化条件来制定最适合自己的政治制度。
孟德斯鸠的思想对西方政治制度产生了深远的影响。
他的《波斯信札》和《论法的精神》被视为政治学和法律学的经典著作。
他强调了权力制衡、法治和自由的重要性，为后来的法国大革命和美国独立战争奠定了思想基础。
孟德斯鸠的历史故事告诉我们，一个好的政治制度是国家繁荣和社会稳定的基石。
他的思想在整个欧洲范围内产生了广泛的影响，推动了政治改革和社会变革。
在今天，他的理念仍然具有重要意义，提醒我们要关注法治、权力制衡和个人自由的价值。
总结起来，孟德斯鸠是一位伟大的思想家和政治家，在他的著作中他以独特的思辨方式深入探讨了政治制度和法治的重要性。
孟德斯鸠的简介
孟德斯鸠的简介孟德斯鸠（Montesquieu），全名查尔斯·路易·德·塞季，是18世纪法国著名的政治哲学家、法学家、历史学家和文学家。
他被誉为西方政治学的奠基人之一，其代表作《法政哲学》被誉为现代政治学的经典之作。
生平孟德斯鸠于1689年1月18日出生在法国波尔多一个贵族家庭中。
他的父亲是一名法官，母亲则是一名贵族女子。
孟德斯鸠在家庭氛围的影响下，对法律和政治产生了浓厚的兴趣。
他曾在波尔多大学学习法律和历史学，并于1713年获得法学博士学位。
之后，他担任了波尔多议会的法官。
1721年，孟德斯鸠出版了他的第一部重要著作《波斯信札》，该书描述了他在一次旅行中遇到的波斯人的生活。
这本书主要是文学作品，但其中也包含了他对政治和社会问题的看法。
1728年，他出版了《伊斯帕汀·德·拉·布列塔尼》一书，该书是一部历史小说，描绘了布列塔尼公爵在16世纪的生平和政治活动。
1734年，孟德斯鸠出版了他的代表作《法政哲学》。
这本书主要是对政治制度和法律的分析，他认为政治制度应该建立在人性本质上，而不是建立在某个人的意志上。
他还提出了三权分立的理论，即立法、行政和司法应该分别由不同的机构负责。
这一理论对于后来的美国宪法和法国大革命都产生了重要影响。
晚年的孟德斯鸠继续写作，并且开始涉足科学研究。
他发明了一种温度计，并且对气象学和植物学等领域进行了研究。
他还担任了法国科学院的院士。
孟德斯鸠于1755年2月10日去世，享年66岁。
思想孟德斯鸠的思想主要体现在《法政哲学》中。
他认为政治制度应该建立在人性本质上，同时也应该考虑到当时社会的实际情况。
他强调政治制度应该是适合当时社会的，而不是一成不变的。
孟德斯鸠提出了三权分立的理论，即立法、行政和司法应该分别由不同的机构负责。
他认为这样可以防止权力的集中和滥用，保障公民的自由和权利。
这一理论对于后来的美国宪法和法国大革命都产生了重要影响。
孟德斯鸠方法
孟德斯鸠方法孟德斯鸠（Montesquieu, 1689-1755）是十八世纪法国著名启蒙思想家，法国大革命的思想先驱，欧美各国特别是美国政治体制的奠基者，理性主义自然法学即古典自然法学的主要代表。
孟德斯鸠著作颇丰，有《波斯人信札》、《罗马盛衰原因论》、《论法的精神》等。
《论法的精神》是孟德斯鸠政治法律理论的最高成就，也是古典自然法学的代表作，对人类法律文化产生久远历史影响，伏尔泰称之为“理性自由法典”。
一、法学方法论在孟德斯鸠以前，人们不断研究法、法律和法学思想，但没有人去研究应该运用什么方法研究法学。
孟德斯鸠对近代法学的贡献之一在于他系统地提出和运用了比较的方法和历史的方法，独立地进行法学研究。
（一）比较的方法法学的比较方法是指对不同国家法体系、法思想、法制度进行对比研究的方法论。
《论法的精神》是第一部运用完整的法学比较方法进行法学研究的巨著，它的每一章都把世界上各主要国家的法从历史上、现实中进行反复的、交错的比较研究。
对于比较法学的理论，孟德斯鸠的一段话做了系统的阐述，他认为在进行法学的比较研究时“要判断这些法律中哪些最合乎理性，就不应当逐条逐条地比较；而应当把它们作为一个整体来看，进行整体的比较。
”（二）法学的历史方法法学的历史方法是指运用历史的观点和历史材料进行法学研究的方法论。
《罗马盛衰原因论》就是用历史的方法进行法学研究的代表作，该书的中心思想不在于描述罗马国家盛衰的历史，而是历史地考察罗马国家政治法律制度盛衰的原因和教训。
二、一般的法、自然法、人为法与法的精神（一）一般的法《论法的精神》开宗明义讲道：“从最广泛的意义上来说，法是由事物的性质产生出来的必然关系，在这个意义上，一切存在物都有它们的法······法就是这个根本理性和各种存在物之间的关系，同时也是存在物彼此之间的关系。
”一般的法，就是指上述文字中孟德斯鸠从广义上给法下的定义。
孟德斯鸠文件课件
思想背景
孟德斯鸠生活在18世纪的法国，当时的社会背景是封建制度逐渐衰落，资本主义逐 渐兴起。
孟德斯鸠的思想反映了当时社会的变革和进步，他的理论为后来的资产阶级民主革 命提供了重要的思想武器。
孟德斯鸠的思想也受到了其他启蒙思想家的影响，如洛克、卢梭等，他与他们的思 想相互影响、相互促进，共同推动了启蒙运动的发展。
财富分配与社会公正 孟德斯鸠认为财富分配应当公平合理，政府应当 采取措施缩小贫富差距，保障弱势群体的权益。
经济发展与环境保护 孟德斯鸠认为经济发展应当与环境保护相协调， 在追求经济发展的同时，应当注重保护环境资源， 实现可持续发展。
04
孟德斯鸠思想的影响
对西方政治思想的影响
孟德斯鸠是西方政治思想史上的重要人物，他的思想对西方政治思想的发展产生了深远的影 响。
养和创造力。
教育内容和方法
孟德斯鸠主张教育应当全面，包 括知识、技能和品德等方面的培 养，同时应当采用启发式教学方 法，激发学生的主动性和创造性。
教育与社会的关系
孟德斯鸠认为教育应当与社会发 展相适应，为社会发展提供人才
支持和智力保障。
经济思想
1 2 3
经济自由主义 孟德斯鸠主张经济自由主义，认为市场经济应当 自由运行，政府应当减少对经济的干预。
政府权力限制
孟德斯鸠认为政府权力应当受到限制，以防止权力滥用和侵犯个人 自由。
社会契约的道德基础
孟德斯鸠认为社会契约不仅是政治和法律的基础，也是道德的基础， 人们应当遵守契约精神，尊重他人的权利和自由。
道德与政治的关系
道德与政治相互影响 孟德斯鸠认为道德和政治是相互影响的，政治制度应当符 合道德原则，而道德观念也应当在政治制度中得到体现。
思想家孟德斯鸠的哲学思想
思想家孟德斯鸠的哲学思想孟德斯鸠（Montesquieu）是18世纪法国的一位重要思想家和哲学家，他对政治学和法学等领域做出了卓越贡献。
他的哲学思想具有重要的影响力，被广泛应用于政治体制、法律体系和国家治理等方面。
本文将对孟德斯鸠的哲学思想进行介绍和分析。
一、思想家孟德斯鸠的背景和基本观点孟德斯鸠生于18世纪，法国启蒙运动时期，对他的哲学思想产生了深远的影响。
他的主要观点可以概括如下：1. 政治三权分立理论孟德斯鸠提出了政治三权分立理论，认为立法、执法和审判应该由不同的机构独立行使。
他认为这种分权制度可以确保政府的权力不被滥用，并防止专制主义的出现。
这一理论对后来的现代民主制度产生了重大影响。
2. 法律的普遍性和相对性孟德斯鸠主张法律应该具有普遍性和相对性。
他认为法律应该适应国家的文化和社会背景，同时又要具备普遍适用性。
他的观点强调了法律的灵活性和变通性，为法治社会的建立提供了有益的思考。
3. 自由与奴隶制度孟德斯鸠对自由和奴隶制度进行了思考和批判。
他认为自由是个体的基本权利，应该得到尊重和保护。
而奴隶制度则对人性的平等和尊严构成了侵犯，不符合正义的原则。
他反对奴隶制度，主张保障人类的自由权利。
二、政治体制与思想家孟德斯鸠思想家孟德斯鸠的政治体制理论是他思想中的重要方面。
他的政治体制理论主要集中在创造一种平衡权力的制度，避免权力过度集中导致的专制统治。
他提出的政治三权分立理论是一种有效的制度设计，旨在确保政府的权力不被滥用。
孟德斯鸠认为，权力应该分散到不同的机构和部门中。
例如，在立法方面，他主张立法机构应该由代表人民意志的议会组成。
而执法和审判则应该归属于独立的行政和司法机构。
这种三权分立的制度设计可以有效地制衡各个权力，防止权力过度集中和滥用。
这种政治体制的设计反映了孟德斯鸠对权力与自由的思考。
他认为权力的分散可以保护个人的自由和权利，避免专制主义的产生。
通过将政府的权力分割和制衡，他试图创造一种合理、公正和高效的政治体制。
孟德斯鸠论法的精神的主要内容
孟德斯鸠论法的精神的主要内容1. 了解孟德斯鸠好啦，咱们今天聊聊这位大名鼎鼎的孟德斯鸠。
说到他，大家可能会想，“这位老兄到底是谁？”其实，他可是个厉害人物，活跃在18世纪的法国。
孟德斯鸠是个法学家、政治家，更是个思想家。
他的书《论法的精神》简直就是一部思想宝藏，里面的观点至今都能让我们拍案叫绝。
总之，孟德斯鸠就是那个能让你恍若在阅读一部悬疑小说，竟然还没打瞌睡的家伙。
2. 法律与社会2.1 法律的精神咱们先说说法律的精神。
孟德斯鸠认为，法律可不是凭空而来的，它得和社会的历史、文化、风俗相挂钩。
他说“法律是每个国家的灵魂”，听起来是不是很酷？这意味着，想要理解法律，就得先理解这个国家的人民、风俗和环境。
就像你想知道为什么大家喜欢吃辣条，首先得明白这地方的饮食文化。
2.2 社会形态的重要性接下来，他提到的一个关键点就是社会形态。
他区分了不同的政体，比如君主制、贵族制和民主制。
每种政体都适合不同的国家和社会。
在孟德斯鸠眼中，法律的制定也得根据这些因素来调整，不能“一刀切”。
就像穿衣服，冬天你不能穿短裤，夏天也别披着大棉袄，不然就尴尬了。
所以，法律要灵活，得因地制宜，这才是真正的聪明。
3. 三权分立3.1 三权分立的魅力说到孟德斯鸠，不能不提他的三权分立理论。
这个理论简直像是个“法律界的四叶草”，幸运又神奇。
他认为，相关部门应该把立法、行政和司法三权分开，这样才能互相监督，防止权力滥用。
想象一下，如果一个人包揽了所有的权力，那绝对是“权力的暴徒”啊，哪儿能给老百姓留活路呢？3.2 权力的制衡而且，孟德斯鸠还强调了权力之间的制衡，哪一个部门都不能太过分，得保持一个平衡。
就好比打麻将，谁都不想被“胡”的人掌控一切，不然那游戏就没意思了。
权力之间要像朋友一样，相互制约，才能让国家运转得更顺畅。
这样老百姓才能有个好日子，国家才能长治久安。
听到这儿，是不是觉得孟德斯鸠真的很有远见呢？4. 文化与法律的关系4.1 文化的影响力然后，咱们再聊聊文化的影响。
孟德斯鸠的法治思想思想家的理论
孟德斯鸠的法治思想思想家的理论孟德斯鸠（Montesquieu）是法国启蒙思想家之一，以其对法治的思考与理论而闻名于世。
他的法治思想为后世的法律制度与政治体系提供了重要的指导和影响。
本文将深入探讨孟德斯鸠的法治思想，揭示其思想家的理论。
一、法治的定义及重要性法治是指通过法律来保障社会秩序，维护公共利益和个人权利的原则。
它是一个强调法律具有普遍性、立法程序透明、司法独立等特点的社会制度。
在孟德斯鸠看来，法治是维护自由、防止专制以及实现宪政的重要手段，是一个对政府权力的制约和规制。
二、孟德斯鸠的法治思想基础孟德斯鸠的法治思想建立在对人性和政治权力的深刻思考之上。
他认为人的本性是自私的，政治权力是容易被滥用的。
因此，法治应该成为一种防范政府滥用权力的制度。
三、三权分立与制衡孟德斯鸠提出了著名的三权分立理论，即立法、行政和司法三权应该互相制约、相互独立。
他认为政府的权力应该被划分为不同的部门，使得每个部门都有一定的限制和平衡机制，避免权力过度集中引发的滥权和专制。
四、地理与法治的关系在《论法律的精神》一书中，孟德斯鸠提出了法律与地理环境之间的关系。
他认为地域的物理特点会直接影响一个国家的政治制度与法律体系。
例如，民主的国家适合较小规模的地理区域，而专制的国家适合较大规模的地理区域。
这一观点对于后来的法律学者和政治家有着重要的启示作用。
五、法治与宗教的关系孟德斯鸠在《波斯泉》一书中，探讨了法治与宗教之间的关系。
他认为传统宗教对于国家的法律体系具有重要的影响，而且宗教法律应该被整合到国家法律中，以达到社会秩序的维护。
然而，他也强调了政治与宗教的分离，主张保持相对的独立性。
六、对民主制度的贡献孟德斯鸠的法治思想对于民主制度的形成与发展有着重要的影响。
他提出的三权分立理论为民主制度的建立奠定了基础，他的思想也为后世的宪政制度提供了重要的参考。
总结：孟德斯鸠的法治思想深刻地影响了世界政治与法律制度的发展。
他的理论奠定了法治原则的基础，为维护社会稳定、保护公民权利以及限制政府权力提供了重要的指导。
孟德斯鸠
孟德斯鸠（Montesquieu，1689年1月18日―1755年2月10日），法国伟大的启蒙思想家、法学家，也是近代欧洲国家比较早的系统研究古代东方社会与法律文化的学者之一。
他的著述虽然不多，但其影响却相当广泛，尤其是《论法的精神》这部集大成的著作，奠定了近代西方政治与法律理论发展的基础，也在很大程度上影响了欧洲人对东方政治与法律文化的看法。
其代表作有《波斯人信札》、《论法的精神》等。
孟德斯鸠是一位百科全书式的学者。
在学术上取得了巨大成就，得到了很高的荣誉。
曾被选为波尔多科学院院士、法国科学院院士、英国皇家学会会员、柏林皇家科学院院士。
1689年，孟德斯鸠出生于法国波尔多附近的拉伯烈德庄园的贵族世家中。
自幼受过良好教育。
曾任律师、波尔多议会议长。
1707年，19岁时获法学学士学位，出任律师。
1709年，第一次在巴黎游历。
1714年，开始担任波尔多法院顾问。
1716年，继承了波尔多法院院长（孟德斯鸠的祖父、伯父一直占有这个职务）职务，并获男爵封号。
孟德斯鸠博学多才，对法学、史学、哲学和自然科学都有很深的造诣，曾经撰写过许多有关论文。
1721年孟德斯鸠化名“波尔・马多”发表了名著《波斯人信札》。
这部书通过两个波斯人漫游法国的故事，揭露和抨击了封建社会的罪恶，用讽刺的笔调，勾画出法国上流社会中形形色色人物的嘴脸，如荒淫无耻的教士、夸夸其谈的沙龙绅士、傲慢无知的名门权贵、在政治舞台上穿针引线的荡妇等。
书中还表达了对路易十四的憎恨，说法国比东方更专制。
这部书受到了普遍欢迎。
1726年，孟德斯鸠出卖了世袭的波尔多法院院长职务，迁居巴黎，专心于写作和研究。
漫游了欧洲许多国家，特别是在英国呆了两年多，考察了英国的政治制度，认真学习了早期启蒙思想家的著作，还当选为英国皇家学会会员。
1728年起到奥、匈、意、德、荷、英等国作学术旅行，实地考察其社会政治制度和其它情况。
1731年回国后专门从事著述。
1734年发表《罗马盛衰原因论》，利用古罗马的历史资料来阐明自己的政治主张。
孟德斯鸠
孟德斯鸠（Montesquieu，1689年1月18日―1755年2月10日），法国伟大的启蒙思想家、法学家，也是近代欧洲国家比较早的系统研究古代东方社会与法律文化的学者之一。
他的著述虽然不多，但其影响却相当广泛，尤其是《论法的精神》这部集大成的著作，奠定了近代西方政治与法律理论发展的基础，也在很大程度上影响了欧洲人对东方政治与法律文化的看法。
其代表作有《波斯人信札》、《论法的精神》等。
孟德斯鸠是一位百科全书式的学者。
在学术上取得了巨大成就，得到了很高的荣誉。
曾被选为波尔多科学院院士、法国科学院院士、英国皇家学会会员、柏林皇家科学院院士。
1689年，孟德斯鸠出生于法国波尔多附近的拉伯烈德庄园的贵族世家中。
自幼受过良好教育。
曾任律师、波尔多议会议长。
1707年，19岁时获法学学士学位，出任律师。
1709年，第一次在巴黎游历。
1714年，开始担任波尔多法院顾问。
1716年，继承了波尔多法院院长（孟德斯鸠的祖父、伯父一直占有这个职务）职务，并获男爵封号。
孟德斯鸠博学多才，对法学、史学、哲学和自然科学都有很深的造诣，曾经撰写过许多有关论文。
1721年孟德斯鸠化名“波尔・马多”发表了名著《波斯人信札》。
这部书通过两个波斯人漫游法国的故事，揭露和抨击了封建社会的罪恶，用讽刺的笔调，勾画出法国上流社会中形形色色人物的嘴脸，如荒淫无耻的教士、夸夸其谈的沙龙绅士、傲慢无知的名门权贵、在政治舞台上穿针引线的荡妇等。
书中还表达了对路易十四的憎恨，说法国比东方更专制。
这部书受到了普遍欢迎。
1726年，孟德斯鸠出卖了世袭的波尔多法院院长职务，迁居巴黎，专心于写作和研究。
漫游了欧洲许多国家，特别是在英国呆了两年多，考察了英国的政治制度，认真学习了早期启蒙思想家的著作，还当选为英国皇家学会会员。
1728年起到奥、匈、意、德、荷、英等国作学术旅行，实地考察其社会政治制度和其它情况。
1731年回国后专门从事著述。
1734年发表《罗马盛衰原因论》，利用古罗马的历史资料来阐明自己的政治主张。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《论法的精神》读后感
------ 张路路
孟德斯鸠是资产阶级法的理论的奠基人之一，他在《论法的精神》中认为法的基础是人的理性；立法、行政、司法三权分立是理想的政治制度。
该书被称为"是亚里士多德以后第一本综合性的政治学著作；是到他的时代为止的最进步的政治理论书"。
该书所倡导的法制、政治自由和权力分立是对神学和封建专制的有力抨击，成为此后资产阶级大革命的政治纲领。
特别是为孟德斯鸠所第一次正式提出的分权与制衡理论，对近代以来的资产阶级政治实践和政治思想产生了直接而深远的影响。
经过法、美资产阶级革命的实践，已经成为资产阶级国家构建民主制度和政权体制的组织原则。
孟德斯鸠所集中讨论的不是具体的法律规范本身，而是法的精神，即法律符合人类理性的必然性和规律性。
所以，孟德斯鸠把法律置于决定地位，认为只有法律才能保障人民的自由权利，而专制则是对人性的蔑视和对自由的践踏。
他进而深入探讨了自由赖以存在的体制条件，并借此找到恢复自由的基本手段——三权分立，以权力制约权力，防止权力滥用。
主张宪法统率下权力分立与制衡的政治制度。
使法律、自由与宪法结合起来，奠定了宪政理论的基本框架，这也是孟德斯鸠对政治理论最杰出的贡献。
他的贡献还体现在所运用的历史主义和整体主义的研究方法上。
孟德斯鸠的全部理论都建立在对历史事实和世界各国古今政治、社会与法律制度实践分析基础之上，从社会——历史——文化以及人们生存环境中的各个因素相互联系与影响的动态关系中把握一国政制与法律发展变化的规律。
这是对传统政治学、法学研究方法的超越，使政治学和法学的研究向科学前进了一大步。
作者指出法律同政体、自然地理环境、宗教、风俗习惯等各种因素有关系，法律之间也有关系。
这些关系构成“法的精神”。
作者阐述了自然法理论、法和法律定义，法律与政体关系，以及政体分类、各种政体的性质和原则等问题。
阐述政治自由和三权分立学说，并以英国为例提出了君主立宪制的政治主张。
论述了自然条件同政治法律的关系，认为自然地理环境对社会政治法律制度具有重大的制约性。
论述了法律和工业、商业、货币、贸易、人口及宗教等关系，主张兴办工商业，发展贸易，反对横征暴敛，促进国际交往和世界和平。
并论述罗马继承法和法国民法的起源和变革。
强调严格区分各种法律规定的范围和制定法律应遵循的原则及其应注意的问题。
19世纪各国的资产阶级革命都在不同程度上受到这部著作的影响。
论法的精神》是孟德斯鸠最重要的、影响最大的著作，也是一部综合性的政治学著作。
全书分为三卷。
第一卷主要是关于法的概述以及法与政体之间的关系；第二卷讨论的是法与政治权力的关系、政治自由和分权学说；第三卷论述了法律与地理环境的关系。
该书中提出的追求自由、主张法治、实行分权的理论，对世界范围的资产阶级革命产生了很大影响。
通观这本书，其部分政治、法律和经济方面的理论，让我留下深刻的印象。
政治方面的理论主要有政体分类理论，自由理论和三权分立学说。
关于政体的划分，不同思想家都有各自的划分，划分的标准不完全相同，却有一个共同点：它们都根据统治者的人数以及统治的正当性进行划分。
孟德斯鸠将政体划分三种，即为共和政体，君主政体和专制政体。
共和政体是全体人民或一部
分人民掌握最高权力的政体，分为民主政体和贵族政体。
民主政体是最高权力掌握在全体人民手中的政体，而贵族政体是最高权力掌握在一部分贵族手中的政体。
君主政体是指最高权力掌握在一个人手中，但是，君主是按照固定的法律进行统治的政体。
而君主根据自己反复无常的意志来统治的政体则是专制政体。
在自由方面，孟德斯鸠认为，自由并不意味着人们想干什么就干什么，自由仅仅意味着在法律许可的范围内做一切事情的权利。
如果一个公民能够做法律所禁止的事情的话，那么他就不再自由了。
法律是公民自由的界限，一旦公民的行为越过法律，那么他的自由便不复存在。
在他看来，一切有权力的人都会无休止的滥用权力，所以必须对权力进行限制来捍卫自由。
因此，他提出了三权分立理论。
即立法，行政和司法的分开。
这三种权力必须分开行使，在分立的同时实现制衡。
如果两种或三种权力集中在同一个人或同一个机构手中，自由便不复存在了。
孟德斯鸠从与政治自由相对立的层面上来论述其三权分立理论。
在他看来，权力具有这种特性，即“一切有权力的人都容易滥用权力......有权力的人们使用权力一直到遇到有界限的地方才休止。
”因此，他便设法给权力某种界限。
他设置限制的方法乃是“要防止滥用权力，就必须以权力制约权力。
”他因此合乎逻辑地提出了权力分立理论，即他把国家权力分为立法权，有关国际法事项的行政权力和有关民政法规事项的行政权力。
在其后又详尽地论述了三权之间的制约对于保障公民自由的作用。
他说，“当立法权与行政权集中在同一个人之手或同一个机关之手，自由便不复存在了。
”
无论分权还是制约，都服务于保障自由的目标。
其权力理论与自由观是相互支撑的，作为保障自由实现的手段，权力分立反映了他对集权主义和暴政的厌恶及对自由的向往。
其自由观是建立在坚实的人性论基础上的，因此，其考察英国政治得出的权力分立理论也有相当的基础。
虽然当时英国的政治并非如他所想，但他的理论在美国的成功实施无疑可以证实其天才的设想的智慧。
在我们谈到权力分立有助于自由的保障与实现时，不可忽视的是，权力分立与制衡也能较好地保障社会秩序的稳定。
作为一个自由主义者，他似乎以秩序为自由之前提。
“在良好政治下生活的人民，总比那些没有规章，没有领袖，在森林里游荡的人民要快乐些......。
”同时他认为，应采用温和.
手段改进社会顽疾以使法律恢复效力。
从以上两点，我们可以对无秩序状态的否定。
而法律方面，孟德斯鸠认为，法主要是由事物的本性产生出来的必然关系。
他将法律分为自然法和人定法。
自然法是人定法之前天然存在的法律。
它源自我们的自然本性，而人定法是建立在社会之后，人们自己制定的法律。
而后，孟德斯鸠又接着分析了法律与防御力量，进攻力量，政治制度自由、公民自由、气候、土壤、贸易、税收、宗教习俗、货币等事物的关系。
孟德斯鸠在书中论述了许多具体的刑法与民法理论。
孟德斯鸠认为，立法应与政体的原则相适应。
在民主政体下，立法应该鼓励平等和节俭；在贵族政体下，立法应该限制贵族的骄横；在君主政体下，立法应该鼓励荣誉；而在专制政体下，立法要倾向于恐怖。
他主张制定法时，表述简洁以事实为基础，无充分理由不变更法律，删除无用的理由，以有利于有用的法律。
在经济方面的理论上，孟德斯鸠认为，私有财产是人类的自然权利。
民事行为中的公共利益和个人利益都是平等的。
公共利益绝不能动用政治手段和法律手段去剥夺个人的财产。
同时，他认为劳动是财富的源泉，应该大力发展工商业，
反对苛捐杂税和横征暴敛。
孟德斯鸠是十八世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家。
启蒙运动作为一场思想解放运动，为即将到来的大规模的资产阶级革命提供了强有力的法律武器。
三权分立思想虽然不是最先在法国大革命中实现，但是在大洋彼岸的美国却是利用了这个权力制衡理论，发展到现在超级大国。
<<论法的精神>>对美国的政治制度的设计发挥了重要作用。
美国的三权分力制度的思想是以孟德斯鸠的三权分立理论为指导思想的。
同时这里面权力的分立和制衡对我国的政治体制的改革有着很大启发和借鉴作用.。