悲剧性人物
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
![莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读](https://img.taocdn.com/s3/m/bc780654876fb84ae45c3b3567ec102de2bddf00.png)
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》被誉为世界文学史上最伟大的戏剧之一,其中的主人公哈姆雷特更是被认为是一个深沉复杂的悲剧人物。
他的性格、内心矛盾和遭遇构成了这部戏剧的核心。
在本文中,我们将深入探讨哈姆雷特这一悲剧人物的性格特点,并对他的悲剧命运进行解读。
我们不得不提及哈姆雷特的忧郁与矛盾性格。
从整部戏剧来看,哈姆雷特是一个极度内向、敏感、善良且富有同情心的年轻人。
他对自己的内心矛盾感到痛苦和困惑,他的内心矛盾主要表现在对复仇的犹豫、对自己的人生意义的追问以及对世界的不满。
他对自己的父亲的死感到悲痛,但又不能释怀母亲与克劳迪斯的婚姻;他对自己的心中情感犹豫不决,却无法解脱。
这种内心矛盾不断折磨着他,最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格也表现出了他对现实世界的不满与反抗。
在整个戏剧中,哈姆雷特不断地用冷嘲热讽和讽刺来表达对社会、对人性的不满。
他对政治腐败、人性丑恶、虚伪封建伦理等问题感到极度痛苦和愤慨。
尤其是他对母亲的感情,以及对王室中的勾心斗角和亲情的质疑,都是他性格中的重要组成部分。
他对人性的绝望与对世界的不满,使他深陷在认知的困境中,失去了对生活的信心,最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格还表现出了他对自己命运的追问与不甘心。
他对生命、对人生的意义进行了深刻的追问,他思考生命的意义、才华的价值、爱情的真谛等问题。
哈姆雷特对自己悲惨的遭遇感到不甘心,他觉得自己的人生命运是如此不公,他宁愿选择死亡来结束自己的痛苦。
但与此他又对死亡感到恐惧,他害怕死后可能会面临更大的痛苦与折磨。
这种对自己命运的追问与不甘心最终使他深陷在自己的内心困境中,最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格中还表现出了他的复仇心理与宿命论思想。
整个戏剧的情节围绕着哈姆雷特对父亲遇害的复仇展开,而哈姆雷特对复仇的犹豫不决、对犯严的反思、对杀意的压抑等心理过程无不表现出其复杂性。
他也多次提及宿命这一概念,认为人的命运是由上天决定的,自己无法逃脱。
水浒传中的悲剧命运
![水浒传中的悲剧命运](https://img.taocdn.com/s3/m/d5bb5dabdc88d0d233d4b14e852458fb770b38de.png)
水浒传中的悲剧命运水浒传是中国古代文学四大名著之一,它以山东潘家口起义和梁山泊起义为背景,讲述了一群武艺高强、善战的好汉们的英雄事迹。
然而,在这个充满英雄气概和血腥冲突的故事中,也有着许多悲剧性的命运。
本文将以几位重要角色的命运为例,探讨水浒传中的悲剧命运。
一、林冲的命运林冲是水浒传中最具代表性的悲剧人物之一。
他原本是个正直善良的人,但因为被冤枉,被迫参加了梁山泊起义。
梁山泊的劫富济贫的行为改变了他的命运,他从一个官员变成了好汉。
然而,他却终究无法逃脱悲剧的命运。
在梁山泊的日子里,林冲受尽了无数的苦难,最终因为不愿降伏而被宋江所杀。
林冲的命运道出了人性的悲剧,他身不由己地陷入了无法逆转的命运漩涡。
二、宋江的命运宋江作为水浒传中的主角之一,他的命运同样充满了悲剧色彩。
在宋江的人生经历中,他曾是一个忠诚的将领,但却因为一次误杀好友的事件而被迫离开原本的生活。
他加入帮会梁山泊后,成为了一个有统帅才能的领导者,但越来越迷失了自我。
最终,宋江在与梁山好汉的冲突中被俘,成为了冷血无情的人物。
宋江的命运悲剧让人不禁思考,一个人的经历和环境如何塑造了他的命运。
三、李逵的命运李逵是水浒传中最为众所周知的悲剧人物之一。
他原本是个心地善良,侠义感爆棚的人,但却因为一次误杀而被梁山泊逼迫加入。
李逵的命运在加入梁山泊后发生了巨大的转变。
他逐渐被斗志冲昏头脑,成为了一个狂暴无法无天的人物。
最终,他因为篡改梁山泊规则而被宋江所杀。
李逵的命运悲剧再次揭示了人性的复杂性,一个人的价值观和行为如何影响了他的命运。
四、吴用的命运吴用是水浒传中另一个备受瞩目的角色,他的命运同样备受瞩目。
吴用原本是一个聪明智慧的人,梁山泊的成立离不开他的智谋。
然而,吴用在梁山泊的时候也曾陷入过困境。
他曾因一时疏忽而被宋江关进僧房,可见他的命运并非总是一帆风顺。
但吴用并没有沉沦于悲剧之中,他利用自己的智慧和机智,最终帮助宋江解决了无数难题,并成功地摆脱了悲剧的命运。
红楼梦中三个悲剧典型人物
![红楼梦中三个悲剧典型人物](https://img.taocdn.com/s3/m/cc5f177a7f21af45b307e87101f69e314332fa7b.png)
红楼梦中三个悲剧典型⼈物红楼梦中三个悲剧典型⼈物《红楼梦》是⼀部⼥性的悲歌。
“千红⼀窟(哭)”、“万艳同杯(悲)”《红楼梦》中的⼥性绝⼤多数命运都是悲剧性的,但由于这⼀⼤批优秀的⼥⼉们⾝世不同因⽽形成了差异较⼤的性格特征,性格具定命运,因此,这批⼥性的悲剧⼜呈现出各⾃⼰的特点,⽽这当中有三个⼈的命运极具典型性。
王熙凤贾宝⽟作为《红楼梦》中的男主⾓---男⼀号这是⽆可争议的。
但⼥⼀号的确定确很让⼈费神。
如果按与男⼀号的关系,在男⼀号⼼⽬中的地位来论,林黛⽟当之⽆愧!但按在整部书中出场的频率(戏份)王熙凤则多于林黛⽟,因此从这个层⾯上说王熙凤是⼥⼀号⼜会更合理⼀些。
王熙凤在荣、宁⼆府中的地位⾄关重要,如果把贾⽒集团当作⼀个超⼤型企业,那么贾母就是董事长,⽽王熙凤就是总经理,她在荣国府中掌管着财政⼤权,是个实权派⼈物,在男权社会这已经挑战了男⼈的权威,王熙凤为了保持⾃⼰的特权地位她强⾏苦撑,所以她的性格已经表现出男性化的特征,她在为维护⾃⼰的地位中很多时候不择⼿段,做法上太残忍了⼀些、毒辣了⼀些。
例如毒设相思局害取贾瑞性命,在这件事上贾瑞这个虽是个爱⾊之徒,是个不知天⾼地厚的混蛋,但罪不致于该他致死,因为他毕竟没有对王熙凤形成伤害;特别在施⼩计让尤⼆姐先流产然后吞⾦⾃杀,这时她已经变成了⼀个⼼狠⼿辣的恶婆了!这⼀事件彻底摧毁了贾琏对她的同情和怜悯,宣告了她与贾琏感情的彻底破裂,正是因为这个实权⼈物能⼒很强、权⼒欲很旺、争强好胜做事太过(“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命”),她的悲剧命运正是由此⽽产⽣。
因太要强、做事太过、聪明过头、树敌过多因此她的结局最为悲惨,最后连同情她的⼈都没有。
林黛⽟与王熙凤相⽐形成鲜明对⽐:林黛⽟是⾮常柔弱的!但林黛⽟的柔弱⼜很有份量,可以这样说,王熙凤是硬实⼒,⽽林黛⽟却拥有软实⼒。
林黛⽟的软实⼒表现在⼏⽅⾯:⾸先她占领了精神和艺术的制⾼点,她的才情、她的艺术修养在红楼梦系统中是最⾼的这已经⽆可争议;第⼆她的⾝世独特,她的前世是西⽅灵河岸上三⽣⽯畔的⼀绛株仙草,因此她总能与世俗社会保持距离,对世俗社会的功名利禄持抵触态度,她是⼀种精神符号,她的⾏为都是艺术化的,这样就使她的⾏为和⼈品表现出超凡脱俗的⽓质;第三,她虽然从政治背景、经济条件等⽅⾯都处于弱势,但贾宝⽟在乎她,视她超越⾃⼰的⽣命,贾府中最⾼统治都贾母视她为⼼肝宝宝贝因此她在⽆意中她成了特殊⼈物,特权⼈物,中间阶层和下⼈们即使内⼼不喜欢她,也不敢表露出来。
历史潮流发展中的悲剧性人物的描述
![历史潮流发展中的悲剧性人物的描述](https://img.taocdn.com/s3/m/57096540a88271fe910ef12d2af90242a895ab7d.png)
历史潮流发展中的悲剧性人物的描述《历史潮流发展中的悲剧性人物的描述》一、历史上最著名的悲剧人物历史上最著名的悲剧性人物当之无愧的是曹操,也被称为“枭雄”,他深知柔弱无助。
出身平凡,曾经担任过徐州太守,但最终功亏一篑,比起强大的项羽,他没有能力在英雄和灾难中取胜,最终失去了生命追求的机遇。
曹操的悲剧又给世人留下了深刻的印象。
曹操不仅是中国历史文学上最具有号召力的人物,也是中国最具有代表性的悲剧人物。
另外一位历史上最著名的悲剧性人物便是任志强,被称为“磨刀哥”,任志强是抗日战争时期十万军队的实际司令,他勇猛无畏,坚毅不屈,尽管关中英雄刘至,李雪芹、蒋平有助他力抗日本,但他终究难以战胜形势,最终至死仍没有实现自己的理想,最终不可避免地惨遭历史彻底抛弃。
二、历史潮流无情变迁在历史潮流变迁中,大多数人被不可预料的事件完全控制,让他们变得失去信心。
历史经常发生突变,大量悲剧的人物往往被迫攻打他们的袭击者,即使有时这些人会英勇救助他们的爱国者,但他们也有时会受到历史的驱逐和冷漠。
例如,战国时期的精英文人,活动于齐、楚、燕、赵、韩、魏核心之间,他们拔尖的见识,帮助当时政治家政坛蔚大,但这些文人最终都没有能够影响历史的潮流,这也是古代的悲剧人物的情况。
三、从历史人物的悲剧中学习到的教训历史上的悲剧人物给我们带来的教训是多样的。
虽然他们有时无法避免历史的潮流,但他们的悲剧仍然可以令我们更加睿智、更加珍惜光阴。
我们能从历史悲剧人物身上学习到几乎无法抵抗命运的真理,我们可以向他们学习如何自强,坚持自身理想,勇往直前,毫无畏惧地面对未来。
总之,历史潮流变迁中的悲剧性人物,可以令我们彻底理解真实的世界,总结古人的智慧,珍惜我们的人生。
文学作品中可憎可悲的人物形象
![文学作品中可憎可悲的人物形象](https://img.taocdn.com/s3/m/ccf2b13b6ad97f192279168884868762cbaebb4d.png)
文学作品中可憎可悲的人物形象
第一个想到的就是鲁迅笔下的祥林嫂。
祥林嫂虽然是一个寡妇,但干活很勤快,原本是一个积极生活的人。
独自一人来到鲁镇当女工,靠着本分老实勤劳肯干的性格,生活也算有了些起色。
但命运总是喜欢开玩笑。
突然有一天,祥林嫂之前的婆婆来到鲁镇强行带走了她,为了给小叔子举办婚礼筹备彩礼钱,强行将祥林嫂嫁到大山里去。
被逼无奈下,祥林嫂嫁给了贺老六。
后面祥林嫂生了一个儿子,要说生活就这么平平安安下去,倒也还算没那么悲惨。
但厄运却再次降临,祥林嫂的丈夫先是死于风寒,儿子又丧命于虎口。
接二连三的打击下,祥林嫂完全奔溃了。
为了讨生活,祥林嫂再次来到鲁镇,但完全不复之前的模样。
死气沉沉,只能反复念叨儿子惨死的悲剧,村里人一开始还出于好奇会倾听,到后面只觉得厌恶。
而东家也觉得祥林嫂败坏风俗,不再让她插手重要的工活,这对祥林嫂更是一次挫败。
生活已经看不到希望。
完全失去信心如同傀儡般活着的祥林嫂,在众人眼里跟一块垃圾没什么区别。
后面她被赶出鲁家,成为了乞丐,最后惨死于街头。
祥林嫂的悲剧是当时贫苦民众的一个缩影,加上底层妇女的劳苦。
她完全是一件附属品,没有自己的自由。
被传统观念死死的束缚,根本无法逃离时代的枷锁,最后成为一件牺牲品。
除了祥林嫂,还有其他的女性人物我个人觉得有些悲剧。
像《边城》里的翠翠,等一个不知道会不会回来的人。
还有《活着》里面的凤霞,长大生病变成哑巴,弟弟被砸死,婚后好不容易生活平静了一些,又因为难产而死。
这些悲剧角色都反映了当时的一些社会状况,令人哀叹惋惜。
关于历史潮流发展中的悲剧性人物
![关于历史潮流发展中的悲剧性人物](https://img.taocdn.com/s3/m/3f3c28c0988fcc22bcd126fff705cc1755275f19.png)
关于历史潮流发展中的悲剧性人物
1.曹操:三国时期的军事家、政治家,有“万世帝王”的美誉。
他博学多才,性情刚烈,极具谋略,但最终未能达到其志向。
2.梁山伯与祝英台:《红楼梦》中最具悲情色彩的爱情故事,梁山伯与祝英台之间折射出对抗家庭和压抑社会的痛苦和期望。
3.阿Q:鲁迅早期小说《阿Q正传》中的主人公,是一个受压迫而又无助的农民,在小说中,他用象征性的象征主义界定出受压迫者和被压迫者的悲剧。
4.祥子:被鲁迅小说《骆驼祥子》中的主人公,也是一个受社会压迫的农民,他没有权利发言,最终以自杀结束了苦难的生活。
5.苗庐:清朝时期杰出的思想家,曾给清朝君主提出建议,但却被迫侍奉了统治者,最终以一曲孤独的死亡结束了他的一生。
彷徨中的人物形象分类
![彷徨中的人物形象分类](https://img.taocdn.com/s3/m/1448523603768e9951e79b89680203d8ce2f6adb.png)
彷徨中的人物形象分类摘要:一、引言二、彷徨中的人物形象概述1.主要人物2.次要人物三、彷徨中的人物形象分类1.悲剧性人物2.喜剧性人物3.中间性人物四、各类人物形象的特点及其在彷徨中的作用1.悲剧性人物2.喜剧性人物3.中间性人物五、结语正文:《彷徨》是鲁迅创作的一部短篇小说集,收录了他在这一时期创作的十四篇小说。
在这些小说中,鲁迅塑造了各类人物形象,有悲剧性的,喜剧性的,还有处于中间状态的。
这些人物形象不仅反映了当时社会的众生相,也体现了鲁迅对人性的深刻洞察和无尽探索。
一、彷徨中的人物形象概述在《彷徨》中,鲁迅塑造了众多的人物形象,包括主要人物和次要人物。
这些人物形象各具特色,给读者留下了深刻的印象。
二、彷徨中的人物形象分类1.悲剧性人物悲剧性人物是鲁迅在《彷徨》中着力塑造的一类人物。
他们的命运充满了悲剧色彩,通常是由于社会的压迫和自身的软弱而导致的悲剧。
这类人物在小说中占有重要地位,通过对他们命运的描绘,鲁迅展示了社会的黑暗和人性的悲剧。
2.喜剧性人物喜剧性人物在《彷徨》中数量相对较少,他们通常是通过夸张、讽刺等手法塑造出来的,用以揭示社会的丑恶和荒诞。
这类人物形象在小说中起到了调剂气氛、深化主题的作用。
3.中间性人物中间性人物是鲁迅在《彷徨》中塑造的又一类人物形象。
他们既不属于悲剧性人物,也不属于喜剧性人物,通常是一些普通人,他们的命运没有太大的戏剧性,但正是这些普通人的命运,反映了社会的普遍状况。
三、各类人物形象的特点及其在彷徨中的作用1.悲剧性人物悲剧性人物在《彷徨》中占有重要地位。
他们的命运充满了悲剧色彩,如《药》中的夏瑜,《孔乙己》中的孔乙己,他们的命运都是社会的压迫和人性的悲剧。
通过对这些人物命运的描绘,鲁迅展示了社会的黑暗和人性的悲剧。
2.喜剧性人物喜剧性人物在《彷徨》中数量相对较少,但起到了重要的调剂作用。
如《故事新编》中的阿Q,他的形象通过夸张、讽刺等手法塑造出来,揭示了社会的丑恶和荒诞。
论由巴金同名小说改编的电视剧《家春秋》人物的悲剧性
![论由巴金同名小说改编的电视剧《家春秋》人物的悲剧性](https://img.taocdn.com/s3/m/2c84914b773231126edb6f1aff00bed5b9f373dc.png)
论由巴金同名小说改编的电视剧《家春秋》人物的悲剧性《家春秋》是由著名作家巴金的同名小说改编而成的一部电视剧,讲述了上世纪初的中国社会变革和家庭纷争。
在这部电视剧中,每个人物的人生都充满了悲剧性,他们在困境中挣扎,最终被时代的洪流所吞噬。
下面,我们将从几位主要人物的角度来探讨《家春秋》中人物悲剧性的表现。
我们来看主人公冯家三兄弟中的老大冯世宽。
冯世宽是一个传统的地主家庭的儿子,他在家中地位最高,有着严格的家规和家训。
随着时代的变迁,他的家业渐渐没落,传统的家庭观念也被冲击,最终导致他的儿子冯家鼎离家出走,与家人反目成仇,成为了一个落魄的流浪汉。
冯世宽一生的悲剧就是在于他无法顺应时代的变化,坚守传统的家规和家训,最终成为了时代潮流中的牺牲品。
而冯家三兄弟的老二冯世卿也是一个悲剧性人物的典型代表。
冯世卿是一个有着文人气质的青年才俊,他在社会上有着很高的声望和地位,是当地的一位知名教师。
由于他的才华和操守,使得他在当地得罪了一位有权势的地主,最终被冤枉成了小偷,被关押在监狱中。
在狱中,他遭受了无尽的折磨和煎熬,最终导致了他的精神崩溃,成为了一个丧失理智的疯子。
冯世卿的悲剧在于他是一个无辜受害的人,他的才华和操守并没有得到社会的认可和尊重,最终陷入了无边的绝望之中。
我们来看冯家三兄弟中的老三冯家麦。
冯家麦是一个懦弱的人,他在家中地位较低,经常受到哥哥们的欺凌和排挤。
由于他的软弱和胆怯,使得他对妻子的懦弱和消极也产生了负面的影响。
在电视剧中,冯家麦的妻子丁香就是一个典型的悲剧性人物,她在年轻时就嫁给了冯家麦,在婚后不久,她就遭受了冯家麦的家暴和虐待,最终变得心灰意冷。
在家庭和社会的双重压力下,丁香走上了自杀的不归路,成为了家庭中的一具悲剧性人物。
在《家春秋》中,每个人物的悲剧性都有着深刻的社会原因和家庭原因。
他们在时代和家庭的双重压力下,经历了种种苦难和磨难,最终在悲剧的洪流中迷失了自我。
这部电视剧通过对人物的悲剧性描写,深刻地反映了当时社会的黑暗和不公,呼吁人们对社会的关注和改变。
浅析《穆斯林的葬礼》中梁君璧人物形象的悲剧性
![浅析《穆斯林的葬礼》中梁君璧人物形象的悲剧性](https://img.taocdn.com/s3/m/47947ebc0342a8956bec0975f46527d3240ca6ae.png)
内心世界
对命运的不甘与无奈
对自我认知的困惑与挣扎
梁君璧的内心矛盾与挣扎
对爱情、婚姻、家庭的复杂情感
情感变化
对爱情的执着与坚守
对家庭的责任感与牺牲
对命运的无奈与挣扎
对未来的迷茫与困惑
悲剧性表现
内心世界的复杂性和矛盾性
情感变化的起伏和波动
面对命运无奈和抗争的无力感
对爱情、亲情、友情等情感的执着和坚守
展现了女性在封建家庭中的无奈和挣扎
唤醒了人们对女性命运的关注和思考
提供了女性在封建家庭中如何自处的启示
汇报人:
感谢观看
对人性的探讨
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
梁君璧人物形象的价值:引发观众对人性、命运和选择的思考
梁君璧人物形象的悲剧性意义:揭示了人性的复杂性和脆弱性
悲剧性对观众的影响:让观众更深刻地认识人性的本质和意义
悲剧性对社会的启示:提醒人们关注人性问题,促进社会的进步和发展
对后世的影响和启示
揭示了女性在封建家庭中的悲剧命运
时代背景:梁君璧所处的时代背景对她的社会地位和影响也有着重要的影响。
文化背景:梁君璧所处的文化背景对她的社会地位和影响也有着重要的影响。
悲剧性表现
梁君璧的命运与社会背景的联系:时代的局限性
梁君璧的社会地位:封建家庭中的女性代表
梁君璧对周围人的影响:悲剧的根源
梁君璧的悲剧性表现:个人与社会的冲突
05
社会意义:揭示封建礼教对女性身心的束缚和摧残
03
梁君璧的婚姻和家庭生活
婚姻状况
梁君璧与韩子布结婚
韩子布死后,梁君璧再婚
梁君璧与韩子布的婚姻是包办婚姻
对阿q的评价
![对阿q的评价](https://img.taocdn.com/s3/m/d5cd10544531b90d6c85ec3a87c24028905f854c.png)
对阿Q的评价通常涉及到多个方面:
1. 悲剧性人物:阿Q是一个充满悲剧色彩的人物,他的生活贫困、地位低下,遭受社会的压迫和剥削,这使得人们对他产生同情。
2. 精神胜利法:阿Q以其独特的“精神胜利法”来应对生活的挫折和困难。
这种方法虽然帮助他暂时逃避现实的痛苦,但本质上是自我欺骗和心理防御机制,反映出他在面对社会不公时的无奈和无力。
3. 性格复杂性:阿Q的性格具有复杂性。
他既有农民的质朴和愚蠢,也有游手好闲之徒的狡猾。
他自尊自大又自轻自贱,欺软怕硬,这些特点显示了他的矛盾性和落后性。
4. 社会批判:通过阿Q的形象,鲁迅深刻地揭示了当时中国社会的诸多问题,如阶级压迫、封建思想残留、民众的愚昧和麻木等。
阿Q成为了那个时代社会现象和民众心理的象征。
5. 文化反思:阿Q的故事引发了对中国传统文化和国民性的深刻反思。
他的“精神胜利法”被视为一种消极的、阻碍社会进步的思维方式。
6. 教育意义:阿Q的故事也被视为一种警醒和教育,提醒人们要正视现实,勇于改变,避免陷入自我欺骗和逃避责任的境地。
总的来说,阿Q是一个既让人同情又让人反思的角色,他的故事揭示了深刻的社會问题和个人心理问题,是中国现代文学中极具代表性和影响力的人物形象之一。
与祥林嫂相似的例子
![与祥林嫂相似的例子](https://img.taocdn.com/s3/m/9a6d882f26d3240c844769eae009581b6bd9bd32.png)
与祥林嫂相似的例子
与祥林嫂相似的例子有很多,这些人物通常都是悲剧性的人物,遭受着苦难和不幸。
以下是一些可能的例子:
1. 朱熹《九曲池头三月三》中的贫女:
“日暮江头闻竹声,
溪头女儿采芙蓉。
长将一朵青铜钱,
交与市头吹筚篥。
”
朱熹在诗中刻画了一个贫苦的采莲女形象,她每天都在辛勤地劳作,却过着贫困的生活。
她的生活状态和祥林嫂相似,都是处于社会的底层,遭受着苦难和不幸。
2. 鲁迅《阿Q正传》中的阿Q:
阿Q是一个生活在社会底层的小人物,他遭受着种种不幸和苦难,但却总
是用一种自欺欺人的方式来应对生活。
他的悲剧性命运和祥林嫂相似,都是被社会所忽视和遗忘。
3. 曹雪芹《红楼梦》中的林黛玉:
林黛玉是一个身世凄惨的女子,她的命运也是悲剧性的。
她从小失去了父母,被迫寄人篱下,生活在贾府这个大家族中。
她的性格敏感、多疑、孤僻,与祥林嫂有些相似。
4. 老舍《四世同堂》中的韵梅:
韵梅是一个典型的旧式家庭妇女,她勤俭持家、善良贤惠。
然而,她也面临着家庭困境和社会压力,她的生活状态和祥林嫂相似,都是被生活所压迫的底层人物。
以上这些人物都有着不同的命运和性格,但他们的共同点是都遭受着苦难和不幸,生活在社会的底层。
他们的故事往往反映了社会的冷漠和不公,同时也表现了人性的复杂和多样性。
关于历史潮流发展中的悲剧性人物
![关于历史潮流发展中的悲剧性人物](https://img.taocdn.com/s3/m/7d1a799d3086bceb19e8b8f67c1cfad6185fe97a.png)
关于历史潮流发展中的悲剧性人物历史是由无数个个体构成的,其中有无数个人物经历了不同的悲剧,他们成为了历史潮流发展中的悲剧性人物。
无论是被迫接受的历史潮流还是被自己的选择所推动的历史潮流,都有许多人物在其中扮演了悲剧的角色。
其中一个悲剧性人物的例子是法国历史上的路易十六。
路易十六是法国最后一个君主,他在1789年至1792年间的法国大革命中遭受了巨大的压力和折磨。
法国大革命的爆发是由于社会阶级差距的加大以及国家财政危机的严重性。
在这个时期,无论是法国贵族还是普通百姓都面临着巨大的困境,社会的不满情绪达到了顶峰。
路易十六在这个时候成为了民众对贵族统治的标志,他被视为法国社会不公平的象征。
然而,路易十六本人并没有能有效地应对这个社会危机。
他在政治上缺乏能干和果断的领导能力,常常被自己的亲信所欺骗,并陷入内外交困之中。
他虽然试图通过来缓解社会的问题,但是无法得到有效的支持。
在1789年的巴黎人民运动中,路易十六被迫同意召开关于建立立宪君主制的大会,但随后他又试图逃离巴黎,被人民拦截,并最终被迫返回巴黎。
尽管路易十六在后来试图与大革命领导人合作,但是他的努力往往被怀疑和误解。
在1792年的9月十日事件中,监禁路易十六的血统成了反对派推翻君主制度的口实,随后他被废黜,成为法国历史上第一个被判处死刑的国王。
1793年,路易十六在吉伦特派领导人罗伯斯庇尔的主持下被推上了断头台,结束了他短暂而悲剧的生命。
路易十六的悲剧性人物形象不仅仅是因为他生活在一个动荡的时代,更重要的是他缺乏强大的领导力和政治智慧。
他对社会问题的认识和解决能力不足,没有能够得到民众的真正支持。
他的错误选择和不幸的结局,不仅是他个人的失败,也代表了法国历史大革命中的一个悲剧性事件。
除了路易十六,还有许多历史人物也同样成为了历史潮流发展中的悲剧性人物。
比如,俄国历史上的尼古拉二世,他作为最后一位皇帝,经历了俄国革命的爆发以及随之而来的流亡和死亡;又比如美国历史上的约翰·F·肯尼迪,他是美国历史上最年轻的总统,在1963年遭暗杀身亡,成为了美国历史上的悲剧性人物。
外国文学作品人物
![外国文学作品人物](https://img.taocdn.com/s3/m/18a18f2c1fd9ad51f01dc281e53a580216fc50b0.png)
外国文学作品人物
以下是一些著名的外国文学作品人物:
1. 哈姆雷特——《哈姆雷特》中的主角,是一个复杂的悲剧人物。
2. 堂吉诃德——《堂吉诃德》中的主角,是一个充满理想主义的骑士。
3. 罗密欧与朱丽叶——《罗密欧与朱丽叶》中的主角,是一对年轻的恋人,因家族世仇而不能在一起。
4. 奥赛罗——《奥赛罗》中的主角,是一个悲剧性的摩尔人,因嫉妒而杀
害了自己的妻子。
5. 简·爱——《简·爱》中的主角,是一个勇敢、独立、追求自由和平等的女性。
6. 飘——《飘》中的主角,是一个坚韧、美丽、聪明的女性,面对逆境不
屈不挠。
7. 钢铁是怎样炼成的——《钢铁是怎样炼成的》中的主角,是一个坚强的
革命战士,在战争中不断成长。
8. 哈利·波特——《哈利·波特》中的主角,是一个勇敢、善良、聪明的魔法师,为了拯救魔法世界而奋斗。
9. 麦田里的守望者——《麦田里的守望者》中的主角,是一个孤独、迷茫、叛逆的青少年。
10. 百年孤独——《百年孤独》中的主角,是一个家族的七代人,他们生活在马孔多小镇上,经历着传奇般的故事。
以上是一些著名的外国文学作品人物,他们来自不同的文化背景和时代,具有不同的性格特点和命运轨迹。
伟大的悲剧人物形象赏析
![伟大的悲剧人物形象赏析](https://img.taocdn.com/s3/m/708112381611cc7931b765ce0508763231127489.png)
伟大的悲剧人物形象赏析在文学和戏剧作品中,伟大的悲剧人物往往具有深刻的内心世界和复杂的人生经历。
他们的命运往往是悲惨的,但他们的精神品质和人格魅力却给人们留下了深刻的印象。
以下是一些著名的悲剧人物形象赏析:1.哈姆雷特(莎士比亚《哈姆雷特》)哈姆雷特是莎士比亚四大悲剧之一《哈姆雷特》中的主人公。
他聪明、敏感、善良,但又犹豫不决。
在父亲被谋杀后,哈姆雷特为了替父亲复仇,陷入了痛苦的内心挣扎。
他的悲剧在于无法摆脱命运的安排,最终走向了死亡。
然而,哈姆雷特的精神品质和对真理的追求使他成为了文学史上最著名的悲剧人物之一。
2.奥赛罗(莎士比亚《奥赛罗》)奥赛罗是莎士比亚另一部著名悲剧《奥赛罗》中的主人公。
他是一个勇敢的战士,但同时也是一个容易受到蒙蔽的人。
在爱情和政治斗争中,奥赛罗被奸人所骗,误杀了自己的妻子,最后自杀身亡。
奥赛罗的悲剧在于他无法抵挡命运的捉弄,但他的勇敢和忠诚仍然让人敬佩。
3.麦克白(莎士比亚《麦克白》)麦克白是莎士比亚的又一部著名悲剧《麦克白》中的主人公。
他是一个有野心的贵族,但在女巫的诱惑下,走上了谋杀国王的道路。
在权力的腐蚀下,麦克白变得越来越残忍和疯狂,最终走向了毁灭。
麦克白的悲剧在于他的野心和贪婪使他失去了自我,但他的悲剧命运也反映出了人性的脆弱和无常。
4.俄狄浦斯(索福克勒斯《俄狄浦斯王》)俄狄浦斯是古希腊悲剧作家索福克勒斯的代表作《俄狄浦斯王》中的主人公。
他是一个正直、智慧的英雄,但在命运的安排下,无意中杀死了自己的父亲并娶了自己的母亲。
在得知真相后,俄狄浦斯自剜双眼,自我流放。
俄狄浦斯的悲剧在于他无法逃避命运的捉弄,但他的勇敢和忏悔仍然给人留下了深刻的印象。
5.安提戈涅(索福克勒斯《安提戈涅》)安提戈涅是古希腊悲剧作家索福克勒斯的另一部作品《安提戈涅》中的主人公。
她是国王俄狄浦斯的女儿,她的两个兄弟因争夺王位而自相残杀。
根据国家的法令,死者不得埋葬,但安提戈涅却冒着生命危险为兄弟举行了葬礼。
悲剧的人物形象潘金莲人物分析
![悲剧的人物形象潘金莲人物分析](https://img.taocdn.com/s3/m/5dc944e128ea81c758f57887.png)
身份低微 婚姻不自由
“那清河县里有一大户人家, 有个使女,小名唤作潘金莲,年 方二十余岁,颇有些姿色......那个 大户以此恨记于心,却倒赔些房 妆,不要武大一文钱,白白嫁与 他。”作者在第二十四回中,用 极其简洁的语言描写了潘金莲的 出身、外貌以及婚姻状况。
潘金莲是一个悲剧的人物 形象,她也有值得同情的 一面。尽管偷情放纵,但 她与命运抗争追求幸福的 觉醒意识值得我们赞美。 她从敢于选择,自酿苦果 嫁与武大郎到不满婚姻, 向往爱情,最后误入歧途。
的 谷树皮”,她的生活是失望的,她的
缺 人生是遗憾的,她无法做到安分守己。
失 但她也不能离婚,因为在当时的时代
背景下,离婚是大逆不道的,所以她
只好在封建社会的压迫下做出违背
“道德”的行为来,她只能选择偷情。
“我嫁得这等一个,也不枉了为人一世”
“你看我那‘三寸丁谷树皮’,三分像人, 七分似鬼,我直恁地晦气!”
初 见 “那妇人笑容可掬,满口儿叫:‘叔叔,怎 武 地鱼和肉也不吃一块?’拣好的递将过来。” 松
自古美女爱英雄,何况武松是当时出名的打
始 虎英雄,让人仰慕三分,当潘金莲看到武松 荡 后,她马上就动了春心,甚至忘了伦理。可 春 以猜想,武松是潘金莲的初恋对象。 心
潘金莲是可怜的,也是受压迫的,她有着刚
牲
却也是潘金莲对腐朽的封建伦理的挑战,可
品
பைடு நூலகம்
以说,她是在用一种极端的方式去争取幸福。
从根本上来看,是出于对那个罪恶婚姻的彻
底背叛和反抗。所以她是封建社会吃人的制
度下的一件牺牲品,她是可怜又可悲的一个
封建女性。
谢谢观赏
作为《水浒传》里面的一个反面人物,作
悲 为武大郎的妻子,潘金莲演绎着一个不守
金庸笔下十大悲剧人物,第一是悲哀的先觉者
![金庸笔下十大悲剧人物,第一是悲哀的先觉者](https://img.taocdn.com/s3/m/62055dd1ab00b52acfc789eb172ded630b1c98b0.png)
金庸笔下十大悲剧人物,第一是悲哀的先觉者列位看官,上午好,在下这厢有礼了。
金庸先生笔下的人物众多,英雄美女,好人坏人,多不胜数,之前我们排过十大英雄系列,十大美女系列、十大高人系列,十大失贞女系列、十大恶人系列,今日我们排出十大悲剧人物。
这十大悲剧什么都有谁呢?我们且往下看,听在下一一道来。
第十名:李莫愁神雕侠侣一开篇就是李莫愁在唱“问世间情为何物,直教生死相许,欢乐趣,离别苦,就中更有痴儿女。
”李莫愁是个美人,但是心肠狠毒,江湖人称“赤练仙子”。
李莫愁本身是个美丽可爱不谙世事的小姑娘,但是为情所伤,误入歧途,一辈子都没有参透情为何物。
李莫愁直到葬身火海还在问:问世间情为何物,直教生死相许。
第九名:穆念慈穆念慈是杨铁心收的义女,温柔体贴,美丽善良,只可惜遇见了杨康,一切都改变了,穆念慈一步步被杨康利用,最终失身于杨康,生下杨过,杨过后来成为一代大侠,穆念慈泉下有知,也该有一丝欣慰吧。
第八名:程灵素程灵素是药王谷的小姑娘,虽然不是十分美貌,却温柔善良,可爱动人,只可惜遇见了胡斐,胡斐是英雄,但是程灵素处处为胡斐,从来没有想过自己,注定要为胡斐而死。
第七名:林平之林平之本是富家少爷,心地善良,没有纨绔子弟的恶习,这样一个翩翩公子突然遭到灭门之灾,自己又遇到最大的伪君子师傅,这个师傅处处算计,让林平之胆战心惊,走上了复仇之路,林平之一生都处在仇恨当中,变的心狠手辣,歹毒凶狠,最终林平之双眼变盲,无依无靠。
第六名:陈近南陈近南是天地会总舵主,一生致力于反清复明大业,对郑王爷忠心耿耿,江湖上一句“平生不识陈近南,便称英雄也枉然”,足见陈近南的胸襟和气度有多么让人敬佩。
这样一个英雄处处遭到郑王府的排挤和暗算,最后却被小人暗算而死,让人心痛不已。
第五名:丁典丁典,文才武略无一不精,奈何爱上了凌家的大小姐凌霜华,从此便开始自己的悲剧之路。
丁典爱凌霜华爱的死去活来,但凌霜华的父亲凌退思是一个衣冠禽兽,他设计毒倒擒获丁典,丁典有盖世武功本可轻易逃走,但却甘愿在牢中受苦,只为每天看到凌霜华的菊花。
性格决定命运——杨志的悲剧人生_初三作文精选
![性格决定命运——杨志的悲剧人生_初三作文精选](https://img.taocdn.com/s3/m/6e4e6169657d27284b73f242336c1eb91b373355.png)
性格决定命运——杨志的悲剧人生_初三作文精选杨志是一个有着悲剧性命运的人物,他所经历的一切都可以归结为他的性格决定了他的命运。
杨志是一个急躁且冲动的人。
他从小就有着火爆的脾气,不善于冷静地思考问题。
他往往急于求成,缺乏耐心和毅力。
这使得他在做事上往往半途而废,没有取得令人满意的成就。
他在求学期间,因为一次考试不理想,便急于放弃,没有坚持下来。
这个冲动的性格导致了他的失败。
杨志是一个自卑而敏感的人。
他常常将自己与他人作比较,从而产生自卑感。
这种自卑感使他对他人的看法过于敏感,对别人的评价过于在乎。
当他听到别人对他的批评时,他会陷入自我怀疑和否定的情绪中,进而使他的自信心受到打击。
这样的心态使他无法面对挫折和困难,容易受到外界的负面影响,进而影响他对自己命运的把握。
杨志是一个懒惰而不自信的人。
他习惯于逃避困难和努力,总寄希望于通过偶然的机会实现成功。
但这样的机会往往是不可持续的和不可靠的。
他缺乏自信,不相信自己的能力,往往对自己所做的事情持怀疑态度。
一旦遇到困难,他就会选择放弃,而不是坚持下来。
这种懒惰和不自信使他无法有所进步,更不用说取得成功了。
杨志的悲剧人生是由于他的性格决定的。
他急躁、冲动,缺乏耐心和毅力;他自卑、敏感,容易受到外界评价的影响;他懒惰、不自信,对自己的能力缺乏信心。
这些性格缺陷使他在事业、学业和人际关系上处于劣势地位,最终导致了他的悲剧命运。
我们要正视自己的性格特点,及时发现和改正其中的缺陷,以克服困难,实现自己的人生目标。
骆驼祥子人物悲剧性
![骆驼祥子人物悲剧性](https://img.taocdn.com/s3/m/0034819703d276a20029bd64783e0912a2167c4f.png)
《骆驼祥子》写的是旧中国北平一个外号“骆驼”名叫“祥子”的人力车夫的悲剧命运,塑造了一个社会地位低下的城市个体劳动者的典型形象。
祥子从一个流入都市的破产农民市民化并最终堕落,经历了人生道路上的三部曲:在自食其力的劳动中充满自信与好强;在畸形结合的家庭生活中苦苦挣扎而终归失败;在绝望中扭曲了灵魂而堕落成走兽。
一、性格悲剧(一)祥子的性格特征祥子作为一般的城市个体劳动者,农村生活在他的性格以至于他的形象各个方面留下了众多鲜明的印记,无论他的健壮、勤快、朴实,还是他的狭窄、保守或者谨小慎微,即从外形、生活习惯、心理状态、精神气质无不带着浓厚的泥土气息,显示出来自乡间的特点。
他不同于一般车夫,没有入车行的“辙”,还是因为他保持着在乡间形成的拘谨、忠厚的心态和气质。
在他的身上,当一个个体劳动者的追求和纯洁美好的农民品格是同时丧失的,这是祥子这个艺术典型的重要特征,也构成了这场悲剧的重要线索。
(二)性格悲剧的主观原因祥子性格的最大特点,又是导致这场悲剧的主观原因,是他想通过个人奋斗改变自己的社会地位和生活命运的强烈愿望和迫切要求,既然他所受的是来自整个社会的沉重压迫,孤立的零散的个人奋斗自然难以取得成功,即便有了自己的车子并且始终保持着,又何尝能够摆脱那些压制而真正成为独立自主、幸福生活的劳动者?这种不切实际的打算,使他从一开始就陷入盲目性,一切真诚的努力都是毫无疑义的,等待着他的只能是失败和悲剧。
祥子只知道攒钱买车,与车无关的事,他一概不闻不问。
打仗了,他还想着拉车出城,结果丢了车子。
他和周围的车夫不相往来,彼此之间没有多少共同语言,有时因拉座与人争骂。
他也曾从老马、小马身上认识自己,模糊地有所醒悟,但是这只能更加促使他拼命地赚钱,早一天实现他的理想。
对于祥子来说,即使有了自己的车子并且始终保持着所有权,也不能摆脱种种压制而成为真正可以独立自主、幸福生活的劳动者。
三、命运悲剧从一定意义上说,《骆驼祥子》又是一个命运悲剧。
关于历史潮流发展中的悲剧性人物的描述
![关于历史潮流发展中的悲剧性人物的描述](https://img.taocdn.com/s3/m/64b77e09ae45b307e87101f69e3143323868f556.png)
关于历史潮流发展中的悲剧性人物的描述历史潮流的发展,往往是“青山遮不住,毕竟东流去”。
事情总是从量变到质变,先是微小的变化,逐渐积累、扩大,在一个特定的阶段达到高潮,而后又逐渐衰落下去,这是无法抗拒的自然规律。
但当事物还处于发展的初级阶段时,谁能预料它的命运呢?即使未卜,也可以作为一种思想准备。
社会需要有人出来收拾残局。
在某些特殊的情况下,弱者不仅可以团结起来对付强者,甚至可以打败强者,以弱胜强。
弱者有两种:一是本身力量很小,却居心叵测地造反;二是势力虽不足与强者相抗衡,但其民族气节可嘉,比如成吉思汗的子孙们被赶出家园,仍坚持抗击侵略者,与日本军队英勇搏斗。
成吉思汗曾经用三年的时间打下了横跨欧亚的辽阔帝国,他的儿子们继承了这一伟业。
成吉思汗是通过征服、战争建立了庞大帝国的,当蒙古军西征,远达波兰时,波兰国王见大势已去,便在一座城堡里举行了著名的招降会,会上摆满了他的金银财宝和波兰美女,但是,即使面临死亡,波兰国王拉杰约夫斯基依然坚持民族气节,不向蒙古军投降。
此外,据说瑞典国王古斯塔夫在英国国王查理一世面前卑躬屈膝,答应把女儿许配给查理一世,以求得保全国家,但在查理一世继位后,又毅然撕毁合约,转而反对英国,成了英国的劲敌。
20世纪最初十年的黄金时期过去之后,自然灾害频繁,各国政府忙于应付自然灾害,生产无以为继,这时又遇到了“一战”。
德国等法西斯国家野心勃勃,阴谋称霸欧洲,挑起了“一战”,原来以为可以借机扩张势力的德国和日本都遭到惨败。
法西斯统治的出现,是由客观条件决定的。
当人们看到生活的希望之时,就会千方百计地改善自己的生活状态,因而激发人们热爱生活、献身生活的热情,对抗资本主义经济危机和空前严重的战争创伤,是完全可能的。
然而,日本在中国犯下滔天罪行后并没有认识到这一点,却极力企图同美国结成军事联盟,去进攻苏联,挑起太平洋战争,终于引火烧身。
不过,这一切最终也只是徒劳,法西斯注定要灭亡。
尽管“一战”失败,法西斯国家依旧试图将全世界拖入大战的泥潭。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
传奇式英雄悲剧性人物摘要:海明威的一生是传奇的一生,他被誉为美国精神的化身。
凭着他那从不认输的硬汉精神,海明威一生在作品中塑造了无数个“硬汉式”人物形象,他在这些人物身上倾注了自己的亲身经验和真挚感情。
作品中主人公的迷惘就是海明威一代人的迷惘,他们身上的英雄主义精神是海明威本人大无畏的奋战精神的再现。
这些“硬汉式”人物以坚强的反抗命运的方式和“重压下的优雅风度”影响了一代又一代读者。
(剩余4214字)桑提亚哥——一个悲剧性英雄——读海明威的《老人与海》郑成功郭京红【摘要】:《老人与海》中主人公老渔人桑提亚哥是海明威塑造的最后一位悲剧英雄,也是作者一生所塑造的硬汉性格的最后总结。
《老人与海》的故事渗透着深刻的人生哲理,揉进了作者自己的人生体验、情感和思想,可以说桑提亚哥是“海明威式”硬汉子精神的最佳体现者。
【作者单位】:辽宁大学外国语学院晋中学院大学英语教学部【关键词】:《老人与海》桑提亚哥海明威悲剧英雄【分类号】:I712.074【正文快照】:作为“迷惘的一代”的代言人的美国名作家海明威,在评论界受到将近十年的冷遇与攻击。
为了力挽江河日下的声誉,海明威推出了他坚信这是自己“一辈子所能写出的最好的一部作品”———《老人与海》[1](P3)。
《老人与海》创作于1952年,篇幅不长,原文两万多字,译成汉语也不过五比格·托马斯:《土生子》中的悲剧性英雄黄卫锋【摘要】:理查德·赖特在美国文学史上是不可或缺的代表性人物,其代表作《土生子》早已被列为美国文学经典,对该作品的研究亦是经久不衰,历久弥新。
但是因为受到小说自然主义和现实主义风格的影响,在汗牛充栋的学术著作中,从社会学的角度切入,把主人公比格·托马斯视作黑白对立族裔关系下的自然主义牺牲者或存在主义英雄以及把《土生子》作为辅证彼时彼地黑白族裔关系的社会性文献资料成为主要研究倾向。
在吸收前人积极研究成果和对文本细读的基础上,本文结合相应历史背景,通过考察比格身上的种族属性和悲剧性因素,勾勒出了他从对种族社会的盲目反抗逐步成长为悲剧性英雄的精神成长历程,从而说明了其作为新黑人形象的两难处境,悲剧性境遇及其意义。
比格也曾冀望于实现他自由、平等和自我实现的黑色美国梦,但是在一个种族主义盛行的社会中,比格的美国梦注定是难以实现的。
比格必然地成为了那个种族主义社会的牺牲品和失败者。
比格是一位充满激情和梦想的年轻人,他有过驾驶飞机,参加军队以及经商致富的想法,但是他的黑皮肤使他陷入了想做事而不能做事的尴尬境地中,预设了他失败的结局。
比格与种族主义环境之间的冲突与互动,塑造了比格透过他人反观自己的不自信的双重意识,这种双重意识正反映了他在文化上和种族上的他者地位。
但同时,比格又是一位敢于奋起反抗的新黑人形象,他对玛丽无意识的戕害正是新黑人个性的体现。
庆幸的是,比格没有止步于暴力的抗争。
在他杀人被捕后,比格经历了精神成长的过程,开始思考生与死的意义。
这样,比格终于超越了盲目的反抗,成长为一名悲剧性的英雄。
【关键词】:《土生子》悲剧性英雄比格·托马斯双重意识新黑人精神成长论西方悲剧性人物形象发展陈新安【摘要】:西方文学史上的悲剧人物形象,呈现出了由崇高到渺小,由与外界因素发生冲突到内心冲突的发展历程,这些都可以在不断发展着的社会、历史等因素中找到根源。
本文论述了西方文学史上各个不同时期悲剧人物的特征,并结合民族心理、社会历史条件等分析了造就不同悲剧人物形象的深层原因。
【作者单位】:华中师范大学文学院【关键词】:悲剧性人物形象发展【分类号】:I106【正文快照】:西方文学史上众多的悲剧性人物形象或以其高昂的主体意识和抗争精神给人强烈的震撼,或以其尴尬和无奈的境地令人扼腕,虽然同为悲剧性的人物形象由于社会、历史、民族心理等多种因素的影响,不同时期、不同民族的悲剧人物有着各异的鲜明特色,本文试从西方几个时期代表性的悲剧儿子与情人》中真正的悲剧性人物——瓦尔特·莫雷尔人物形象分析钱鹏徐冬梅【摘要】:《儿子与情人》中男主人公保罗的父亲——瓦尔特·莫雷尔从未引起太多的关注,但他却是个最具悲剧性的人物。
本文主要从社会出身的卑微、自身性格的缺陷、家庭的不合理构成三方面分析其真正的悲剧性人物的成因。
【作者单位】:绥化学院;【关键词】:《儿子与情人》悲剧性瓦尔特·莫雷尔【分类号】:I561.074【正文快照】:传统的文学批评在审视《儿子与情人》时,往往从主人公保罗在其成长过程中与母亲格特鲁德之间超乎正常阈限的情感关系切入,常被认为“是对俩母情结的生动展示”[1],将小说诠释成弗洛伊德精神分析学说的范例。
不可否认,这是该部作品最明显的特征,因此历来人们研究这部作品时都摘要:哈姆雷特是个典型的悲剧形象,虽然立志扭转乾坤,但他所具有的人文主义理想与当时残酷的社会现实之间产生了强烈的冲突,不能按自己的意愿行事;自身残存着的一些旧的落后思想也束缚了他的思想和行动,造成行为上的延宕;不联系群众孤身与强大的社会恶势力做斗争也是造成其悲剧的一个重要原因.浅谈哈姆雷特的性格悲剧内容提要:哈姆雷特是特定社会反封建意识的悲剧,他的性格的形成离不开社会的大背景,悲剧式的性格决定最终悲剧的命运,他一生都在探索,却摆脱不了命运的安排。
关键词:哈姆雷特、背景、性格、悲剧、命运、原因丹麦王子哈姆雷特在德国人文主义思想中心威登堡大学求学,父王突然去世,他回国送葬,但是却见到叔父篡夺王位并与母亲匆匆结婚,他感到非常难过。
此时,父王鬼魂出现,告诉他自己实际上是被自己的兄弟下毒所谋杀。
哈姆雷特为了证实鬼魂的话和逃避仇人的监视,假装精神失常。
篡位者对此十分怀疑,就派哈姆雷特的两个老同学和御前大臣的女儿--他的情人去试探他的隐秘。
为了证实克劳狄斯的罪行,哈姆雷特安排了一场“戏中戏”,剧情与其父被谋杀的情形十分相似。
这时新王惊惶失措,因而暴露了自己。
王后受克劳狄斯利用,找哈姆雷特谈话,谈话间,哈姆雷特发现帷幕后有人偷听,就拿剑将他刺死,结果杀死了波洛涅斯。
奥菲利亚既失去了父亲,又失去了王子的爱情,应此疯癫,坠河而死。
新王决心除掉哈姆雷特,设计派他出使英国,以便借刀杀人。
哈姆雷特半路调换密信,反倒让英国国王杀死了两个特使。
新王又生一计,让御前大臣之子与王子比剑,暗中备下毒剑毒酒。
比赛中,哈姆雷特被毒剑刺中,又用毒剑刺中了新王和御前大臣之子,王后也因误饮毒酒身亡,四人同归于尽,哈姆雷特临死前嘱咐好友霍拉旭继续他未完成的事业。
一、莎士比亚亲历了英国王权由极盛转向极衰的过程,当亨利八世登上权力顶峰的时候,已经为后来王室与国会的冲突埋下了种子。
莎士比亚的创作始终围绕着这样一个典型环境,他的作品深刻地反映了当时的社会现实。
莎士比亚的悲剧主要表现理想与现实的矛盾和理想的破灭,人文主义理想和现实社会恶势之间的矛盾构成戏剧冲突。
哈姆雷特面对的社会秩序就是莎士比亚创作时代的英国社会秩序。
哈姆雷特就是文艺复兴时期人文主义者的典型形象。
出生于王室的哈姆雷特,却因种种突然打击使他开始看清社会现实,惨痛的变故使他所珍视的理想全部破灭。
从中影射了英国由鼎盛转向没落,深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征。
二、哈姆雷特作为这出悲剧中的代表人物,他的性格非常复杂,他曾经怀着美好的理想和善良的愿望,但他对社会的美好感受却因为父亲被毒杀、母亲被占有、王权被窃取所打碎。
他开始怀疑生活,他感到它所生活的空间原来是一个“荒芜不治的花园,长满了恶毒的莠草”!哈姆雷特性格特征的最突出表现无疑是他的优柔寡断,面对着国仇家恨,他有着强烈的复仇愿望:“我的运命在高声呼喊,使我全身每一根微细的血管都变得像怒狮的筋骨一样坚硬。
”“安息吧,安息吧,受难的灵魂!好,朋友们,我以满怀的热情,信赖着你们两位;要是在哈姆莱特的微弱的能力以内,能够有可以向你们表示他的友情之处,上帝在上,我一定不会有负你们。
让我们一同进去;请你们记着无论在什么时候都要守口如瓶。
这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒楣的我却要负起重整乾坤的责任!来,我们一块儿去吧。
”哈姆雷特用怒吼、宣誓这种毅然绝然的方式表达着自己复仇的坚定信念。
但是另一方面,哈姆雷特对杀死仇人这一看似简单的举动却表现出了常人难以理解的疑虑情结,他对父亲的鬼魂有所怀疑,希望自己去证实鬼魂所说的事情,他本来有好几次杀死仇人的绝佳机会,但在这种情结的作祟下,复仇计划一次次功亏一篑.当他偶遇到仇人在为自己的罪孽祈祷时,复仇的想法只是一闪而过,接着他就转入了时机价值的思考:“现在我正好动手,他正在祷告。
我现在就干,他就一命归天,我也就报了仇了。
这需要算一算。
一个恶汉杀死了我的父亲,我这个独生子把这个恶汉却送上天堂”于是,哈姆雷特复仇首先变成了自己内心一场思想斗争。
内心的挣扎与苦闷,对生命价值的严肃思考。
在这个思想挣扎的过程中,哈姆雷特看到了社会的黑暗,并装疯卖傻打消对手的疑虑,他希望采取手段来对付敌人,但是拥有“朝臣的眼睛,学者的辨舌,军人的利剑,国家所瞩望的一朵娇花;时流的明镜,人伦的雅范,举世注目的中心”的哈姆雷特却因为人道与正义的信仰却做着本能的抵抗,在这种针锋相对的思想冲突中,哈姆雷特进行着艰难的蜕变和抉择。
哈姆雷特用怀疑的眼光去审视周围的一切:人性的虚伪,世态的炎凉,天道的不公......最后,终于到达了这种怀疑状态的顶点:“To be or not to be, that’s a question.”哈姆雷特认识到了人生中的阴暗面,“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负起重整乾坤的责任!”在他还是一个王子的时候,他对这一切只是视而不见。
但是残酷的现实迫使他面对这一切他不想面对和无法面对的,已经被不可避免的拖入到一个悲剧的命运中。
阴谋,暗算与残杀,这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的,但又是他为父报仇的使命又是所必须的,处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命,心中整日充满仇恨,使他内心阴暗而沉重,他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。
俗话说“性格决定命运”,哈姆雷特的悲剧性格决定了他的悲剧命运。
在这种性格之下,复仇的意念事实折磨着他,复仇成了他生活的全部。
继而他对懦弱的母亲冷语相向,对心爱女子的视而不见,他亲手杀死爱人的父亲,他最终落入仇人的布下的圈套。
他始终承担着与其行为能力不相称的重任,哈姆雷特内心的复仇的誓言,和行动上对世俗的背叛最终的悲剧的上演。
的确,到了最后复仇的愿望实现了,可是一切美好的东西也都破碎了:哈姆雷特的雄心壮志,爱人如花的生命,母亲脆弱的生存。
三、哈姆雷特是一个矛盾的综合体,一个时代的缩影,文艺复兴时期人文主义者的缩影。
人文主义开始兴起,神学的地位不断下降,对人的价值的认知不断提升,尊重人,尊重生命,追求价值等观念开始具有普世意义;另一方面,封建落后思想却依然顽固,对人们思想和行动的桎梏远位散去。