试论茅盾子夜的思想内容与艺术特色
中国现代文学三大小说家――巴金、老舍、矛盾(精)
茅盾、老舍、巴金一、茅盾《子夜》思想内容和艺术特点。
思想内容:作品以"子夜"为名,象征着中国黎明前最黑暗的社会现实。
它通过对中国30年代初期各种错综复杂的社会生活及社会矛盾的全景式大规模的艺术描写,特别是对中国民族资产阶级的处境和前途的生动描写,艺术、准确而深刻地揭示了当时中国的社会性质:即中国不可能在帝国主义侵略下走上独立发展的资本主义道路,只能是越来越殖民地化。
在军阀混战、农村经济严重破坏;帝国主义加紧侵略,使中国民族工商业空前危机的社会大动荡、大危机、大转变的政治局势下,中国民族资产阶级在同帝国主义和国内反动派支持下的买办资产阶级的角斗中,最终只能走向买办化或破产的历史命运。
从而以艺术的形式回击了托派鼓吹的中国走向资本主义社会的谬论。
艺术特点:（一采用典型化和类型化的手法来塑造人物《子夜》中的人物分为若干类型,有资本家、知识分子、农民等,而在资本家中又分为买办资本家、民族资本家和小资本家等,分别赋予他们不同的社会背景和性格特征。
茅盾善于在广阔的社会背景、复杂的人物关系、尖锐的矛盾冲突中刻划人物性格,如在塑造吴荪甫这个人物典型时,就是通过他在政治斗争、经济活动以及家庭生活各个方面的纠葛,从错综复杂的社会关系中突出了吴荪甫“色厉内荏”的性格。
吴荪甫就是半殖民地半封建中国民族资产阶级的典型人物。
（二生动细腻的人物心理描写茅盾特别擅长刻划人物的心理状态。
既善于人物的语言行动表现人物的心理状态,又善于对人物进行心理分析,同时还善于用环境气氛烘托人物心情。
他让吴荪甫同时在几条战线上作战,让他不断处在胜利和失败的起伏的波澜里,时而兴奋,时而忧虑,时而指挥若定,时而急躁不安,这样吴荪甫的心理状态和精神面貌就毫发毕露地呈现在读者面前。
在杜竹斋的唯利是图的性格,在公债市场的决战阶段显得分外清楚。
李玉亭两面讨好的豪门请客的心理,在吴、赵两家明争暗斗最为紧张的时候暴露得格外分明。
茅盾还在很多地方通过自然景物的描写来渲染气氛,衬托人物情绪的变化,借以鲜明地显示人物的性格。
茅盾最著名的作品
茅盾最著名的作品茅盾最著名的作品是《子夜》。
茅盾是中国现代文学史上的重要作家，他的作品涵盖了小说、散文、戏剧等不同文体。
然而，他最为人熟知和广泛传播的作品之一就是《子夜》。
这部小说以其深刻的思想内涵和精湛的艺术表达而广受赞誉。
接下来将从不同的角度对《子夜》这部作品进行分析。
首先，从文学价值角度来看，《子夜》通过描述主人公孙男的命运起伏，揭示了人性的复杂和社会的阴暗面。
孙男是一个富有活力和激情的年轻人，他追求着真理和正义。
然而，在封建社会的压力下，他遭受了巨大的打击和迫害。
茅盾通过孙男的遭遇和奋斗，揭示了社会的不公和人性的善恶并存。
这种对社会和人性的深入思考，使得《子夜》具备了较高的文学价值。
其次，从艺术表达角度来看，《子夜》在描绘人物形象和情感表达方面都展现出了茅盾的高超才能。
小说中的主要人物形象栩栩如生，充满鲜明的个性。
孙男的坚韧和正直、王家兄弟的痛苦与疯狂、程夫人的复杂心理等角色，都给人留下了深刻的印象。
此外，茅盾的文字表达简练而富有力量，通过细腻的描写和深刻的情感抒发，使得读者能够真实地感受到小说中人物的喜怒哀乐。
再次，从社会意义角度来看，《子夜》通过对社会现实的揭示和批判，引起了广泛的社会反响。
这部小说通过对封建社会的描写，痛斥了封建统治者的残暴和奴役，呼吁人们反抗不平等和不公。
茅盾通过文学作品传达出了自己对社会进步和人类解放的坚定信念，激发了人们的反抗意识和追求自由的欲望。
《子夜》在当时的社会中产生了深远的影响，开启了中国现代文学的新篇章。
综上所述，《子夜》是茅盾最著名的作品之一。
它通过文学和艺术的形式，揭示了社会的黑暗和人性的复杂，具备了较高的文学价值和艺术表达能力。
同时，它也具有重要的社会意义，引导了人们的反抗意识和追求自由的精神。
无论是从哪个角度来看，《子夜》都是茅盾不朽的作品。
试论《子夜》的艺术特色
试论《子夜》的艺术特色对于每一部文学作品，都有很多不乏合理性的解释，关键在于我们从何种角度去理解。
我认为要理解茅盾在《子夜》创作中的风格转变及其艺术得失，必须要了解茅盾的文艺思想的变化。
茅盾所主张的文学“表现人生”具有明显的政治功利性。
他相信“文学不仅是供给烦闷的人们去解闷，逃避现实的人们去陶醉；文学是有激励人心的积极性的。
尤其在我们这时代，我们希望文学能够担当唤醒民众而给他们力量的重大责任”。
他甚至直截了当地声称：“我们是功利主义者”，“我们的作品一定不能仅仅是一支吗啡针，给工农大众一时的兴奋刺激。
我们的作品一定要成为工农大众的教科书”。
茅盾一方面主张小说的政治功利性，另一方面主张小说的真实性，反对把小说写成“宣传大纲”。
他认为“美好”是真实，“文艺亦以求真的唯一目的”。
《子夜》作为茅盾“细心研究”的力作，富于创作个性；作为“真能表现时代”的“中国等一部写实主义的成功的长篇小说”，是中国现代文学史上的瑰宝。
在茅盾60多年的文学生活中，《子夜》具有里程碑式的地位。
就小说显示的社会概括的广度和深度、艺术结构的宏大与繁复、人物创造的多姿与传神，文学语言的劲健和爽利，都足以使茅盾和一般作家拉开很大的距离。
茅盾所具有的经营较大规模作品的才情、功力和耐性，在现代文学史上是很少有人能与之相比的。
《子夜》的艺术成就是多方面的，现分析其中的几个特色。
一、作品题材《子夜》所概括的社会生活纷繁万状，事件如波，此起彼伏；场面如链，交叉出现；人物如星，忽闪忽逝，但整个人物事态的展开又条贯井然，纷而不乱。
《子夜》蛛网式的密集结构，表现社会变迁的复杂内容，这种庞大结构所展示的组织人物与事件的办法之多，叙事角度的变化之繁，足以证明茅盾丰富的创作经验与对素材的驾驭能力。
《子夜》有五条重要线索贯穿始终；①以买办资本家赵伯韬，金融资本家杜竹斋、民族工业资本家吴荪甫等人为代表的公债交易所中“多头”和“空头”的投机活动；②在世界经济危机，帝国主义经济侵略以军阀混战等影响下的民族工业的兴办，挣扎和最后的彻底破产；③工人阶级的悲惨生活以及他们反抗资本家残酷剥削的怠工，罢工斗争；④如火如荼的农村革命运动，使吴老太爷仓皇出逃，曾沧海暴死街头，吴荪甫“双桥王国”美梦彻底破灭；⑤依附于资产阶级的“新儒林外史”人物的空虚庸俗的日常生活和寻求刺激的变态心理以及苦闷抑郁的精神状态等。
子夜的艺术特色
.'.《子夜》的艺术特色第一，《子夜》在题材上主要表现为一种“史诗性”特色，这也是正代表着茅盾创作在题材上的特色即“大规模地描写中国社会”。
作品的重心是描写“都市”，但它又不是单纯地写都市，而是通过农村与都市的对比反映中国革命的“整个面貌”。
在作品当中，我们可以窥见中国现代革命史的全部复杂斗争，找到各个阶级、各个阶层、各种倾向、各种代表人物的音容笑貌。
正是出于对社会面貌整体把握的需要，为此，还特意将作品的主人公吴荪甫设计成一个纺织业的民族资本家，一个生产原料来源于农村的“纱厂老板”，因为这一角色地位便于“联系农村与城市”。
《《子夜》在人物塑造方面中注重塑造典型环境中人物的典型性格，注重表现人物性格的多面性与复杂性，将人物的行为、情感、心理、个性诸点加以展开，追求“立体化”的油画效果。
他从多方面的错综复杂的社会关系及其变化中来突出人物性格及其发展变化。
《子夜》以上海发生的事件为背景，通过尖锐的矛盾冲突将吴荪甫的性格展现得淋漓尽致。
比如吴荪甫较弱的性格，在公债市场上，在与工农斗争的矛盾上，在家庭内部的关系上，都有一定程度的表现。
《子夜》中人物语言有着极为鲜明的个性特点，能准确地反映出人物的性格特征，每个人物都用自己的讲话方式，反映出不同人特殊的地位、生活经历、教养和心态。
第二，在人物描写方面，作者还运用了对比和烘托的手法。
作品中正面描写赵伯韬的情节较少，但从作家俭省的笔墨中我们可以体会出他的凶狠、蛮横、荒淫、无耻。
《子夜》在心理描写上也占有很大的比重。
尤其是对人物的下意识和幻觉的描写增强了作品心理分析的色彩，这种心理分析的艺术效果，并不仅仅驻足在传统的写实主义手法的应用上，而且明显的运用了象征主义的手法或隐或现的从作品的开头贯穿到小说终结。
小说开头写老太爷的一切言行总是围绕着一个总体象征展开。
我们可以通过许多散在的象征性细节描写窥见这个封建僵尸的丰富内心世界。
第三，在进行大规模的全景式描写时，茅盾注意在具体的情节安排上虚实结合、远近结合，从而显示出作品的色彩与波澜，符合生活实际。
茅盾子夜原文阅读
茅盾子夜原文阅读一、作品简介二、人物形象1. 吴荪甫- 他是中国民族资产阶级的一个失败了的英雄形象。
吴荪甫具有两个方面的性格特征：一方面是果敢、自信，有远大的理想和抱负。
他企图发展民族工业，建立自己的资本主义王国，“高大的烟囱如林，在吐黑烟；轮船在乘风破浪，汽车在驶过原野”，这是他理想中的资本主义工业王国的景象。
他精明能干，有手腕，善于经营，在同行中具有较强的竞争实力。
- 另一方面，他又表现出了软弱、动摇、专制、残忍的一面。
在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫下，他的理想最终破灭。
他在与买办资本家赵伯韬的斗争中，由于资金短缺、众叛亲离等原因，最终走向失败。
他的性格中的专制和残忍也体现在他对工人的剥削和压迫上，他试图通过延长工时、克扣工资等手段来获取更多的利润。
2. 赵伯韬- 他是一个买办资本家的典型形象。
赵伯韬有着雄厚的金融资本，他与帝国主义、封建势力勾结在一起，操纵着上海的金融市场。
他老奸巨猾、心狠手辣，在与吴荪甫的斗争中，处处设陷阱，企图吞并吴荪甫的企业。
他生活荒淫无耻，在公债市场上兴风作浪，是一个典型的反面人物形象。
- 他是吴荪甫手下的得力干将，是一个年轻而又干练的资本家的走狗。
屠维岳精明强干，善于揣摩吴荪甫的心思，他在处理工人罢工事件中，软硬兼施，一方面采用欺骗、拉拢的手段，分化工人队伍；另一方面又采取强硬的措施，镇压工人运动。
他的形象反映了中国民族资产阶级在对待工人阶级问题上的矛盾态度。
三、情节结构1. 开端- 小说开篇通过吴老太爷从乡下来到上海的所见所闻，展现了上海这个半殖民地半封建社会的畸形繁荣。
吴老太爷受不了上海的声光化电的刺激，很快就一命呜呼。
这一情节既暗示了封建旧势力在现代都市文明面前的脆弱，也为后文吴荪甫等人物的活动拉开了序幕。
2. 发展- 吴荪甫雄心勃勃地想要发展自己的民族工业，他与赵伯韬在公债市场上展开了激烈的竞争。
同时，他还面临着工厂内部的工人罢工、农村经济破产导致原料供应不足等问题。
《子夜》点评
《子夜》点评
《子夜》是茅盾的代表作之一，也是中国现代文学史上的一
部重要作品。
它以深刻的思想内涵、鲜明的人物形象和生动的情节展现了30年代中国社会的广阔画面，被誉为“中国第一部写实主义的成功的长篇小说”。
首先，《子夜》通过主人公吴荪甫的形象塑造，深刻揭示了
民族资产阶级的悲剧命运。
吴荪甫具有坚强的性格和远大的眼光，他试图通过发展民族工业来实现自己的理想。
然而，在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的重重压迫下，他的企业最终走向了破产。
这一形象不仅展现了民族资产阶级的困境和挣扎，也揭示了当时中国社会的深刻矛盾。
其次，《子夜》在人物塑造上非常成功。
作品中的人物形象
栩栩如生，各具特色。
无论是吴荪甫、赵伯韬等资本家，还是屠维岳、莫干丞等工人，都被赋予了鲜明的个性和深刻的内心世界。
这些形象不仅生动展现了当时社会各阶层的面貌，也揭示了人性的复杂和矛盾。
此外，《子夜》在情节设置上也极具戏剧性。
作品中的情节
跌宕起伏，高潮迭起。
从吴荪甫的企业危机到工人罢工，再到帝国主义的经济侵略，情节紧密相连，环环相扣。
这种情节设置不仅增强了作品的观赏性，也使其具有更强的艺术感染力。
总的来说，《子夜》以其深刻的思想内涵、鲜明的人物形象和紧张的情节设置成为中国现代文学史上的经典之作。
它不仅反映了当时中国社会的现实问题和人性的复杂矛盾，也展现了文学艺术的魅力和力量。
这部作品对后来的文学创作产生了深远的影响，是中国现代文学史上的一部重要里程碑。
茅盾小说《子夜》的艺术特色-毕业论文
茅盾小说《子夜》的艺术特色-毕业论文茅盾小说《子夜》的艺术特色摘要《子夜》是茅盾最伟大的长篇小说，其艺术特色十分显著，主要表现在三个方面。
第一个方面就是对于人物的塑造，茅盾除了运用他擅长的心理描写手法之外，还运用了烘托、侧面描写、细节描写、神态描写等其他手法，塑造了一大批内心世界丰富的人物形象。
第二个方面就是茅盾还通过运用象征手法来表现小说中人物的现实生活，其中象征手法的运用主要包含了主题性象征、情节性象征和细节性象征三个方面。
第三个方面就是作者运用的现实主义手法，使小说具有了史诗性质，让小说从各个侧面为读者展现出一幅幅波澜壮阔的恢宏的社会历史画卷。
关键词茅盾；《子夜》；艺术特色目录绪论 (1)一、人物塑造 (2)（一）心理描写 (2)（二）烘托（正面描写和侧面描写） (3)（三）外貌（肖像）描写 (3)（四）动作描写 (3)（五）语言描写 (4)（六）细节描写 (4)二、象征手法 (6)（一）主题性象征 (6)（二）情节性象征 (6)（三）细节性象征 (7)三、史诗性质 (8)（一）农村画卷。
(8)（二）公债市场画卷 (9)（三）城市画卷。
(10)（四）底层群众画卷 (11)结语 (13)绪论茅盾是一个技艺高超的语言大师，善于运用各种艺术手法。
以《子夜》为例，通过茅盾先生的妙手，我们可从他作品中窥见到一幕幕关于人类灵魂深处感情与道德的剧烈搏斗。
茅盾这部小说最出彩的地方体现在三个方面，第一个就是人物的塑造，第二个就是象征手法的运用，第三个就是小说具有的史诗性质。
1.人物塑造中第一个显著的特点就是其细腻的心理描写。
他的心理描写特色从早期到成熟期，不断地发展和完善，不仅手法多样，而且注重“社会心理因素”的探索。
对于人物的刻画，他还同时运用了其他很多的手法。
《子夜》中的人物塑造主要是“典型环境”中的“典型性格”的塑造。
典型环境是指环绕在典型人物周围并促使其行动典型化的环境。
典型性格是指作者塑造出来的人物的鲜明独特的个性，又能揭示社会生活的本质规律。
浅析子夜艺术手法
浅析《子夜》的艺术特色茅盾是中国现代文学史上卓越的革命现实主义作家，他的《子夜》被称为“中国第一部写实主义的成功的长篇小说”（瞿秋白语）。
《子夜》作为三十年代左翼文学的辉煌杰作，以其高超的文学史价值和社会学史价值，成为中国现代都市文学的代表作。
小说以现代中国第一大都市——上海为中心，将纷纭复杂而具有重大历史社会意义的生活现象，通过谨严宏大的艺术结构生动地表现出来，反映了三十年代中国社会的广阔面貌。
一1930年4月，茅盾从日本回国。
那时一方面正是国民党军阀之间开始混战，另一方面，世界性的经济危机波及到中国，特别是十里洋场——上海。
于是中国的民族工商业进一步受到沉重的打击，一大批工厂相继倒闭，与之相应的是农村经济的破产。
民族资本家为了自身的利益，转嫁危机，拼命压榨工人，打算从压榨中找到出路。
地主阶级和农民的矛盾也更加深刻化。
中国处在一种惶惶不可终日的局面，工人、农民在这样的社会黑暗统治下，被迫进行各种反抗斗争，反帝反军阀反地主的革命高潮不仅不可避免，而且很快便会到来。
①面对现实，茅盾萌生了“大规模地描写中国社会的企图”。
而当时中国的思想战线上又正围绕着“中国社会性质”，开展了一场热烈论战。
当时参加论战者，大致提出了这样三种观点：一、中国社会依然是半封建半殖民地的性质；打倒国民党法西斯政权，是当前革命的任务；工人、农民是革命的主力；革命领导权必须掌握在共产党手中。
这是革命派。
二、认为中国已经走上了资本主义道路，反帝、反封建的任务应由中国资产阶级来担任。
这是托派。
三、认为中国的民族资产阶级可以在既反对共产党所领导的民族、民主革命运动，也反对官僚买办资产阶级的夹缝中取得生存与发展，从而建立欧美式的资产阶级政权。
这是当时一些自称为进步的资产阶级学者的论点。
茅盾认为第一种观点是对的，后两种观点是错的。
他对于三十年代初期的中国社会有比较深刻的研究和了解，他自己亲自参加过革命的实际斗争，很熟悉上海工商业的情况，经过深入细致的观察、分析和研究之后，将亲自看到的社会现象同当时一些理论对照，开始了长篇小说《子夜》的创作，决定以吴荪甫这样的民族资产阶级进一步买办化，来回答托派：“中国并没有走向资本主义发展的道路，中国在帝国主义的压迫下，是更加殖民化了。
茅盾子夜艺术特色
《子夜》写于1931年至1932年间，是茅盾作品走向成熟的代表作，也是中国现代文学的扛鼎之作。
它从正面展现了30年代中国社会阶级斗争的全貌并揭示出各个部分间的内在联系和发展趋势，全书以买办资产阶级，民族资产阶级，革命运动者及工人群众为主体，结构规模宏大，人物关系复杂，又始终围绕民族资本家吴荪莆这一个点，以故事情节刻画人物，又以人物带动情节发展，其艺术特征尤其值得我们探讨。
一、严谨宏大的结构：以人物为主，围绕中心轴茅盾《子夜》大规模、全景式地描写时代社会生活，真实反映和还原那个时代的人与事，对现代长篇小说艺术框架的构建具有重要意义。
《子夜》不仅是茅盾的成功，也让我们看到了整个时代长篇小说的成熟与成功。
《子夜》一开篇即以吴太爷的葬礼为基点，全方位的介绍了上海当时的风云人物，吴荪莆、赵伯韬、周仲伟、韩孟翔、杜竹斋等后来一系列影响巨大的人物。
一时间吴太爷的葬礼便变成风云际会的时代背景，他与他，他与她，她与她，谁又是谁故事中的主角。
《子夜》洋洋洒洒写了70多个人物，却始终围绕民族资本家代表吴荪莆为中心点，围绕民族资本家吴荪莆与买办资本家赵伯韬的矛盾为主。
一个主线，一个人物，一个中心点，架起的便是整部《子夜》。
二、史与诗的结合，典型环境的塑造作者从吴太爷的视角出发，给我们塑造了夜上海的典型环境，灯红酒绿，奢靡泛滥，也为下面情节的铺陈做了伏笔。
除了夜上海这一典型环境的塑造，增加了小说的真实性，也用了较多笔墨记录了当时的大事件。
茅盾的《子夜》其实被真实地镶嵌在1930年五月到七月这段历史中，小说中出现的一些情节的描写，如公债交易、蒋冯阎大战等，都是有据可查的史实。
因此，茅盾的子夜不可不谓史与诗的结合三、勾画人物，注重心理描写心理描写是茅盾刻画一个人物的主要手段，《子夜》的成功除了规模宏大的艺术框架，茅盾对人物刻画得入木三分，尤其心理描写。
而《子夜》对吴荪甫的心理描写更是极其成功，如吴荪甫在办益中公司时的踌躇满志，在镇压工人晕倒时的焦躁不安，在公债战场上的举棋不定，失败后心灰意冷等等，无不刻画得淋漓尽致。
《子夜》的艺术特色
《子夜》的艺术特色茅盾是中国现代文学史上的重要作家，他创作的大量作品丰富了中国现代作品文库，促进了中国小说创作的成熟。
在他大量的作品中，长篇小说《子夜》最具代表性，以此来观照茅盾的写作特点有：①全景观、多层次地反映中国的社会现实。
茅盾是一位具有社会科学家气质的小说家，他的长篇小说所具有的历史性的巨大内容，宏伟的结构，客观的叙述，以及不断创作时代典型的努力，都建筑在他的精细观察和运用一定的社会科学思想对社会生活进行分析之上的，对“全般”社会做“缩影式”的描绘，《子夜》是社会剖析派的代表作。
②宏大严谨的结构特征。
纷繁的社会生活与历史进程的展示以及日常生活的描写，形成了《子夜》内容的诸多头绪，而各条线索合成一个庞大而复杂的艺术构架便成为作品首要的艺术构架。
同时作者又善于根据矛盾冲突的各种不同发展阶段的情况，运用借题牵线，烘托对比，虚实处理，前后照应等艺术手法，来巧妙地安排故事情节，做到引人入胜而又不落俗套。
作品以吴荪甫为矛盾冲突的轴心，辐射出各种人物和事件。
从几条线索错落有致地进行铺叙，其中以吴赵斗法为整个作品的主线，以此带动其他几条线索的展开，使之融合成一个有机的整体。
③成功的心理描写。
心理描写在《子夜》中占了很大比重，尤其是对人物的下意识和幻觉的描写增强了整个作品心理分析的色彩。
这种心理分析的艺术效果并不仅仅驻足在传统的写实主义手法的应用上，而是明显地运用了象征主义的手法，这种象征主义的手法或隐或现地从作品的开头贯穿至小说终结。
小说第一章吴老太爷的一切言行总是围绕着一个总体象征展开，我们可以通过许多散在的象征性细节描写窥见这个封建僵尸的内心世界，如作为象征道具有黄缓套子的《太上感应篇》就发挥了奇妙的作用；又如吴老太爷对快速节奏的都市生活闭起双眼，全身发抖的细节，都强烈地表现出人物此时此刻的巨大心理发差。
④塑造了典型的人物形象。
在人物形象塑造方面，本书主人公吴荪甫，是一个十分饱满和富有性格特征的典型形象。
茅盾子夜艺术特色
艺术特色1.作品题材《子夜》所概括的社会生活此起彼伏，场面交叉出现；人物纷繁，但整个人物事态的展开又条贯井然，纷而不乱。
《子夜》蛛网式的密集结构，表现社会变迁的复杂内容，这种庞大结构所展示的组织人物与事件的办法之多，叙事角度的变化之繁,足以体现茅盾丰富的创作经验与对素材的驾驭能力。
在茅盾的作品中可以看出，他充分注意了生活的复杂性，尤其是注意了人及其关系的复杂性。
他在《子夜》的构思和搜集过程中反复调查研究，所以他对产业界、金融界的情况了然于胸，因而《子夜》能以生动的形象真实、细致地再现生活，在同一类作品中独领风骚。
2.情节结构子夜各条线索齐头并进，中心突出，既相对独立，又纵横交织，使生活内容和众多的人物、事件，有机地结合在一起，成为一个艺术的整体。
3.人物塑造《子夜》中的人物塑造主要是“典型环境”中的“典型性格”的塑造。
茅盾在人物塑造中，关注的不是人物的性格、命运、精神状态等，而是他们所体现的时代特色，是时代、阶级和政治思想斗争在人物身上所铭刻的烙印，是他们所具有的社会意识形态性。
强烈的时代色彩，鲜明的意识形态性，是茅盾创造人物的根本原则。
《子夜》之所以一发表就引起轰动，关键在于它成功地塑造了吴荪甫这个中国文学史上从未塑造过的民族资本家的人物典型，并以他为中心照亮了30年代整个上海的社会生活，照亮了在这里活动的社会各阶级，各阶层的人的思想、性格、心理和命运，以及他们与历史纠葛的方方面。
茅盾塑造的人物，既是时代的、阶级的和一定思想倾向的代表，同时又是一定的单个人。
他笔下的其他人们，如赵伯韬，静女士等都是不朽的艺术典型，体现鲜明时代特色。
4.真实准则茅盾执著于现实人生，倾心于艺术的真实，在他的文学作品中，“真实”永远是他的一条准则。
他对自然主义大力弘扬与倡导，并对与之相近的现实主义怀着虔诚的捍卫热情。
他力图避免当时文坛上的左倾机械论的通病。
生活实感正是茅盾最为关切的，在他看来，充实的生活，比正确的观念和纯熟的技术更重要。
试论茅盾《子夜》的语言特色概述
只能“付之不闻不问”，充分显示出曾沧海的无可奈 何。
的内情都告诉了他的那番话，岂不是成了开门揖盗么?一一“咳! 众叛亲离!我，吴荪甫，有什么地方对不起了人的!”只是这一个 意思在吴荪甫心上猛捶。”
“那么，昨晚上对他开诚布公那番话，把市场上虚虚实实
以上三个成语也从侧面把吴荪甫的这位姐夫唯利是图 的本性刻画到了入骨。
试论茅盾《子夜》 的语言特色
第三组：庞凤婷1201301（组长） 李田田1201317 杨欣蕊1201337 唐嘉欣1201346
高超独特——《子夜》语言之巧妙
子夜》是一部优秀的长篇小说，七十多年 以来，经过全世界人们的阅读，它的思想内容， 它的文学语言，经受住了历史的考验。其内容 庞大、结构复杂、人物众多、事件错综，其意 义重大、影响深远，这种效果的取得，除了与 作者敏锐非凡的洞察力有关之外，莫不归功于 作者运用文学语言的娴熟技巧。
“竹斋!二主招呼老赵拒绝!” “王立!竹斋!不能那么消极!” “……竹斋，一定不能消极，叫老赵拒绝!……竹斋，告诉老赵，应当 尊重我们的权!” “没有危险!竹斋，一定没有危险！……哪怕老赵手段再灵活些，也扳 不过来!竹斋!这不是冒险!这是出奇制胜!” “万万不会!”
从这几段对话中可以看出，格式上对话是工整的， 语言上则鲜明的反应了吴荪甫专横而又刚愎自用的性 格特点。
《
（一）对话工妙，个性鲜明
《子夜》描写的人物达七十人之多，但各 不相同，人物语言个性化是《子夜》最突出的 语言特点。主要是通过个性化的人物对话表现 出来的，如吴荪甫语多专横尖刻强硬；屠维岳 谈吐舒缓自如，话中带刺；曾沧海色厉内茬， 费小胡子圆滑世故；范博文出语多半消极颓唐； 刘玉英风骚狡猾…
以下几段对话是吴荪甫三番两次地规劝杜竹斋与之合伙投 资公债市场。
茅盾《子夜》二十世纪中国的思想流变
茅盾《子夜》二十世纪中国的思想流变《子夜》：二十世纪中国的思想流变茅盾的小说《子夜》以其独特的叙述方式和对二十世纪中国思想转变的描绘而备受瞩目。
本文从不同角度出发，分析茅盾《子夜》中展现的二十世纪中国的思想流变。
一、旧式封建思想的挣扎在《子夜》中，茅盾描绘了旧式封建思想在二十世纪中国的困境与挣扎。
作品中的主人公子夜出身于封建家庭，受到传统道德和家族观念的束缚。
然而，他对这种束缚感到厌倦，不愿被限制在传统的圈子里。
这种挣扎反映了当时中国社会中一部分人对旧式封建思想的怀疑和拒绝。
二、反思传统婚姻观念《子夜》中还反思了传统婚姻观念对个体自由的限制。
子夜与先妻如烟的婚姻象征着封建婚姻制度的束缚。
如烟对子夜的言听计从以及对子夜的期望都让子夜感到窒息。
后来，子夜遇到了李桐，两人坠入爱河。
这段关系突破了旧有的婚姻观念，呼唤个体的真实情感和婚姻自由。
三、对革命思想的思考茅盾在《子夜》中对革命思想也进行了深入思考。
作品中描绘了上世纪初青年学生的思想觉醒与日益增长的革命意识。
革命思想给年轻人带来了希望和动力，他们对改变自己的命运抱有憧憬。
与此同时，茅盾也揭示了革命的艰辛和残酷，以及个体在革命中的得与失。
四、现代女性觉醒与抗争茅盾在《子夜》中呈现了现代女性觉醒与抗争的形象。
作品中的女性角色李桐以她的独立思考和对家庭伦理的反思而引人注目。
她接受了新思想的影响，不再甘愿成为封建家庭的附庸，而是坚持自己的理想和追求。
李桐的形象代表了当时一部分中国女性渴望独立和自由的心声。
五、对传统文化的回归与批判茅盾在《子夜》中对传统文化进行了回归与批判。
作品中通过对戏曲艺术的描写，表达了对中国传统文化的尊重和追忆。
然而，茅盾也在作品中揭示了传统文化中的弊端和束缚，呼吁对传统文化进行批判与改革。
总结而言，《子夜》展现了二十世纪中国的思想流变。
茅盾通过小说中的人物与情节，深入地描绘了旧式封建思想的挣扎、对传统婚姻观念的反思、革命思想的思考、现代女性觉醒与抗争以及对传统文化的回归与批判。
《子夜》的评价
《子夜》的评价
《子夜》是茅盾创作的一部长篇小说，首次出版于1933年。
以下是关于《子夜》的评价：
文学价值：《子夜》是中国现代文学史上的经典之作，其文学价值极高。
茅盾在小说中通过对人物形象的深入刻画和情节的巧妙安排，展现了他卓越的文学才华。
同时，小说中细腻的社会描写和生动的语言，也显示了茅盾对中国社会的深刻洞察和独特见解。
历史意义：《子夜》创作于中国社会转型的重要时期，它通过展现当时中国社会的各种矛盾和斗争，揭示了半殖民地半封建社会的弊端和困境。
小说中反映出的民族工业的兴衰、帝国主义的压迫、封建主义的束缚等问题，都具有深刻的历史意义。
它不仅揭示了当时社会的真实状况，也为后人提供了宝贵的史料和启示。
思想深度：《子夜》在思想深度上也有着卓越的成就。
小说通过展现吴荪甫的人生经历和民族工业的兴衰，深刻地揭示了当时中国社会的各种矛盾和问题。
同时，小说中也提出了解决这些问题的思路和途径，显示了茅盾对中国社会未来的深刻思考和殷切期望。
艺术特色：《子夜》在艺术特色上也有着显著的特点。
小说中情节安排紧凑、人物形象鲜明、语言生动有力，这些都体现了茅盾卓越的文学才华。
同时，小说中也运用了象征、暗示等修辞手法，增加了小说的艺术感染力。
总的来说，《子夜》是一部具有极高文学价值和历史意义的作品，它不仅展现了当时中国社会的全貌，也为我们提供了深刻的思考和启示。
茅盾子夜文学赏析
茅盾子夜文学赏析【作品评介】《子夜》的主要思想成就有相互联系的三个方面：一是对中国民族资产阶级悲剧命运的描写。
作品中描写的吴荪甫是上海工业界的巨头，他开办了规模很大的丝厂。
作品还写出一些中小工业资本家，但他们的公司、工厂最后都以破产结局。
破产的原因是帝国主义、买办资本家、国民党政权的压迫。
各种压迫使得民族工业举步维艰。
再加上军阀大战，农村经济破产，更加深了民族工业的恐慌。
吴荪甫等的失败结局，说明了实业救国道路是行不通的，表现了中国民族工业资本家的悲剧命运。
二是表现了20世纪30年代的时代特征。
民族资产阶级在帝国主义等的压迫下为求出路，而加剧了对工人的剥削和工人起而反抗的时代特征。
吴荪甫等使用各种手段压迫工人，使得工人们无法生活，只得被迫罢工。
三是对中国社会半封建半殖民地性质的深刻揭示。
小说中矛盾的焦点是中国民族工业的命运。
资本主义列强的在中国大肆倾销剩余产品，危及民族工业，而国民党政府也以苛捐杂税来排挤民族工业，买办资本家操纵中国的金融、公债市场破坏民族工业，以吴荪甫为代表的中国民族工业资本家在这重重压迫下只能一步步走向破产的结局。
《子夜》在中国文学史上的地位，主要有两点：一是成功地塑造了中国民族资本家的艺术典型吴荪甫形象。
吴荪甫是中国民族资产阶级的一个失败了的英雄形象。
二是《子夜是一部规模宏大的对中国第一大都市上海作全方位描写的文学作品。
《子夜》是现代都市生活的广阔画卷，它描写了工厂生活和工人运动，描写了民族资产阶级的奋斗，买办资产阶级的活动，金融、公债市场的风波，都市各阶层人物的面貌。
它为中国现代都市文学开拓了广阔的天地。
吴荪甫是中国民族资产阶级的一个失败了的英雄形象：吴荪甫具有两个方面的性格，一是果敢、自信。
他的理想是发展民族工业，摆脱帝国主义及买办阶级的束缚，最终实现资本主义。
因此，在与帝国主义经济侵略的斗争中，他表现出果敢、自信的性格。
在与赵伯韬的斗法中，确实显示了他的沉着干练、刚愎自用。
试论《子夜》的艺术成就
试论《子夜》的艺术成就摘要《子夜》的出版标志着茅盾创作的一个高峰，也显示了左翼文学的伟大实绩。
它是中国现代文学史上的一件大事。
正如瞿秋白所说：《子夜》是“应用真正的社会科学，在文艺上表现中国的社会关系和阶级关系”的扛鼎之作，“一九三三年在将来的文学史上．没有疑问的要记录《子夜》的出版。
”《子夜》是茅盾的代表作，也是左翼文学的代表作品，它的艺术成就是多方面的。
关键词吴荪甫描写手法结构宏大严谨一、思想内容《子夜》是茅盾的里程碑似的现实主义力作。
作品以“子夜”为名，象征着中国黎明前最黑暗的社会现实。
它通过对中国20世纪30年代初期各种错综复杂的社会生活及社会矛盾的全景性大规模的艺术描写，特别是对中国民族资产阶级的处境和前途的生动描写，艺术、准确而深刻地揭示了当时中国的社会性质：即中国不可能在帝国主义侵略下走上独立发展的资本主义道路，只能是越来越殖民地化。
二、人物形象的典型化《子夜》成功地塑造了一批人物形象，这是《子夜》艺术成就的最重要方面。
其中，小说主人公吴荪甫，是三十年代初期中国民族资本家的艺术典型，是中国现代文学史上最为成功的民族资本家形象。
中国民族资产阶级的两重性特征，在吴荪甫身上得到具体生动，富有时代特点的表现。
吴荪甫的遭遇和命运，具有广泛的代表性，这是一个有深刻典型意义的艺术形象。
主人公吴荪甫就是有血有肉的“这一个”的民族资本家的艺术典型。
他的身上蕴含着当时中国民族资产阶级所有的共性：一方面既有振兴中华实业的雄心，又有扩充个人资本并不择手段的野心；另一方面对共产党和工农革命群众又有敌视仇恨之意；同时又具有极其鲜明的个性：坚毅果敢，深谋远虑．刚愎自用又空虚软弱。
作者从多方面浓重彩地凸现吴荪甫的复杂性格：他的外形特征是“紫酱色一张方脸，浓眉毛，圆眼睛，脸上有许多小疱，声音宏亮，举止威严”，他的内心理想就是“高大的烟囱如林，在吐着黑烟；轮船在乘风破浪，汽车在驶过原野”，产品则是“走遍了全中国的穷乡僻壤”；他的重大举措就是创办益中信托公司，吞并八家小厂，钻进公债投机市场欲谋取暴利；当裕华丝厂的工人为争取合法权益发起罢工时，他不惜收头工贼、利用流氓甚至动用警察前往威吓镇压，显得“威风凛凛”；而当他得知所办公司的败局无可挽回时，又极其暴躁、丧沮和恐慌，感到“身边到处全是地雷！一脚踏下去，就轰炸一个！”更荒唐的是，一向威严寡情的他，竟在绝望中抓住仆人王妈来发泄兽欲……由此可见，吴荪甫这个集“真老虎”性格与“假老虎”性格于一体的形象，根本不是什么“本质观念”的抽象符号，而是一个堪称独创的艺术典型。
茅盾的《子夜》：对爱情与婚姻的思考
茅盾的《子夜》：对爱情与婚姻的思考
茅盾是中国现代文学的杰出代表，他的作品中不仅涵盖了社会、历史、人性等多个方面的思考，也表达了对爱情和婚姻的深刻思考。
其中，他的小说《子夜》正是一篇对爱情与婚姻的思考之作。
《子夜》讲述了女主角琴心和男主角曹辅相恋的故事，两人在革命和家庭的压力下分离，最终琴心嫁给了富家子弟。
小说中表现出了爱情与现实之间的冲突，以及对传统婚姻观念的挑战。
茅盾在小说中以琴心和曹辅的遭遇，对爱情和婚姻进行了深刻的思考。
首先，茅盾对爱情进行了思考。
在小说中，琴心和曹辅的爱情充满了矛盾和挑战。
他们的爱情既是美好的，又受到了家庭、社会的阻碍。
茅盾通过小说中的情节，探讨了人们在爱情面前所面临的选择和挑战。
他认为，爱情是一种强烈的情感，它具有独立性和自由性。
爱情应该是真实的，不能被金钱、权势所左右。
其次，茅盾对婚姻进行了思考。
在小说中，琴心最终嫁给了富家子弟，而曹辅则成为了革命志士。
茅盾通过小说中的情节，对传统婚姻观念进行了挑战。
他认为，婚姻应该建立在自由和平等的基础上，而不是被家庭、社会的利益所左右。
婚姻应该是建立在爱情基础上的，而不是为了金钱、权
势等目的而结婚。
总之，《子夜》是茅盾对爱情与婚姻进行深刻思考的一篇作品。
茅盾通过小说中的情节，探讨了人们在爱情和婚姻面前所面临的选择和挑战。
茅盾的现代主义追求——《子夜》探讨
茅盾的现代主义追求——《子夜》探讨茅盾是中国现代文学史上的重要作家之一，他以其独特的文风和对现实主义及现代主义的深入探索而广为人知。
其作品《子夜》具有鲜明的现代主义特征，本文将就这一作品展开探讨。
《子夜》是茅盾于1933年出版的一部长篇小说，以1920年代初的上海社会为背景，以一个家族故事为主线，展现了现代都市生活中的矛盾与挣扎，反映了当时社会的种种弊端和人性的脆弱。
茅盾通过小说中的人物形象和情节展现了他对现代主义的追求。
首先，在《子夜》中，茅盾以抒情的笔触刻画了主人公邰木荷的内心世界。
邰木荷是一个沉浸在古典文艺中的年轻人，他无法适应当时社会的变革，也不能接受现实主义的思潮，他追求一种超脱凡尘的精神境界，对生活感到迷茫。
茅盾借助第一人称叙事的手法，将邰木荷的内心独白呈现给读者，通过他的思想碰撞和情感表达，传递了茅盾对现代主义追求的深刻思考。
其次，茅盾在《子夜》中巧妙运用了时间和空间的错位手法，来表现现代城市生活中人与人之间的疏离感。
他通过巧妙的描写手法，将人物的思绪和记忆穿插在不同时间和空间，使得故事呈现出错综复杂的感觉。
这种错位的叙事方式不仅为作品增添了一种神秘的氛围，更突出了现代都市人的孤独和迷失。
通过这种视角和叙述方式，茅盾生动地展现了现代主义对于时间和空间的探索与追求。
此外，在《子夜》中，茅盾以真实的现实主义描绘了人物的身世和命运。
茅盾以平实的笔触，刻画了邰木荷所在的上海社会的生存境况以及他家族的兴衰沉浮。
他通过详细的人物描写，在细节中展现了现代社会中的人性弱点和社会价值观的扭曲。
茅盾用生动的语言表达了对现实的关切，呈现了现代主义作家对社会弊端的深刻反思。
最后，茅盾在《子夜》中还突出了对于传统与现代之间的冲突和矛盾的揭示。
邰木荷作为一个追求古典精神的人，面临了传统与现代的碰撞。
这种冲突和矛盾，既表现在他与现实的格格不入，也表现在他与家族的观念冲突中。
通过对这一主题的刻画，茅盾表达了对于传统与现代矛盾的思考，展现了现代主义作家对于文化和价值观念的思考与追求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论茅盾子夜的思想内容与艺术特色Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】试论茅盾《子夜》的思想内容与艺术特色永州市零陵区石山脚乡中学黄孝香【摘要】茅盾被公认为中国社会剖析派小说的坛主。
他以敏锐的洞察力、深刻的思辨力创作了中国现代文学史上第一部革命现实主义的长篇小说、也是其最优秀的社会分析小说《子夜》。
这部小说不仅标志茅盾创作的一个高峰，也标志茅盾长篇小说的成熟。
《子夜》不仅思想内容深刻，而且艺术成就突出。
小说以丰富的思想内涵对旧中国的社会现实作了深刻的剖析，结构上头绪繁多，却又舒卷自如，是中国现代文学史上里程碑式的作品。
【关键词】茅盾《子夜》思想内容艺术特色评价茅盾(1896-1981)，本名沈德鸿，字雁冰，出生于浙江省南部地区的鱼米之乡桐乡县乌镇。
他十岁丧父，由其母抚养长大。
从北京大学预科毕业后，无力继续升学，入上海商务印书馆工作，改革老牌的《小说月报》，成为文学研究会的首席评论家。
接着，他参与了上海共产主义小组活动，筹建中国共产党。
国共合作破裂之后，自武汉流亡上海、日本，开始写作《幻灭》、《动摇》、《追求》和《虹》等小说。
抗战时期，辗转于香港、新疆、延安、重庆、桂林等地，发表了《腐蚀》和《霜叶红似二月花》、《锻炼》等小说。
建国之后，他历任文联副主席、文化部长、作协主席，并任全国政协副主席等职。
他在60多年的文学生涯中，创作了大量杰出的文学作品，描述了中国民主革命的艰苦历程，丰富了中国的文学宝库，提高了现实主义文学创作的水平，在现代文学史上留下了不可磨灭的功绩。
在大革命失败以后，茅盾开始由新文学的理论建设转向文学创作实践，尤其专注于中、长篇小说的创作。
他的社会科学的“思辨型”文化人格，在这一创作实践中得到了充分的展示和日趋成熟，并且以一种特殊的思想深度、全貌式的文化图景，开创了五四以来文学创作“社会剖析派”的新范式。
一、《子夜》的思想内容茅盾的长篇小说《子夜》从1931年10月写起，至1932年12月完稿，1933年1月由开明书店出版。
“子夜”，原指夜半子时，也就是深夜11时至凌晨1时。
这是黎明前最黑暗的时刻。
这个时刻一过，黎明就要来到。
作者以此作书名，形象地概括了30年代初期中国社会的主要特点，寓意是极为深刻的。
前面说过，《子夜》创作于30年代。
这一历史时期的中国社会是一种什么样的状况呢毛泽东同志曾经作过深刻的分析。
他在说明由于帝国主义的争夺中国，帝国主义和整个中国的矛盾，帝国主义者相互间的矛盾，同时在中国境内发展起来，造成中国各派反动统治者之间的混战之后，接着说：“伴随各派反动统治者之间的矛盾——军阀混战而来的，是赋税的加重，这样就会促令广大的负担赋税者和反动统治者之间的矛盾日益发展。
伴随着帝国主义和中国民族工业的矛盾而来的，是中国民族工业得不到帝国主义的让步的事实，这就发展了中国资产阶级和中国工人阶级之间的矛盾，中国资本家从拼命压榨工人找出路，中国工人则给以抵抗。
伴随着帝国主义的商品侵略，中国商业资本的剥蚀，和政府的赋税加重等项情况，便使地主阶级和农民的矛盾更加深刻化，即地租和高利贷的剥削更加重了，农民则更加仇恨地主。
因为外货的压迫，广大工农群众购买力的枯竭和政府赋税的加重，使得国货商人和独立生产者日益走上破产的道路。
……如果我们认识了以上这些矛盾，就知道中国是处在怎样一种惶惶不可终日的局面之下，处在怎样一种混乱状态之下。
就知道反帝反军阀反地主的革命高潮，是怎样不可避免，而且是很快会要到来。
”(注：《星星之火，可以燎原》，《毛泽东选集》第1卷第98页)茅盾对于三十年代初期的中国社会有比较深刻的了解和研究。
在他的朋友中有做实际工作的革命者，有自由主义者，同乡故旧中有企业家、公务员、商人、银行家，并且常和他们来往。
他很熟悉上海工商业的情况，有一段时间把“看人家在交易所里发狂地做空头，看人家奔走拉股子，想办什么厂”当做是“日常课程”(注：《我的回顾》，见《茅盾自选集》上海天马书店1933年4月初版)。
当时学术界正在展开关于中国社会性质的论战，茅盾将亲自看到的社会现象同论战中一些理论对照，这就增加了他写作《子夜》的兴趣。
过去的一些经历，以及这一时期参加左翼文艺运动，接近革命者所得来的具体感受和间接经验，不但丰富了他的创作素材，同时也使他有可能对客观现实作出较为全面而深入的分析。
茅盾在《子夜》中反映了中国社会现实生活的三个方面：①民族工业在帝国主义经济侵略的压迫下，在世界经济恐慌的影响下，在农村破产的环境下，为要自保，使用更加残酷的手段加紧对工人阶级的剥削。
②民族资产阶级对工人阶级的残酷剥削，引起了工人阶级的经济的、政治的斗争。
③当时的军阀混战、南北大战，农村经济破产以及共产党领导下的农民暴动又加深了民族工业的恐慌。
从整个作品的完成来看，茅盾集中笔力描写了前两点，而第三点写得稍薄弱一些，不过这个缺陷在后来的短篇《农村三部曲》中得到了弥补。
《子夜》以30年代初的上海为背景，惊心动魄地描写了一个刚强有为的民族工业巨子吴荪甫，如何在帝国主义和军阀政治双重压迫之下，在工农革命的夹击中，一败涂地的悲剧命运，从而深刻地反映了在半殖民地半封建的中国社会里是不可能发展资本主义的，全景式地展现了当时中国社会的面貌。
吴荪甫确实应该是英雄传奇时代理所当然的主角，可惜却生不逢时。
在和背后有帝国主义撑腰的买办资产阶级的搏斗中，吴荪甫时常感到自己政治、经济上的软弱无力。
随着小说情节的发展，其性格中强与弱两个方面不断地进行搏斗，而发展趋势是前者不断让位于后者，直至最后精神上陷于崩溃。
吴荪甫是倔强而又充满自信的，但是在层层进逼的困境中也时常会呈现出软弱和颓唐的一面，在小说的第七章和第十七章都有类似的细节描写。
半殖民地半封建的社会现实、对手的强大、企业管理人才的缺乏、亲人之间的貌合神离、合作伙伴的自私自利，使吴荪甫不得不在孤独中奋战，而最终陷于破产。
在这部作品中，茅盾选择了一个有着深厚封建背景的民族资本家吴荪甫做小说的主人公，通过其不可逆转的失败命运，揭示出在被外国政治和经济严重牵制着的半殖民地中国，要想发展独立的民族工业是根本不可能的，从而突出了这样一个结论：中国并没有走向资本主义发展的道路，而是在帝国主义的压迫下，更加殖民地化了。
基于以上原因，我们可以说吴荪甫的悲剧是一个社会和时代的悲剧，而不仅仅是个人的悲剧。
这就是在吴荪甫身上所包含的深刻的社会内容，也正是《子夜》的主旨所在。
《子夜》的思想内容如此深刻，那它的艺术特色如何呢二、《子夜》的艺术特色小说《子夜》反映的是1931年左右革命深入发展、星火燎原的中国社会的面貌，作者对现实的洞察分析可谓鞭辟入里，入木三分，在艺术特色上也有很深的造诣。
这篇小说的艺术特色突出地表现在以下几个方面。
1、全景式、多层次地勾勒出了30年代初中国的社会现实生活。
茅盾的小说，素以全景式地展现宏阔的社会生活画面见长。
《子夜》的舞台设置于三十年代初期的大上海。
作家并没有截取某条小巷或某个街角，而是从居高俯视的视角，整体展示这座现代都市的方方面面：资本家的豪奢客厅、夜总会的光怪陆离、工厂里错综复杂的斗争、证券市场上声嘶力竭的火拼，以及诗人、教授们的高谈阔论、太太小姐们的伤心爱情。
在《子夜》这篇小说中，作者描写的人物众多（大约出现了100个人物）,涉及到思想、政治、经济等领域。
在宏伟的建构中囊括了时代风云、政治纠葛、军阀间的战乱、工农革命的风潮、工业巨头的竞争、金融市场的你死我活等，从许多社会生活的侧面汇成了文化史和社会风俗史，显示出了社会本质的某些方面。
小说场面众多，从名流云集的富豪客厅(吴公馆)，到股票交易所，从生产车间(裕华丝厂)到交际场所，从少奶奶豪华的卧室，到平民的窝棚，从都市到乡村，为我们提供了一幅广阔而又真切的30年代初上海地区的社会经济生活图画，塑造了包括金融买办资本家、民族工业资本家、封建余孽、军官、政客、医生、教授、经纪人在内的整个都市上流社会的各色人物。
2、结构恢宏而严谨。
《子夜》的故事线索纷繁，人物矛盾尖锐复杂，场面纵横广阔，但主次分明，交错推进，构成了一个浑然一体的有机整体。
小说叙述的事情时间跨度虽然仅仅两个月，但囊括了所有复杂的生活内容。
情节错综复杂，波澜起伏，而又有条不紊。
小说的开头提出了三条线索，但又以一条枢纽性的主线贯穿始终，这就是以吴荪甫发展“事业”的活动为轴心，以同他发生直接矛盾的几个方面为描写重点，形成了主线发展和几条支线起伏的网状整体结构。
吴荪甫的活动，关联着交易所公债市场上的斗争；以裕华丝厂为中心的上海纺织工人的罢工斗争，以双桥镇为代表的农民反抗封建恶霸地主的斗争，从而将三十年代初期从农村到城市的错综复杂的社会矛盾和斗争和谐地组织到了一起，生动地展现了极为广阔的生活图景。
因此，小说相应地形成了上述几条贯穿全篇始终的线索。
而在每一条主要线索之中，又穿插一些小线索。
譬如，写裕华丝厂的工人罢工斗争，作者不仅写了工人群众的悲惨生活，也写了资本家的反动面目，资本家走狗的虚伪阴险，黄色工会内部的互相倾轧，以及地下党领导人物的路线分歧等等。
《子夜》的中心人物是民族资本家吴荪甫，为了突出其形象的丰富性，茅盾自觉地把吴荪甫放置于多方面错综复杂的社会关系中来加以了刻画。
吴荪甫主要处在以下这些关系的包围之中：和买办官僚资本家赵伯韬的关系；和工人（朱桂英、小三子、陈月娥、何秀妹、周二姐、姚金凤等）的关系；和中小资本家（朱吟秋、周仲伟等）的关系。
围绕着上述三方面主要的关系，又展开了更为错综复杂的社会关系：与作为没落地主阶级的象征的吴老太爷的关系；与亲属的关系（如吴少奶奶林佩瑶、四小姐慧芳、七少爷阿萱等）；与精干的亲自提拔的下属屠维岳的关系；与其他的管理人员如钱葆生、吴为成、马景山、曾家驹等的关系；与双桥镇农民的的关系等，所有这些不同的社会关系如同一面面镜子，从各个侧面照出了吴荪甫多方面复杂的性格和他在几重挤压的环境下为求生存而形成的性格的多重性，使得形象具有了多侧面的立体感。
作者严格遵循主要人物的性格发展逻辑和主题思想表达的需要，采用多种艺术手段，从纷繁的线索中突出主线，从众多的人物中突出主要人物。
小说的环境描写同样也体现了茅盾作品“史诗”般宏伟构思的特点。
作者以“鸟瞰＋局部”的方式，在三十年代初中国大都市上海这样的广阔社会背景上，去剖析生活的横断面，在生活的横断面里对主要人物的性格命运进行真实的刻画。
譬如，吴荪甫刚出场时，作者描写了他到戴生昌轮船码头是颐指气使的情景，活脱脱地烘托了吴荪甫的处处受人尊敬。
到了后半部，处境危难的吴荪甫回到家中，作者特地描写了吴家此时“公馆不象个公馆”的环境，很好地表现了吴此时的精神状态。
这部长篇巨制尽管情节复杂，事件浩繁，但线索明晰，环环相扣，显示出作者驾驭与组织材料的非凡能力。