四大国际知名品牌会议系统性能对比列表x

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四大国际知名品牌会议系统性能对比列表
-参数均取自各大官方网站 产品说明:以下四种会议系统的对比所用产品均为全数字会议系统: DIS
产地 产品质量 对比 产品应用 环境对比 功能对比 同传通道 数量对比 丹麦(欧州音响血统) 欧州音响生产工艺,质量优秀
Philip(BOSCH)
荷兰(国内有大量工厂,大部 德国 分产品国内代工) 质量优良,但近年在中国设有 质量优良 大量工厂,国内生产多
贝拉
SONY
SONY已停 产,在卖 库存,已 主要用于大中小型会议,大型 用于大中小型会议,大型国际 用于大中小型会议,大型表决 无对比意 国际同传会议、大型网络会议 同传会议。 会议。 义 、表决会议等 会议讨论、同传、表决,最大 会议讨论、同传、表决,最大 会议讨论、同传、表决,最大 系统可达4000人以上 系统在1000人左右 系统在1000人左右 31+8个通道,多通道时带宽不 31个通道,多通道时共用带 减少,不影响音质 宽,音质下将 21个通道
综合上述可看出,丹麦DIS系统无论是在音质,技术性,综合成本和维护上,更适用于该项目。 请各位专家领导调研考察.
传输技术 对比 保修期限 对比 产品种类 对比 维护方便 性对比 综合造价 对比 知名度对 比 外部控制 兼容性对 比
为了节约成本,Philip产品保 为了节约成本,贝拉产品保修 修一年 一年 多种移动式、嵌入式设备.不 可定制 平时维护方便,不可热拨插, 紧急情况下需关系统 综合成本适中
多种移动式、嵌入式设备,可 多种移动式、嵌入式设备.不 定制各种外型、颜色的设备, 可定制 也可满足镀金、加LOGO等要求 平时维护方便,且部分型号产 平时维护方便,不可热拨插, 品可热拨插,紧急情况下维护 紧急情况下需关系统 方便快捷,不影响会议进行 综合成本适中,价格适中,故 综合成本高 障率低,三年保修
音质对比
音质优秀,并多了抗外部声音 音质优秀,但抗外部声音干扰 音质一般,且抗外部声音干扰 干扰.拥有DIS专利双层橡胶减 能力弱。 能力弱。 震技术,抗外部声音干扰 独有的五类线传输技术,传输 专用线,传输稳定,布线较 稳定,布线方便,工程造价低 难,工程造价更高 DIS产品实行三年保修,质量 过硬才敢有长保修期 8芯线,传输稳定,布线方便, 工程造价较高
最早的专业会议系统公司,50 飞利浦的一个部门,十几年经 年的会议系统研发经验。专业 验。飞利浦的知名度高,现被 业内知名度一般。 会议系统领域,业内知名度高 BOSCH收购,知名度优势不再 开放RS232协议代码,可供外 不开放协议,只能使用飞利浦 不开放协议,本身控制硬件及 部控制系统编程控制,实现更 本身的控制软件及硬件,价格 软件不如飞利浦 多的功能,使性价比大增 高,性价比低
相关文档
最新文档