汉语方言中的儿化与复辅音

语言科学 I SSN 1671-9484 CN 32-1687/G 2010年7月第9卷第4期(总第47期)372-385

[收稿日期]2009年9月26日 [定稿日期]2010年5月8日

* 语言科学 编辑部和匿名审稿专家提出了宝贵的修改意见,在此谨致谢忱。

儿化中间音、特征扩展与F3的两种走势

*

偃师儿化与北京儿化之比较张慧丽

北京大学中文系 北京 100871

密西根大学语言学系 密歇根 安娜堡 48109

提要文章以偃师方言为例,分析了汉语方言儿化出现的新的中间音的现象,认为在这些方言中虽然 儿 后缀引发了复杂的音系变化,但与北京话一样,都是 儿 后缀特征左扩展形成的。基于 特征扩展 理论,文章提取了偃师儿化特征左扩展的具体规则,预测了特征左扩展的两种模式。声学特征F 3的两种走势也支持这个预测。因为偃师儿化是同类现象中最复杂的,对偃师儿化的分析也是对相关理论的一个检验。文章还比较了偃师儿化和北京儿化F3两种走势分布条件的差异,认为元音[a]和[ ]的舌尖特征取值是造成方言间F3走势分布条件不同的重要因素。

关键词北京话 偃师方言 儿化 特征扩展 中间音 F3走势 舌尖特征取值

中图分类号 H172 文献标识码 A 文章编号 1671-9484(2010)04-0372-14

1引言

北京儿化主要表现为韵母卷舌,但是在一些汉语方言中,小称后缀 儿 却会引发更为复杂的音系变化。山西平定(徐通锵1981)、山东阳谷(董绍克1985)、山东高密(董绍克1993)、山东金乡(马风如1984)、河南泌阳(李宇明1996)、河南偃师(马克章1990)等方言中,儿化不仅表现为韵母卷舌,在某些条件下,在声母和韵母之间还产生了一个类似边音或闪音/颤音的中间音(medial)。目前已经有多种理论对这一现象提出解释,其中重要的有:中缀说(inf ixation,Yu 2004,Lin 2008)、环缀说(circumfix -a tio n,Yip 1990,转引自Duanm u 1990:66)、后缀卷舌特征扩展说(suff ixation plus retrof lex fea ture spre ading,Duanm u 1990:64-66,Chen 1992,王洪君2008:200-209)、认可说(lice nsing account,Yip 1992)等。

儿化后产生一个新的中间音的现象目前仅见于山西、山东和河南地区。根据历史记载,明洪武时期政府曾组织从山西到山东和河南的大规模移民,随后此类移民现象贯穿有明一代(裴泽仁1988)。至今这些区域的方言尚保留诸多相同之处。另外,在已报道有儿化闪音/边音的方言点中,儿化后产生的新372

373张慧丽 儿化中间音、特征扩展与F 3的两种走势

374

语言科学 2010年7月

375张慧丽 儿化中间音、特征扩展与F 3的两种走势

376

语言科学 2010年7月

377张慧丽 儿化中间音、特征扩展与F 3的两种走势

378

语言科学 2010年7月

379张慧丽 儿化中间音、特征扩展与F 3的两种走势

380

语言科学 2010年7月

381张慧丽 儿化中间音、特征扩展与F 3的两种走势

382

383

参考文献

董绍克 1985 阳谷方言的儿化, 中国语文 第4期,273-276页。

董绍克 1993 高密方言的儿化, 山东师范大学学报 第1期,73-76页。

端木三 2009 对立、特征和发音动作, 语言学论丛 第40辑,120-153页,北京:商务印书馆。

李宇明 1996 泌阳方言的儿化及儿化闪音, 方言 第4期,302-305页。

马风如 1984 山东金乡话儿化对声母的影响, 中国语文 第4期,第278页。

马克章 1990 偃师方言儿化初探, 开封教育学院学报 第4期,27-34页。

裴泽仁 1988 明代人口迁移与豫北方言, 中州学刊 第4期,102-105页。

仇志群 1995 国外关于阳谷方言儿化现象的理论分析, 山东师范大学学报 第1期,92-97页。

石 锋 2008 语音格局 语音学与音系学的交汇点 ,北京:商务印书馆。

孙景涛 2006 介音在音节中的地位, 语言科学 第2期,44-52页。

特拉斯克 2000 语音学与音系学词典 ,鲍怀翘等译,北京:语文出版社。

王洪君 2008 汉语非线性音系学 ,北京:北京大学出版社。

王理嘉 1983 北京话的中元音音位, 语文研究 第1期,21-33页。

王理嘉 贺宁基 1985 北京话儿化韵的听辨实验和声学分析,载林焘、王理嘉等, 北京语音实验录 ,27-72页,北京:北京大学出版社。

王志洁 1997 儿化韵的特征架构, 中国语文 第1期,2-10页。

徐通锵 1981 山西平定方言的 儿化 和晋中的所谓 嵌l词 , 中国语文 第6期,408-415页。

朱晓农 2005 上海声调实验录 ,上海:上海教育出版社。

Bao,Z himing 1990 On the N atur e of T one.Pd.D.disser tatio n,M IT.

Bao,Zhiming 1996 T he sy llable in Chinese.J our nal of Chines e L inguistics2:312-354.

Chen,M.Y. 1992 T he Chameleo n[-r]in Yang gu.J our nal of East A s ian Li nguistics,1,197-213.

Duanmu,San 1990 A For mal Study of S y llable,T one,S tr ess,and Domain in Chinese L anguage.Ph.D.disserta-t ion,M I T.

Duanmu,San 2000 T he P honology of Standar d Chines e.O x ford:Ox for d U niv ersity Pr ess.

Halle,M. 2003 Phonolog ical featur es.I n I nter national ency clop edia of ling uis tics,V olume3.ed.by William J.

Fr awley,314-320.Ox for d:Ox for d U niv ersit y Pr ess.

Halle,M. 2005 P alatalization/v elar softening:what it is and w hat it tells us about the nature of languag e.L ing uistic

I nq uir y,36,23-41.

Ladefog ed,P.,and Halle,M. 1988 Some majo r feat ur es of the Int ernational P ho net ic A lphabet.L anguag e,64,577 -582.

Lin,Yen-H wei 1989 A utos eg mental T r eatment of S eg mental Pr ocesses in Chines e Phonolo gy.Ph.D.disser tatio n, U niversity o f T exas at A ust in.

Lin,Yen-H wei 2004 Chinese affixal phonolog y:some analy tical and theoretical issues.L anguage and L inguistics, 54,1019-1046.

Lin,Yen-H wei 2008 T he mo rphopho no lo gy of Ping ding Er infix atio n:A n O T analysis.In I nter f ace in Chinese P ho-nolog y.ed.by Y uchao E.H siao,H u-i chuan H su,Lian-H ee W ee,and D ah-an Ho,Institute of L inguistics,A cade-mia Sinica,T aipei,T aiwan.

St eriade, D. 1987 R edundant V alues.Fr om Pap ers f r om the23r d A nnual Regional M eeting of CL S.Par t T wo: Par assess io n on A utosegmental and M etr ical P honology,ed.by A nna Bosch,Ba rbara N eed and Er ic Schiller.Ch-i 384