第九章类比推理与假说只是课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Jinlong
9
第一节 类比推理
皮箱诉讼案的法庭辩论中,卖方律师在反驳中所使用的就是 类比推理:
表的外表有金,内部含有不是金的材料,但却是金表; 箱的外表有皮,但也含有不是皮的材料; 所以,箱仍是皮箱。
2020/6/30
Jinlong
10
第二节 假说
1 什么是假说 (hypotheses) 1982年10月30日《光明日报》的一篇报道中有这样一段话: 食管癌是严重威胁人民健康的一种疾病。几年前,我国在三
2020/6/30
Jinlong
6
第一节 类比推理
类比推理是由个别到个别、特殊到特殊的思维过程。 类比推理与演绎推理不同,演绎推理的思维过程是由一般、 普通到个别、特殊(或是由一般性程度较高的知识过渡到一般 性程度较低的知识),前提蕴含结论,前提与结论的联系是必 然的;而类比推理的结论同前提的联系是或然的。 类比推理与归纳推理也不同,虽二者的前提都不必然蕴含结 论,但归纳推理的思维过程是由个别、特殊到一般、普遍(或 是由一般性程度较低的知识过渡到一般性程度较高的知识), 而类比推理则由个别到个别、特殊到特殊。
2020/6/30
Jinlong
8
第一节 类比推理
2)类比推理是论证和说明的方法 19世纪30年代,英国商人威尔斯以与冯灿的茂隆皮箱商行订购的皮箱中
有不是皮的木料为由,向香港法院起诉,蓄意敲诈冯灿。 针对这种情况,冯灿的律师罗文锦取出口袋的金怀表,高声问法官:请
问这是什么表?法官答道:这是金表,可是这与本案有什么关系? 罗文锦高举金表,面对法庭上所有的人说:有关系。这是金表,没有人
2020/6/30
Jinlong
7
第一节 类比推理
2 类比推理的作用 1)类比推理是通向创新的桥梁 类比推理在现代科技中的实际应用,有两种比较突出的类型:一种是相关 类推,另一种是模拟类比。20世纪中叶出现的仿生科学就是运用了模拟类比 的方法,专门研究生物系统的构造和功能,并创造出模拟它们的技术系统。 例如:南极的企鹅,平时蹒跚而行,而在面临危急关头的时候,便用宽阔的 腹部紧贴雪地,双脚蹬动,向前滑行,在雪地上每小时可达30公里。人们从 这里得到启示,设计了在南极使用的汽车,这种汽车底部宽阔,贴在雪地上, 时速可达50公里。此外,模仿昆虫翅—振动陀螺仪(用于飞机)、蜜蜂眼 睛—偏光天文罗盘(用于航海)、青蛙眼—电子蛙眼(用于机场监视)、水 母—自动漂流的浮标站(用于预测天气)。
怀疑是吧?但是,请问,这块金表除表面镀金之外,内部的机制都是金 制的吗?旁听者同声议论:当然不是。 罗文锦继续说:那么人们为什么又叫它金表呢?稍作停顿又高声说:由 此可见,茂隆行的皮箱案不过是原告无理取闹、存心敲诈而已。 原告理屈词穷,法庭最后以威尔斯诬告,罚款5000元结案。
2020/6/30
2020/6/30
Jinlongwenku.baidu.com
4
第一节 类比推理
类比推理尽管其前提是真实的,也不能保证结论的真实性。 这是因为,A和 B 毕竟是两个对象,它们尽管在一系列属性上 是相同的,但仍存在着差异性,这种差异性有时就表现为A对 象具有某属性,而B对象不具有某属性。 如何提高类比推理的结论的可靠性呢? 第一,前提中确认的相同属性愈多,那么结论的可靠程度也 就愈大; 第二,前提中确认的相同属性愈是本质的,相同属性与要推 出的属性之间愈是相关的,那么结论的可靠程度也就愈大。
2020/6/30
Jinlong
2
第一节 类比推理
类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同,推断出
它们在另外的属性上(这一属性已为类比的一个对象所具有,
另一个类比的对象那里尚未发现)也相同的一种推理。
类比推理的结构,可表示如下:
A有属性a、b、c、d B有属性a、b、c 所以,B有属性d
An argument from analogy is an argument that depends on the existence of an analogy, or similarity, between two things or states of affairs.
2020/6/30
Jinlong
3
第一节 类比推理
类比推理的客观根据是什么呢? 在客观现实里,事物的各个属性并不是孤立的,而是相互联 系和相互制约的。如果两个事物在一系列属性上相同或相似, 那么它们在另一些属性上也可能相同或相似。 类比推理的结论是否可靠呢? 这要看进行类比的两个或两类事物所具有的共同属性与类推 属性之间是否有必然的联系。如果有,用类比推理所得到的认 识就是可靠的,否则就是不可靠的。 由此可见,类比推理的结论只具有或然性,即可能真,也可 能假。
2020/6/30
Jinlong
5
第一节 类比推理
要特别注意,不能将两个或两类本质不同的事物,按其表面 的相似来机械地加以比较而得出某种结论,否则就要犯机械类 比的错误。 例如,基督教神学家们就曾用机械类比来证明上帝的存在。 在他们看来,宇宙是由许多部分构成的一个和谐的整体,正如 同钟表是由许多部分构成的和谐整体一样,而钟表有一个创造 者,所以,宇宙也有一个创造者----上帝。 这就是把两类根本性质不同的对象,按其表面相似之处,机 械地加以类比。这种类比显然是错误的,不合逻辑的。
第九章类比推理与假说
第一节 类比推理
澳大利亚的气候、水土条件、饲料的供给条件,与我国广东 省的某些地区有相同点或相似点。澳大利亚适合于驼鸟生长, 广东有些农民企业家就想到广东的某些地区也可能适合于驼鸟 生长。 他们不惜重金引进驼鸟种禽,至今已取得可喜的成果。原生 长于澳大利亚的驼鸟在广东安家落户、生儿育女,繁殖兴旺, 为发展三高农业开辟了一条新的致富之路。 广东这些农民企业家的思维方法,就是运用了类比推理。 我国浙江黄岩盛产柑桔,美国加利福尼亚洲与黄岩地区的自 然环境及气候条件相似,因而美国人把黄岩柑桔移植于加利福 尼亚洲。
个食管癌高发中心(太行山地区、四川盐亭、广东南澳岛) 等地进行了广泛的流行病学、病因学多学科综合调查研究。 根据调查的结果分析,进一步发现食管癌和发霉的食物(发 霉的玉米、窝窝头、馒头等,也包括酸菜)有关系。用发霉 食物或其霉菌提取物进行动物诱癌试验,结果在大、小白鼠 身上喂出了食管癌和前胃鳞癌。 我国在世界上首先明确提出了食管癌的霉菌病因假说。