名词化成分及其指称、陈述性

名词化成分及其指称、陈述性

体现名词化问题的两个重要部分是动受式和受动式，前者的核心动词可以分词化，后者包含动名词成分，名词化的差别使两种构式句法表现不尽相同；受动式的宾语部分概念宽泛，双音节受动式和多音节受动式在节律指派上表现不同，前者是单字缩减的结构，后者是宾语提前的结构；名词性成分的指称和陈述性质取决于主要动词的语义属性。

从前的研究成果

黎锦熙（1924），高明凯（1960）认为凡是充当主宾语的动词成分是完全被名词化的成分。随着研究的深入，越来越多的学者认为动词在保留原本属性，即不被名词化的前提下就可以充当主语或宾语（朱德熙，卢甲文，马真1961，朱德熙1984a，郭锐2002）。此外，（刘月华1989，王冬梅2003，高顺全2004）提出，以及物动词为核心的结构在充当宾语时可以有两种形式，一种是受事成分在动词之前的受动式。石定栩（2011）认为名词化成分可以具备“指称”用法和“陈述”用法。可是石的论述也有很多的缺点，漏洞，本文会在后面部分予以提出并改进。

受动结构的特点

1 受动结构在概念上的宽泛性

石定栩在论述动受式的名物化时指出过三个对立句式。

（1）a.*我赞成她的记者不见。b.我赞成她的不见记者。c.*我赞成她的肖玉兆不见。石认为“不见记者”，“不见肖玉兆”作为动受式动词短语，本质上保留了动词短语的属性，这两个短语最多可以像（1）b那样被名物化，即便名物化后做了“赞成”的宾语，也并未丧失动词的属性。（1）a，c错误，原因是两个动词短语变成了受动式，被完全名词化了，动词属性完全消失了，借此石用以论证动受式的动词短语实质。笔者认同动受式的动词性归属，可是不同意（1）a，c的错误是因为后来构成的受动式欠缺了动词短语的基本属性。之所以（1）a，c是错误的，是因为受动式的形成是有先决条件的：位于动词前表示接受意义的名词短语在语义上必须是泛指的，而且最后形成的受动式短语也必须是概念宽泛的短语，它们代表一类事物。

（2）成果验收手机制造旧房拆除街道改造人才培养道路拓宽

病鸡扑杀伤员救治犯人收容证据搜集药材粉碎废物处理

观察（2）罗列的受动结构，每个短语都是泛指的事物，代表一类概念，具备宽泛的包容性，“街道改造”不能说成“这条街改造”，“药材粉碎”不能说成“当归粉碎”。（22）中的“记者不见”，“肖玉兆不见”都不具备宽泛的指向性，最后形成

的受动式显得不伦不类，造成了（1）a，c的错误。

2 双音节受动结构与多音节受动结构

受动结构不光是从前章节论述的多音节短语，也可以是双音节的，而且二者有差别。

（3）机修药检边防政改疾控房管军售

军购银监城建城管车检环评箱检

（3）同（2）一样都是名动结合。可是（2）中的所有受动结构都有与之对应的动受结构：“成果验收”可以改成“验收成果”；与此相反，（3）内的受动式完全没有与之对应的动受结构：“机修”不能说成“修机”。笔者认为，双音节受动式的构成绝对不同于多音节的受动式，后者是以古代汉语为基础加上现代西方语言影响的结果。与此相对，双音节受动式是多音节受动式已经形成后采取了单字缩减的方式得到的。以“环评”为例，它的原始形式应该是“环境评估”；当“环境评估”长期使用并固化后，“境”和“评”被缩减掉了。

“指称，陈述”概念同动受/受动式构成的宾语

朱德熙先生（1961）指出，动词性成分充当主宾语时有的是指称性质的，而有的是陈述性质的。石定栩（2011）进一步指出“什么”和“怎么样”分别就“指称”和“陈述”用法提问；主宾语用“什么”提问，谓语和状语等用“怎么样”提问；他的论断看似合理，可是也有很多缺点：（4）a.我们必须注意原材料储备。（5）a.我们必须注意储备原材料。b.*我们必须注意开工之前原材料储备。b.我们必须注意开工前储备原材料。石先生认为，（4）的宾语“原材料储备”应该是名词化的结果，不具备动态属性，因此不能带状语“开工之前”，（4）b错误；（5）的宾语“储备原材料”是名物化的结果，具备动态属性，可以带状语，（5）两句都是正确的。可是按照石的说法，无论（4）的“原材料储备”还是（5）的“储备原材料”都是宾语，提问起来都只能用“什么”，而不是“怎么样”；可是这样一来，两个b句间的差别就无从解释了。石自己也讲，受动式和动受式的差别不是“什么”和“怎么样”或“指称”和“陈述”概念能解释的。

（4）/（5）a分别包含受动结构和动受结构，按照当前的分析前者是动名词短语，后者是分词短语，两个都可以作为名词性成分，发挥“指称”功能从而充当宾语；可是二者的差别是后者动态性强，可带状语，因此有两个b句的对立。但是无论是动名词还是分词都在例句里指代“把原材料储备好”这件事，因此两种成分提问都只能用“什么”而非“怎么样”。非要体现二者差别可以将提问范围精确化，如：（6）“我们必须注意开工前怎么样？”

例（6）包含了状语“开工前”，也因此有了动态要求，必然要求“注意”的宾语是具备“陈述”功能的分词，而非动名词，这种情况下就不能说“*我们必须注意开工前什么？”，而只能像（6）那样提问。类似于“注意”类动词还有“指点”，“忍

受”，“支持”，“讨厌”等。