2016年中国家庭能源消费现状分析
中国居民生活能源消费研究
中国居民生活能源消费研究一、概述中国作为世界上人口最多的国家，其居民生活能源消费问题具有举足轻重的地位。
随着经济的快速发展和人民生活水平的不断提升，居民生活能源消费量逐年攀升，消费结构也日趋多元化。
本文旨在全面深入地研究中国居民生活能源消费的现状、特点、趋势以及存在的问题，以期为相关政策制定提供科学依据，推动能源消费结构的优化和可持续发展。
中国居民生活能源消费呈现出以下几个显著特点。
能源消费总量持续增长，电力、燃气等清洁能源的消费比重逐渐提升，但煤炭等传统能源仍占据一定份额。
消费结构日趋多元化，除了传统的炊事、取暖等用途外，家用电器、交通出行等领域的能源消费也在快速增长。
不同地区、不同收入水平的居民在能源消费方面存在显著差异，这反映了中国居民生活能源消费的多样性和复杂性。
中国居民生活能源消费也面临着诸多挑战和问题。
能源消费总量的增长给能源供应和环境保护带来了巨大压力；另一方面，能源消费结构的不合理也制约了能源利用效率的提高和可持续发展。
深入研究中国居民生活能源消费问题，对于促进能源消费结构的优化、提高能源利用效率、推动绿色低碳发展具有重要意义。
本文将从多个维度对中国居民生活能源消费进行深入研究，包括消费现状、特点、趋势、影响因素以及政策建议等方面。
通过收集和分析大量数据资料，运用定量和定性相结合的研究方法，力求全面揭示中国居民生活能源消费的内在规律和存在问题，为相关政策制定提供有力支持。
1. 研究背景与意义随着全球经济的快速发展和人口规模的不断扩大，能源消费问题日益凸显，成为制约可持续发展的关键因素之一。
中国作为世界上最大的发展中国家，其能源消费总量和增速均居世界前列。
随着城市化进程的加速和生活水平的提高，居民生活能源消费在总能源消费中的比重逐渐上升，成为影响能源供需平衡和节能减排目标实现的重要因素。
居民生活能源消费研究具有重要的理论价值和实践意义。
该研究有助于深化对居民能源消费行为和特征的认识，揭示能源消费的影响因素和变化规律，为制定科学的能源政策提供理论依据。
一个普通家庭一年碳排放量的调查与思考
一个普通家庭一年碳排放量的调查与思考一.研究的背景及意义11 月份刚开始的几天，我爸爸老是在抱怨“怎么还这么热，一点也不象秋天。
”奶奶也忧虑：“ 24 节气中的霜降也已经过了，应该快冬天了啊。
天气怎么这么不正常”爸爸的抱怨和奶奶的忧虑引起了我的思考：是啊，按照古人的说法，冬天也快来了，我怎么还穿着短袖呢这时，我想起了老师说过全球的气候正在逐渐变暖，气候的变暖已经严重影响到人类的生存，还有那些可爱的企鹅也因为气候变暖而导致数量大量减少呢。
那是什么原因使全球的气候正在逐渐变暖呢如何才能使地球的气候正常起来呢经过上网查询得知气候变暖的主要原因是由于温室气体（代表气体二氧化碳）排放过多造成的。
我还了解到“碳排放”这个新名词，碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称。
温室气体中最主要的气体是二氧化碳，因此用碳一词作为代表。
虽然并不准确，但作为让民众最快了解的方法，就是简单地将“碳排放”理解为“二氧化碳排放”。
我还了解到：根据国际能源总署 (iea) 的一份研究报告， 2010 年的二氧化碳排放量为 306 亿吨，是历史最高水平呢，而该机构警告，温室气体排放量每年不应超过 320 亿吨。
所以控制全球的碳排放的增长已是迫在眉睫，那么我们作为地球的小公民，又该做些什么呢低碳生活要从我做起，从我家开始。
先统计一下我的家庭（我们一家有三个人）一年的碳排放量的各项组成，然后进行分析，可以从哪几方面来降低我的家庭的碳排放。
引用温州广播电台的一句公益广告：“再小的力量也是一种支持﹗”二.研究的方法我准备在研究过程中，采用查找资料、抽样调查、统计、计算等方法。
三.研究的过程。
1 ．查找资料，寻找个人碳排放计算的方法。
首先我要思考：我们家庭在日常生活中哪些方面会产生较多的二氧化碳产生的二氧化碳的数量又该如何计算^为了解决这两个问题，我上网搜索，惊喜地发现一种可以计算个人碳排放的计算器，它是由北京市林业碳汇工作办公室监制，其研制的个人碳排放计算器中的公式是在联合国及一些环保组织共同制作公式的基础上使用中国本土的统计数据和转换因子，使计算更符合中国国情，也更准确地的反映一个人的实际碳排放，其中罗列了我们衣、食、住、行、用等 5 个方面的生活细节：比如衣（购买衣服件数、洗衣粉使用量）、食（吸烟数量、喝白酒数量、喝啤酒数量、肉类消费、粮食消费）、住（用电、煤气、天然气、燃煤、集中取暖、装修 - 用木材数量、装修 - 用铝材数量）、行（飞机、轮船、火车、地铁、公共汽车、低油耗、中油耗、高油耗的小轿车）、用（一次性筷子、塑料袋使用量）等方方面面。
研究报告：中国家庭能源消费水平仅为美国1-3
研究报告：中国家庭能源消费水平仅为美国1/3，占比分别为27.8%和21.4%，其他依次为集中供暖(20.0%)和管道气(11.6%);烹饪和供暖是最主要的能源用途，分别占终端能源消费的39.8%和36.9%，其他依次为烧制热水(12.0%)和家用电器(10.5%)。
调查发现，2014 年，按照样本加权计算的一个标准中国家庭平均能源消费量为1087 千克标准煤，考虑交通后的平均家庭能源消费是1208 千克标准煤(含交通)。
报告还有几点主要发现：第一，我国家庭能源消费存在显著的南北差异。
从地区比较来看，南方地区与北方地区的差异主要体现在燃气、生物质能、煤炭的消费上;在使用方式上，南方地区以烹饪为主，北方地区以取暖为主。
第二，城乡居民的能源消费差异十分显著，主要体现在生物质能和管道气的消费方面，由于薪柴秸秆燃料的可获得性，农村居民家庭使用了大量的薪柴秸秆类燃料，而城市居民则较多地使用管道气和瓶装液化气。
第三，居民的能源消费支出为2341 元。
从能源成本分析来看，我国普通居民家庭2014 年的家庭消费支出为39029 元。
农村居民家庭2014 年的家庭能源消费支出约为2266 元，城镇居民家庭则为2786 元，其中电力消费支出均是最高的。
第四，居民的能源消费引致的碳排放量为3706 千克CO2。
2014 年我国居民家庭加权后的碳排放(不含交通)约为3465 千克CO2，其中，城市居民家庭碳排放为6006 千克CO2，农村居民家庭碳排放为2759 千克CO2。
按能源品种来看，电力和煤是主要的碳排放来源;按用途来看，取暖用途的碳排放量最高。
该报告以人民大学能经系在2015-2016 年间开展的城乡居民家庭能源调查的问卷数据为基础，调查范围涉及28 个省(自治区、直辖市，不包括西藏、海南、宁夏、香港、澳门、台湾)、85 个地市、127 个县区，共计3863 户城乡居民。
tips:感谢大家的阅读，本文由我司收集整编。
能源消费与经济增长动态关系的实证分析
能源消费与经济增长动态关系的实证分析1能源消费与经济增长动态关系概述随着经济社会的发展，能源是经济增长发展中不可或缺的重要因素，由此，能源消费与经济增长之间的关系一直受到研究者的重视，而在这方面，中国自1949年以来的经济发展又是一个很好的研究示范。
从“三步走发展战略”开始，中国积极发展能源消费，并大力实施能源消费结构调整，中国经济已经走上快速增长的轨道，但能源消费对这种增长的贡献又有多少呢?本文试图从实证的角度，分析能源消费与经济增长动态关系，并提出相应的合理建议。
2方法与数据来源为了得出能源消费与经济增长之间的动态关系，本文使用VAR模型进行实证分析。
实证分析的数据来源主要有：中国居民家庭消费金额（CPI），社会综合生产总值（GDP），工业增加值（IVA），固定资产投资（FAI），以及全社会能源消费量（TEC）等，这一组数据均涉及五年期（2014-2018），取自中国统计年鉴、中国能源统计年鉴及国家统计局、国家能源局和财政部等部门公布的数据。
3结果与分析根据数据分析和实证研究表明，从2014年到2018年，中国社会综合生产总值以年均增长7.86%的超高的速度发展，其同期全社会能源消费量年均增幅上升到2.83%。
从多元线性回归检验来看，由此可见，能源消费量与中国经济的发展有较强的相关性，其中2014年能源消费量与2014年社会综合生产总值之间的系数（0.925）最大，这说明能源消费在中国经济发展中发挥着巨大的作用。
同时，VAR模型也验证了此结论，2014-2018年全社会能源消费量、社会综合生产总值等变量的自相关性较高，当其中一种变量发生变化时，其他变量也会随之反映，充分说明了能源消费量在中国经济发展中发挥的重要作用。
4结论与建议综上所述，从实证上看，能源消费与经济增长之间存在深刻的动态关系，中国经济发展快速增长的背后，是能源消费量保持良好的发展。
在此基础上，如果能够提高能源消费效率、实行更加可持续的能源消费模式，就可以提高能源消费量对经济发展的贡献，进而推动中国经济发展的更快发展。
2016年能源消耗分析
2016年能源消耗分析
我所主要消耗能源为水、电、汽油和天然气，供暖采用集中供热方式。
2016年度我所综合能耗按当量值折标计算为110.93 tce，其中：消耗电741233 kWh，消耗汽油15000 L，消耗水2543 t。
能源消耗分析统计表
综合上表分析，单位用能人员人均综合能耗387.88 kgce/（人.a），人均电耗折标为318.52 kgce/（人.a），人均水耗8.89 m3/（人. a）。
与上年同期相比人均综合能耗下降12.02%，人均电耗18.23%，人均水耗下降31.51%。
与上季度相比各项指标仍处于稳中有降的趋势。
从对比分析看2016年汽油用量有较大上升，还需在今后加强车辆管理，节省燃油消耗。
我所2016年人均能耗387.88千克标准煤/人；单位建筑面积能耗10.85千克标准煤/平方米；人均水耗8.89立方米/人，与天津市上年人均能耗458.21千克标准煤/人；单位建筑面积能耗25.73千克标准煤/平方米；人均水耗18.19立方米/人情况相比，我所均处在较好水平。
节能小组办公室
2017．1。
2016年中国能源流和碳流分析
2016年中国能源流和碳流分析张豪;樊静丽;汪航;张贤【摘要】基于最新的中国能源平衡表(标准量)等数据,绘制了2016年中国能流图和碳流图,并在此基础上分析了2016年中国主要能源从生产、加工转换,最终流向终端消费的概况和能源相关的碳排放情况,最后对比了城乡居民生活碳排放结构.结果表明:2016年中国能源供应总量和一次能源生产量较2015年均有所下降,而消费总量上升0.7％.一次能源和电力生产结构以及能源消费结构较2015年均有所改善.在进出口方面,2016年中国天然气和石油进口量持续增加,石油对外依存度高达67.6％.2016年能源相关的二氧化碳排放量较2015年增长1.1％,火力发电和第二产业碳排放仍然占据较高比例.同时,在城乡生活消费用煤(包括煤制品)及其碳排放的对比中发现,城镇生活用煤及其碳排放量均下降,而乡村则相反.【期刊名称】《中国煤炭》【年(卷),期】2018(044)012【总页数】6页(P15-19,50)【关键词】能流图;能源消费;碳流图【作者】张豪;樊静丽;汪航;张贤【作者单位】中国矿业大学 (北京)资源与安全工程学院,北京市海淀区,100083;中国矿业大学 (北京)资源与安全工程学院,北京市海淀区,100083;中国 21 世纪议程管理中心,北京市海淀区,100038;中国 21 世纪议程管理中心,北京市海淀区,100038【正文语种】中文【中图分类】TD-9在能源发展的同时，熟悉并掌握每一阶段的能源供应及流向情况，能够给下一阶段能源的发展提供参考以解决当前存在的问题或从其中吸取发展经验。
2016年正值“十三五”规划开局之年，能源生产和消费情况对优化能源结构以应对气候变化至关重要，本文将结合能流图和碳流图及其他实物量数据对2016年中国能源及碳流动情况加以分析。
能源流是能源自生产后，经过各部门加工转换，最终流向终端消费部门期间能源在各部门的分配情况，各支流的方向和宽度分别表示能源的去向和能源量，对能源流的分析可以清楚地认识到能源生产、消费结构和加工转换损耗等，同样，对碳流的分析可以明确二氧化碳产生的来源，并据此加快推动能源结构转型和碳减排。
2016-2020年中国家庭能源管理行业监测及投资前景分析报告
家庭能源管理什么是行业研究报告行业研究是通过深入研究某一行业发展动态、规模结构、竞争格局以及综合经济信息等，为企业自身发展或行业投资者等相关客户提供重要的参考依据。
企业通常通过自身的营销网络了解到所在行业的微观市场，但微观市场中的假象经常误导管理者对行业发展全局的判断和把握。
一个全面竞争的时代，不但要了解自己现状，还要了解对手动向，更需要将整个行业系统的运行规律了然于胸。
行业研究报告的构成一般来说，行业研究报告的核心内容包括以下五方面：行业研究的目的及主要任务行业研究是进行资源整合的前提和基础。
对企业而言，发展战略的制定通常由三部分构成：外部的行业研究、内部的企业资源评估以及基于两者之上的战略制定和设计。
行业与企业之间的关系是面和点的关系，行业的规模和发展趋势决定了企业的成长空间；企业的发展永远必须遵循行业的经营特征和规律。
行业研究的主要任务：解释行业本身所处的发展阶段及其在国民经济中的地位分析影响行业的各种因素以及判断对行业影响的力度预测并引导行业的未来发展趋势判断行业投资价值揭示行业投资风险为投资者提供依据2016-2020年中国家庭能源管理市场监测及发展前景评估报告【出版日期】2016年【交付方式】Email电子版/特快专递【价格】纸介版：7000元电子版：7200元纸介+电子：7500元【报告超链】/report/201608/137586.html报告摘要及目录家庭能源管理HEMS对于大部分用户来说十分陌生，直到2009年谷歌推出Power Meter服务后，大家才对此有了初步的认识。
长期以来，用户侧一直被认为是单纯的电能消耗单元。
直到20世纪70年代发生能源危机，西方国家才不再一味追求以装机容量来满足负荷需求，而是通过提高机组的利用效率、削减需求侧负荷来解决供需矛盾。
美国于1978年颁布了《国家节能政策法》，拉开了全球对需求侧管理研究和实践的序幕。
此后，用户侧越来越受到人们的关注。
近几年来，由于用户侧在节能减排以及安全方面的巨大潜力，且技术门槛相对较低，美国、中国、日本等国的知名企业纷纷开展了用户侧的相关研究。
2016年中国新能源行业投资现状及策略分析
2016年中国新能源行业投资现状及策略分析导读：我国经济的迅速进展使得对能源的需求增加，常规能源供给不足的矛盾日趋突出，常规能源所造成的环境污染与人们对绿色生活向往的矛盾加倍突出,能源平安也成为我国必需解决的战略问题。
进展新能源十分紧迫，同时也是世界各发达国家竞相研究的热点课题之一。
新能源不仅有利于解决和补充我国常规能源供给不足的问题，而且有利于我国改善能源结构，保障能源平安，爱惜环境，走可持续进展之路。
开发利用新能源也有利于构建资源节约型与环境友好型社会。
在那个时期背景下，新能源进展的大体形态是以进一步节能减排为主旨，以更大比例的清洁能源为诉求，以更成熟的储能技术为基础，以更高效的电力网络为依托，扁平化连接起能源的供给端与需求端的一场能源互联网革命。
在这场新能源革命里，清洁能源风能、核能、光伏及新能源汽车相关细分产业将取得蓬勃进展，下面就来分析新能源行业给咱们带来的投资机遇。
在去风去光持续连年以后，2021年成为新能源强势回归的一年：光伏的补助继续，风电的装机井喷，核电的出海取得实质斩获，高能耗的火电产能缩减。
在具体行业方面，新能源汽车与充电桩领域取得了政策的强力支持，估量16年上半年将出加倍细那么化的充电桩补助政策。
估量政策对新能源行业的倾斜将在明年继续。
一、新能源汽车：产销量屡创新高，产业链持续受益。
2021年,国家各部委新出台了超过10项新能源汽车的鼓舞支持政策,包括减免新能源车船购买税、开放电动乘用车准入、完善充电基础设施建设等。
2021年11月，交通部发布了《新能源公交车推行应用考查方法（试行）》，对国内各省市每一年新增及改换公交车的新能源渗透率提出了要求。
地址的典型政策确实是河北省要求新增加和替换的公事和事业单位用车，包括公共事业用车必需采纳新能源车型。
还有北京市可能将汽油车的名额从每一年的9万辆下降至6万辆，从而提升新能源车的配比量。
在持续加码的鼓舞支持政策的推动下,新能源汽车延续了去年的暴发式增加态势。
中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究
中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究张馨;牛叔文;赵春升;胡莉莉【摘要】中国处于工业化快速发展阶段,能源消费和碳排放的增加是不可避免的.本文将居民家庭的能源消费分为直接和间接两部分,通过生活方式分析法测算了中国居民家庭的间接能源消费以及相应的碳排放量,研究了城乡居民家庭两部分能源消费的结构和变化趋势以及相对应的碳排放.结果表明:从2000年到2007年,城镇居民家庭的直接能耗和间接能耗都呈上升趋势,农村居民家庭的直接能耗逐年增加而间接能耗下降.在不考虑其他因素的前提下,一个农村居民转变为城市居民,将会增加能源消费量1085.26千克标煤.城镇和农村居民家庭的直接和间接能源消费结构反映了城乡居民生活水平的差异,从能源消费的变动趋势可以看出人们的消费行为逐渐由生存型消费转为发展型消费.家庭能源消费产生的碳排放总量也在逐年增长,2007年城镇居民家庭的直接能耗和间接能耗产生的碳排放量分别达到8535.04万吨和56678.76万吨,农村分别为6883.41万吨和8117.94万吨.在这种形式下,应当引导居民逐步向低碳的生活模式发展.【期刊名称】《中国软科学》【年(卷),期】2011(000)009【总页数】11页(P65-75)【关键词】居民家庭;直接能源消费;间接能源消费;碳排放【作者】张馨;牛叔文;赵春升;胡莉莉【作者单位】兰州大学资源环境学院,甘肃兰州730000;兰州大学资源环境学院,甘肃兰州730000;西部环境教育部重点实验室,甘肃兰州730000;兰州大学资源环境学院,甘肃兰州730000;兰州大学资源环境学院,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】F061.3一、引言全球气候变化成为当今最紧迫的环境问题，中国作为能源消费大国和温室气体排放大国，面临着越来越大的国际减排压力。
如何实现发展与节能减排的双赢关系到我国可持续发展的大局［1］。
我国正处于工业化和城市化的中期阶段，居民消费水平不断提高，消费结构日益升级，对能源的需求不断增强。
2016-2017年全国用电发电与电力消费结构
2016-2017年全国用电发电以及电力消费结构根据电力行业统计数据显示，2016年中国大陆全口径发电量5.99万亿千瓦时，同比增长5.2%（国家统计局统计的规模以上电厂发电量为5.91万亿千瓦时，同比增长4.5%）；发电设备利用小时3785小时、同比降低203小时。
2016年全国全社会用电量5.92万亿千瓦时，同比增长5.0%，比上年提高4.0个百分点；各季度同比分别增长3.2%（扣除闰年因素增长2.1%）、2.1%、7.8%和6.5%。
从电力消费结构看，2016年，一、二、三产及城乡居民生活用电量占全社会用电量的比重分别为1.8%、71.1%、13.4%和13.6%。
与上年相比，第三产业和城乡居民生活用电量占比均提高0.7个百分点；第二产业占比降低1.5个百分点，其中四大高耗能行业占全社会用电量比重降低1.5个百分点，可见，第二产业用电占比下降全部因高耗能行业下降所致。
截至2016年底，全国全口径发电装机容量16.5亿千瓦，同比增长8.2%,其中非化石能源6.0亿千瓦,占总发电装机容量的比重较上年提高1.7个百分点。
2017年1-6月全国电力运行情况一、全社会用电量增速同比提高，二产用电量继续较快增长1-6月份，全国全社会用电量29508亿千瓦时，同比增长6.3%,增速比上年同期提高3.7个百分点。
分产业看，1-6月份，第一产业用电量509亿千瓦时，同比增长7.2%，占全社会用电量的比重为1.7%；第二产业用电量20954亿千瓦时，同比增长6.1%，增速比上年同期提高5.6个百分点,占全社会用电量的比重为71.0%，对全社会用电量增长的贡献率为68.7%；第三产业用电量4054亿千瓦时，同比增长9.3%，增速比上年同期提高0.1个百分点，占全社会用电量的比重为13.7%，对全社会用电量增长的贡献率为19.6%；城乡居民生活用电量3990亿千瓦时，同比增长4.5%，增速比上年同期回落3.2个百分点,占全社会用电量的比重为13.5%，对全社会用电量增长的贡献率为9.8%。
2016年中国宏观经济形势分析
2016年中国宏观经济形势分析中研网2016-06-17 00:26:53近几年来，特别是2012年以来，受国际经济形势总体复苏较慢、我国经济三期叠加的压力以及结构性调整等因素的影响，我国经济增长总体上呈现下行的态势，那么，2016中国的宏观经济形势会是如何呢？一、2015年中国宏观经济形势回顾2015年，面对错综复杂的国内外经济形势和严峻挑战，中国政府坚持稳中求进工作总基调，坚持稳增长、调结构、惠民生、防风险，主动适应和引领新常态，不断创新宏观调控方式，深入推进结构性改革，扎实推动“大众创业、万众创新”，经济保持了总体平稳、稳中有进、稳中有好的发展态势。
经济运行保持在合理区间，结构调整成效显著，转型升级步伐加快，民生事业持续进步，实现了“十二五”圆满收官。
1、国民经济平稳发展。
2015年，中国经济运行保持在合理区间，结构优化取得积极进展。
全年国内生产总值676708亿元，增长6.9%，在世界主要经济体中位居前列。
分季度看，一季度同比增长7.0%，二季度增长7.0%，三季度增长6.9%，四季度增长6.8%。
分产业看，第一产业增加值60863亿元，增长3.9%;第二产业增加值274278亿元，增长6.0%;第三产业增加值341567亿元，增长8.3%，在国内生产总值中的比重首次超过50%，达50.5%，比2014年提高2.4个百分点，高于第二产业10个百分点。
节能降耗取得新成效，单位国内生产总值能耗下降5.6%。
2、农业经济持续向好。
中国政府加大“三农”政策支持力度，促进农业综合生产能力不断提升。
全年粮食总产量62143万吨，比2014年增加1441万吨，增长2.4%，实现历史性的“12连增”。
其中，夏粮产量14112万吨，增长3.3%;早稻产量3369万吨，下降0.9%;秋粮产量44662万吨，增长2.3%。
谷物产量57225万吨，比2014年增长2.7%。
棉花产量561万吨，比2014年下降9.3%。
关于2016年能源资源消费统计分析的报告
关于2016年能源资源消费统计分析的报告
市林业局：
根据《关于报送2016年度公共机构能源资源消费统计报表及分析报告的通知》文件要求，现将我院2016年度能源消耗情况汇总分析，汇报如下：
一、能源消耗总体情况
2016年我院办公楼层为三层，总建筑面积为1021平方米，实用面积为400平方米；用能人数17人，其中在编17人；公车总数1辆，为汽油车。
能源资源消
耗主要是办公日常用电、用水，公车耗油。
2016年全年用电消耗6627千瓦时；用水消耗900立方米；汽油消耗8000升。
二、能源消耗变动情况
经统计，我院2016年个人能源资源消耗情况比上年有所下降，但因单位内部改造，实际消耗情况与上年持平。
三、下一步的工作打算
2017年我院将重点采取以下措施，进一步提高公共机构节能的成效。
（一）加大节能改造力度。
加强对大能耗设备的监控，尽量减少使用并加大改造力度。
加快淘汰高耗能的办公设备，完成节能灯管的更换，积极推进办公室资源循环利用。
（二）加强节能宣传教育。
进一步增强干部职工的节能意识，增强工作的主动性和自觉性。
营造单位节能的良好氛围。
（三）深化机关节能管理。
严格执行我院已有的各项节能制度规定，强化公务车节油、车辆维修、办公节电、日常节水、办公耗材及其它节能事务管理措施。
中国农村家庭能源消费现状与发展
中国农村家庭能源消费现状与发展
王效华
【期刊名称】《南京农业大学学报》
【年(卷),期】1994(17)3
【摘要】以中国６县３２４０户农村家庭生活能源消费及相关问题的抽样调查为基础，揭示了农村家庭生活用能水平和构成在各地区间存在的差异，这种差异主要取决于当地能量资源的可获得量。
自前农村家庭生活年户用能源一般为７００～１２００ｋｇｃｅ，其中炊事用能占４０％～６０％，生物质能占６０％～９０％，柴草灶的热效率在１０％～２０％。
生物质的使用在一些地区已超过合理水平。
商品能耗随收入的增加而增加，其中电力增加最为迅速，未来一段时期虽可能出现多元化的能源消费结构，但以生物质燃料为主的能源消费结构不会有重大改变。
【总页数】8页(P134-141)
【关键词】中国;能源消费;农村家庭;现状;发展
【作者】王效华
【作者单位】南京农业大学农业工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】F323.214
【相关文献】
1.中国农村能源生产消费现状与发展需求分析 [J], 丛宏斌;赵立欣;王久臣;姚宗路
2.基于典型县入户调查的中国农村家庭能源消费研究 [J], 王效华;郝先荣;金玲
3.中国农村家庭能源消费研究--消费水平与影响因素 [J], 王效华;冯祯民
4.中国农村家庭能源消费的回顾与展望 [J], 王效华;冯祯民
5.中国农村家庭能源消费阶段划分研究 [J], 王效华;冯祯民
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于能源贫困视角的中国城乡家庭用能差异
基于能源贫困视角的中国城乡家庭用能差异中国是一个人口众多的发展中国家，城乡差距是国家发展面临的一个重要问题。
在中国，城乡家庭的用能差异是城乡差距的重要表现之一。
从能源贫困的角度来看，城乡家庭的用能差异主要表现在以下几个方面。
城乡家庭的能源消费结构存在明显差异。
城市家庭由于工业化和城市化进程的加速，其能源消费以电力为主。
城市家庭使用电能照明、供暖、炊事等方面的需求日益增加。
而农村家庭则主要依靠传统能源，如煤炭、柴火等，其能源消费以烧煤、取暖、用火做饭为主。
由于城市家庭能源消费结构向电力转型，使得城市家庭能源消费的物质成本较低，而农村家庭则存在能源供应不足、能源成本较高的问题，这导致了城乡家庭用能差异的存在。
城乡家庭的能源消费水平存在差异。
城市家庭由于经济发展较快，家庭收入较高，因此能够享受到更多的能源服务。
城市家庭通常有条件购买高效节能的电器设备，能够更好地满足家庭的能源需求。
而农村家庭由于经济条件有限，多数农村家庭无法购买昂贵的电器设备，因此能源消费水平较低。
农村家庭的能源消费主要集中在基本的照明、取暖和烹饪上，而对于其他能源服务的需求无法满足。
这导致了城乡家庭用能差异的拉大。
城乡家庭的能源政策支持程度存在差异。
中国政府在能源消费方面一直有政策支持，如推动能源节约和提倡可再生能源的利用等。
由于城市家庭的经济条件较好，能够更好地享受到政府的能源政策支持。
而农村家庭由于经济条件有限，多数无法享受到政府的能源政策支持。
这导致了城乡家庭能源政策支持程度存在差异，进而影响了城乡家庭用能的差异。
中国的城乡家庭用能差异是一个复杂的问题，其存在是城乡差距的表现之一。
城乡家庭用能差异主要体现在能源消费结构、能源消费水平、能源贫困程度和能源政策支持程度上。
要缩小城乡家庭用能差异，需要加强农村能源供应和改善农村经济条件，同时加大农村能源政策支持力度，以提高农村家庭的能源消费水平，缓解能源贫困问题。
还需要加强城乡能源规划和管理，提高能源利用效率，促进城乡能源消费结构的协调发展。
2016中国新能源汽车消费者调研报告
2016中国新能源汽车消费者调研报告调研结果显示，中国新能源乘用车消费者购车的主要原因有以下几点：1.环保节能是最主要的购车动因，占比达到了60%以上。
2.政策优惠也是购车的重要因素，超过30%的消费者表示政策优惠是他们购车的原因之一。
3.新能源汽车的科技含量高、品质好、驾驶体验好也是购车的重要原因。
4.新能源汽车的维护成本相对较低，也是购车的一个考虑因素。
5.消费者对XXX的未来发展前景持乐观态度，认为新能源汽车将会成为未来主流，这也是购车的原因之一。
3.消费者对新能源汽车的认知和满意度调研结果显示，消费者对新能源汽车的认知程度不够深入，对于新能源汽车的技术、性能、续航里程等方面还存在一定的误解和不了解。
但是，消费者对新能源汽车的满意度较高，其中纯电动汽车的满意度高于插电式混合动力汽车。
消费者最满意的方面是新能源汽车的环保节能性能，最不满意的则是续航里程和充电设施不便利等方面。
目前，他们家庭已经拥有了多辆新能源汽车，其中包括纯电动和插电式混合动力两种类型。
对于购买新能源汽车的原因，一部分消费者是出于环保主义的考虑，另一部分则是因为符合自身用车需求，以及享受免费牌照和不限行政策等政策优惠。
从消费者购买新能源汽车的因素来看，政策引导仍然是最根本的推动力。
在纯电动汽车市场上，已经有一部分理性消费者根据自身的出行需求和补贴后的价格，选择了纯电动汽车。
当然，政府补贴和免路桥费等政策也对消费者的选择产生了影响。
而插电式混合动力汽车则更受到政策的影响，但由于更接近传统汽车，因此被消费者作为第一辆车选择的比重更大。
除了根据自身用车需求的消费者外，插电式混合动力市场还有一部分因为对技术或产品崇拜而选择此类产品的消费者。
在纯电动汽车和插电式混合动力汽车的抉择上，纯电动汽车的消费者更侧重于经济性的问题，而插电式混合动力汽车的消费者则更多从产品属性上进行比较。
最后，从市场转化的角度来看，纯电动汽车更受到自主品牌A级车和合资品牌A级车的青睐，而插电式混合动力汽车则更受到合资品牌B级车和自主品牌A级车的欢迎。
2016中国和世界一次能源消耗饼状图(原创)
2016世界一次能源消耗 （百分比）
水电, 6.9% 可再生源, 3.2% 石油, 33.3%
石油
天然气
煤炭
核能
水电
可再生能源
石油
天然气
煤炭
核能
水电
可再生能源
数据来源： 2017版《BP世界能源统计年鉴》报告
2016年中国和世界一次能源消耗
数据来源：2017版《BP世界能源统计年鉴》报告
2016年中国一次能源消耗
2016中国一次能源消耗
（百万吨油当量）
水电, 263.1 核能, 48.2 石油, 578.7 天然气, 189.3 可再生能源, 86.1
2016中国一次能源消耗
（百分比） 可再生能
核能, 1.6% 水电, 8.6% 源, 2.8% 石油, 19.0%
天然气, 6.2%
煤炭, 1887.6
煤炭, 61.8%
石油
天然气
煤炭
核能
水电
可再生能源
石油
天然气
煤炭
核能
水电
可再生能源
数据来源： 2017版《BP世界能源统计年鉴》报告
2016年世界一次能源消耗
2016世界一次能源消耗 （百万吨油当量）
水电, 910.3 核能, 592.1 可再生能 源, 419.6 石油, 4418.2 煤炭, 3732 天然气, 3204.1 煤炭, 28.1% 天然气, 24.1% 核能, 4.5%
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年中国家庭能源消费现状分析
一、农村沼气、蓄禽粪便、柴薪、秸秆等占比达61%
因为农村家庭的能源消费对政策制定、科学研究和投资决策都具有重要的意义。
但相较而言，相关的基础性研究较为缺乏，主要的障碍则是微观数据的匮乏。
为了进一步深刻了解农村家庭能源消费的特征和内在规律，辨识农村家庭能源消费存在的问题与政策空白，所以将此次的研究重点放在了农村家庭的能源消费领域。
在农村家庭能源消费方面，在采集的样本中，2013年一个普通农村家庭的能源消费量为1117.2千克标准煤，人均能源消费量为384千克标准煤。
其中主要的能源来源是生物质能，包括沼气、畜禽粪便、柴薪、秸秆等等，其占比达到61%，提供了一半以上的能源供给。
而分列二三位的能源来源为煤炭和电力，占比分别为15%和11%，和生物质能占比的差距较大。
另外还有一些其他的能源来源，如液化石油、热力、太阳能、管道气等等，但占比都相对较小。
能源来源方面是生物质能扛起了供给的大旗，而消费端则是炊事和室内取暖占据着主导地位。
在农村家庭中的能源消费占比中，炊事和室内取暖占比均为44%，两者相加已占到能源消费的八成以上，而家电、热水以及制冷等其他方面能源消费比例都相对较小。
在能源消费总支出方面，2013年我国农村家庭能源消费总支出的均值为1324元。
具体到能源种类，电力方面的支出最高，为542.87元，而生物质能在支出方面又有着较小的比例。
对于生物质能目前的情况，魏楚分析，在农村家庭中，柴薪、秸秆等生物质能的原料来源相对广泛，而且农村家庭的能源消费主要是炊事和室内取暖两方面，加之生物质能的成本较低，使得生物质能在农村家庭的能源供给中占据了较大的份额。
另外，魏楚强调，由于生物质能相较于商业能源而言能源效率较低，空气污染较重，未来推动农村能源消费升级的一个重要举措应是推动传统生物质能高效清洁利用，以及向现代商业能源转型。
例如可以推动和扩展人口密集区的局部集中供暖模式，改善天然气和液化气基础设施建设，改善炊事燃料结构，还可以改进现有的能源平衡表核算方式，将非商品化能源纳入其中，以全面反映我国能源消费状况等等。
二、东部地区电力、液化石油气及煤的消费相对较高
我国疆土幅员辽阔，不同地域的农村家庭在能源消费方面存在差异也是在所难免。
平均而言，2013年北方地区农村家庭能源总消费量为1311.8千克标准煤，人均能源消费量为442千克标准煤；南方地区总消费量为958.3千克标准煤，人均消费量则为334.7千克标准煤。
相比之下，北方地区农村家庭能源消费量达南方地区的1.37倍，人均能源消费量为1.32倍。
对此，从能源种类来看，两个地区的农村家庭还是均以生物质能作为其最重要的能源消费品种，而差异则体现在液化石油气和煤炭的消费上。
南方地区液化石油气的消费占总能源消费量的11.3%，高于北方地区的3.3%；而北方地区煤炭的消费比重则高达24.7%，南方地区仅为4.3%。
另外从能源用途来看，南北方地区用于烹饪和取暖的用能比重差异也十分明显。
南方地区用于烹饪的能源比重接近60%，北方地区仅为30%；北方地区以取暖为用途的能源比重高达63.1%，而南方地区仅为22.6%。
此外，南方地区家用电器与热水用能比重均高于北方。
另外，东部和西部地区在能源消费种类方面，也出现了相对明显的分化。
西部农村在薪柴和秸秆方面的消费量达到每年1095.98千克标准煤，占家庭总能源消费量的74.69%，东部地区这部分的能源消费量则为每年306.05千克标准煤，仅占总量的36.29%，除了生物质能外，东部地区的电力、液化石油气以及煤的消费均相对较高。
城镇化将带来生物质能消费的萎缩
应该看到的是，我国农村地区的能源消费除了在南北方地区存在差异外，同部分经济合作与发展组织（OECD）国家之间也存在一定的差距。
美国农村家庭2009年的能源消费总量为3378千克标准煤，而我国2013年农村家庭能源消费量仅为1117千克标准煤。
另外，大部分OECD国家是以电力和天然气作为主要的能源消费品种，而我国则是以生物质能为主。
农村能源消费与居民生活水平及收入水平息息相关。
经济收入水平高低决定了能源消费的数量、结构及支出，能源消费数量、结构也影响着农村居民的生活标准和福利水平。
一方面我国农村居民能源消费水平已经有了持续增长，数量短缺的矛盾基本消除，但仍然面临着可获取能源品种较少、清洁高效能源品种不足、能源消费支出较高，以及部分偏远山区存在的能源贫困问题。
换而言之，供需的矛盾基本解决，但结构的优化、供给价格的稳定、清洁能源的应用普及，以及能源基础设施和公共服务仍存在短板。
未来需要建立完善贫困监测体系，从可获得性、多样性、低成本性等维度降低能源贫困，促进农村能源贫困家庭生活标准的提升。
同时，对于将来农村地区城镇化的问题，综合2012年、2013年两年数据来看，城镇化将持续带来商业能源需求的扩张及生物质能消费的萎缩，而且居民收入、家庭受教育程度、用能意识等方面的转变都将影响居民的用能模式。
然而，现有的电力信息反馈机制尚不完善，无法为农村居民提供充足的消费信息反馈，也无法促成用户节能行为。
在城镇化进程中要对居民新增的电力需求引起关注，可以通过节能电器补贴等方式激励居民实现低效电器的替换，从而降低用电设施锁定效应，在改善居民生活标准的同时节约能源。