中美人际关系网特点比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中美人际关系网特点比较
发表时间:2016-06-17T16:56:09.847Z 来源:《文化研究》2016年1月作者:吴亚珠[导读] 本文对中美的交际关系的取向进行对比分析,通过提出中美人际关系所具有的某些特性,认识到中西文化中人际关系的差异,并指出这将有助于增强跨文化意识,对进行有效的跨文化交际具有重要的意义。吴亚珠
云南师范大学华文学院、国际汉语教育学院云南昆明 650500 摘要:由于中美文化上的差异,两个国家在历史进化模式、世界观、价值观及社会结构等方面的差异,人们在人际关系的取向上是不同的。本文对中美的交际关系的取向进行对比分析,通过提出中美人际关系所具有的某些特性,认识到中西文化中人际关系的差异,并指出这将有助于增强跨文化意识,对进行有效的跨文化交际具有重要的意义。关键词:中国,美国,人际关系,特点一、引言
社会是由各种关系组成的,人是社会中的人,不可能独立于社会之外,每个人都存在于与社会中其他人的关系之中。人际关系指的是人与人的关系,人们在交际过程中所建立起来的各种不同的关系。社会当中的人际关系是十分复杂的,如亲属、同乡、战友、工作、师生、同学关系等,在不同文化中的人际关系在很多方面相差很大,各种人际关系都会因受到不同文化差异的巨大影响而呈现不同的特性。
二、中美人际关系网的特点比较人之所以不同于动物,是因为他懂得通过劳动去改变自然界而让其为自己服务,甚至支配自然界。所以不管是美国还是东方,人们编织人际关系网的目的在某种程度上可说是相似的,即为自己的目的服务。两者不同之处在于,人际关系网的构成成份、要借助人际关系网所达成的目的及影响的不同。(一)编织人际关系网的目的1. 中国人的人际关系网
中国人的人际关系网是复杂的,朱力(2013)将中国式关系网分为四种类型:“以亲属为基础的裙带关系网;以同乡、同学、同事、战友为基础的故旧关系网;以‘小兄弟’、‘哥儿们’为基础的江湖关系网;以金钱与物质利益为基础的交易关系网。”这四类关系网并不是单一的线性排列,而是作网状辐射,相互交叉、影响,在中国社会中构成一张结构异常紧密、复杂的蜘蛛网。
中国人编织人际关系网的目的在于,获取在正常情况难以获得的某种稀缺资源,或希望在各种社会竞争中占据更大的优势。它奉行的是“插队”原则,希望通过关系网中的在某个部门任职的“自己人”的帮忙,绕过正常的社会秩序和竞争规则,获得自己想要的资源和机会。
2. 美国人的人际关系网
因为美国崇尚个人主义,强调独立自主精神,所以人们在交往中常常按客观法则办事,公私分明,不会受个人感情的影响,也不会有依赖他人的心理。可以说,美国人的人际关系是“工具型”的,他们的交往大多是为达到某个目标或因某种共同的活动、兴趣喜好而建立的,个体与集体之间的关系是短暂的、不稳定紧密的,常常可能因为个体要迁到其他城市而失去与原来的群体的联系。(二)人际关系网的构成成分1. 中国人的人际关系网
中国文化强调以集体主义为价值取向,做任何事情都是以家庭、朋友为重,认为“在家靠父母,出门靠朋友”。中国人的人际关系网的结构是非常复杂的,包括各种人,有亲属、朋友、同事、同乡、同学、战友等。为了形成一张有利用价值的人际关系网,中国人在选择朋友时比较功利。在与一个朋友结交前,会先考察一下他的职业身份、文化水平等,但最重要的是与自身关系的亲疏远近,因为他们认为相对于“外人”这些人更熟悉、知根知底,是“自己人”,先考虑是否“门当户对”后考虑是否能“高攀”。因此,很少有跨阶层的朋友关系出现,比如清洁工、修理工很少与政府公职人员、学校教师教授等阶层有交集。而且中国人的人际关系网非常紧密,“外人”很难进入某个特定群体。
2. 美国人的人际关系网
美国人在社会交往中强调的是个性原则,崇尚个人主义的价值观。他们认为人生来平等,都有追求自由和幸福的权利。现实生活中的人际关系无不受这种观念的影响,人与人之间关系是平等的横式人际关系结构,而非等级的纵式人际关系结构。在美国,从事不同职业的人之间并没有尊卑之别,任何职业的人都可能因为相同的兴趣喜好形成相同的关系网,且结构也较松散,要融入一个群体比较容易,他们并没有“自己人”、“外人”的观念,因为他们以自我为中心,亲属、朋友和陌生人一样处于自我的集合之外。(三)人际关系网对社会的影响1. 中国人的人际关系网
中国人的人际关系网通常公私不分,或者说是以私养公,“熟人好办事”,他们通过各种手段精心维护自己的关系网为的是在办任何事情上都能“快人一步”。而为达到这个目的,关系网内的人不惜铤而走险,破坏社会正常规则,甚至触犯法律,这也就导致社会上各种资源、机会分配的不平等和各种腐败事件的发生。 “物竞天择,适者生存”,是达尔文“进化论”里的主要观点。一个社会只有存在竞争,才能鞭策人们不断前进,社会才会向前发展,而中国式关系网的出现,通过金钱、物质利益及各种特权的使用阻挡了原本需要出现的竞争,没有竞争就没有压力,没有压力也就没有进步,必然导致社会的倒退。
2. 美国人的人际关系网
美国人的人际关系网大多是“公私分明”的,既有工作关系网,也有私人关系网的存在,它是围绕兴趣、活动而存在的。通常两个关系网不互相交叉,即两个关系网的朋友通常都不互相重叠和认识。
美国人崇尚个人主义,所以在交往中,不希望承担太多责任和义务,更趋向一种工具型的关系——为达到某个目标而建立起来的一种手段。因此朋友之间的关系仍是独立的,他们之间仍具有竞争性,处理公务时也是公事公办,不受感情的驾驭。因此,美国人的人际关系网不像中国的人际关系网有那么大的社会破坏力,相反,这种“工具型”的人际关系的建成,有助于集中优质资源完成工作、任务、活动等,将最终利益最优化。
三、结语
综上所述,中美人际关系网的主要差异在于它的结构、目的以及对社会造成的影响。随着中美两国的文化交流日益频繁,具有不同文化背景的交际双方在跨文化交际过程中往往由于受到本国文化心理的限制,对彼此人际关系的理解和认识存在误区,阻碍了跨文化交际的顺利进行,因此,如果能够认识到中美在人际关系方面各自具有的特点,那将有助于我们消除不必要的误会,促进跨文化交际的顺利进行。
参考文献
[1] 胡文仲. 跨文化交际学概论[M]. 北京:外语教学与研究出版社,1998.
[2] 张卫东,廉张军.中美人际交往关系的对比研究[J].衡水学院学报,2008(2).
[3] 姜毓锋,王书蕊.中美文化定式的差异及其对人际关系的影响[J]. 辽宁教育行政学院学报,2006(1).
[4] 董雅丽. 中西“关系”文化的历史探源与比较[J]. 兰州大学学报(社会科学版),2006(11).