数字图书馆中特色数据库的建设

图书馆建设　2003(2)信息资源建设

虚拟专用网V P N(V ir tual Pr iv ate Net wo rk)和T EM P EST (抑制和防止电磁泄漏)技术等,这里就不作一一介绍了。3.3　提供法律支持

前面两方面我们都是在介绍信息用户如何积极的保护自己的信息安全,而要从根本上解决安全问题,则需要从危害信息安全的攻击者入手,对他们的行为进行限制和规范,这就需要在立法上为网络安全提供保障,我国于1996年2月1日由国务院公布了《中华人民共和国计算机信息网络国际互联网管理暂行规定》,随着我国网络化程度的提高和安全意识的增强,相信政府还会不断地推出新的法律措施进一步解决网上层出不穷的权利纠纷问题。

当然,从根本意义上讲,信息交流过程的绝对安全是不可能存在的,只要使用就或多或少地存在安全问题。我们在这里探讨的安全问题,实际上是指一定程度的网络安全。因为网络的安全性始终与网络的开放性、便利性和灵活性相矛盾。

参考文献:

1　李欣欣,刘英涛.网络环境下的文献信息交流.图书馆学研究, 2001(2)2　吴新年.信息传播服务中的信息安全与知识产权问题研究.科技导报(北京),2001(5)

3　丁小文.信息服务中信息交流的安全问题.图书情报工作,1998

(3)

4　岳泉.网络环境下信息交流的新变化.情报科学,2000(4)

5　方卿.论网络环境下科学信息交流载体的整合.情报学报,2001

(6)

6　冯茜.信息交流系统初探.现代情报,1999(4)

7　古祖雪,向雄飞.网络环境与科学交流系统.衡阳师范学院学报, 1999(6)

8　陈兵.网络传播中知识产权的保护.今日科技,2001(6)

9　郭树端.网络信息安全的重要性及其对策探讨.电子产品可靠性与环境试验,2001(4)

10　杨锐.信息资源的网络管理风险.情报杂志,2001(1)

11　陈运.信息安全概要.数据通信,2001(3)

[作者简介]

罗龙艳　女,1979年生,硕士研究生,研究方向:现代图书情报技术。

[收稿日期:2002—08—27]

[文章编号]1004—325X(2003)02—0033—03

数字图书馆中特色数据库的建设

The Construction of the Characteristic Database in the Digital Library

何坚石　(韩山师范学院图书馆　广东　潮州　521041)

樊国萍　(汕头市图书馆　广东　汕头　515031)

[摘　要]　本文探讨了数字图书馆中特色数据库建设的意义,详细介绍了建设特色数据库的原则和步骤,以保证数据库建设的质量和健康发展。

[关键词]　数字图书馆　特色数据库　数据库建设

[中图分类号]　G250.76 [文献标识码]　A

[Abstract]　This paper discusses the significance of the construction of the characteris tic database in the digital

library and put forward principles and process to assure the development and the quality of the characteris tic

database.

[Key words]　Digital library;Characteristic database;Construction of database

随着电子计算机的广泛应用,信息高速公路在世界范围内的发展,国内各种通信网络的相继开通及用户电子信息意识的提高,人们对各类数据库的需求日益增强,然而,目前能够在各种网络上运行的高质量数据库为数不多。图书馆作为社会信息系统的组成部分,有责任也有优势进行数据库,尤其是特色数据库的开发和建设。所谓特色数据库是指充分反映本单位或本地区资源特色的信息总汇。

1　图书馆建设特色数据库的原则1.1　独特性原则

图书馆在建设数据库时应避免“大而全,小而全”的现象,要集中力量,有重点地开发某一领域或者某一品种的数据库,选题必须是在馆藏基础上充分体现地域特色、学科特色、专题特色等。地域特色就是要体现一个地区的文献信息资源特征,反映本地区的政治、经济、历史、人文等,如汕头市图书馆的“潮汕美食数据库”,辽宁省图书馆的“东北名胜古迹数据库”,四川大学图书馆的“巴蜀文化数据库”,首都图书

・

33

・

馆的“地方文献数据库”,桂林图书馆的“桂林地方资源图文数据库”等。学科特色就是要根据本单位的学科专业特长,有重点地选择体现专业特点的建库课题,如北京邮电大学图书馆的“邮电通信文献数据库”、中国矿业大学图书馆的“岩层控制数据库”、华中科技大学图书馆的“机械制造与自动化数据库”、中山大学图书馆的“教育文献数据库”、西安电子科技大学图书馆的“通信电子系统与信息科学数据库”等。另外还有涉及某一专题或者某一特殊领域的数据库,如北京东城区图书馆的“服装文献图书馆”、兰州大学图书馆的“敦煌学数据库”、上海交通大学图书馆的“机器人信息数据库”、广东省中山图书馆的“孙中山全文数据库”等。

1.2　社会需求原则

数据库只是工具层面的东西,实用才是目的。特色数据库建设的最终目的是最大限度地满足读者的需求,因此应该具有针对性,要做到有的放矢,克服盲目。由于社会的复杂性,数据库建设要满足社会需求就必须深入社会进行调查。针对用户群的构成特点、知识结构、职业范围筛选出社会需求的热点。如各级领导机关的用户,信息需求侧重于政治、经济、文化、科技的发展趋势及本地区发展概况,多以宏观为主。科技工作者希望得到与科研课题有关的一次文献,要求文献信息全面、系统、专深。企业人员更关心市场动态、行情、供求信息及专利、标准、竞争对手的信息,而且要有时效性、准确性、实用性。

1.3　质量原则

特色数据库的质量是整个数据库生命力的体现,是为资源共享提供充分保障的关键。首先是数据要全、要专、要精,即要针对某一特定领域或主题收集完整的信息,但要注意相关性,不能为了追求数据库的规模收录相关度不大的数据,要保证数据源的准确可靠。数据加工要力求反映出文献的本质特征,做到精而准。其次是数据库要做到方便检索利用,使用户能快速准确地找到需要的信息资料。否则,即使选题再好,内容再完善的数据库也称不上是完美的数据库。

1.4　标准化、规范化原则

规范数据库建设的标准,是建设高质量数据库的重要保障之一。只有标准化的数据库系统才具有真正的活力,它不仅保证了可靠性、系统性、完整性、兼容性,而且有利于实现真正意义上的网络信息资源共享。因此,在数据库建设过程中,应制定和遵循有利于长远发展的标准,主要包括:通信标准(TCP/IP)、字符编码标准、标准通信置标语言/可扩展置标语言(SGML/XML)、元数据(Metadata)标准、检索语言标准、安全标准等等。对于图书馆,如果采用相同的标准,就不必额外开发软件来实现与其它系统的数据库之间的转换,可以集中精力建设有特色的数据库。对于用户来说,在检索不同系统的数据库时,由于采用了相同的标准,用户可以很快熟悉新系统,这样可以节约检索的时间和费用,提高检索效率。

1.5　统筹规划原则

当前,我国的数据库建设存在着互相分割、分散发展、重复建设、浪费资源、规模小、质量低的弊端。为了避免这种现象继续出现,应该加强特色数据库建设的宏观调控,进行统筹规划。可以在相关主管部门的指导和协调下,成立数据库建设协调合作中心,对各部门、各系统、各单位现有数据库的数量、布局、数据性质和容量进行摸底、登记并及时通报,对新的数据库建设项目进行协调管理,保证和引导数据库建设的健康发展。比如CALLS是我国高校文献资源保障系统,特色资源数据库是其中的重要组成部分,高校图书馆可以在CALLS全国中心、地方中心的统一协调下,进行有计划、有步骤的建设。再比如广东省公共图书馆自动化网络办公室负责广东省图书馆文献资源数字化的总体规划,各成员馆开发、建设全文数据库必须向该办公室提出书面计划,由该办公室进行审核和协调,避免重复建设。这些经验有待于深入的研究,以便尽早实现全国统一规划、统一建设。

1.6　联合建库原则

数据库的建设要耗费大量的人力、财力、物力,单个部门建库必然会受到技术、人才、资金及信息资源的制约,这样很难保证建库质量,与数据库建设的规模化发展也不相适应。因此,图书馆之间,以及图书馆与政府机关、科研团体、学校、企业之间应该打破界限,从推进网络资源共享的要求出发,实现各单位人力、财力、物力的优势互补,发挥群体的力量,走联合共建之路。比如文化部立项的“潮汕地方文献数据库”就是由汕头市图书馆、揭阳市榕城区图书馆、潮州谢慧如图书馆共同承建,广东省中山图书馆和中山大学图书馆参与建设的。

2　图书馆特色数据库建设的步骤

2.1　特色数据库选题的可行性分析

特色数据库内容的选择是一个重要问题,选题的确切与否直接关系到建库的成败。图书馆要使自己的数据库产品有市场,要带来很好的经济效益和社会效益,就必须重视建库前的调研工作,做出尽可能详细的可行性分析论证,选择用户迫切需要、适销对路的数据库作为开发研建对象。我国的数据库建设通常对这些重视不够,一些数据库没有进行必要的市场调研和可行性论证就仓促上马,结果,建库后访问率极低,有的只能作为成果展览使用,个别库甚至中途就被迫停建,浪费了大量的人力、财力、物力,今后要尽量避免这种情况的发生。

选题的可行性分析主要包括以下几个方面:(1)对我国已有的或在建的数据库信息资源分布状况做认真细致的调查,避免重复建设,消灭空白领域,逐渐建立起完备的数据库体系。(2)对特定的用户群进行分析、研究,掌握社会的现实信息需求和潜在信息需求。(3)调查数据源是否充足,搜集渠道是否畅通。(4)考究软件环境、硬件配置是否符合建库要求。(5)人才是数据库产业发展的关键,必须分析图书馆人员的知识结构和综合素质,是否胜任建库工作。另外,建立特色数据库必须要有该领域的专门人才,才能对数据进行有效的鉴别和判断,保证数据库的质量。(6)资金问题能否解决。分析图书馆可以通过哪些渠道筹集经费,包括政府的投资和拨款,各单位和个人的投资和捐助等。

经过上述一系列可行性分析论证,确定了数据库的选题

・

34・