失业与通货膨胀的关系~

失业与通货膨胀的关系

关键词

摘要失业与通货膨胀的短期权衡取舍不仅是经济学十大原理之一，也是经济学家不断研究的问题。了解失业与通货膨胀的概念后我们学到菲利普斯曲线如何衡量失业与通货膨胀的关系，并在附加预期后分为长期和短期两种状况。利用菲利普斯曲线和实际的问题可以对比出中国和美国的失业与通胀关系情况的不同。

一失业与通货膨胀及其关系的概念引入

受到密切关注的两个经济状况指标是通货膨胀和失业。当劳工统计局每月公布这两个变量的数据时，决策者总是急切的想听到这条消息。一些评论学家把通货膨胀率和失业率加在一起得出了一个痛苦指数，用于衡量经济状况是否正常。

首先谈谈失业。失业率是那些想要工作但又没有工作的人所占的百分比，是对一个失去工作者的不完善的衡量指标。失业的问题分为两类——长期失业问题与短期失业问题。根据经济学家研究有关失业时间长短的数据得出一个重要微妙又似乎矛盾的结论：大多数失业是短期的，而在任何一个既定时间所观察到的大多数失业又是长期的。失业的一个原因是工人寻找最适合于他们技能与嗜好的工作需要时间。由于失业保险，政府政策旨在保护工人收入，摩擦性失业增加。第二个原因是最低工资法。最低工资法通过把不熟练与无经验的工人的工资提高到均衡水平以上而增加了劳动供给量，并减少了劳动需求量。它所引起的过剩劳动供给代表失业。第三个原因是工会的市场势力。当工会推动有工会组织的行业的工资提高到均衡水平之上时，工会就创造出了过剩的劳动供给。效率工资理论提出了失业的第四个原因。根据这种理论，企业发现支付高于均衡水平的工资是有利的。高工资可以改善工人的健康状况，降低工人的流动率，提高工人努力程度，以及提高工人素质。

通货膨胀指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给。

不同学派对通货膨胀的起因有不同的学说。

货币主义

对于通货膨胀最广为人知也最直接的理论是：通货膨胀导因于货币供给率高于经济规模增长。此说主张以比较GDP平减指数与货币供给增长来作测量，并由中央银行设定利率来维持货币数量在货币主义架构下，货币的聚集是重点所在。

新凯恩斯主义

需求拉动通胀——通货膨胀发生于因GDP所产生的高需求与低失业，又称菲利普斯曲线型通货膨胀。

成本推动通胀——今称“供给震荡型通货膨胀”发生于油价突然提高时。

固有型通货膨胀——因合理预期所引起，通常与物价／薪资螺旋有关。工人希望持续提高薪资，其费用传递至产品成本与价格，形成恶性循环。固有型通货膨胀反应已发生的事件，被视为残留型通货膨胀，又称“惯性通货膨胀”，甚至是“结构性通货膨胀”。

菲利普斯曲线通货膨胀说

理论主要集中于货币供给：通货膨胀可由流通中的货币数量与经济供应力（其潜在输出）相关。

供给面学说

供给面经济学说假定通货膨胀一定由资金供给过剩与资金需求不足所引起。

作用及影响

①对经济发展的影响。通货膨胀的物价上涨，使价格信号失真，容易使生产者误入生产歧途，导致生产的盲目发展，造成国民经济的非正常发展，使产业结构和经济结构发生畸形化，从而导致整个国民经济的比例失调。当通货膨胀所引起的经济结构畸形化需要矫正时，国家必然会采取各种措施来抑制通货膨胀，结果会导致生产和建设的大幅度下降，出现经济的萎缩，因此，通货膨胀不利于经济的稳定、协调发展。

②对收入分配的影响。通货膨胀的货币贬值，使一些收入较低的居民的生活水平不断下降，使广大的居民生活水平难以提高。当通货膨胀持续发生时，就有可能造成社会的动荡与不安宁。

③对对外经济关系的影响。通货膨胀会降低本国产品的出口竞争能力，引起黄金外汇储备的外流，从而使汇率贬值。

经济学十大原理之一是：社会面临通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍。如果货币政策和财政政策的决策者扩大总需求并使经济沿着短期总供给曲线向上移动，则可以在短期中扩大产量并减少失业，但这是以更迅速的物价水平上升为代价。如果决策者紧缩总需求并使经济沿着短期总供给曲线向下移动，则可以降低通货膨胀，但这是以暂时的低产量和高失业为代价。

1958年新西兰经济学家菲利普斯通过分析英国1861到1957年失业率和货币工资变动率的关系，得出了一条反映失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线，即有名的菲利普斯曲线。菲利普斯曲线告诉我们这样一个事实，失业率与货币工资增长率之间成此消彼长的关系，即当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。进一步，通货膨胀率来表示货币工资增长率，曲线就反映了通货膨胀率与失业率之间的关系，通货膨胀率高，失业率就低，通货膨胀率低，失业率就高。这一现象被很多经济学家和学者以不同国家数据得到了证明。

然而，在20世纪70年代末出现了“滞胀”现象，高膨胀率伴随着高失业率，这种特殊现象使菲利普斯曲线受到了挑战。后来，货币主义对菲利普斯曲线做了修正和补充，加入了适应性预期的因素，从而将菲利普斯曲线分为短期和长期两种：短期菲利普斯曲线，正是表明在预期的通货膨胀率低于实际发生的通货膨胀率的短期中，失业率与通货膨胀率之间存在交替关系的曲线，因此在短期中可以通过以提高其中一方为代价来得到控制另一方，所以，扩张性财政与货币政策（引起通货膨胀率上升）是可以起到减少失业的（宏观政策的短期有效）；但是在长期中，工人会根据实际发生的情况不断调整自己的预期，迟早预期的通货膨胀率与实际的通货膨胀率会一致。这时工人就会要求增加名义工资，使实际工资不变，因此此时通货膨胀就不会减少失业。长期经济中能实现充分就业，失业率就是自然失业率，长期菲利普斯曲线是一条垂线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。即使引起通货膨胀为代价的扩张性财政政策与货币政策，仍不能减少失业，宏观经济政策的在长期中失效。这时，政府不断用扩张性政策就引起恶劣“滞胀”现象。

20 世纪60 年代后期, 费尔普斯认为通货膨胀

并不仅仅取决于失业, 而且还取决于企业和雇员有

关价格与工资增长的预期。因此, 他构建了后来被称

为“附加预期的菲利普斯曲线”的第一个模型, 该模

型表明: 对于给定的失业率来说, 预期通货膨胀每增

加一个百分点, 将导致实际通货膨胀增加一个百分

点

从国内经济学的发展以及经济学研究对经济政

策影响的角度看, 费尔普斯理论无疑已经在影响着

中国的经济理论和实践。仅从费尔普斯的主要理论

贡献方面看, 目前我国政策层面的宏观经济决策在

关注通货膨胀、就业等问题时应体现出费尔普斯关

于经济行为主体“对于预期的预期”问题。政策制定

者应重视和认识到经济单位个体最优行为不是简

单地依赖于其自身总量状况的信念, 还要取决于单

个经济行为主体“关于其他人的信念的信念”, 并由

此可推及无限等级的“更高阶信念”。在我国当前经

济持续增长、通货膨胀预期高企与失业和失业率居

高不下甚至上升的经济运行环境中, 费尔普斯关于

通货膨胀与失业的理论具有非常实用的政策理论

指导意义。