浅谈HD-SDI新型防护设计注意事项

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈HD-SDI新型防护设计注意事项

关键字:HD-SDI(实时高清技术)电路保护电路设计

一般我们认为好的防护方案大致要做以下几点:

1、尽可能满足系统性能的要求,即对原有的信号无衰减及不良影响;

2、防护方案本身要具备良好的稳定性,包括环境条件的变化情况;

3、防护方案本身的成本要尽量优化,在可能的情况不允许任何的累赘;

4、浪涌设计方案要尽可能满足系统环境需求与防护标准。

HD-SDI 作为一种实时高清技术,越来越被外界所关注,目前已经有相当部分客户的工程师在研究这个问题,并且已有大部分产品已经被使用,但它的综合性能还是欠缺的,譬如:防护设计等等。

HD-SDI在综合系统中包括发射端和接收端,那么它在设计中主要有哪些是值得我们需要注意的,下面就围绕这个主题展开。

首先我们来看为HD-SDI选择的不同厂家的“发射端—接收端”芯片及其附属电路

图1 HD-SDI的“发射端—接收端”来自不同芯片厂家的芯片及其附属电路值得我们注意的是,不同厂家的芯片上面的附属电路是不一样的,主要表现在补偿电感(5.6nH/6.8nH)或发射端电容(4.7uf)或接收端电容(1uf)。为保证上述系统的稳定性,上述部件误差在5% 以内。也正好说明我们的防护电路添加进来时,某些部件的误差是需要控制的,特别是影响系统阻抗特性的器件。

其次我们来看一般防护电路的构架(图2):

图2 一般防护电路的构架

第一级:大能量的泻放(电压触发型);

退耦电路:协调第一级电路与第二级电路,保证第二级电路不会损坏,适当可以控制残压的大小;

第二级:较小能量的释放与箝位,保护后端电路。

第一级GDT 与第二级ESD 除了考虑本身释放电流的能力之外,就是本身器件的寄生电容不能影响系统的性能。

一般GDT选择贴片封装(DO-214AA)SPA090F , ESD 选择贴片封装(SOD-323) TUSD03FB.

退耦电路的选择:

似乎上述没有一种退耦元件可以很好地满足现有系统的需求,回答是肯定的。那该怎么办?

在设计的概念上,必须突破传统思维的影响,积极利用现有电路的特点,在百分百达到性能的同时,又要综合考虑成本的因素。由浪涌退耦元件STAR FILTER SERIVES完全可以实现上述设计。

图2 适用于HD-SDI电路的浪涌防护设计构架

与一般防护电路的构架图1差别在与中间的退耦电路变换为浪涌退耦元件STAR.

他的特点是对HD-SDI信号呈现较低的阻抗特性,对浪涌或突波等呈现较高的阻抗特性。其封装完全可以符合0603或1206的标准封装要求,对于HD-SDI的75ohm 阻抗特性不会受到任何影响。客户端测试已经通过。通过实验的评估与测试,雷击时10/700us-6kv,测得的残压小于10V,如图3所示。

图3 雷击时10/700us-6kv测得的残压

考虑第一级电路GDT的反应速度和残压,系统布线时的阻抗特性,这里推荐1206封装或0603封装的STAR FILTER,型号可选SF3或SF1。作为防雷电路,防护器件的泻放接地,也必须和输入、输出接地进行严格的分割,敏感的数据线也必须满足上述的需求,另外在此,接地线的连续性和分布显得尤为重要,所以一般建议防护接地与系统接地要进行分割。

综上所述,推荐发射端综合方案如图4:

图4 推荐的发射端综合接地方案

其特点如下:

1、解决了之前HD-SDI实时高清方案无法达到3GHZ的频率带宽问题;

2、解决之前方案退藕元件封装过大导致信号失真的问题;

3、解决了之前方案退藕元件导致信号衰减的问题;

4、解决了之前退耦元件影响系统稳定性的问题;

5、测试通过10/700us--6kv;1.2/50us&8/20us 6kv;Contact discharge 8kv;Air discharge 15kv。符合IEC61000-4-5 及IEC61000-4-2 等标准规范要求。

相关文档
最新文档