英语VN_as_X构式的认知解读

2007年9月天津外国语学院学报

第14卷第5期Sep.2007Jou rnal of T i an ji n Fore i gn Stud i es Un i versit y Vo1.14No .5

收稿日期:2007-02-07

基金项目:江苏省教育厅 青蓝工程 资助项目

作者简介:陆国君(1966-),男,副教授,复旦大学外文学院博士生,研究方向:认知语言学、应用语言学

英语VN +as+X 构式的认知解读

陆国君

(南通大学外国语学院,江苏南通226007;复旦大学外文学院,上海200433)

摘 要:Langacker 和Go l d ber g 确立的构式标准为界定VN +as+X 结构的构式地位提供了依据。作为兰氏理论下的语言单位,as+X 在形式上的灵活性表明它是不可通过其他构式预测和推导的,其意义也并非由构成该构式的成分决定的,它有着独立的构式义。从认知的角度观察,VN +as+X

构式的核心义通过意象图式变体、隐喻等机制的作用可以得到拓展而生发出更多的意义,各意义间相互联系,存在内部统一性。对VN +as+X 构式义的认知分析为较全面地认识复合及物结构及剖析其他语言构式义提供了有益的指导。

关键词:语言单位;构式;意象图式;语义解读Abst ract :The criteria for constructions for m u lated by Langacker and Go ldberg have pr ov i d ed guiding pr i n ciples fo r t h e recogn ition ofVN +as+X as a constr uction.As a Langackeri a n lingu isti c un i,t as+X is at the sa m e ti m e a constr uction ,whose for m and m ean i n g can never be pred icted fr o m e ither its constitu ents or o ther constr uctions because of its flex ibility in for m and i n dependen tm ean i n g when treated as a w ho le .Fro m a cognitive perspective ,the VN+as+X constructi o n is characterized w ith its centra lm eaning as w ell as num erous extended senses re l a ted to the centralm ean i n g ,arisi n g fro m the operations o f i m age sche m a transfor m ations and m etaphorica lm echan is m.The senses thus acqu ired are all assoc i a ted via an i m age-sche m ati c link .The cogn iti v e ana l y sis o f the VN +as+X constructi o n ,as is assum ed ,is very in si g htf u l for better understanding the Eng lish co mp lex-transitive constructi o ns .K ey w ords :lingu isti c un i;t construction ;i m age sche m a ;se m antic analysis

中图分类号:H 314.3 文献标识码:A 文章编号:1008-665x(2007)05-0013-06

1 引言

复合及物结构是常见的一种论元结构。as +X 结构的使用在英语中相当普遍,可与及物动词构成复合及物结构(co m p lex -transitive pattern)。例如:

(1)a .Do you regard hi m as a qualified can di d ate ?

b .She t h ought of her v isit there as ver y

w orthw hile .

c .H e w as quo te

d as say i n g th

e U.S .

w ould be all-the-ti m e a lert to any terr o rists 'at tacks .

d .You se

e m ed to regar d t h e boy as

spo il.t

e .The po lice j u dged th is account o

f the

accident as o f very little value .

13

天津外国语学院学报2007年第5期

上述各句均体现为V+Obj+Obj C形式的复合及物结构,并带有as小品词,as后续的部分有多样的语言形式,可以是名词、形容词、非限定短语、介词词组。我们将以上各句统一为VN +as+X语法结构。as+X本身常作为补足语使用。由于VN+as+X结构既有其灵活性又兼具复杂性,其形式和意义之间是否构成一个统一体呢?本文将首先就as+X结构的构式性作出分析和证明,然后从认知语言学的视角对其语义进行阐释。

2as+X结构的构式地位

根据Go l d ber g(2003)所提及的构式的基本形式,即从词素一直到句子甚至篇章都是构式的具体表现(construct),因而as+X也应算作构式,但如此依据未免失之于肤浅。我们拟根据Langacker和Goldber g的构式标准来论证as +X结构的构式地位。

2.1形式不可推导性

从形式上看,as+X结构内的补语形式灵活多样(如例(1)),它与动词结合的紧密程度会因动词而异,对于有些动词而言,as的出现与否是两可的。as+X出现于被动式的频率高于主动式。根据Langacker(1999:98)的观点,语言单位就是一个音(位与语)义结构相连的认知套式(cognitive routi n e),一个固化了的音义两极结合体是人类自身语言结构的一部分,它可以是一个词素,大至一个复合子句(如book,buy a book,H e!s fed up w ith read i n g books.)。这些语言单位也可以是从用于各具体事件表达的语言共性中概括而来的更为抽象的图式。因而,buy+NP及V+NP也应与具体的语言单位并存于人们的语言系统中。这样说来,as+X结构就自然可被视为与上述类似的整个语法系统的构成部分。以第1组句子为依据,我们概括出as-补语结构可以在人们的认知结构中表征为V er b+NP ob j+as+X cp,其中X 部分是补足语(co m p le m ent constituent),可由多种语言形式填充(NP,AP,NFC,PP)。所以,as 结构符合Langacker确定的关于语言单位(li n gu isitc un it)的定义。

再来回顾一下Go l d ber g(1995:4)的构式观,即一个语言结构之所以是一个构式,它在形式和意义两个方面就都不可能从其构成成分或语言中其他构式的形式和意义中获得。首先,作为复合及物结构的一种特殊形式,VN+as+ X与论元构式的其他几种主要类型颇为相似,既有与双及物结构相似的地方,又有与使动构式一致的表现。例如:

(2)a.H e considered his m arriage(as)a m istake.

b.They v ie wed it as a s m a ll triu m ph.

c.They sent t h e boy a Christ m as pres en.t(双及物式)

d.H e sent the boy to the m ark

e.t(使动式)

e.They ran the m se l v es sick.

The po lice fi n all y brought t h e traffic to order.(结果式)

即便如此,VN+as+X结构与双及物等构式也有区别,我们难以根据它们来确定这种带有as 标记的复合及物结构的形式。

其次,我们从as本身及as+X的语法性质来分析。关于as本身是什么语法性质,单从例(1)a及例(2)a和b来看我们认为是介词。但观察(1)中的其他例子我们认为as又不是介词。根据它的环境与分布特点,它通常不能后续形容词,更不可能是另一个介词(词组),因此把这类句子中的as结构视为介词词组是不合适的。比较能令人接受的处理应是补足成分,而且从作用上看它似乎与动词的关系非常密切,把它视为谓语的一部分有其合理性。这类句子的谓语动词缺少as-补语部分就不可能完整。再从as后接NFC(non-fi n ite clause)的情况看,结合传统的派生及转换相关理论, NFC的使用从一个方面证明as后面原本应是接小句(clause)的,而现在我们所看到的例子却是V-ing/V-ed2,其他不带动词的变体就可以看作无动词小句(VLC,ver b less clause),这时as就类似于一个连接词。根据Langacker的构式非派生性这一特点,我们的结论是,as-NFC是该构式的原型,其他无动词小句都是该原型的变异。这样,从Go l d ber g关于构式的标准来判断,as+X所体现的语言结构灵活、多样,具有不可推导性。

14