法律基础书目推荐

法理学：

《法理学：法律哲学与法律方法》博登海默 中国政法大学出版社
把这本书读一遍 胜过把张文显的《法理学》读十遍 前者将会带你走一段生动的思索旅程 而后者给你的是一大堆clichés 是一些用貌似深奥和专业的术语下空洞的思想 法理不是背下考试中的十个八个名词解释 而且要培养一种对于正义对于法律价值的思考能力 这种思考可以没有结果 但不可以没有思考 就凭邓正来先生在译序中的一句话 就证明了这是一本不同寻常的书：人类制定了法律，之后又在努力解释人类为什么要制定法律，解释得似乎很有道理 我把前半本书读了三遍 后半部之前没有读 最近在学英美法 再次去翻后半部 觉得也是很值得看的

《社会契约论》
卢梭作为一名哲学家已经声名远洋，而因为卢梭的诞生，教育学的历史也随着被划分为两个时代，称“卢梭前时代”和“卢梭后时代”，谈到政治学，卢梭也是一座绕不过去的山峰，他把从霍布斯洛克以来的社会契约理论发展到颠峰，这本书虽然经过翻译，但是其语言蕴涵的激情和韵味却仍然可以体会得到。很薄的一本书，强烈推荐！

《法理学与比较法》 鲍禄著 对外经济贸易出版社
因为今年在准备考对外经贸国际法的研究生 这是指定书目中的一本 最后考试题目中才出了四分 呵呵 郁闷 虽然考不上他们家的研究生 还是推荐这本书吧 写得真的还算不错 很薄 很精华 看得出是作者自己的思考

《理想国》柏拉图 商务印书馆
把这本书读三遍，还是有收获的，至少可以明白“整个西方的哲学都是柏拉图的注脚”，这句话的含义。

《社会学》第十版 戴维•波谱诺 中国人民大学出版社
一扫大陆马克思主义社会学的陈词滥调 带给我们一个贴近生活的社会学 读法律者不可不读社会学

宪法：

《宪法学导论——原理与运用》 张千帆 法律出版社
本书我只是稍稍浏览，因为知道有这本书的时候已经是大三的事情，早已没有心情却学习宪法这么不实用的学科，所以这本书最好能在大一的时候看，对比周叶中和许崇德《宪法学》一起读，大家就可以发现前者和后者的差距不是周和许再读多十年书可以缩小的，自由的思想和独立的精神，还有贴近生活贴近实际的学术，与仍在意识形态下高唱旋律的学术差别是质的差别，而不是量的差别。宪法的存在价值在于保障公民权利和限制政府权力。目前市面上见到的宪法学著作除了这本书之外，基本上见不到第二本值得看的，

另外一本书就是30年代宪法学前辈钱端升和
王世杰先生写的《比较宪法》，两位都是鼎鼎大名的大家，清华大学许章润先生曾在其书中写道，当代中国的宪法学研究，还没有可以超越这本书的，哈哈，钱老是哈佛的高才生，王先生为巴黎大学的博士，世界名校的博士可不像中国的博士一样满街都是哦，绝不会让大家失望！

法制史：

《中国法律思想史》杨鸿烈 中国政法大学出版社
大家都说好，没细看过，中国政法大学出版社，中华法学丛书的一种（前段时间看了 觉得真的不错 现在不少中国法律思想史方面的主流观点都是这本书首先提出来的——2007-1-23补充）

《哲学的故事》威尔•杜兰特（推荐英文版）
很多个版本 中国友谊出版社的版本印刷较好 最好能找到英文原版 文采很好 很好懂 可以说是西方哲学入门最好的读本 淘宝网上买得到英文原版 80块 强烈推荐

《论语新解》钱穆 三联书店
该书对于论语的解释比较准确 看得出作者有自己的体会和见解 法学院学生学习中国法律思想史必读书 孔子的思想乃中国法律思想史的源头 而且学习历史目的一是在于求得历史之规律，当然历史是否有其所谓规律性还有待商榷；二是在于认识当前的实际，当前的一切所谓中国实际都不过是历史沉淀的结果，精读论语，是认识中国特色国情的一个途径。所以学习中国法律思想史，可以不读目前市面庞杂的教科书，而论语则不可不读。另外，论语有很多个版本，大一的时候一位哲学老师曾说 他认为最好的版本有三 一是朱熹的释义 二是清代刘宝楠的 三就是钱穆的了 当代还有李泽厚的《论语今读》 我稍稍读过 认为不错

《中国法律与中国社会》 瞿同祖 中国政法大学出版社
本书没有看过 不过很多学者和老师都特别推荐

《万历十五年》黄仁宇 三联书店
此书近几年非常流行 我只看了一遍 看完可以知道任何国家制度的任何微小变动都是牵一发而动全身，一个国家的治理结构不仅仅靠一项法律制度，而是千千万万个配套制度以及人情风俗的结果

《中国刑法史》蔡枢衡
也是民国年代写的书 没读过 但听作者大名，应该不差

《法律简史》约翰•梅西 中国友谊出版社
这本书买回来了 因为没时间 没细看 不过翻翻 写得很通俗很有感情 读这种书应该比读国内的《西方法律思想史》教材有收获


《世界史纲》
这本书是科幻小说家韦尔斯所写，文笔很好 叙述过程

颇带感情 不过因为翻译的问题 原著的感染力免不了丧失很多 我买的版本上翻译者是费孝
通 吴文藻等鼎鼎大名的人物 但是翻译水平实在好不到哪去 如果能买到英文版就读英文版 学法律将涉及很多罗马和英美两国的历史 只有知道这些背景知识才可以真正理解那些法律制度的来源和演变 如果对罗马史一无所知 就没有必要去看《论法的精神》 也没有必要去看梅因的《古代法》 看了也没有收获的 哈哈 因为我就是那个看了没有收获的人 不希望后来者重走这样的弯路

《中国哲学史》冯友兰 华东师范大学出版社
该书对中国哲学的阐释较为准确 重在对中国哲学的理解、体会和梳理，而不是不合情理的评价，可以看出作者治学的严谨，

《中国哲学简史》冯友兰 中文版 新世界出版社 （能找到英文版的话更好）


刑法
《刑法学》陈兴良 复旦大学出版社 《本体刑法学》陈兴良 商务印书馆
我读刑法的书不多 但在所有国内学者的书里面 陈兴良的书与他同门师兄弟赵秉志的风格迥异 前者略有哲人的味道 后者显然可以称为高明的匠人 两人早年风格也没大分别 只是后来 当陈兄仍然在月光下埋头苦读并思索的时候 赵兄忙着参加各种高规格的国际刑法学论坛 可惜最近几年赵兄匠人也不做了 书基本上不写了 除了做做各类丛书的名誉主编 每年仅有的一两篇论文却是与其学生的合作作品 《刑法学》这本教材是国内目前所有刑法学中写得最深刻的 其大部分内容来自《本体刑法学》所以看完《本体刑法学》可以说也就不用看《刑法学》，这本书摆脱了注释刑法教科书的路径，让刑法学开始超越法条，不再是法条的附庸。当然会比高铭喧的红皮刑法学难懂，但难懂正说明它能够给你带来思维的快乐！（不过陈兴良的这本书的观点不是主流的，如果在准备司考的话也没有多少必要去看）

《刑法的启蒙》陈兴良 法律出版社
这本书让我对刑法的感情从害怕到佩服最后到喜欢，虽然是一本介绍性的小册子，但是内容丰富，是一部带着作者感情的简明刑法思想史，其中有不少犯罪学，刑罚学的内容，这些内容是在国内其他教科书中无法看到的。作者在后记中勇敢地提出“片面的观点才是深刻的观点”，我那时候读了感触很深，因为一直以来感到中国人写的书非常全面，却似乎最后没有说明什么问题，就是这样，后来听到陈晓平老师在讲逻辑学时讲了一句话，他说，“如果一句百分之百的正确，那么这句话肯定是一句废话”，为什么呢？因为所有知识都来

源于归纳逻辑，而所有的归纳逻辑得到的结论都是仅仅具有概然性，但是，正是这种概然性的推理，才能为我们提供新的知识，新
的知识都是一种可能的推测，所以永远无法是确定无疑的，而那种认为是全面而且确切无疑的东西，其实无法给我们提供新的有意义的信息。

《刑法原理入门》李海东著
如果说本书是“入门”，恐怕连李兄的老师高铭喧都未必敢宣称自己已经入门 该书非常难懂 之所以非常难懂 正说明一直接触国内的刑法理论的我们是何其肤浅 国内的刑法学根本无法跟国际接轨 抛开种种原因不谈 一句话 德国的刑法是犯罪人的保障书而社会主义中国的刑法却是阶级斗争的工具 工具二字 可为统治阶级利用之意思也 没有刑法犯罪也可以用武力镇压 稳定社会的方法有千百种 那我们为什么还需要刑法典 因为现代刑法典的价值已经不在于它是镇压犯罪的一种工具 而且对这种镇压的一种约束 该书非常非常难懂 没时间读的话看看序言都会受益匪浅

《论犯罪与刑法》贝卡里亚 著 黄风 译 中国大百科全书出版社
贝卡里亚早年是一个诗人 一个诗人写的刑法著作却成为现代刑法学的开山之作 可谓刑法与诗歌与哲学是相通的 理性与感性在某种程度上是相互交织的 所以尼采才有感而发：一切理性的根源都是感性 这本书是在看《刑法的启蒙》之后去看的 一个晚上一气呵成就就看完 哈哈 一个晚上就可以读完一本刑法学的经典名著 非常有成就感

另外[美]胡萨克的著作《刑法哲学》也值得一读 很具有批判性 特别是关于犯罪构成要件的批判，其试图动摇犯罪行为在犯罪构成中的核心地位的勇气令人大受鼓舞，当然刑法哲学的学习要建立在对解释刑法学的基础上，即对于中国刑法理论和刑法典的深刻理解之上，不然哲学将流于空谈而变成空中楼阁，笔者即可做为一个反面教材。如果要学习外国刑法学，则大冢仁的《刑法概说》是第一首选，我只看过几页，但是知道这是一本好书，国内这方面的教材也有张明楷的《外国刑法学》和赵秉志的《外国刑法学》，后者可以说完全抄袭前者，而前者的主要观点则全部来自大冢仁的《刑法概说》。西原春夫的《刑法的根基与哲学》记得当时看了也觉得不错，虽然内容大都忘记，但是里面有很多很鼓励人的话，记得他说一个人做事情只要有百分百的决定心，这件事情肯定就能成功，百分之九十九的决心而有百分之一的犹豫都不行！这本书合适刚学习刑法或者刚学习法律的学生！


民法：

《民法

总则》郑玉波 中国政法大学出版社
这本书虽然语言半古半白 但并不难懂 因为其思想都是自己真正掌握之后再表达出来 与大陆一些学者摘抄式的著作不同 所以要掌握
民法总论的体系 该书是目前读过的书里面最好的

《民法总则》王泽鉴 中国政法大学出版社 该书结合许多案例来讲 比较生动 而且深入

《民法总论》孙宪忠 孙宪忠是国内比较敢说话的学者 在学界可以说属于非主流 比较叼 但是他在物权法方面的研究是大陆最为深入的 该书不是他亲笔完成 但是写得不错 比较生动 语言比较亲切 而且案例非常有趣

《美国合同判例法》 徐罡 宋岳 覃宇 著 法律出版社
这是法律出版社美国法丛书中的一本 写得非常生动 看得出作者对美国合同法的理解都有自己独到的见解和感想 虽然是讲美国的合同法 但对于理解中国的合同法也非常有帮助 因为合同法跟物权法不同 物权法具有固有法性 各国具体制度相差较大 特别是英美法和大陆 而合同法在全球范围内都比较接近 看这本书对我们理解要约承诺以及合同中的对价等概念非常有帮助

《英美契约法论》杨桢 著 北京大学出版社
学习英美合同法 看完《美国合同判例法》就可以看这本 或者结合着看 不过要注意很多英美表达在大陆和台湾译法不同 比如consideration等等很多 另外 注意学习英美法不仅仅要看理论方面的书 更重要是通过判例来学习

《Contracts examples &explanation 》(second edition)Brian A.Blum这本书是美国法学院的合同法的教材，学习美国合同法的话看完上面《美国合同判例法》，《英美契约法论》如果还想深入一点学习美国合同法就可以看这本书，讲得非常有条理，而且很多生动的例子，这本书国内的方正出版社有影印版，质量不错。



《Contract law》Eruan Mckendrick (fourth edition) 这本书是英国合同法教材，作者是牛津大学的教授，国内也有影印本，但印刷不好，能找到原版就更好。语言通俗易懂，逻辑清晰，我在学习合同的“格式之战”时碰到丹宁爵士一个著名判例，看了好几本书，甚至直接找来原判决书阅读之后还不大明白，看了这本书便有豁然开朗的感觉。

《美国侵权法》李亚虹著 法律出版社
学习中国侵权法，为什么要读美国侵权法呢？因为写中国侵权法的人把书写得太闷了，所以我们只能去读美国的了。不过世界上侵权法最发达的国家是美国，中国侵权法的原理与他们是相通的。先读《美国侵权法》然后再读中国的，就会好懂很多。
　

　

商法：

《票据法》谢怀栻 法律出版社 2006年版 以前常听人说谢老的书好 还在图书馆看到一本谢老的纪念文集 里面对他的人品和学识大为吹捧 因为吹捧者多为其学生和同事 所以我还是持怀疑
态度 以为实际上肯定没有吹捧的那么好吧 但最近学票据法才看这本书 可读性很强 没有当代学者那种翻译似的语句 语言很口语化 很直接 一针见血 可算经典书目 记得大二时候曾选修金融法 上课用的书是人民大学的金融法教材 里面很大部分是票据法 如果有兴趣的读者可以把两本书写票据法的部分进行对比 恐怕会和我发出同样的叹息 “同样是学者，为什么写出来的东西就差距那么大” 而且会诧异 人民大学还拿得出手出版那样的书 更诧异的是还有大学的老师给学生订那种教材 呵呵

《Law for business》(seventh edition)James Barnes ,Terry Morehead ,Dworkin Eric.c.Richard这本书是美国的商法教材，印刷精美，而且讲解生动，对于想初步了解美国法律概况，公司法，合同法，货物买卖法以及代理法的读者非常值得看，可以配合《美国合同判例法》，《英美契约法论》一起阅读。


《国际商法》沈四宝 王军编著 对外经济贸易大学出版社 2002 该书的前版是80年代出沈达明，冯大同编著的《国际商法》 两本薄薄的小册子 开创了中国的国际商法学 销量达50万册之多 02年的版本是其对外经贸几个比较年轻的老师根据旧版修改而成 国际商法跟商法其实没有什么大不同 只是前者从一个比较法的角度来研究商法 所以该书中讲了很多德国法国英国美国的商法制度因为世界各国的商法制度相对差别不是非常大 而且通过几个国际的对比之后便更能够理解中国的商法 所以这本书还是很值得看 虽然文采没有那么好 也没那么生动 但是至少这本书没有废话！ 国内很多商法教材都是很垃圾的 理论都是很多年前的 而且很浅 没啥意思 甚至人家法律都改了 他的书还没修改 可想而知这种教材磨练下的人都是落后时代的 这本书没有这方面的问题 所以学商法的话对外经贸这本书还是不错的 （这本书里面印刷错误挺多的 经常漏了一些句子 而且买卖法中的“卖方”和“买方“经常写反了 所以还是不大推荐 何况买卖法和仲裁法部分已经包含在下文推荐的《国际贸易法》中，而合同法部分写得很晦涩，不大好读，公司法部分不如看沈四宝的《西方公司法原理》，是《西方公司法原理》的摘抄版而已——2007年1月23日星期二补充）

经济法：
经济法领域好像没什么书特别值得看，就推荐两本经济学的吧

《经济学原理》曼昆 梁小民翻译 机械出版社
这本书是经济学入门最好的读本 我读的是中文版 最好可以买英文版回来读 因为所有经济学的术语都是英文翻译而来 读英语版可以说更容易理解 另外如果想读更浅易的，可以选择梁小民的《经
济学是什么》

《制度经济学》柯武刚 史漫飞 商务印书馆
看完《经济学原理》可以看这本书 制度经济学不是西方经济学的主流 但是学习法律的人必须更深入地学习制度经济学 书中主要观点是自由主义观点 可以说与我们国家社会主义观点完全不同甚至相反 看完这本书可以对哈耶克和威廉姆逊等经济学家的观点有一定的了解

刑事诉讼法：
《刑事诉讼法概论》汪建成 北京大学出版社 2001年出版
因为我对刑诉方面了解比较少 也不知道汪老师在圈内的名声 不过看他这本书觉得他挺会为学生着想的 把那么多的知识压缩在那么薄的一本书里面 而且定价才20块 最高境界的好文章不是事无巨细 而且简明扼要 懂得考虑读者的时间机会成本 该书可谓这方面的典范 内容极简略 思路极清晰 涵义极深刻 值得一提的是每节前面的篇幅很短“引子”却常常切中要害 引人深思 每章后面的习题又称得上精雕细刻 读完这本书你就更加无法忍受陈光中先生《刑事诉讼法学》（高教出版社 ）罗嗦 单调 机械以及书中随处可见的同义反复

国际法：
《Public international law》 Thomas Buergenthal ,Sean D Murphy 法律出版社 nutshell系列中的一本 国际法的老师推荐的 我买了还没看 不过相信她的眼光 这本书也有中译本 也是法律出版社的


国际私法：
《国际私法（冲突法篇）》李双元 武汉大学出版社
初读国际私法，觉得庞杂无聊，难道法律之间的冲突竟足以成为一门独立的学科么？直至看到李双元先生的《国际私法（冲突法编）》，这个问题才有了肯定的回答。国家私法与所有的法律一样，都是为了实现社会的正义或者让社会更加接近正义，不要小看一个个简单的系属公式，如“物权的纠纷适用物之所在地法”，为什么物权的纠纷就要适用物之所在地，因为这样比较符合社会的正义，为什么这样就会符合社会正义呢？这个问题恐怕就可以用一本书的篇幅来写。这个问题萨维尼在《现代罗马法体系》一书中的论述颇多，李双元先生都给了深入的介绍。也许法律冲突的案子我们一辈子都不会遇到一个，但是这样微小的几率落到个体身上就是百分之百，国外学者就有耐心去研究这样冒似琐碎的问题。这本书对于

近现代世界国际私法理论的介绍目前在国内可称最为深入，而且语言还有些个性。

该书与李双元的老师韩德培主编的《国际私法》，可以说是国内仅有的两本国际私法教科书，为什么这样说呢？因为市面上所有的国际私法基本都是摘抄这两本。国际私法这一学科国内的研究基地只有武
汉大学，所有研究国际私法的学者都是韩老先生的学生或学生的学生，甚至学生的学生的学生，几代相传，到底是学生抄老师，还是老师先抄学生，然后学生再抄回来，不得而知。不过韩德培先生当年哈佛三剑客的名气可不是吹出来的，文章大气凛然敢言直言，深深佩服。李双元这么大年纪，还能刻苦写出这样的好书，也深感敬佩！

国际经济法：
《国际贸易法》冯大同 北京大学出版社
由于冯老师已经在好多年前去世 所以这本书从95年版到现在也就没有修改过 里面有些讯息可能有些落后 特别是对外贸易法和WTO部分 不过货物买卖法 运输法 保险法 支付法和贸易术语还很值得看（贸易术语虽然2000年修改 但与90年版相比也只是改了两个细节 自己改过来就可以） 冯老师的著作有个特点 就是语言很平易近人 可读性强 很合适初学者 而且他的书应该是没有抄袭别人的 因为文字很流畅 行文风格始终如一 国际贸易法就推荐这本书！

英语：

英语杂志：《英语学习》
排版很好文章的句子都很优美 而且内容有一定的深度和批判性 是我最喜欢的
英语教材：《新概念英语》1到4册
高中时候见到同学在学新概念 心里很鄙视 觉得他们好好的课本都没学好 还有时间去学课外的 的确 中学就捧着新概念去读的人英语未必好 但是到了大学 我认为新概念是一套最佳的英语学习教材 首先，这本教材的句子非常地道，我只学过三册和四册，但是三册里面句子的优美和流畅 对比china daily和新概念的句子就知道 新概念三的句子不长用词也不复杂 没有非常长非常难的词 但他却表达出非常准确的意思 而且句子段落都有很强的语言节奏感 学习语言当然要学习最地道最优美的 其次，新概念的句子非常实用 虽然新概念的教材已经是很多年前编写的 但是里面的词句却可谓是“经典” 新概念三中碰到的句子 在我之后阅读英美报刊或教科书中经常会再次见到 如give rise to ,go to an extreme, the only exception to this general rule, in the light of this statement……这样的句子非常实用 再次，新概念的文章体现了典型的英式幽默 或许没有让你捧腹大笑 却让你慢慢咀嚼其中的韵味 读得越熟越觉得耐人寻味 而

在其幽默的背后常常可以看到人生的百味以及作者的智慧 第四，文章短小精悍 合适背诵 中国人说熟读唐诗三百首 不会做诗也会吟 新概念也是一样 熟背新概念三百篇 虽然没法保证你成为莎士比亚 但是写出让外国人惊叹的英文却是可以的 不过三百篇不是那么容易背 能把三四册的一百来篇背下来已经是牛人了！反正如果要找一套精读的
英语教材 新概念绝对是首选！不过如果没有背下30篇以上新概念的勇气和毅力，建议你没有必要去买！省下钱买六合彩吧！新概念不合适你！

英文小说：《围城》先读中文版 再读英文版

《京华烟云》先看英文版 再看中文版 再回头看英文版 作者林语堂的英文表达非常漂亮 很多中国的思想和文化都让它用英文阐释地非常传神 强烈推荐！！

英文词典：《朗文当代词典》第四版
这是我用过最好用的英语词典！！我用过牛津高阶，牛津pocket，牛津小词典，朗文活用双解，朗文当代英语第三版，麦克米伦等等，都没有这本这么好！第四版国内还没有双解版 只有英英的 但是学英语就是要用英英！不要买那本双解版，是第三版的，两本书天上地下！建议不要买牛津高阶，特别是初学者，牛津高阶的释义太专业化，而朗文的释义则是生活化！另外这本词典的排版非常好，全彩色印刷，里面的插图都是很逼真！如果有钱就不要买外语教学出版社的翻印本（129块），直接买朗文出版社原版进口的（大概300块可以买到，有配一张光盘。我两种版本都用过，原版的纸张轻一些，而且印刷更好，查找单词会快一些！如果认为自己水平比较低的用不起这么大本的词典 可以买朗文活用双解 不过我还是建议直接用朗文当代词典！

法律英语词典：
《兰登袖珍英汉法律词典》上海外语教育出版社
这本词典说是英汉，其实是英汉双解，主要是英语释义。当我下决心我学习法律英语的时候，我第一件事去买了本布莱克法律词典，号称美国最权威的法律词典，但是后来当我买到《兰登袖珍英汉法律词典》的时候，查布莱克的时间就少了很多，首先，兰登携带及其方便，小小本的口袋书，每天都可以带去教室，而布莱克非常重，可以说根本没法带出去，其次，我要查的法律词汇在兰登中基本可以查到，没有必要去查布莱克，再次，它的解释非常通俗易懂，而且在解释中还会介绍一些美国法上的知识。而布莱克的解释尽管准确，却不是很好懂。总之，学习法律英语最实用的词典，非兰登莫数了！价格14.6元！

《元照英美法词典》

法律出版社
这本词典的出版在当时引起中国学界的地震，许多人或许还记得南方周末头版上曾经上有这么一篇文章，题目叫“一群被遗忘30的法律精英”，就是介绍这本词典的编撰过程，读到这篇文章时我才读高三，当然不知道英美法是什么，甚至还没想过以后会选择法律专业（当然南方周末的报道者恐怕是也没有学过法律的，所以对于词典的内容介绍不多，文章的真正
落脚点是强调那群被遗忘的法学家，而且文章当然是对词典大加吹捧，不可全信！）这本词典现在我经常使用，显然没有他们说得那么好，很多解释也不尽人意，需要解释的地方没有说明白，不需要解释的地方却解释太多，有些词汇的释义直接从布莱克词典翻译过来，没有自己的见解！尽管如此，如果有钱，除了买兰登，建议还是要买这本词典！因为兰登里面的汉语翻译不是很准确，而我们学习外国的法律，不仅仅是为了吸收，也需要用中文来表达，元照法律词典之所以需要，正在于它能为我们提供目前关于该英文词汇的中文权威翻译，另外，收词量非常多，很多单词都提供了背景介绍，所以可以说是一本英美法的小百科全书。记住，兰登只是入门，而真正要登堂入室，非元照！布莱克不可！
2006年10月1日星期日李岚(2007年1月23日星期二修改整理)