美国进步时代的住房问题及其启示

合集下载

美国住房法发展与借鉴意义

美国住房法发展与借鉴意义

美国住房法的发展与借鉴意义近期,国内关于房价未来走势的话题争论不休。

房价涨跌应继续让市场中的供求去“说话”,政府要做好的是应进一步完善低收入阶层住房政策。

随着政府加大对民生项目的投入,我国公共住房供给规模会逐步扩大,因此,应找到一条使公共住房供给效率更高的路子,在最大限度内为低收入群体提供住房帮助。

一般以为,香港地区的公屋项目搞得不错,实际上,美国的公共住房管理得也不逊色。

我国住房事立法工作却明显落后。

我国虽然从中央到地方并存着众多有关住房的相关规定,但是却缺乏一个系统的《住房法》,制定出符合我国国情的《住房法》已迫在眉睫。

美国住房业发展较早,其相关的立法工作早已于20世纪30年代展开。

美国住房法的发展演变,对我国住房法的制定有重要的借鉴意义。

一、美国住房法产生背景美国住房法产生于20世纪30年代,这一时期住房法的出台与经济危机的大背景密切相关。

经济危机之后,美国为了复苏经济,联邦政府开始介入住房问题,制定了住房建设和解决中低收入阶层住房问题的一系列政策。

因经济大萧条,住宅市场衰退,都市中房屋建设几乎减退了39%,这种状况促使联邦政府介入住宅市场。

美国的公共住房限于由政府管理的住房,主要指低租金住房,其用途是满足城市低收入阶层的住房需求,在民众中知名度很高。

在美国,公共住房真正由政府大规模供给是1929年至1933年大萧条以后的事。

大萧条之后,美国在1932年《住宅抵押贷款法》、1934年《国家住房法》、1937年《住房法案》《住宅抵押贷款法》的内容。

这些法律明确规定了法案的运行机构和担保人:“成立了‘房产贷款公司’(holc),由联邦政府负责担保,培育了提供长久性、分期还款方式运作的抵押市场。

[1934年《国家住房法》明确了法案的运行机构:“成立‘联邦住宅管理局’(fha)和‘联邦储蓄贷款保险公司’(fslic),组建‘互助抵押贷款保险基金’,对个人住宅抵押贷款提供保险。

陈劲松提到了法案的运行方式:“要求建立住房管理署,设立联邦存款和贷款公司,由政府提供低息贷款,鼓励私人投资于低收入家庭公寓住宅。

美国房地产发展历史与一点启示

美国房地产发展历史与一点启示

3、郊区化阶段(20世纪中叶-21 世纪初)
在二战后,美国郊区化趋势日益明显,大量人口涌向城市郊区。这个阶段, 房地产市场呈现出高速发展的态势,房地产企业数量不断增加,市场竞争日益激 烈。
4、绿色转型阶段(21世纪初至 今)
进入21世纪,美国房地产市场开始可持续发展和绿色建筑。政府加大了对绿 色建筑的扶持力度,鼓励开发商建造节能、环保的住宅和商业物业。同时,消费 者对绿色建筑的认知度也不断提高,成为市场的一大趋势。
一、美国房地产发展历史沿革
1、起步阶段(18世纪末-19世纪 初)
美国房地产市场起源于殖民地时期,当时主要是为满足移民和资本家的基本 住房需求。在19世纪初,美国政府开始推行城市化政策,吸引农村人口向城市迁 移,推动了房地产市场的初步发展。
2、工业化阶段(19世纪中叶-20 世纪初)
随着工业革命的推进,美国经济迅速发展,城市人口激增,对住房的需求也 随之增加。这一时期,房地产开发逐渐成为一种专业化产业,政府也开始出台相 关法规来规范市场行为。
3、丰富继续教育的内容和形式
我国应借鉴美国教师继续教育的经验,丰富继续教育的内容和形式。根据教 师的实际需求和发展需要,制定多样化的培训课程和计划;同时,积极利用网络 等现代化手段,提高继续教育的灵活性和便捷性。
结论
总之,美国教师继续教育的发展历程和主要内容为我们提供了宝贵的经验和 启示。我国应借鉴美国的成功做法,强化继续教育的概念、建立完善的体系、丰 富内容和形式等方面,以提高教师的教育教学能力和专业素养,为教育事业的发 展注入新的活力。
感谢观看
二、美国房地产行业现状
1、市场状况
目前,美国房地产市场依然保持活跃状态,投资规模和交易数量均处于较高 水平。按价值计算,美国房地产市场规模超过了全球其他国家。其中,住宅地产 占据了市场的主导地位,而商业地产、工业地产和政府地产等非住宅地产也具有 相当的规模。

美国住房保障制度的经验和启示

美国住房保障制度的经验和启示

内容 的住 房保 障基本 框架。 在 当前 经济社 会转 型、城镇 化
快 速 发 展 的 时 期 , 健 全 住 房 保 障 体 系 , 实 现 “ 有 所 住
居” ,任重道 远。在 此形 势下,总 结并借 鉴美 国等国家 住 房保 障制度 的成功经验 ,具有重要的启迪意义。 美国住房保障制度 的发展主要经历 了四个阶段 :
法 规定 ,政 府提供 低利 息贷款 ,鼓励 私人 投资于低 收入 人群 公寓住 宅,建成 后 的住房优 惠提供 给 由于 城市 重建或 政府 公共计 划而失 去住所 的人群 ;政府 房屋 署拨款 建设公 共房屋 用于 出租 ,那 些政府 给予 优惠政策 的津 贴房屋 ,则
张 自 由竞 争、市 场调 节,但在 住房保 障制度 上 ,政 府却 采 用各 种方 法进行 干预。在 人 口众多 、经济不 发达 的国家 , 没有 政府 的管理 ,没有 国家 的住房开 发计划 ,解 决住房 问
贴 办 法推 广 至 退休 老 人 和 家庭 收 入低 于 居住 地 中位 收入 8%g o 8 人群 。
保 ,说服银行 为低 收入者住 房贷 款提供 按揭 ,随后开始 建 立永久性的联邦补助制度 。
2 二战后 到5 年代末 ,由于战 争等原 因造成住 房严 重 , 0
短缺 ,政 府启 动了各种 优惠政 策大 力扶持住 房建设 ,重 点
各项措施 的落实 和实施 。联邦 政府为解 决低 收入居 民住房 和 贫 民窟 问 题 ,先 后 通 过 了多 部 法令 , 对住 房 保 障 的贷
款、保险、房租补贴等多方 面都作了较 系统 的规定。 通 过一系列住 房 改革措施 的实施 ,我国 已初步建 立起 以廉租 房制度 、经济 适用 房制度和 住房公 积金制 度为主 要

美国住房政策以及对我国的启示

美国住房政策以及对我国的启示

2010年第12期(总第84期)边疆经济与文化THE BORDER ECONOMY AND CULTURENo.12.2010General.No.84BIAN JIANG JING JI YU WEN HUA35美国住房政策以及对我国的启示王振波(西北师范大学经济管理学院,兰州730070)摘要:随着中国城市化进程的加快,大量人口涌入城市,城市当中的住房问题成为社会关注的焦点,如何建设好经济适用房、廉租房是保障中低收入人群住房问题的关键所在。

西方国家的城市化进程已经完成,住房体系相对完备,在住房制度方面积累了相当多的经验。

借鉴美国经验我国保障性住房建设应在充分发挥市场机制的同时,加强政府的调控作用;扩大住房融资渠道,完善住房金融体系;优化住房供给结构,建立多层次的住房体系。

关键词:住房政策;公共住房;中低收入群体中图分类号:F 112.5文献标志码:A文章编号:1672-5409(2010)12-0036-02收稿日期:2010-07-11作者简介:王振波(1984),男,黑龙江讷河人,硕士研究生,从事区域空间结构研究。

近几年,国内住房市场房价居高不下,住房供给结构失衡,二手房市场和租赁市场发展不完善,直接影响到城镇居民的住房问题,住房市场亟需改革。

政府近期提出了增加住房有效供给,加快保障性安居工程建设的住房政策。

美国政府把“居者有其屋”作为历届政府的职责,经历了几十年的发展,基本上解决了大多数人的住房问题,在住房建设方面积累了许多经验。

一、美国住宅信贷体系的演变1929年经济危机爆发后,许多依靠抵押贷款的购房者面临着还贷的危机,大量金融机构倒闭,导致住宅建设资金来源急剧减少。

为了保住中等收入家庭的住房和挽救在金融危机当中的银行,1932年7月胡佛政府签署了住房信贷系统第一个改革措施《联邦住房借贷银行法案》,该法案设立了联邦住房贷款银行系统,根据该法案设立了12个地区住房借贷银行,来帮助储蓄和贷款协会发放抵押贷款,解决住房信贷的资金问题。

美国_两房_危机_根源及启示_卫建国

美国_两房_危机_根源及启示_卫建国

市场的发展具有重要的参考价值。
二、“两房”危机回顾 (一)“两房”的基本情况
税,同时规定联邦储备银行要对房利美 全球发行债券,以提高流动性及扩大房

公司提供各种支持。
贷资金来源,将筹集到的资金再注入到
1968 年,美国国会通过房利美私有 抵押贷款市场。这样,就可以为房贷市场

经 化法案,授权房利美发行以住房抵押贷 融通到大量资金,在 2008 年美国政府接
美 国两 大住 房 抵押 贷款 融资 机 构 房 利 一定程度上提高了生活质量。
沫极端膨胀;另一方面,美国政府对房地
美和房地美。
但是,抵押贷款证券化在刺激房地 产贷款疯狂发展的监管控制不力,也是
根据接管“两房”的有关规定,美国 产业发展的同时,也加大了房地产市场 导致房地产泡沫膨胀的重要因素。
财政部将大量购进“两房“的债券,并以 的风险。传统的房屋抵押贷款是由银行
危机之中,走到了破产的边缘。“两房”在 厚的 利润 ,发展 成为 财 力 雄 厚 的 大 公 为标的的证券化业务。从此,“两房”进入
美国 房地 产市 场发 展 中扮 演 着 重 要 角 司。1954 年,为了化解政府垄断的风险 高速发展时期。
色,曾经取得过辉煌成就,在全美的房屋 和避 免房 利美 因政 府 机构 而效 率 低 下
第四季度其亏损达到 239 亿美元,相当 赚取手续费和买卖差价,他们期望房屋 地发展,甚至于为了维持房地产业的发

于上年同期亏损额的近 10 倍。
抵押贷款业务越大越好,手续费越多越 展而纵容“两房”犯错(比如,对于“两房”

好。但是,随着房屋抵押贷款业务量的扩 粉饰账目而未加以应有的处罚)。在这种
三、 “两房”危机的根源剖析

美国进步时代的住房问题及其启示

美国进步时代的住房问题及其启示

美国“进步时代”的住房问题及其启示朱亚鹏2012-7-20 14:31:35 来源:《公共行政评论》(广州)2009年5期第76~91页【作者简介】朱亚鹏,中山大学政治与公共事务管理学院、行政管理研究中心、社会保障与社会政策研究所,副教授。

【内容提要】美国的“进步时代”是一个社会与经济大转型的时期。

快速的城市化与工业化进程导致大规模的新移民涌入,从而引发了严重的住房问题。

低收入人口无法从住房市场满足住房需求,政府的回应非常消极,效果有限。

在这种情况下,进步主义者积极行动,发起住房运动,揭示住房问题的严重性,并采取各种措施推动政府进行政策干预,解决住房问题。

论文分析了美国进步时代住房问题的形成和进步主义者的回应及其后果,并在此基础上探讨其对当代中国的启示。

【关键词】进步时代/住房问题/住房运动【中图分类号】C913.31【文献标识码】A【文章编号】1674-2486(2009)05-0076-16在美国历史上,从19世纪80年代到20世纪20年代这段时期被称为“进步时代”。

这是一个经济快速增长而又社会问题丛生的时代。

在种种社会问题当中,普通公众特别是低收入群体和移民的住房问题尤为突出。

工业化与城市化的快速进程,造成大规模的移民涌入美国城市。

在当时的市场条件下,这些新增人口的住房需求难以获得有效解决。

然而,美国在主导性的不干预理念下,对低收入人群的住房问题采取了消极的态度,这造成大量低收入人群无家可归或者被迫忍受恶劣的居住条件,无法真正地融入所在城市与社区,进而引致各种社会问题。

面对这种情况,美国当时有大批进步人士发起住房运动,向主流社会揭露城市贫困和住房问题的严重性,提出具体解决措施,并积极付诸实际行动,还通过公众教育推动其思想观念转变,从而推动政府积极干预,乃至亲身实践以推动社会问题解决,他们在不同层面都发挥了积极的作用。

进步时代的住房政策对美国住房政策具有一定的影响。

美国进步时代的住房问题及其回应的经验无疑对同样处于社会转型期的中国具有一定的启示和借鉴价值。

美国住房保障制度的经验和启示

美国住房保障制度的经验和启示

美国住房保障制度的经验和启示09法研班崔媛媛学号4号当今正值经济社会转型、城镇化快速发展的时期,我国通过一系列住房改革措施的事实,已经初步建立起以廉租房制度、经济适用哪个房制度和住房公积金制度为主要内容的住房保障框架。

而对于有着13亿庞大人口数量的我国来说,如何能够让城镇居民“住有所居,居有所权”任重而道远。

住房问题已经成为关系民生的经济和社会重大的问题,而如何解决低收入者住房问题是我国安定团结的重要因素之一。

借鉴住房保障制度建立较早的美国这样的的经济发展国家的成功经验,对我国住房保障体系建设具有十分重要的意义。

一、美国住房保障制度的成功经验美国住房保障制度的简历经历了从上世纪30年代到上世纪80年代四个不同阶段的发展。

从二战前联邦政府将解决房屋市场混乱和低收入者的住房问题作为主要政策目标,国会通过了《联邦住宅法》,也史无前例的有政府为低收入者担保,银行为低收入者贷款,也随即开始了永久性联邦不住补助制度。

20世纪60年代,公共住房建设的核心地位开始淡化,以租住房补贴为代表的新型住房援助政策被美国联邦政府提出。

1974年《住房与社区开发法》通过,标志着政府直接兴建的公共住房计划告一段落,补贴鼓励低收入者居民在私人住房领域寻找住房成为政府住房保障的主要方式。

20世纪80年代后,美国联邦政府推出了一系列的税务贷款改革,加快住房自由化发展。

1986年的税法改革从根本上改变了廉租房的商业模式,降低了借贷双方的门槛。

1990年开始住宅自由化作为政府主要战略,;2003年开始每年2亿美元的“首都款资助计划”为购房的中低收入家庭提供了首付款资助,也极大的刺激了居民贷款买房的欲望。

不过,在居民购房热潮的兴起之时,也为次级抵押贷款市场的过度发展,进而为美国经济危机下衍生出的“次贷危机”埋下了祸根。

不过总体来看,美国的住房保障制度还是有不少可取之处。

美国的住房保障制度其呈现出了四个特点:首先是政府在不断加强住房保障的法制化的进程上从未停歇;其次,政府提供了较低的租金的公共住房给低收入者,提现了政府的惠民政策。

发达国家的住房政策及启示

发达国家的住房政策及启示

Байду номын сангаас场经济手段
SUCCESS
THANK YOU
2020/2/1
新加坡住房政策
1、发展低成本住房以求尽快 解决紧迫的住房危机(始于 1960)
2、推行居者有其屋计划(始 于1964年)
3、公共住房的商品化(始于 1970年)
4、公共住房作为社会工程和 经济政策的机制(始于1970年 代末期)
以组屋政策为核心的较 为完善的住房保障体系
高地价、高房价与基本福利房保证 构成“香港模式”的基本特征
我国住房改革建议(仅供参考)
我国目前住房不仅刚性需求较大,同时也有住的更 好的需求,同时还有大量房产投机。在政府调控下 有序的市场手段是解决目前问题的建议。
一、大力推进现行的财税体制、农村土地制度以及 城乡住房制度等方面改革; 二、房地产开发的各个环节均由高度专业化的公司 分别完成,资金主要来源于社会大众; 三、加强大中城市住房消费政策改革,优化土地、 住房供给结构,抑制投资、投机性购房; 四、加大保障性住房供应力度,形成多渠道的住房 供应体系; 五、不断推进住房的“去资本品化”,使其回归为 一种普通的消费品。
SUCCESS
THANK YOU
2020/2/1
1900 以前 1900 ~1945 1945 ~1979 1979 ~1997 1997 至今
自由放任制度
国家开始修建公房 英国建立福利国家
基本解决一 户一房的需

住房私有化 混合使用国家和市场两种手段
两只手:市场,政府;两手同时有效 对低收入者优惠


政府干预政策主要不依靠行政手段,而是渐进式地利用市
采取按需分配的分房 政策,家庭优先,首 次购房者优先

浅议美国公共住宅的发展及启示

浅议美国公共住宅的发展及启示

部分 中产 阶级人群 的欢 迎。2 世纪 8 年代 的 O O 能源危机 , 房地产大跌 , 许多开发商破产 , 政府 也不再为公 共住宅补充 “ 头” 资金转 而用来 砖 , 直接补贴 低收入 者 , 鼓励他们在私人领域寻找 住房 , 并逐 渐建立起科学合理的低收入审核机 制, 而这个政 策也一直延续至今 。 2美 国公共住宅建设的经验及教训 自 1 3 年公 共住宅 委员会 成立 至今 , 93 政 府通 过公共住宅计划 已经兴建 了 1 0 3 万户公共 住 宅 , 中 3 %为低层 ,3 其 3 2 %为 多层 , 其余 为高 层 。在涉及公共住宅计划方面的法律 ,机构组 织, 资金 , 管理等方面美 国政府已经积累了许国 经验 , 特别是 以下几个方面 : 21 .公共住宅计划的授权和法律保 障 从 13 9 7年 的住房 法到 19 9 8年的 房屋 质 量和工程责任政策都在逐步完善公共住 宅的法 律体系 。 2 足够的财政支持以及 合理 的机制 . 2 联邦政府每年提供 约 2 亿 美元来支持公 O 共住宅计划。
建筑工程 lf j
周 健

浅议 美国公共住 宅 的发展 及启示
( 济 大 学 , 海 20 0 ) 同 上 0 00
摘 要: 同是世界 大国, 美国在大规模解决社会 中低收入 家庭居住 问题方面的经验和教训对 于我 国城 市住房制度的改革具有 巨大的借鉴 意义。 概述 了美 国的福利住房 大规模建设经历的起 步、 发展 、 滞, 停 到改革各个阶段的尝试, 并分析 了其现状 。 关键词 : 贫民窟 ; 低收入 家庭 ; 公共住 宅; 宅法 住 1美 国公共住宅的发展 美 国 的公 共住宅 ( u l o s g 是指政 P b c H ui ) i n 府为城市低收入住户建造和维护、收取低额租 金并 由政府管理的住房。 美 国对于 公共住宅 的兴建 最早可 以追溯 到 1 世纪 3 年代 ,工业化革命使得美 国的城 9 O 市化进程加剧 , 大量人 口涌人城 市, 出现 了一大 批私 人 开 发 的 多户 混 住 的所 谓 的廉 租 住 宅 ( ee et os )以解决住房短缺的问题。 T nm n H ue , 这 种私人投机地产商 的动机 只是为 了牟取 暴利 , 并没有真正去改善居住者 的居住环境 ,因此这 时期共同住宅情况比较混乱 。 12 年爆 发的经济危机 , 99 一方面美 国政府 开始意识到市场宏 观调控 的重要性 ,另一方面 大量滋生的贫民窟 的问题不断加剧 。因此政府 着手制定了一个大规模 的租赁用公共住宅建设 计划, 将兴建公共住宅看作解决这些社会 危机 的一个必要方 法,并 以此满足绝大多数美国民 众 的需 要。 13 9 4年 在纽约成 立 了住 房委员 会 (H ) F A ,拉 开 了新建 公共 住宅 的序 幕 。到 了 13 年美 国政府颁 布了第一 部具有 里程碑 意 97

美国房地产市场的经验与启示

美国房地产市场的经验与启示

美国房地产市场的经验与启示作为世界上最大的房地产市场之一,美国房地产市场一直备受世界关注。

从不动产经纪人到开发商再到普通消费者,每个人都在关注房地产市场的变化。

美国在房地产方面的成功经验值得其他国家学习和借鉴。

本文将从美国房地产市场的发展历史、市场特点和市场经验三个方面分析美国房地产市场的成功,探讨该市场给其他国家的启示。

一、美国房地产市场的发展历史美国房地产市场的历史可以追溯到19世纪末。

从那时开始,人们开始关注住房问题,并开始积极地建房造城。

到了20世纪初,美国的住房需求开始大幅增加,房地产市场也得以蓬勃发展。

在此期间,美国建立了相对完善的住房贷款和房地产市场监管体系,包括完善的住房抵押贷款机制和房地产所有权登记制度等。

房地产市场成为美国经济的重要组成部分。

到了20世纪50年代,美国的房地产市场开始进入快速发展阶段。

随着人口的持续增长以及城市化进程的推进,住房需求迅速增长,房地产市场也迎来了黄金时期。

然而,随着20世纪70年代的到来,经济危机、石油危机和通货膨胀等问题导致了美国房地产市场的停滞和平静。

危机的到来加剧了房地产市场的变化和转型。

相对于20世纪60年代的全面繁荣,美国房地产市场在20世纪70年代开始了周期性的波动,进入了一个新的时代。

在20世纪80年代之后,随着房地产市场出现了收缩和下滑,美国政府、学者和产业界积极组织研究并探讨房地产市场的规律和特点。

经过这一时期的研究和探索,美国房地产市场逐渐恢复,进入了一个新的发展阶段。

21世纪以来,美国房地产市场经历了高涨、稳定和下滑等多个周期,但一直保持着较为稳定的发展态势。

二、美国房地产市场的特点1.商品化程度高美国房地产市场是一个高度商品化的市场,几乎所有的房屋都是由开发商按照标准化的要求建造的。

房地产开发商将开发的商品房按区域、类型及价格等分类销售给不同的顾客,提供了多种选择,不同的市场需求可以得到满足。

2.资本的主导地位美国房地产市场是一个充分发挥资本市场作用的市场。

美国公共住房政策的演变与启示

美国公共住房政策的演变与启示

美国公共住房政策的演变与启示李 莉 王 旭摘要:美国公共住房政策经历了几次重大转变。

由最初作为增加就业的辅助方式,到后来成为住房援助的主要方式,再到其核心地位的逐渐淡化,这些变化表明美国确实在解决低收入阶层住房问题上进行过多次尝试。

纵观这些尝试,可以看出,虽然公共住房建设是弥补中低档住房短缺的必不可少的手段,但单纯依靠公共住房建设是无法从根本上解决低收入阶层住房问题的。

了解美国城市住房政策走向,探讨解决低收入住户住房问题的途径,进而为我国城市住房改革提供借鉴,具有重要意义。

关键词:美国;公共住房;住房法中图分类号:D712.22 文献标识码:A 文章编号:1008-1569(2007)05-0048-06所谓公共住房,是指政府为城市低收入住户建造和维护、收取低额租金并由政府管理的住房。

①兴建公共住房,是美国联邦政府参与城市规划的第一步,在美国城市政策发展历程上,是具有转折意义的重大举措。

但兴建公共住房的道路并不平坦。

在早期,关于建设公共住房的理论探讨到具体实施,都经历了一个很长的发展过程。

直至20世纪30年代,美国方开始大规模的公共住房建设,并且先后通过一系列与住房相关的立法,但有关建设公共住房的政策仍一波三折,举步维艰。

如何解读这种现象,对于我们理解美国城市住房政策走向,探讨解决低收入住户住房问题的途径,进而为我国城市住房改革提供借鉴,都有不可替代的理论意义和实践意义。

一从美国建国直至20世纪30年代,美国在住房建设问题上基本上采取的是听由私人开发、市场调节的自由放任政策。

②建造公共住房的主张,只限于社会上一定范围之内的理论探讨。

早在19世纪上半期,美国社会的一些城市改革者就萌生出建造公共住房的设想。

当时,城市人口的大量增加使城市住房面临巨大的压力,尤其是城市中贫民窟问题的出现和贫民窟区域的不断蔓延引起了社会的关注。

在城市发展较快的东北部和中西部大城市中出现一些改革主张,提出贫民窟的环境地侵蚀了其居民的健康和道德水准,因此,必须采取措施消除其恶基金项目:国家社会科学基金2004年度项目“美国大都市区管理模式研究”(项目批准号:04BSS004)系列研究成果。

美国房地产给我们四点启示

美国房地产给我们四点启示

中国房地产报/2004年/01月/08日/房地产顾问曾宪斌国外考察谈美国房地产给我们四点启示边防军最近,刚刚随中国房协考察团赴美国考察回国的房地产资深顾问、清华大学职业经理训练中心教授曾宪斌先生接受了本报记者采访,谈了考察美国房地产的四点启示:一、房地产业是一个长期发展的产业曾宪斌说,美国房地产长期处于上升的趋势,其中有小的调整,但平均年增长都在5~ 7%左右,美国加州楼价连续多年以10~15%的幅度上涨。

过去,我们认为房地产处于高速增长期,到了一定程度就会停下来,但美国作为最发达的国家,房地产业仍在处于不断发展当中。

去年最大一家房地产公司的股价从10美元涨到了40美元。

房地产股票的收益率很高。

这给我们一个启示,在市场经济下,房地产业是一个长期处于发展之中的行业,只要经济在发展,人们的收入在增加,房地产需求就不断在增长。

美国人一生都在为房子奋斗,他们的住宅不断升级换代,需求的面积越来越大,质量越来越高,房子的需求是无止境的。

去年底广州市统计局的一份统计表明: 2003年11月份,广州居民花在购房上的钱就达23.44亿元,一共买下了47.22万平方米的商品房。

如果按一户人家买一套80平方米的商品房计算,仅去年11月份,广州就有近6000户居民搬进了新居。

随着居民收入水平的提高,买房成为广州人最大宗的消费之一。

2003年1~11月份累计,广州市商品房实际销售面积和实际销售合同金额分别为563.21万平方米和233.04亿元,分别比去年同期增长13. 9%和14.6%,也就是说,去年广州居民平均每个月都要拿出20个亿来购买超过50万平方米的商品房。

实践证明,经济发展与房地产业发展是同步的,房地产业是一个持续增长的产业。

二、形成一手房、二手房、高中低档房市场结构的整体平衡曾宪斌结合美国房地产市场的情况,认为正确处理一手房、二手房、高中低档房之间的关系十分重要。

目前我国房地产市场结构不够合理,高档房多,低档房少,要进行调整,这在一定时期是必要的,但最重要的是要发展二手房市场。

美国住房政策的若干启示

美国住房政策的若干启示

和有效性 。
( 三)发达的住房金融体 系是住房
政策的必要补充
纵 观世 界 各 国 ( 区 ) 地 ,凡 是 住
房保 障制度实施 比较 好的 ,都建立 了
完善的住 房金 融 中介机构 。美国住房 金融体 系非常发达 ,2 0世纪 3 年代 0
美国政 府把 居者有其屋 ”作为 美 国住房的 自有率超过 了 6 % 。公共 美国联邦政府通过金融立法 ,建立 了 0 政府 的职责 经历几十年 的发展 , 住 房则是在 2 0世纪 3 0年代作 为 新 住房金融机构 。美 国有储蓄放款协会 、
J 是对 自有住房 的支持 。美 国对住 调私有 制度 ,其结果是 . 社会政策 ” 市场健 康运行的保证 房地产投机炒作 不仅会 抬高房地
产价格 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ阻挡 中低 收入阶层实现 购
= 的抵税政策 。这种税收上的好 税 : 向上对 白有住 房的偏好 ,都促 取
( 二)完备的法律制度是美国住房 房梦 ” ,也是财富与资源 的浪费 ,并降 低 房地 产的使 用效率。美国对住房 出 美国住房保障 立法体 系涵盖 了公 售 获幂 者要征 收资本利得税 .特别是 0
加上对贷款业的优惠政策 以及从 政策建 立的基石
住房 的普遍私有化 。 早在 16 年 , 共住房补贴 、房租补贴 、消 除贫 民窟 对不超 过 1 的短 期投资利得要计入 0 9 年
_ i l 簪 地 0
当年应税所 得。对 于个人 来说 ,短期 以拉 动经济增长 为主转 变为以关注 民 规 范 、程 序规 范和运 行规 范 。 目前 ,
起 .构成 了美 国抑制房地产投机政策 不能买房的租房 . 租售并举的住房供 的形式确 立下来十分必要 .只有这样 .

住房规划的做法及启示——以美国为例

住房规划的做法及启示——以美国为例

住房规划是城市规划的重要组成部分。

当前,我国住房体系面临新空间治理问题和新时代要求,住房规划研究仍处在探索完善阶段。

文章从美国住房规划的结构体系、运行体系、组织架构等方面总结了其做法,并在此基础上对我国保障性住房发展规划在规划体系中的特殊地位等问题提出了相关建议。

他山之石住房规划是引导住房健康发展的重要抓手。

美国已编制实施了多轮全国住房规划。

美国通过科学地构建住房规划体系,制定有针对性的战略思路和住房规划发展目标,建立“战略—目标—指标—资金”全过程实施管理机制,持续关注低收入者公共住房供给和空间需求,进一步提高了住房规划的系统性、科学性和准确性。

文章通过深入分析和研究美国在住房发展规划编制中的做法,可为我国住房发展规划的编制工作提供有益的借鉴和参考。

美国住房规划体系“三级两类”住房发展规划体系。

美国将住房规划分为联邦—州—地方“三个层级”。

联邦层面是住房和城市发展部(The Development of Housingand Urban Development,以下简称HUD)主导的HUD战略规划,包括制定5年期全国范围住房规划目标和建设政策;在州和地方层面是综合规划,包括住房需求评估、战略目标和年度基金资助情况等内容。

“两个类别”分别指的是与计划相关的国家层面的年度履行计划、地方层面的年度行动计划,以及与执行相关的国家层面的年度履行责任报告、地方层面的综合年度评估享、协同计划、规划实施等多方面进行协作。

美国住房规划的主要做法构建住房规划法律体系。

立法先行是美国住房规划发展的重要基础,每一个阶段的住房规划都以标志性的住房法案颁布为起点。

各级政府根据不同时期的发展背景、规划目标和矛盾焦点,开展住房法律政策顶层设计,规定规划体系、组织方式、职能划分、资金申请、绩效考核等关键性内容,为编制住房发展规划与实施管理提供了重要的法律基础。

制定住房规划发展目标。

美国注重持续的住房基础调查,历版HUD规划通过每两年一次的住房调查,科学识别不同社会经济发展阶段存在的住房治理问题,制定有针对性的战略思路和发展目标。

美国住房更新改造的经验和启示

美国住房更新改造的经验和启示

美国住房更新改造的经验和启示目录1.内容概括................................................2 1.1 研究背景与意义.........................................2 1.2 研究目标与内容.........................................31.3 研究方法与技术路线.....................................42.美国住房更新改造的历史回顾..............................5 2.1 美国住房改革的起源与演变...............................6 2.2 美国住房更新改造的主要阶段.............................72.3 美国住房更新改造的典型案例分析.........................83.美国住房更新改造的法律环境.............................10 3.1 住房法律体系概述......................................11 3.2 住房更新改造相关法律条文解读..........................133.3 住房更新改造中的政府角色与责任........................144.美国住房更新改造的政策支持.............................14 4.1 联邦政府住房政策框架..................................15 4.2 州政府和地方政府的政策比较............................174.3 非营利组织在住房更新改造中的作用......................185.美国住房更新改造的实践案例分析.........................19 5.1 社区参与式更新模式....................................205.2 经济适用房改造案例....................................205.3 混合用途开发项目案例..................................225.4 绿色生态住宅案例......................................236.美国住房更新改造的挑战与对策...........................246.1 资金筹措与管理的挑战..................................256.2 居民权益保护的挑战....................................266.3 社区发展与文化传承的挑战..............................266.4 可持续发展与环境保护的挑战............................277.美国住房更新改造的经验启示.............................297.1 政府主导与市场机制相结合的经验........................307.2 社区参与与公众参与的经验..............................317.3 创新思维与科技应用的经验..............................327.4 国际经验借鉴与合作的经验..............................338.结论与建议.............................................348.1 研究总结..............................................358.2 对我国住房更新改造的建议..............................378.3 对未来研究的展望......................................381. 内容概括本次报告主要探讨了美国住房更新改造的经验和启示,报告从多个角度对美国住房更新改造的背景、过程以及取得的成效进行了深入分析。

美国住房金融制度及对我国的启示

美国住房金融制度及对我国的启示

美国住房金融制度及对我国的启示张其光《人民论坛》(2010年第20期)美国次贷危机的爆发与美国住房金融体系设计密切相关。

比如向收入水平低、信用等级差的借款人发放抵押贷款,对贷款审核不严,政府监管缺位,衍生品发行机构负债过度等。

中国须吸取美国教训,大力发展公共租赁住房,加快完善住房公积金制度,切实防范住房金融风险。

2007年2月,美国爆发次级抵押贷款危机(以下简称“次贷危机”),很快波及金融市场和股票市场,并迅速从美国向全球扩散,从虚拟经济向实体经济蔓延,酿成严重金融危机和经济危机。

本文从美国抵押贷款一级市场和二级市场入手,介绍美国住房金融制度和次贷危机的成因与影响,总结美国发展住房金融的经验教训,并提出改进我国相关工作的对策建议。

抵押贷款一级市场美国住房金融体系由抵押贷款一级市场和二级市场两部分组成。

一级市场是购房者与贷款机构签订合同、借入资金的各项活动总和。

一级市场发展过程。

抵押贷款一级市场发展于上世纪三十年代。

1929年大萧条爆发,美国政府为应对经济危机,解决居民住房问题,先后制定了《联邦住房贷款银行法》、《有房户借贷法》、《联邦住房法》等多项法案,建立了联邦住房银行系统,向储蓄贷款机构提供低成本资金支持,并建立了联邦存款保险制度和住房贷款担保制度,有效解决了抵押贷款资金来源和风险管理问题,为一级市场发展创造了良好的制度环境。

从上世纪五十年代开始,储蓄贷款机构迅速扩张,市场份额超过一半。

储蓄贷款机构资金来源主要是1~2年的短期存款,资产主要是20~30年的固定利率贷款,存在借短贷长的期限错配问题。

七十年代,美国经济陷入“滞胀”困境,1980年通货膨胀率达到13.6%,市场利率急剧上涨,受“Q条例”限制,储蓄贷款机构陷入“脱媒”困境,大量储蓄贷款机构破产,逐步淡出一级市场。

进入九十年代,通货膨胀率下降,资金利率随之下降,住房需求增加。

互联网技术迅猛发展,金融机构普遍采用了信息化贷款评分系统,实现了贷款审核的自动化,降低了地区之间的空间约束。

主要发达国家住房建设的经验及启示

主要发达国家住房建设的经验及启示

主要发达国家住房建设的经验及启示作者:杨成波苏秋阳来源:《今日湖北·中旬刊》2012年第09期摘要:加快住房保障制度建设是落实中央“住有所居”的重大举措,同时也是社会管理创新的重要方面。

因此,借鉴发达国家住房建设的经验对于我国做好住房建设是有积极意义的,本文以美国、日本以及新加坡为例,阐述发达国家住房建设的经验对我国住房建设发展的启示。

关键词:美国住房分类救助一、主要发达国家住房建设的经验(一)美国坚持住房市场化供给美国虽然拥有大量的公共住房、住房补贴和减免税优惠等住房保障措施,但是美国政府仍旧坚持市场化供给为主导的住房供给政策。

从住房供给方式看。

全美一亿多个家庭中,有近70%约7100万个家庭通过市场拥有住房,30%左右的家庭通过市场租赁住房。

而政府只帮助那些无能力支付私人房租的低收入家庭解决住房问题。

从住房保障的方式看,美国政府制定的一系列住房保障政策,政府负担住房社会保障的小头,而大头、特别是广大中等收入者的住房问题,主要还是靠市场解决。

(二)日本金融支持住房建设发展日本政府的住宅金融支持表现在两方面:一是政府的财政拨款;二是政府的财政投资性贷款。

政府财政拨款主要用于资助公营住宅开发建设和低收入家庭的租房、购房补贴;政府的财政投资性贷款则主要用于对公团的投资性贷款和对住宅金融公库的贷款。

二战后,政府采取重点资助各种机构和团体建造供应住宅的政策。

20世纪90年代,政府在住宅投融资方面进行了一系列改革,财政投资性信贷所占的比重越来越高,特别是用于支持居民购买或租用住宅的比重不断上升,正逐步实现由“砖头补”向“人头补”的政策转变。

(三)新加坡的中央公积金制度新加坡公积金制度运转效率极高,成立50年来,由单一养老功能拓展成为综合性的社会保障体制,会员由最初的18万发展到如今的300万人。

中央公积金制度已经超过社会保障的范围,成为新加坡的基本社会制度。

政治方面,由于明确了政府在养老保险中的义务和责任,也就是政府以自身实际持有的资产储备作为公积金的担保,就保证了公积金制度的良好信誉;经济方面,中央公积金制度是公共财政资金的补充,可以参与基础设施建设,减轻政府财政压力,还可以作为抵冲通货膨胀的工具;社会方面,公积金制度是新加坡社会保障体系的基础,公积金会员可以使用公积金来买房、置业或进行投资,较好地免除个人和家庭的后顾之忧,增强了国家的凝聚力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国“进步时代”的住房问题及其启示朱亚鹏2012-7-20 14:31:35 来源:《公共行政评论》(广州)2009年5期第76~91页【作者简介】朱亚鹏,中山大学政治与公共事务管理学院、行政管理研究中心、社会保障与社会政策研究所,副教授。

【内容提要】美国的“进步时代”是一个社会与经济大转型的时期。

快速的城市化与工业化进程导致大规模的新移民涌入,从而引发了严重的住房问题。

低收入人口无法从住房市场满足住房需求,政府的回应非常消极,效果有限。

在这种情况下,进步主义者积极行动,发起住房运动,揭示住房问题的严重性,并采取各种措施推动政府进行政策干预,解决住房问题。

论文分析了美国进步时代住房问题的形成和进步主义者的回应及其后果,并在此基础上探讨其对当代中国的启示。

【关键词】进步时代/住房问题/住房运动【中图分类号】C913.31【文献标识码】A【文章编号】1674-2486(2009)05-0076-16在美国历史上,从19世纪80年代到20世纪20年代这段时期被称为“进步时代”。

这是一个经济快速增长而又社会问题丛生的时代。

在种种社会问题当中,普通公众特别是低收入群体和移民的住房问题尤为突出。

工业化与城市化的快速进程,造成大规模的移民涌入美国城市。

在当时的市场条件下,这些新增人口的住房需求难以获得有效解决。

然而,美国在主导性的不干预理念下,对低收入人群的住房问题采取了消极的态度,这造成大量低收入人群无家可归或者被迫忍受恶劣的居住条件,无法真正地融入所在城市与社区,进而引致各种社会问题。

面对这种情况,美国当时有大批进步人士发起住房运动,向主流社会揭露城市贫困和住房问题的严重性,提出具体解决措施,并积极付诸实际行动,还通过公众教育推动其思想观念转变,从而推动政府积极干预,乃至亲身实践以推动社会问题解决,他们在不同层面都发挥了积极的作用。

进步时代的住房政策对美国住房政策具有一定的影响。

美国进步时代的住房问题及其回应的经验无疑对同样处于社会转型期的中国具有一定的启示和借鉴价值。

一、工业化、城镇化与移民:进步时代住房问题的形成背景美国的“进步时代”是一个面临巨大社会转型的时代。

这个时期是美国高速工业化、城镇化的历史阶段。

在这个阶段,美国的城市化发展进入高峰期。

在大约半个世纪(1860年-1910年)内,人口在10万以上的城市从9个增加到50个,人口在1万至2.5万的城市从58个增加到369个(Glaab & Brown,1983:113)。

高速的经济增长提供了大量的工作机会,吸引了无数移民来到北美大陆。

这段时期也是大量欧陆移民涌入的高峰。

他们或出于政治或者宗教原因,或期望寻求更好的经济发展机会。

从1870年到1900年有1200万人从欧洲移民到美国,在接下来的10年间又有约900万的移民涌入(Chambers,2000:10)。

移民主要来自欧洲,在美国主要从事加工业、修筑铁路,以及开凿矿山,他们为美国经济的快速发展起到了积极的作用。

1880年代起,新的移民主要来自欧洲东部和南部国家,他们进入美国的工业城市,成为城市村民(urban villager)。

在波士顿、纽约、芝加哥等地,外来移民及其子女占了当地人口的绝大多数(Chambers,2000:11)。

在整个进步时代,美国人口数量增长了一倍多,从1880年的4900万到1920年的10600万,而新增长人口主要都是移民。

美国的“进步时代”也是一个社会问题丛生的时代。

以城市化、工业化为特征的“现代化”进程,给美国社会带来了各种新的复杂状况(Brown,1976),引发和加剧了贫困、卫生、食品安全、城市犯罪等各种社会问题。

其中低收入劳工和移民无力获得体面的住房,住房状况非常恶劣,成为了当时大都市的主要社会问题之一。

针对各种社会问题,进步主义者发起一系列社会改革运动,以推动社会、企业及政府(包括联邦、州与地方政府)从多方面努力解决问题,促进社会的变革与进步。

当时与进步主义者相关的主要改革措施涉及多个领域,如为大量涌入美国的新移民提供融入社会的服务,加强产品安全,强化药品质量监管,解决劳工权益保障(工伤赔偿现象,童工问题,女工权益保护),加强义务教育、健康服务,遏制青少年社会失范现象,推行私人保险计划和构建养老保险制度等等(Herrick,2008:9-23)。

本文则集中讨论进步主义者如何回应当时的住房问题,采取哪些对策,产生什么影响,以及对我国有何启示。

二、进步时代的住房发展与住房问题(一)城市化与住房发展伴随着经济的快速增长,进步时代是美国住房建设高速增长的时期。

从1880年到1900年间,在美国28个最大的城市中,就有25个住房供应增长比例超过50%(Radford,1996:7)。

尽管当时美国人口增长很快,增长率达到21%,但当时最初的住房统计数据表明,这个时期住房发展更迅速,住房面积增长的速度达26%。

从1900年到1910年,美国的房屋建设进入高速发展时期,平均每年约有361000套住房动工。

进入20世纪20年代,房屋建筑速度增至每年703000套。

在1890-1920的30年间,住房建设速度超过了人口的增长速度(Radford,1996:11)。

住房建设的快速增长和住房水平整体提高,掩盖了住房领域内发生的一些深刻变化和问题。

(二)住房领域的深刻变化在进步时代,美国的住房领域发生了三大变化(Radford,1996:11-13)。

首先,建筑成本迅速增加。

从1895年到1914年,住房的平均建设成本增加了50%,其中人工和建筑材料的价格都大幅上涨。

而建设效率却没有相应提高。

其次,住房融资方式发生了很大的变化。

在19世纪,购买住房的支出或者直接来自个人储蓄,或者出自亲友借款和地方性的小借贷者。

但自20世纪以来,美国人开始通过制度性的商业金融机构申请按揭贷款购房。

另外,房地产业的发展与经济部门的互动发展也促进了住房融资模式的发展。

房价上涨和住房建设的加速需要大量资金,金融机构则希望为大量资本寻求投资渠道。

其结果是,房地产产业与商业金融机构密切合作,大量资金的流入极大推动了房地产业的发展。

再次,个人投资的行为模式也发生了变化。

美国中产阶级的投资方式从传统的买房出租,转为将钱存入金融机构和投资金融市场,购买按揭债券。

个人资本在20世纪初开始进入美国国内资本市场。

最后,国家在房地产领域所扮演的角色变得更加积极。

1913年美联储的建立,也间接地推动了房地产业的快速发展。

美国金融市场和房地产融资方式的转型对美国住房领域产生了深刻的影响。

在对住房出租市场的投资减少的情况下,投机者则趁机提高租金,而相应的,企业家可以更容易获得贷款,投资更多大型工程。

另外,大量投资者进入房地产金融市场,一味对房地产高端、高利润市场予以关注。

所有这些导致住房分化加剧,较富裕的美国人可以比较容易地实现拥有住房的梦想,甚至从事房地产投资或者投机,而低端住房出租市场则萎缩,低收入者的住房问题日益严重。

(三)经济增长背景下的住房分化与住房问题由于上述住房金融市场和融资模式的变化,美国住房建设迎来了一个高潮,人们居住条件整体上有了很大改善。

然而,在移民与城市化的大背景下,经济快速发展以及居住水平整体改善,无法掩盖当时住房领域严重的住房不平等——住房分化严重。

对于中上收入群体而言,房地产市场的高速发展提供了一个非常好的机会。

美国整体经济快速发展,总体工资水平提高,人们住房负担能力也迅速提高(Radford,1996:8)。

加之美国在交通方面的技术革新,使得城市郊区的土地能够用于修建住宅,而且建筑材料的价格也持续降低。

其结果是从1875年到1890年,美国的建筑成本一度整体上下降了1/4。

工资的增长和房价的相对下降,使得美国人这个时期的住房承受能力比欧洲人更强,很多美国人在这个时期拥有住房,实现了自己的“美国梦”。

“19世纪末期是普通人拥有住房的黄金时期”(Radford,1996:8)。

富裕阶层迅速地改善了他们的居住条件。

他们通常迁到居住环境更好的郊区的小城镇;当时主流的房子是一栋维多利亚式的两层小楼,房子价值高,有很多房间,包括特殊用途的餐具室、休息门廊和图书室,各种生活设施比较齐备,一般装有中央供热系统,有抽水马桶,各个房间都配备冷热自来水,居住条件良好。

相比之下,低收入者和流浪工人的居住条件糟糕得多。

由于外国移民、西部发展和工业化等原因的推动,大量单身男性移民涌入美国的城市。

尤其是在美国中西部和西部,大量流浪工人无力负担房租,成为无家可归的流浪者。

开始时他们露宿街头,后来夜间临时到警察局投宿成为他们的主要居住模式。

为了维持社会治安,在19世纪中后期美国城市成立了警察局,以维护城市的安全与秩序。

在拘留酗酒者、流浪汉和精神病人的同时,警察局也向没有生计的投宿者敞开大门。

波士顿警方于1856年正式接受无家可归者。

此后,这一非正式的做法一直延续,投宿警察局成为美国城市生活中的一种普遍现象。

据估计,19世纪80年代到90年代,有1/5的美国家庭的家庭成员在警察局借宿过。

根据1891年对流浪者的调查,其中20%的人承认定期睡在警察局。

流浪工人在美国警察局过夜在当时社会非常普遍。

除了借宿警察局之外,低收入工人主要租住在城市中心区的廉价出租房屋里。

在美国工业发达的中心城市如纽约、芝加哥、波士顿等地,高昂的地价导致城市的过度集中,而且高昂的房租使得工人的居住条件很差。

通常,他们居住的廉价公寓为多层建筑,房间和走廊狭小、光线黑暗、不通风,洗手间和厨房每层共用。

更有甚者,不少房东为了谋取更大利益,将一套房子分成几个单元出租。

租住者要忍受非常拥挤的居住环境和种种不便,而且也不安全,没有任何隐私。

例如,在纽约原来设计可居住50人的廉价出租公寓内,实际居住的人口超过400人(Chambers,2000:18)。

到19世纪末期,廉价出租住房成为流浪工人解决住房问题的主导方式(Schneider,1989)。

据当时的调查显示,有1/3的居无定所者聚集在廉价出租屋里(Radford,1996:20)。

芝加哥平均每晚有2万多人在200多所廉价房屋里过夜。

廉租房屋内恶劣的居住和卫生条件,加之过分拥挤,使之成为治安、犯罪等社会问题的集中区域。

而贫民窟的恶劣条件则是疾病流行的温床。

例如,1899年纽约某一个街区居住了3688人,其中241人患有肺结核,平均每1000人中有超过1/4的人死于肺结核(Kalk,2008:9)。

疾病的流行自然不会局限于贫困社区,必将威胁到整个城市。

上流社会在将疾病流行归咎于居住在廉租社区的贫民的同时,也不得不关注城市贫穷群体的住房问题。

简言之,伴随着高速的经济发展,美国社会日益分化。

随着大量移民涌入中西部大城市,美国城市出现严重的住房不平等和住房分化。

相关文档
最新文档