高频电刀灼伤的原因分析与防范措施

玫瑰糠疹的病因到 目前 为止 尚不清楚 ，许多学者认为 与病毒感染有关 ， 至今仍未分离出病毒 ， 但 其组织病理改变
为表皮局灶性角化不全及棘层轻度肥厚 ，细胞 内水肿及海
绵形成 ， 真皮上部水肿及毛细血管扩张 ， 并有密集的淋 巴细
胞浸润【］ １。有报道指 出其皮损内皮损 内浸润的细胞主要为 辅 助 ／诱导 Ｔ淋 巴细胞 ， 表皮 、 真皮乳 头内朗格汉斯细胞 明 显增 多 ， 角质形成细胞 出现 ＨＬ — Ｒ抗原 的表 达等【 。本 ＡＤ ２ ］ 病虽然有 自限 胜， 自然病程较长 ， 但 一般为 ４ ６周 ， 少数可 持续 ２ ～６个月以上 。故治疗的 目的主要为缩短病程 ， 减轻
ｉｅ ｏ ｂｅ ｌ ｄ ｐａ ｅ ｏ ｏ ｔｏｌｄ ｐ ａｅ ｓｆａ ｎｒｍｕ ｃ ｌｒａｅ ｚ ｄ ｄ ｕ ｌ－ｂｉ ｉｅ ｂ ｃ ｎｒｌｅ ｈ ｓ ｔ ｌｏ ｉｔ ｎ ｉ ｆ ａ ｓ ｕａ ｌ—
显效Βιβλιοθήκη Baidu
１ ３
有效
６
无效
９
总有效率 Ｐ值
６． ７４ ％
ｆ ｅｔｎｐ ｔｎｓ ｉ ｈｏ ｅｐａｎ ｓｒ ｉ ． ｅ ｅｉａｏ． ０ ： ａ ｐ ａｉ ｔｗｔ ｃ ｒｍ ｌｑ ｅ ｏｉ ｓ叨 Ａｒ Ｄ ｒ ｔ ２ ３ ｅ ｉ ｅ ｈ ｐ ａ ｓ ｈ ｍ １０
Ｎ ・Ｖ Ｂ Ｕ Ｂ照射治疗玫瑰糠疹疗效观察
何 茵 吕彦 熊学 平 ｚ
（ 鹰潭市人 民医院铁 路分 院， 江西 鹰潭 ，３ ０ ０ 鹰潭市 中医院 ， ３５０ ； 江西 鹰 潭 ，３０ ０ ３５０ ）
【 关键词 １ Ｎ ；Ｖ Ｂ Ｕ Ｂ玫瑰糠疹 ； 治疗
玫瑰糠疹是 临床 常见 的皮肤病 ， 因不 明， 病 目前 尚无特 殊疗法 ， 笔者采用 Ｎ Ｕ Ｂ照射 治疗 ５ 患者 ， Ｂ Ｖ Ｏ例 疗效较 好， 现报道如下 。
１ 临 床 资 料
从表 １ 以看 出， 可 治疗组治愈 ３ ， ９例 治愈率为 ７ ％， ８ 而 对 照组治愈 １ ８例 ， 愈率仅为 ３ ． 总有效 率治疗 组为 治 ９１ ％， ９ ％， ２ 而对 照组 为 ６ ．％。两者 比较 ， ７４ 治疗 组疗 效 比对照组 好， 差异有显著性意义 （＜ ．１ｏ Ｐ Ｏ０ ）
２１ ０ ２年 ２月 第 ４卷 第 ２期
Ｆ ｂｕ ｒ ２ １ Ｖｏ． Ｎｏ２ ｅ ｒａｙ ０２ １ ４ ．
中国中医药 咨讯
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｈ ｎ ｒｄｔ ｎ ｌ ｈｎ ｓ ｄｃ ｅＩｆｒ ｔ ｎ ｏ ｒ ａ ｏ ｉａ ａ ｉ ｏ ａ Ｃ ｉｅ ｅ Ｃ Ｔ ｉ Ｍｅ ｉｉ ｏｍａ ｏ ｎ ｎ ｉ ・９ ３ ５・
岁， 平均 年龄 ４ ． 岁 ． ０１ 对照组 ４ ６例 ， ２ 男 ６例， ２ ， 女 ０例 年龄 最小者 １ ８岁， 大者 ７ 最 １岁， 平均年龄 ３ ． 两组性 别 、 ８ ９岁． 年 龄、 病程 等方 面经统计处 理差异无 统计 学意义 （＞ ．５， Ｐ０ ） ０ 具
有 可 比性 。
参 考 文 献
［ 赵辨 ．临床皮肤病 学［ ］ １ ］ Ｍ ．第 ３ 南京 ： 版． 江苏科学技术 出版社 ，
２ ０１ ７ ５～７ ６ ０ ：７ ７ 。
日１ ， 次 ５次为一个 疗程 ， 同时 给予盐酸西替利 嗪 １ｍ （ ０ ｇ商 品名 ： ， 贝分 鲁南制药集 团股份有 限公司生产） 口服 ， 天 １ 每 次， 丁酸氢化可 的松乳 膏（ 品名 ： 商 尤卓尔 ， 天津药业集 团有 限公司生产） 外搽皮损处 ， 每天 ２次 。对照组仅给予盐酸西 替利 嗪片 １ｍ 口服 ， ０ｇ 每天 １ ， 次 丁酸氢化 可 的松乳 膏外搽 皮损处 ， 每天 ２次 。
１ 治疗方法 ． ３
治疗组采用德 国 Ｗａ ｄｍｎ 沃曼 ） 司制 ｌａ （ 公
造 的 Ｕ ０ Ｌ紫外线 治疗 机治疗 ，初次剂量为 Ｏ５／ ２隔 Ｖ１０ ． ｃ ， Ｊｍ
症状 ， 紫外 线疗 法的作用机理包括 ： ①对 细胞 因子的影响 。 ②对细胞表面分子表达的影 响。 导病因细胞 的凋亡［】 （ ３。 研究表 明， 紫外线疗法可 以促进浸 润淋 巴细胞 的凋亡［］从 ４， 而达到治疗 目的。 再配合内服及外用药物 ， 可以明显 的缩短 病程 ， 减轻 患者 的痛苦 ， 失为一种好 的治疗方法 ， 不 值得 临 床推广 。
２ 治 疗 结 果
２１ 疗效标准 痊愈 ：皮疹减少 ９ ％以上 ，瘙 痒消失 ； ． ０ 显 效： 皮疹 减少 ６ ％以上 ， 痒显 著减 轻 ； 效 ： 疹减 少 ０ 瘙 有 皮
３ ％以上 ， ０ 瘙痒有 所减轻 ； 无效 ： 皮疹减 少不 足 ３ ％ ， ０ 瘙痒
［ 窦惠茹 ， ２ 】 葛文娱 ， 王琼玉等蹿 谱 Ｕ Ｂ治疗玫瑰糠疹临床疗效 观 Ｖ
３ 讨 论
１１ 病例 选择 ．
所 有病例均来 自 ２ ０ ０ ９年 １ ～２ １ ０月 ０ ０年
ｌ ２月在我科治疗的门诊病人， 均为确诊 的玫瑰糠疹患者， 病 程为 １ ４天 ， ～ 在本次治疗前未 曾接受过其它治疗 。 １ 一般资料 ． ２ 将确诊的 ９ ６例患者随机分 为两 组 ，治疗 组５ ０例 ， ２ 男 ８例 ， ２ 女 ２例 ， 年龄最小者 １ ７岁 ， 大者 ６ 最 ９
察ｆ ． Ｊ 中国皮肤性病学杂志 ，０ ７ ２ （ ）２ １ 】 ２０ ，１４ ：５ 。
无好转。有效率等于痊愈率加显效率 。
２２ 结果 ． 治疗组 与对照组临床疗 效 比较见表 １ ． 表 １治疗 组与对照组临床疗效 比较ｆ 例） 组别 ｎ 痊愈
对 照 组 ４ １ ６ ８
［ 樊平 申 ， 文俊 ， 萌等． ３ 】 廖 付 窄谱中波紫外线照射治疗玫瑰糠疹疗
效观察［． Ｊ 陕西医学杂志 ，０ ５ ３ （）８５～８ ６ 】 ２ ０ ，４７：０ ０
［］ ｅｗ ｈ Ｃ ｆｔｐ ｅｓ ．ａ ｇ ｙＲ． １ ｎｉｔｒａｉ ａ ｒｎ ｏ ４ Ｌｂ ｏｌ ｈ ｓｏｈｒ Ｌ ｎｌ ｅ ａ． ｅｎｔ ｎｌ ａｄｍ－ Ｍ． ｉ Ｅ ｅ ｔ Ａ ｎ ｏ