第七章 教学评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四、教学评价的类型
(一)根据评价的作用,分为诊断性评价、形成性评价和总 结性评价。
(二)根据评价的标准,分为常模参照评价和标准参照评价 。
(一)根据评价的作用,分为诊断性评价、形成性 评价和总结性评价。
诊断性评价:一般在教学前进行目的是分析学生的起点, 摸清学生水平及现有差异以安排教学。
形成性评价:通常在教学过程中进行,是教师了解学生学 习进展的重要方式。
二、学生学业成就的质性评价
质性评价又称自然主义评价,是通过自然调查,全面充 分地揭示和描述评价对象的各种特质的评价方式。它与量化 评价相对应,强调质的分析和把握。
质性评价关注的是行为表现、作品或思考等描述性内容 ,可以真实深入地反映学生的发展过程;但它受评价者主观 的价值观和态度影响较大,在使用时需与量化评价方式相结 合,避免走向极端。
三、教学评价的功能
第一,诊断功能。教学评价是获取用以确定学生水平和教 学有效性的证据的方法。
第二,导向功能。教学评价是检查教育终极目的和教学目 标的辅助手段。
第三,发展功能。教学评价能够肯定和扩展先进的教学和 学习方法。
第四,调节功能。教学评价的结果可以作为有效的依据, 帮助调整教学的方案和计划等。
一、学生学业成就的量化评价
(一)学绩测验的编制 (二)学绩测验编制的基本要素 (三)学绩测验的评分
(一)学绩测验的编制
标准化测验:由学科专家和测验编制专家共同按照标准化 程序编制的测验,如托福考试,大学生英语考试等。
教师自编测验:根据教师在教学各阶段的需要,自行设计 和编制的用来考察在某一时间内学生学业水平的测验。
第一节 教育评价概述
一、教育评价的含义 二、教育评价的历史演变 三、教育评价的功能 四、教育评价的类型 五、教育评价的改革
一、教学评价的含义
教学评价就是依据一定标准,运用可操作的科学手段, 通过系统地收集有关教学信息,对教学活动的过程和结果做 出价值判断的过程。
教学评价必须对教学系统的事实做出价值判断,而不只 是一般地描述教学事实。
一、教师教学工作评价的内容和标准 二、教师教学工作评价的方法
一、教师教学工作评价的内容和标准
应当考虑以下几方面:
教学目标:清晰具体;全面;可理解和有操作性。
(一)传统考试时期
我国是历史上最早采用考试形式的国家。
在《礼记·学记》中就对不同学年学生的考核内容作出了详细规定 。
公园606年开始的科举考试,被公认为是世界上最早的教育评价形 式。
考试的积极作用:检查学生记忆知识;检查学生表达能力 ;鉴定和选拔人才。
考试存在的问题:在命题的科学性和评分的客观性方面难 以尽善尽美。
教学评价的内容是多方面的。
教学评价的主体既可以是教育行政人员,也可以是教师 、学生或家长及社区人员。
教学评价必须依据一定的标准;教学目标常常是制定评 价标准的依据。
二、教学评价的历史演变
教学评价大体经过了考试、测量、评价等三个阶段。 (一)传统考试时期 (二)教育测量阶段 (三)教育评价阶段
主要形式
1、口头测验 2、论辩 3、短文题考试 4、写作测验 5、实验技能考核。
(三)成长记录袋
学生成长记录袋评价强调对学生学习成就或持续进步信 息的一连串表现、作品以及其他相关记录和资料进行收集, 并据此进行评价。
一般分为三种类型:
成果型记录袋 过程型记录袋 评估型记录袋
第三节 教师教学工作评价
(二)学绩测验编制的基本wk.baidu.com素
效度:指该测验能够测出所要测验的知识和能力的程度, 即在多大程度上能够实现测验目的。
信度:指测验成绩的一致性程度。 难度:指试题对于学生知识能力水平适合程度的指标。 区分度:对学生成绩的区分程度。
(三)学绩测验的评分
1、评分标准要客观公正。 2、评分标准要规定答案要点和可接受变式。 3、评分标准要依据试题的难易以及要点的主次分配分数。 4、评分要注意分析评分和综合评分相结合。
(一)观察
通过对学生在日常生活和学习中的外部行为的观测,能 够反映学生的能力、技能、习惯、态度、情感、创造力、方 法水平等方面的特征。
分为自然观察、情境观察、时间样本观察和追踪观察等 多种具体方式。
(二)表现性测验评价
表现性测验的是指客观测验以外的一类以行动、作品、 表演、操作、写字、制作档案资料等真实的表现来展示学生 口头表达力、文字表达力、思维能力、随机应变力、想象力 、创造力、实践能力及学习成果与过称的测验。
五、教学评价的改革
(一)重视发展功能,建立发展性评价体系。
(二)重综合评价,关注个体差异,体现评价内容的全面性 。
(三)强调质性评价与量化评价相结合,实现评价方法科学 化。 (四)自评与他评相结合,实现评价主体的多元化。 (五)终结性评价与形成性评价相结合。
第二节 学生学业成就评价
一、学生学业成就的量化评价 二、学生学业成就的质性评价
总结性评价:通常在一门课程或一项教学活动结束后进行 ,是对一个完整教学过程进行的整体评价。
(二)根据评价的标准,分为常模参照评价和标准 参照评价。
常模参照评价:是以学生所处的团体的平均成绩或团体中 的常模作为参照标准,根据个体的相对位置(或名次)报 告评价的结果。
标准参照评价:在评价群体之外,预定一个客观的、理想 的标准,并运用这个标准去评价每个对象的评价方式。
(二)教育测试阶段
19世纪末20世纪初,随着教育心理学和教育统计学的发展 ,教育测量开始发展起来。
1905年,桑代克发表《精神与教育测量导论》,标志教育 测量运动开始。他被誉为“教育测量之父”。
教育测量的优点:用实证的方式测量学生发展,更加客观 。
教育测量的不足:评价者被贬低为数据收集和分析的技术 员;有用数字来衡量学生所有方面的倾向。
(三)教育评价阶段
20世纪30年代,美国的“八年研究”提出了目标模式教育 评价的基本原则。
20世纪50年代以后,出现其他教育评价模式,教育评价开 始既为鉴定服务,又为诊断、改进服务,具有了综合性、 多元化的特点。
20世纪80年代以后,第四代教育评价,强调评价中的人文 精神,评价者与被评价者的相互作用、共同建构,认为评 价结果更多依赖参与者的共识。
相关文档
最新文档