第五讲 区域空间结构分析

5.2.2 区域经济的空间扩散
区域经济扩散是指资源要素和部分经济活动主体在地理 空间上的分散趋向与过程，表现为外围经济地域的形成 与拓展。扩散效应体现为渗透、传导、辐射、迁移等各 种空间行为，本质是地域经济系统能量释放和物质传输 过程。 扩散由下列因素引起：避免集聚不经济；寻求新的发展 机会；梯度转移和传输作用；政府的干预作用。 空间表现：发达地域吸引不发达地域的劳动力流入，导 致收入向不发达地域转移；刺激不发达地域农业与矿产 资源的开发，带动经济发展；技术与产业的转移。
第五讲 区域空间结构分析
区域空间结构及其物质内容 区域空间结构的形成机制 区域经济非均衡成长与区域空间结构阶段性 特征 区域空间结构理论
5.1 区域空间结构及其物质内容
人类社会经济活动总是发生在特定的地域空间，由于社 会经济活动及其要素分布在不同的地域空间，它们在空 间上的相对位置、集聚与扩散过程以及规模结构等，就 构成了有机联系的空间网络关系。这就是区域社会经济 活动的空间结构。 空间结构的最基本含义是所有人类活动于其所依附地表 的交叉作用而形成的空间组织形式。包括以下三个方面 的内容：一是以资源开发和人类经济活动场所为载荷的 经济地域单元为中心的空间分布及其组织关系；二是空 间实体构成的某种等级规模体系；三是各种空间实体之 间存在的某种要素流形式。因而，要素结构和地域系统 结构构成了空间结构的两种组织形式。
5.1.3 区域空间结构的物质内容
节点
节点
经济中心
节点
节点
5.2 区域空间结构的形成机制
区域经济发展在其空间结构演变上，始终存在两种相互 作用，即集聚与扩散。 集聚效应使区域经济从孤立、分散的均质无序状态，走 向局部集聚非均衡发展的低级有序状态；扩散效应则使 集聚逐步向全区域推进，最终走向区域经济相对均衡的 高级有序状态。 集聚与扩散相互作用，使区域空间结构演变的主动因， 其作用的结果，使区域经济空间不断扩大，非经济空间 逐渐变小，生产部门、生产要素和生产环节的空间组合 日趋复杂化和多样化。
5.4 区域空间结构理论
区域空间结构的研究起源于20世纪三四十年代的德国。 空间结构理论是对古典区位论的纵深扩展。古典区位论 只考虑单一社会经济要素的空间分布规律，其使用范围 很小。 空间结构理论不但研究空间实体的个体，而且研究个空 间实体的空间布局与整合的形态、内容、机制等问题。 因此，也被称为“总体区位理论”。 较有影响的理论模式有增长及理论、点轴理论、核心— —边缘理论、梯度推移理论等。
5.4.4 梯度推移理论
该理论是从弗农的产品生命周期理论发展而来。任何一 个产品，都要经历科研创新期、发展期、成熟期和衰退 期四个阶段，每个阶段对生产要素的需求程度不同，其 布局指向也不相同。 处于不同生命发展阶段的产品具有不同的空间布局规律， 产生了区域经济技术水平的空间差异，形成了区域经济 技术梯度。梯度的存在导致产业、创新技术的地域转移， 形成了区域经济学中的梯度推移理论。 主要内容：区域经济水平取决于主导产品在产品周期中 所处阶段；创新技术、产业、产品从高梯度地区向低梯 度地区转移；空间依托是区域的多层次城镇体系。
5.1.1 区域空间结构的组成要素
空间结构的组成要素包括点、线、面。 点状要素适合表达内聚型而没有广延性的地物，比如村 落、城镇。 线状要素适合表达纵深延展的地物，如河流、山脉、交 通干线。 面状要素适合表达同质且具有空间广延性的地物，如海 洋、平原等各种地理类型、经济类型、文化类型、行政 类型分区。 点、线、面的空间组合，可以形成各种组合模式。
5.4.1 增长极理论
最早由法国的佩鲁在20世纪50年代提出，后经多位经济 学家发展完善。 佩鲁认为，增长极是“具有推动作用的关键产业”。空 间分布的不平衡性表现为主导产业和创新企业首先在某 些城市和地区集聚并优先得到发展。增长极指具有优势 区位和推动型产业的地理空间，往往是经济核心的城市。 增长极对所在区域具有极化效应和扩散效应两种作用机 制。极化效应推动增长极的经济增长和规模效益；扩散 效应则带动外围的经济腹地的发展。 在区域经济发展的初级阶段以极化效应为主，一定程度 后扩散效应占据主导地位。
5.1.2 空间结构的地域模式
空间结构地域模式可以分为基底连续和基底不连续两种 基本类型。 基底连续的空间结构：杜能结构——围绕中心消费市场 农业生产的土地利用结构呈同心圆；中心地结构——区 域内城市间存在职能和规模的竞争，形成六边形的城市 等级与规模体系；大流域经济区结构——流域内结构的 同化与地域分工相互作用的结果，形成分区明显、生产 齐全、市场多层重合，对外表现为整体的类型区。 基底不连续：点线型网络结构——河流网络、道路网络、 界限网络等；点点型韦伯结构——经济单位在空间上散 在，网络体系发育不足。
5.3 区域经济非均衡成长与区域空间结构阶段性特征
区域经济空间结构成长也经历了由简单到复杂、由低级 到高级的过程。其各阶段的集聚程度和集聚形态所表现 的一般特征如下表：
发展阶段
1.农业经济占绝 对优势阶段
2.农业经济向工 业化过渡阶段
集聚程度
区域经济平衡、分散、无 疏密问题
不平衡出现，有一定空间 经济梯度，集聚程度加强
5.3.4 区域空间结构一体化阶段
该阶段，社会进入后工业化阶段，科技高度发达，国民 经济进入信息化、知识化时代，劳动生产率极大提高。 区域间不平衡以及就业、收入、消费水平和选择机会等 方面的差异逐渐消失。初步实现人口、资源、环境、经 济和社会的协调发展。 空间组织形式呈现多样性，城市群、组团式、多中心和 网络化空间结构成为新方向，形成了完善的点轴空间系 统。 区域经济空间结构处于一种高水平的均衡有序状态。
5.2.1 区域经济的空间集聚
区域经济的空间集聚是指区域经济诸要素在空间中流动 导致在区域上的密集化过程，具体表现为地域核心的形 成。 集聚效应是多因素复合作用的结果：外部经济效应；生 产规模化、协作化效应；企业集团化效应；区域经济自 强效应；惯性作用。 集聚产生集聚引力，引起区域经济成长的空间变化。表 现在：导致区域经济的极化现象，形成增长极或增长中 心；加剧区域经济成长的空间差异与非均衡性；引发不 发达地区的资源和生产要素向发达地区集聚，造成发达 地区更发达，不发达地区更不发达的恶性循环。
5.3.2 集聚、核心—外围形成阶段
集聚与规模经济成为经济活动的主要特征。 受资源稀缺限制，以城市为基础的工业化过程中，先行 地区不断吸引周围的资源、人力，并供及商品和服务， 逐渐成长为核心区，其他区域成为受支配的外围地域。 区域经济的不平衡开始出现，空间经济梯度形成；城镇 的规模等级体系出现；社会经济空间组织的二元结构形 成。 区域经济空间结构从分散、均质的无序状态逐步演变为 局部集聚非均衡发展的低级有序状态。
5.4.3 核心—边缘理论
该理论是美国的弗里德曼在研究委内瑞拉区域发展时发 现提出的。 区域可以分为核心区（结节区）和边缘区，两者之间存 在密切的社会经济联系，组成结节性区域。 核心区从边缘区吸收生产要素，产出大量的革新（材料、 技术、产品、社会和文化体制等）向外扩散，引导边缘 区转型，从而促进整个空间系统的发展。 和增长极理论只强调城市与区域发展的关系不同，核 心—边缘理论着重探讨区域中核心地区与边缘地区的发 长关系。因此，该理论被广泛用于指导区域的规划与开 发。
5.4.2 点轴理论
点轴理论是由增长极理论和生产轴理论（20世纪70年代 沃尔提出）结合演化而来。 经济实践中，几乎所有的产业，尤其是工业、交通运输 业、第三产业、城镇等都是产生和集聚于“点”上，并 由线状的基础设施（道路、管道、供水供电线、邮电通 讯线等）联系在一起；另一方面，集聚于各级“点”上 的产业及人口等，又要向周围区域扩散。扩散的基本特 点是在各个方向上的强度不均等。其中，沿着主要线状 基础设施（主轴）方向的辐射强度最大，从而引起或加 强在该方向上的较大规模的集聚。 “点—轴系统”是区域发展的最佳结构。
集聚形态
点状为主，无发展轴， 等级规模尚未形成
点轴状态出现，中心地 等级特征
3.工业化中期阶 段
4.工业化后期及 后工业化阶段
区域不平衡加剧，积聚占 主导地位
平衡布局再次出现，又集 聚向分散
点轴系统形成，大城市 增多
完善的点轴空间系统
Leabharlann Baidu
5.3.1 农业经济占优势的低水平均衡阶段
生产力水平低下，分散的自给自足的小农经济占主导地 位，形成小区域范围经济活动的封闭循环。 分工不发达，各经济活动之间联系少，彼此孤立，地域 经济成长以低水平、高分散和产业的低关联度的均质性 分布模式为主，缺乏集聚效应的动力。 空间经济结构基本处于无序状态。无增长极，居民点等 等级规模尚未形成，网络特征不明显，无法形成发展轴 的功能。
表5-1 空间结构要素的组合模式
要素及其组合 点—点 点—线 点—面 线—线 线—面 面—面 点—线—面 空间子系统 节点系统 经济枢纽系统 城市区域系统 网络设施系统 产业区域系统 宏观经济地域系 统 空间经济一体化 系统 空间组合类型 村镇系统、集镇系统、城市体系 交通枢纽、工业枢纽 城镇集聚区、城市经济区 交通通讯网络、电力网络、及排水 网络 作物带、工矿带、工业走廊 基本经济区、经济地带 等级规模体系
5.3.3 扩散—多核阶段
该阶段是经济增长的决定性转折点。科技快速发展，第 三产业大量出现。经济发展的前后向联系进一步加深。 经济的过度集聚，出现了一系列集聚轴，造成用地、能 源紧张、环境压力加大，集聚不经济产生。 集聚转向扩散，等级扩散机制开始成为经济社会活动的 主要方面。，上阶段形成的核心—外围结构逐渐演变为 多核结构，城市间的交换、交流极为频繁。 不发达地域的资源更多地被吸引到原有的经济中心和新 形成的中心，低于发展的不平衡性越来越大，区域成长 的均衡问题开始受到关注。