关于秦军方阵的简要说明

关于秦军方阵的简要说明
新疆大学人文学院历史13-1杜林
秦军方阵是秦国加强集权政治和对外进行统一战争的武力集团，方阵以弩、步、车、骑等诸兵种组成，武器装备远有射程（弓、弩等）、长兵（戈、矛、戟、锬、镖、钺、钩、殳等）、短兵（剑等）。

根据现陕西西安秦皇陵东的墓坑发掘来看，放置兵马俑的从葬坑共四个。

南一北三，互不相通，编号为一、二、（未）、三。

按战国时兵制推测，一号坑为右军，二号坑为左军，三号坑为军幕，而未完成坑，据其位置来看，正处于布阵法上中军的部位，因此可能是拟建中的中军。

在墓坑中上诉兵器也普遍出土。

本文将就上诉发掘的坑墓（因未完成坑，无法获知其军阵构成方式，故不做过多的讨论。

），对秦军方阵进行简要的说明。

一号坑：据统计有兵马俑约6000，阵列排列方式，可分为横队和纵队。

坑东端，军分三路，每路68个手执弓弩、背负箭囊的横队袍俑，共240人，这是一支使用远射程兵器（弓、弩），身着轻装战服的先锋部队。

接后，是由30多乘驷马战车，同手执戈、矛、戟、锬等长兵器的甲俑、袍俑间隔排列的38路纵队，这是一支武士组成的格斗拼刺的作战主体。

另外，在这强大的横队和纵队的两侧及后部，又各有一列分别面向南、北、西三方的弓弩俑，共518个，这是两翼和后卫部队。

二号坑：格局较为复杂，在它的东北角突出的那个方坑中排列着8路纵队，计160个蹲姿甲俑，在蹲俑的四周，还围绕有面向东方作丁
字步的172个立姿射俑，是一个由弩兵组成的兵力单位。

在弩兵俑后面还有三个并列的兵力单位，由南至北：①是由64乘战车和192个甲俑组成的方阵。

②是由车、步、骑三兵种组成，车步间隔，排列成车--步，车--步，……，最后由8个骑兵殿后。

③是一支前有6乘前导战车，后面紧跟12路纵队，计96匹马组成的骑兵部队。

可见，二号坑是一个步、弩、车、骑四个兵种穿插而成的混编队列，所用兵器也依兵种和战斗位置不同而有所区别，各持有弓、弩、戈、矛、戟、钺、剑等。

三号坑：在坑的正面停放着一具朝东的华盖乘车，后随四个戴长冠的甲俑。

在南北两个侧室里，分别布置有64个侍卫甲俑，该坑作"帷幄"样式布置，有高贵的华盖车，也有持殳的侍卫队，表明它是秦俑军事阵列的指挥机关所在。

——秦兵马俑格局的简介自唐、宋代以后，左、中、右三军的编制已成为军队的固定建制。

这时三军的主要标志是担任不同作战任务的各种部队。

前军是先锋部队；中军是主将统率的部队，也是主力；后军主要担任掩护和警戒任务。

但从秦始皇陵这三个排兵坑来看，军队很有可能是以兵坑为一个作战单位，分为左、中、右三军和军幕（军队指挥部，一般在军阵后方），作战时很有可能是三军齐进，先在气势上压倒对方也有效地克服了士兵的恐惧心理。

秦军军阵最大的特点是，可根据地形地势，敌我方力量优势对比，机动灵活地调整着阵法的变换，以最有效的方
式调集布阵结构，从而以最优原则和最大杀伤力来配置。

以下为个人根据上述3座坑墓绘制的秦军军阵见图。

（以东方作为主要战场的方位）
↑东方
根据古代文献《战国策•韩策一》张仪说韩王曰：“秦人捐甲徒裼以趋敌，左挈人头，右挟生虏。

夫秦卒与山东之卒，犹孟贲之与怯夫；以重力相压，犹乌获之与婴儿。

夫战孟贲﹑乌获之士以攻不服之弱国，无异垂千钧之重于鸟卵之上，必无幸矣”可以推测，在唯一的未完成坑，极有可能是用来陈列秦军的主力即中军的步兵方正，而举世出名的秦军箭阵则有可能出现在左或右军中与其余兵种混合成为辅助力量，从左右军中出现的弓弩佣似乎也可以得出这样的结论，但
具体的真实情况，尚不清楚。

而从相关出土物来看，秦军步兵方正主要是以装备类似长枪的突刺武器为主（如，1974年,在秦始皇陵兵马俑坑中发现大量兵器,这些兵器让人们看到了秦军鲜为人知的一面。

一条6.3m长的矛柄遗痕,加上矛头,整个长矛接近7m。

）这种武器在单兵作战中可以说毫无优势，但是如果组合成密集的方正，则可以对敌方的战车或骑兵等造成中创。

而应对远处的来敌，则大概依靠左或右军的弓弩正队进行杀伤敌军。

从1号和2号坑墓来看，多数是多兵种（多种装备）组合而成的特混轻装部队和以骑兵战车兵组合的快速部队，其主要作用可能是远距离杀伤敌军队对中军的冲击力，打乱敌军冲击的气势和正形，并在重装部队击溃敌军时候，从侧翼对逃溃的敌军进行合围或追击歼灭。

同时从一号坑墓四周弓手的布置方位来看，左军可能还肩负着应对敌人从其他方向袭来的小股部队，并担负警戒作用。

同样的作用在2号坑墓的右军也有相应的体现，其南面布置的甲兵和战车，可能也身兼警戒和处置突发事件的能力。

这两个方正，和好的保证了行动迟缓笨拙的中军的进退，从而控制整个战场。

而三军后面则是出现一个以篷车为核心，配置护卫部队的全军指挥核心。

这样指挥部即可以身处后方观察战局变化，同时也可以较近距离的指挥部队根据不同的形式变化阵型。

并可在战事失利的情况下，最大限度的保全指挥系统，避免全军覆膜的悲剧。

而这种三军陆军结合组合阵型，在变化中则明显无任何的较快机动性。

一旦阵型被冲散，后果是严重的，那么秦军何以凭借此来战胜六国军队呢？
那么秦军的机动性优势又是如何体现的呢？个人推测当秦军面对超出原定预计的战场（特指主战场，面对较小规模的战场，则完全可以打破三军式编制，组织特混规模中小的阵型迎敌，这时的机动性可谓最直接最了当）时，由于中军重装步兵的笨拙，所以主要调整的是轻便的左右军，或者将紧随长矛重装步兵后的铍手和戟手调制到长矛手之前或其他位置，但不会从中军中单独调出成为新的战斗单位。

但是，这种调整所表现出的机动性尤为有限。

当面对大型战场，机动性和灵活性优势不再充分体现时，秦国军队又如何获胜呢？
首先，当时各国普遍采取三军形式来展开，这就有了对垒的条件。

从春秋时期的田忌赛马来看，当时的人们的思维都比较的中规中矩，上对上，中对中，下对下，那么时隔不远的战国，这种思维应该也是比较流行和被人接受的。

故而在战场上变阵型的突发事件还是很少的。

而类似钩和枪——铍和戟也被穿插在长矛阵形后，当长矛手的阵型被打乱的时候，铍手以较小的突击阵型，利用极强的突刺能力将突入的敌人推出去；戟手则是在方阵陷入混战时，以单兵为单位加入战斗，肃清阵内之敌。

这极大的保障了中军阵型的完整。

这也说明，在
大型战争中，面对阵形即将破裂时，秦军的灵活和军队配置的优势所在。

再者，秦国经商鞅变法后国力强大，尤其是严明的军纪和奖励军功的法令，使军队军纪严明，“民勇于公战，怯于私斗”可见，秦军士兵在战场的英勇无畏。

不论发生任何情况,秦军士兵都要挺着长矛向前走,前排倒下,后排立即补上,保持方阵不变。

可以推想，为了将几千人、几万人变成一个铜墙铁壁的方阵，士兵们进行的严格训练是多么的必要。

从武器和作战方式来看，当时战场上长矛手是杀伤力最大的步兵兵器。

枪头如林，方阵成山，巨大的冲击力难以阻挡。

这些恐怕都是六国士兵所不具备的。

即使面对以骑兵优势著名的赵国骑兵，在这长矛如林的阵型里也是矛下之鬼。

而在铁骑成风的战国时代，尽管铸铁技术尚不完美，但东方六国普遍装备铁兵器。

而秦国确极少见铁兵器（在秦始皇陵墓坑内，发现大量铜兵器），可见当时秦国利用成熟的冶铜技术打制的兵器质量要强于以不成熟铸铁技术打制的铁兵器，但也不排除秦军兵器中以铜铁合金来打制的可能。

装备优势，又为秦军的战斗力增加了胜利的筹码。

由于个人没有在实地对秦始皇陵兵马俑进行过参观，自从网络图片和关于秦兵马俑的发掘资料的阅读，来推测军阵的作用等，诸多不到和错误之处望见谅和批评指正。