中国社会转型期的社会风险及特征分析
社会转型中的社会困境与挑战
社会转型中的社会困境与挑战近年来,许多国家都面临着社会转型的挑战。
社会转型是一种深刻的变革过程，伴随着经济发展、科技进步、文化冲突等诸多因素。
在这个过程中，社会面临着一系列困境和挑战，这些问题需要我们深入思考和解决。
社会转型首先面临的挑战是失业问题。
在传统产业衰落的同时，新兴产业还未能完全充分发展起来。
这导致很多人失去工作，失去了稳定的收入来源。
失业问题不仅仅影响个人生活，也影响整个社会的稳定。
失业者的怨气和社会不公感会加剧社会矛盾，甚至引发社会动荡。
因此，政府需要采取积极的就业政策，提供培训机会，鼓励创新创业，为人们创造更多的就业机会。
另一个困境是社会不平等现象的加剧。
社会转型常常伴随着财富的重新分配，造成社会财富差距的进一步拉大。
在某些地区和行业，富人越来越富，而贫困人口逐渐增加。
这种现象进一步激化了社会对立和矛盾。
为了解决这一问题，我们需要制定更加公平和可持续的经济政策。
政府可以通过税收调节和财富再分配，推动社会财富的公平分配，减少贫富差距，消除社会不平等。
社会转型还引发了文化冲突和价值观念的碰撞。
随着全球化的发展，不同文化之间的交流和碰撞变得更为频繁。
但同时也伴随着文化冲突的出现。
不同文化背景的人们往往持有不同的价值观念和习俗，这容易引发误解和摩擦。
为了应对这一挑战，我们需要推动文化理解与包容，促进文化多元化的发展。
教育的角色尤为重要，学校应该加强文化教育，让人们更好地理解和尊重不同文化，加强文化交流，推动和谐共存。
社会转型还给社会带来了环境问题。
随着工业化的加速发展，环境污染成为了紧迫的问题。
空气、水源和土壤的污染不仅会影响人们的健康，也会损害生态系统的平衡。
为了应对环境问题，我们需要加强环境保护意识，推动可持续发展。
政府应该制定更加严格的环境标准和法规，加强环境监管，鼓励使用清洁能源和可再生资源，减少环境污染和资源浪费。
最后，社会转型还给人们的生活方式和社会关系带来了巨大的改变。
传统的家庭结构和社交方式被打破，个人的生活空间和社交网络也在发生变化。
社会转型期的经济社会发展特点与趋势
社会转型期的经济社会发展特点与趋势近年来，全球社会迎来了一个转型期，各个国家的经济和社会结构都发生了重大变化。
在这个转型期中，经济社会发展的特点和趋势也逐渐显露出来，这对于我们理解和应对社会变革具有重要意义。
首先，社会转型期的经济发展呈现出多元化和差异化的特点。
随着信息技术和全球化的迅猛发展，传统产业逐渐衰落，新兴行业迅速崛起。
在这个过程中，各个国家的经济结构和发展方向也不尽相同。
一些发达国家注重创新科技和知识产权，努力打造高科技产业链，而一些发展中国家则侧重于低成本劳动力和资源开发。
这种多元和差异化的经济发展，使每个国家都有机会找到适合自身国情的发展路径。
其次，社会转型期的社会发展呈现出多元化和多样性的趋势。
在信息爆炸和全球化的冲击下，传统的社会结构和价值观念受到了很大的挑战。
人们对于工作、家庭、教育等方面的期望和追求也发生了重大变化。
许多年轻人选择创业或自由职业，而传统的工作稳定和枯燥的生活方式逐渐被边缘化。
同时，性别、种族、宗教等各种身份认同也越来越多样化，人们更加注重个体差异的认可和尊重。
这种多元和多样性的社会发展趋势，给我们带来了更多的选择和可能性，但也带来了更多的挑战和社会矛盾。
再次，社会转型期的经济社会发展面临着不平等问题。
虽然社会转型带来了一些机会和福利，但也加剧了社会阶层的分化和贫富差距的扩大。
由于全球化和技术进步的推动，一些地区和行业的经济增长速度远远超过其他地区和行业，在资源和机会分配上存在明显的不平等。
此外，新兴行业的发展使得一部分人群受益，而传统产业的萧条又导致了大量工人的失业和就业困难。
这些不平等问题给社会稳定和公平带来了挑战，需要政府和社会各方共同努力，推动社会发展的均衡和包容性。
最后，社会转型期的经济社会发展需要更加注重可持续发展和环境保护。
过去几十年来的高速经济增长，对环境和资源造成了严重的破坏。
现在，越来越多的人认识到了环境问题的紧迫性，开始关注可持续发展和绿色产业的发展。
我国现阶段的主要社会风险及其应对策略
我国现阶段的主要社会风险及其应对策略作者：郑会霞来源：《决策探索·下旬刊》 2016年第2期文/郑会霞十八届五中全会深入分析了“十三五”时期我国发展环境的基本特征，认为我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，也面临诸多矛盾叠加、风险隐患增多的严峻挑战。
我们要准确把握战略机遇期内涵的深刻变化，更加有效地应对各种风险和挑战，分析社会风险产生的根源和危害，提出应对风险的措施和建议，完善处置风险的体制和机制，继续集中力量把自己的事情办好，不断开拓发展新境界。
一、我国现阶段的主要社会风险（一）因社会部分不满引发的社会风险随着我国社会的转型，经济的持续发展，使得社会主体之间的权力关系和利益格局发生转移和再分配。
由于在社会发展中相关配套制度不健全，社会财富分配出现失衡，社会不公平现象突出，由此引发的社会矛盾增多。
收入分配不公、贫富悬殊、公平正义缺失，已经对我国社会和谐构成了严峻挑战。
同时，买房贵、上学贵和看病贵等民生问题凸显，物价上涨过快，工资增长过慢，许多人生活负担增大，部分居民的基本生活状态不容乐观。
有不少人在愁吃、愁穿、愁住，为生活焦虑不安时，少数人却坐拥数十套空置房，出现低收入者过多，财富掌握在极少数人手中的社会现状，这些问题如果处理不好，都可能引发基层群体性事件等不稳定因素。
因社会分配不公，公平正义缺失，当前社会的各个阶层都存在着普遍性的社会不满。
并且随着利益格局相对固定化，社会差异显明化，社会普遍不满成为主导性的情绪氛围。
如医院的院长说医生是弱势群体，银行的行长说银行的工作人员是弱势群体，领导干部说官员是弱势群体等，各个阶层都不同程度地存在着不满情绪。
近年来频繁出现的群体性事件，大多数参与者并不是利益受损的特定人群，很多是无直接利益群体，是不同身份的群众仅仅通过情绪传递形成共振效应而突然爆发，很多人都存在着泄愤的情绪参与群体事件。
“无直接利益冲突” 只是表达、发泄一种社会不满情绪。
（二）因具体利益冲突引发的社会风险由利益分化所引起的社会矛盾日趋尖锐，出现了错综复杂的利益关系格局。
中国经济与社会转型的挑战
中国经济与社会转型的挑战随着中国快速的经济发展，社会也不断发生着变迁。
如今，中国正在进行着经济与社会的转型，但这个过程也带来了各种挑战。
本文将从经济与社会两个方面探讨这些挑战。
一、经济转型面临的挑战1. 经济增长放缓中国经济的快速增长被全球瞩目，但近年来，经济增长速度开始放缓。
随着人口红利的消失，中国面临着更困难的现实。
为了维持经济发展，中国需要加强发展新的增长动力，扩大内需，以及提高创新能力。
2. 资源瓶颈中国经济面临的另一个挑战是资源瓶颈。
中国的部分地区正面临严重的土地和水资源短缺问题。
为了解决这个问题，政府需要对环境的影响进行更好的管理，同时推出更合理的资源分配制度。
3. 高科技发展在全球领先的技术领域中，中国面临着来自高收入国家和地区的强烈竞争。
中国需要更深入地开展研究、投资和开发高科技产业，以保持自身的竞争力。
二、社会转型面临的挑战1. 劳动力市场随着中国的老龄化和人口结构的变化，中国的劳动力市场也面临着挑战。
许多国有企业或传统产业的劳动力过多，而现代产业单位则很难招募到足够的劳动力。
为了解决这个问题，政府需要推进教育和培训领域的改革，以更好地培养新型的劳动力。
2. 社会福利随着社会的渐进性发展和各种社会问题的出现，中国的社会福利制度也面临着挑战。
具体而言，中国的社会福利还没有形成全面、普遍的制度，而且在制度设计方面也存在不少问题。
为了解决这个问题，中国政府需要逐步完善社会福利领域的制度，方便广大民众的生活。
3. 政治变迁在经济与社会的转型过程中，政治变迁也是不可避免的。
中国的政治制度已经存在了许多年，但与经济和社会现实发展之间的矛盾日益加剧，对中国的政治体制带来了许多挑战。
为了解决这些问题，中国政府需要进行更多的政治改革，以更好地适应经济和社会的发展。
总结中国的经济与社会转型进程中面临诸多挑战。
从经济和社会两方面来看，这些挑战将需要政府的多重努力才能得到解决。
仅有良好的政策操作和实施方案，中国才能够实现持续、稳定的经济和社会发展。
中国转型期的社会安全隐患与对策
中国转型期的社会安全隐患与对策郑杭生/洪大用原载《中国人民大学学报》2004年第5期「作者简介」郑杭生，中国人民大学教授、博士生导师，中国人民大学社会学理论与方法研究中心主任；洪大用，中国人民大学教授。
邮编100872「内容提要」中国转型期面临着严重的社会安全隐患，具体表现为多重风险共生、社会自身在保障安全方面具有脆弱性、社会应对风险的思维具有极化倾向。
为了走向更加安全的社会，不仅要充分认识社会安全问题的重要性，而且要完善风险管理体系，实施多元化风险管理策略，正确认识国家的作用，高度重视风险教育，积极实践新型发展观。
「关键词」社会安全/风险共生/风险管理2003年的非典危机、2004年的禽流感以及各地频发的导致重大伤亡的灾难，看上去似乎并不相关，但是，它们在本质上是有联系的，共同预示着一个高风险社会的来临。
处于转型期的中国社会，面临着诸多安全隐患，但确保社会安全的准备并不充分，从而加大了风险威胁。
关注社会安全，防范和化解社会风险，已经成为转型社会的重要议题。
一、社会安全的界定社会安全有广义与狭义之分。
广义的社会安全是指整个社会系统能够保持良性运行和协调发展，而把妨碍社会良性运行与协调发展的因素及其作用控制在最小范围内。
从系统论的角度看，这种意义上的社会安全主要受两个方面因素的影响：一是环境因素，二是系统内部因素。
从环境因素看，影响社会安全的具体因素又可以分为两个方面，一是自然环境因素，二是社会环境因素。
一方面，自然环境的衰退和生态系统的崩溃可能对基于此种环境生态条件的社会系统造成沉重打击，甚至导致系统崩溃；另一方面，外部社会的冲击、竞争、打压、颠覆甚至直接入侵，也会导致社会紧张和混乱，严重时，可能会瓦解一个社会的社会结构。
在全球化时代，世界各个国家、地区和社会之间的联系日益紧密，一个社会的安全状况也会影响到其他社会的安全状况。
从系统内部因素看，一个社会系统的安全取决于社会内部经济子系统、政治子系统、社会生活子系统和思想文化子系统的正常运行以及相互之间关系的协调。
中国经济社会发展面临的新形势与新挑战
中国经济社会发展面临的新形势与新挑战近年来，中国经济社会的发展进入了一个新的阶段，不断呈现出新的形式和特点。
与此同时，中国社会也面临着一系列新形势和新挑战。
本文将从以下几个方面进行分析：一、转型升级的难题中国经济正处于由高速增长转为中高速增长的阶段。
与此同时，经济结构的调整升级也日益成为中国经济转型的重要任务。
煤炭、钢铁等传统行业过剩，而新兴产业却发展不足，这使得转型升级面临着诸多难题。
中国需要加强技术创新，推动科技进步，从而不断提高产业的技术含量和附加值。
同时，政府也需要制定相关政策，引导企业加强研发投入并推进技术转移。
二、资源环境的压力在中国经济高速发展的过程中，环境保护问题一直备受关注。
随着经济的逐步升级，这一问题变得更加严峻。
资源环境的压力已经成为中国在经济增长的同时必须直面的难题。
中国需要加快推进绿色低碳发展，重视节能减排和资源回收利用工作。
政府需要加大环保投入，积极推动环境治理和生态保护，以实现经济和环境的双赢。
三、消费升级与人口老龄化中国社会经历了几十年的快速崛起和发展，国民收入增长带动了消费需求的不断提高。
消费升级已经成为中国经济发展的重要推动力。
与此同时，人口老龄化问题也越来越突出。
消费升级需要提高品质和服务，创新消费模式，真正满足人民群众的多样化需求。
人口老龄化问题需要加强社会养老保险体系建设，完善老年人生活服务设施，增加老年人生活保障水平。
四、信息技术的快速发展信息技术的快速发展已经成为推动中国经济发展的重要力量。
互联网、大数据、人工智能等技术不断在经济、社会生活各个领域发挥着越来越大的作用。
中国需要加强信息技术创新，推动信息化与产业化深度融合，促进信息技术与实体经济的高度融合。
总的来说，中国经济社会发展面临的新形势和新挑战不容小觑。
中国社会需要加强体制机制改革，推进转型升级，增强国际竞争力。
同时，也需要带头践行可持续发展理念，积极应对各项压力和挑战。
只有这样，才能够为实现中华民族伟大复兴不断发挥更加重要的作用。
新时代中国面临的风险与挑战
新时代中国面临的风险与挑战新时代是指改革开放以来，中国进入的新的历史发展阶段。
在这个新时代，中国经济、政治、文化、社会和国际关系面临着很多风险与挑战。
本文将围绕着这些风险与挑战展开分析和讨论。
一. 经济风险和挑战中国经济在持续高速发展的同时，也危机四伏。
首先，全球经济不确定性加大，全球贸易保护主义加剧，这将给中国出口带来很大的压力。
今天的全球经济环境更加复杂，新冠疫情的爆发、全球产业链的重构、国际贸易的技术壁垒化和数字化等新变化对中国的经济增长、外贸出口、投资合作和外汇安全等带来了新的挑战。
在日益激烈的国际竞争中，特别是在美国不断升级的贸易摩擦中，中国企业可能会遇到巨大的阻力。
当前，中国经济从“高速增长阶段”向“高质量发展阶段”转型，如何利用现有的资源和优势，提高企业的创新能力和竞争力，是摆在中国经济面前的一项重要挑战。
二. 政治风险和挑战中国政治面临着很多风险和挑战。
首先，政治改革和政治革命的要求愈发迫切。
一些长期存在的问题，如腐败、权力过度集中等，已成为阻碍中国政治发展的重要制约因素。
当然，中国制度的优越性还取决于人民对其信仰和依赖的程度。
第二，中国政府承认，社会保障、医疗卫生等领域存在很多问题需要解决。
这些问题存在多年，实际上提高了人民日益增长的期望值。
这些问题的解决必须在政治上得到妥善解决，否则不仅会对政府的执政能力产生负面影响，甚至会导致社会不稳定甚至动乱。
三. 社会风险与挑战近年来，中国的社会问题日益凸显，污染环境、食品安全、公共场所安全和经济不平等问题阻碍了中国社会发展的步伐。
此外，随着城市化和城乡差距的扩大，社会失调、阶层分化、社交网络舆论压力等社会问题日益突出。
四. 国际风险和挑战在全球多极化的背景下，中国在国际资本和经济市场内的地位不断上升。
然而，中国在这个国际竞争格局中面临着很多挑战。
首先，与世界贸易组织、美国、欧盟等国家和地区签订的自由贸易协定数量不足，贸易条件软弱，也成为中国在国际贸易领域面临的挑战之一。
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对-最新年精选文档
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对以历史唯物主义的视角观之，人类社会是在合规律性与合目的性的历史架构中向前发展的。
在宏阔的历史境遇中，社会整体在生产力和生产关系及经济基础与上层建筑不断接榫、磨合、调适的进程中向前推进的。
而在这一历史进程中，期间也伴随着社会转型。
一般而言，社会转型，是社会由传统发展模式逐渐向现代发展模式裂变、分化、转换、跃升的历史进程。
在社会转型过程中，快速的社会分化与社会流动现象凸显――社会呈现分层化和断裂化趋向。
在学理意义上，“分层的历史有很大一部分是关于发达工业社会里阶级、地位和声望层级轮廓争论的历史。
”在长期的社会活动中，随着人类实践范围的扩大和自身认知能力的提高及其整体知识总量的积聚，映射在社会或人类整体的发展中，社会发展并非在整齐划一的态势下运行――在实然意义上，社会存在着诸多不平等、不同步发展的现象――在人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次。
美国社会学家塔尔科特?帕森斯（TalcottParsons）称“社会分层”是从社会角度的某些重要方面，把组成一定社会体系的人类个体及他们之间在待遇上的相对优劣分成不同等级。
在中国，自改革开放以降，我国社会面临的是以经济体制改革为先导的全面社会转型、经济体制转型与社会结构转型同步进行，经济体制改革推动着社会结构转型――中国社会就处在一个不断分化的转变之中，自20世纪90年代中期以来尤甚――中国的社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。
当前，我国贫富分化较为明显，财富的集中化程度较高，分化的形势和由此造成的社会结构紧张局面开始严峻；阶层结构出现“固化”倾向，社会中间阶层比例较小，阶层利益呈现“多元化”、“碎片化”之特点。
据此，在唯物史观视阈下，立足于当前我国改革开放宏阔的时代境遇，对转型时期社会分层问题的现状进行深度探究，并相应地提出解决社会分层问题的对策，以期对分析和有效应对当前的社会分层问题有所助益。
现在中国的社会演变趋势
现在中国的社会演变趋势
中国社会的演变趋势可以从多个方面来看。
1.经济转型：中国正从以制造业为主的经济结构转向以服务业和高技术产业为主的经济结构。
随着技术进步和创新能力的提升，中国的经济将更加注重创新和可持续发展。
2.城市化：中国的城市化进程仍在不断加速。
越来越多的农民在城市找工作，城市的规模不断扩大。
城市化带来的问题包括城市空气污染、交通拥堵和住房问题等。
3.社会结构变迁：由于经济发展和城市化，中国社会结构也在发生变化。
中产阶级的崛起使得社会层次更加多元化，但同时也加剧了贫富差距和社会不平等问题。
4.环境保护：随着人们对环境问题的认识提高，中国的环境保护意识也逐渐增强。
政府加大了环境保护的力度，推出了一系列政策和法规，但仍面临很大的挑战。
5.社会价值观变化：中国的社会价值观正在发生变化。
随着年轻一代的成长，他们更为注重个人自由和平等，并且更关注个人幸福感和生活质量。
总体而言，中国的社会演变趋势是从经济转型、城市化、社会结构变迁、环境保护和社会价值观变化等多个维度的综合结果。
这些变化既带来了机遇，也增加了
挑战，中国社会将在不断演变中持续发展。
转型期社会矛盾的分析与对策
转型期社会矛盾的分析与对策当前，我国正处于经济社会转型的特殊时期，随着经济体制、社会结构、利益格局的深刻变革和调整，利益主体多样化和价值取向多样化日益凸现，人们的思想活动呈现多变性和反复性，由此构成了以人民内部矛盾为主的社会矛盾的多发性、多样性和复杂性，成为影响社会和谐稳定和经济社会发展的突出问题。
如何正确认识转型期社会矛盾的类型和性质，正确把握其发展规律及特点，正确选择化解社会矛盾的路径和方法，从而取得最佳的社会效果，是我们必须认真思考的问题。
最近，胡锦涛总书记在主持中共中央政治局集体学习时强调，要深刻认识正确处理人民内部矛盾的重要性和紧迫性，着眼于最大限度激发社会创造活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素，更加积极主动地处理好人民内部矛盾。
这一重要讲话，为我们正确认识、正确处理当前社会矛盾指明了方向。
分析转型期社会矛盾的类型处于转型期的社会矛盾，可以说覆盖领域广泛，涉及门类众多。
其中比较受关注的有劳资纠纷、征地补偿、劳动就业、拆迁安置、社会安全、群体冲突等等。
这些矛盾看起来五花八门，纷纭复杂，从深层次原因分析，大体上可分为四类：第一类为劳资矛盾。
近期劳资矛盾引发的事件频繁出现，“劳资博弈”正成为近期我国一些地区尤其是经济发达地区的焦点。
其实，劳资矛盾是市场经济最本质的矛盾，在中国出现并不意外。
从一定意义上说，这是中国经济社会转型的“必经之痛”。
如何消解劳资矛盾，调处劳资纠纷，既是党委政府加强社会管理、改善公共服务的职责所在，也是当前抓发展、促民生、促稳定的新课题。
实际上，在利益主体多元化、利益结构复杂化的今天，要拿捏好社会稳定和经济发展的分寸殊为不易。
主政者既要回应劳工，尤其是新生代农民工的合理诉求，维护其合法权益；又要考虑资方的转型压力和现实承受力。
第二类为官民矛盾。
官民矛盾历来是社会矛盾的重要组成部份，古今中外，概莫能外。
只是不同时期、不同背景下的程度有所不同。
我们党执政前后，在官民关系、干群关系上都曾有过很好的时期，上下一心，同舟共济，在艰难困苦的条件下创造了许多辉煌。
高中历史复习中国社会转型期时代特征
高中历史复习中国社会转型期时代特征中国社会转型期，指的是20世纪中叶至21世纪初，中国从封建社会向社会主义社会过渡的时期。
在这一时期，中国社会经历了巨大的变革与转变，出现了许多显著的时代特征。
本文将从政治、经济、文化等方面，深入探讨中国社会转型期的时代特征，帮助大家复习高中历史。
一、政治特征在中国社会转型期，政治上出现了明显的特征，包括：1. 政治体制变革：在社会转型期，中国政治经历了从封建专制到社会主义制度的转变。
1949年中华人民共和国的建立，标志着中国成为一个社会主义国家。
2. 统一的领导核心：在社会转型期，中国的领导核心逐渐形成，以毛泽东为代表的共产党领导集体起到了至关重要的作用。
中国共产党在中国历史上起到了推动历史发展的引领作用。
3. 社会主义制度建设：在中国社会转型期，政府推动了一系列的社会主义制度建设，包括土地改革、农村集体经济化、国有企业化、计划经济等，旨在实现社会主义社会的发展。
二、经济特征中国社会转型期的经济特征主要体现在以下几个方面：1. 计划经济体制：在中国社会转型期，政府推行了计划经济体制，对国民经济进行了全面的调控和规划。
政府通过五年计划，对经济、工业、农业等领域进行统一规划，以实现国家的快速发展。
2. 国有经济占主导地位：在社会转型期，国有经济发挥着主导作用，国有企业在经济建设和发展中起到了关键性的作用。
政府通过国有企业的发展和管理，推动着中国经济的进步。
3. 对外开放政策：中国社会转型期积极推行对外开放政策，吸引了大量的外资和技术进入中国，为中国的经济发展提供了重要的动力。
中国逐渐融入世界经济体系，在国际经济合作中发挥了重要的角色。
三、文化特征在中国社会转型期，文化领域也出现了一系列的特征：1. 思想解放：中国社会转型期，思想解放成为了一个重要的特征。
人们开始思考和讨论更多的问题，对传统思想观念进行了重新认识与反思。
2. 文化开放：文化开放是中国社会转型期的又一个显著特征。
中国社会转型期的社会风险及特征分析
中国社会转型期的社会风险及特征分析内容摘要：随着改革的深入和社会转型的加速，中国面临的社会风险日益增多。
但来自于社会结构层面的社会风险是基础性、深层次性的风险，对中国社会的稳定构成巨大的威胁。
本文立足于社会结构视角，详细阐述了社会层面的各类社会风险，深入剖析了现阶段中国社会风险所具有的独特性。
文章最后指出改善民生是化解现阶段中国社会风险的根本途径。
关键词：社会转型；社会风险；社会结构；特征；民生一、社会结构：社会风险研究的新视角社会风险，是任何社会都必须面对的现实，所不同的只是在不同的历史阶段，社会风险有不同的内涵和表现形式。
1986年，德国社会学家乌尔里希？贝克在《风险社会》一书中首次提出“风险社会”概念，由此引发了研究者对社会风险的关注和探讨。
随着现代化进程的加快，人类已经步入一个高风险的社会，面临的社会风险日益增多。
正如贝克所言：“在现代化进程中，生产力的指数式增长，使危险和潜在威胁的释放达到一个我们前所未有的程度。
”〔1〕毫不夸张地说，当今的世界是一个“除了冒险别无选择的社会〔2〕”。
社会风险已成为我们社会生活的一个重要组成部分，它渗透到了社会的每一个角落，无时不有无处不在。
社会有广义与狭义之分，广义的社会是指包括政治、经济、文化和社会等在内的复杂系统；而狭义的社会则是指与政治、经济、文化相并列的一个子系统。
相应地，社会风险也有广义和狭义之分。
广义的社会风险是指由于自然灾害、政治因素、经济因素、技术因素以及社会因素等方面的原因而引发社会失序或社会动荡的可能性。
〔3〕本文使用的是狭义层面上的社会风险，指社会领域中可能导致社会冲突和社会不稳定的各种可能性因素，其本质是损失的不确定性。
简言之，社会风险就是社会危机爆发的可能性。
随着社会转型的加速，现阶段的中国已进入社会的高风险期，其他国家所面临的种种社会风险中国都存在。
更为重要的是，中国社会还存在着社会结构层面上的故障所引发的严重的社会风险，这一类社会风险属于基础性的、深层次的、结构性的社会风险，对于中国社会的安全运行和健康发展构成了最大的威胁。
考研中国特色社会主义建设的风险和挑战
考研中国特色社会主义建设的风险和挑战在中国特色社会主义建设的过程中，无论是抓住机遇、应对挑战，还是迈入新时代，都存在着一定的风险和挑战。
本文将从社会、经济和环境等不同角度探讨考研中国特色社会主义建设所面临的风险和挑战。
一、社会风险和挑战1.1 社会不稳定因素的增加随着城市化进程不断加快，农村人口向城市流动，社会结构和人口分布发生变化，城市就业、住房、教育等问题逐渐显现，社会不稳定因素增加。
这给中国特色社会主义建设带来了一定风险。
1.2 社会矛盾的增加和处理经济的高速发展带来了社会矛盾的激化。
巨大的贫富差距、城乡差距以及少数群体利益等问题，给中国特色社会主义建设带来了前所未有的挑战。
如何处理好各类社会矛盾，维护社会稳定，是中国特色社会主义发展面临的重要风险。
二、经济风险和挑战2.1 经济增长速度放缓过去几十年，中国取得了令世界瞩目的快速经济发展成就。
然而，随着经济转型和结构调整的进行，经济增速放缓已成为一种常态。
这不仅对中国特色社会主义建设的可持续发展构成风险，也对人们的就业和生活带来了挑战。
2.2 发展不平衡不充分中国特色社会主义的建设也面临着区域发展不平衡、城乡发展差距、产业结构调整等问题。
这些不平衡和不充分的发展状况，在一定程度上制约了中国特色社会主义建设的进一步深化和发展。
三、环境风险和挑战3.1 生态环境的恶化中国特色社会主义建设过程中，快速工业化和城市化进程对生态环境造成了严重的破坏。
大气污染、水土流失、生物多样性丧失等问题给中国社会主义建设带来了巨大的风险和挑战。
3.2 资源短缺和能源依赖随着中国特色社会主义建设的推进，对能源和资源的需求不断增加，但国内外供给能力的不稳定性以及能源资源的短缺问题也日益凸显。
如何保证经济持续发展的同时保护资源环境，是中国特色社会主义建设面临的重要挑战。
综上所述，中国特色社会主义建设面临着社会风险、经济风险和环境风险等多个方面的挑战。
为了有效应对这些挑战，我们需要充分认识到这些风险，采取相应的政策措施，加强制度创新和科技创新，推动经济转型和可持续发展，保障人民群众的美好生活，不断推动中国特色社会主义建设取得更加辉煌的成就。
社会转型与转型期的社会问题ppt
一、转型期社会冲突得特征识别
1、社会转型含义及特征 2、中国社会转型历程 3、转型期社会冲突研究
二、社会转型期治理模式分析及研究
1、治理模式种类 2、中国现状模式选择
一、转型期社会冲突得特征识别
(一)社会转型含义及特征
社会转型就是指社会结构与社会运行机制 从一种形式向另一种形式转换得过程(中国 社会转型就是从传统社会向现代社会转换 得过程 )。 q 社会转型理论,就是西方社会功能结构学派现代
• 资料来源:中科院《中国可持续发展战略报告》
３、转型期我国社会得特点
(１)社会分化加速
A、分化迅速 B、分化广泛
在社会个体层面 在社会群体层面 在社会组织层面 在不同区域层面
(２)社会流动加快
转型时期我国社会成员得流动主要表现为各种结构性得社会流动:
A、所有制结构之间流动 B、产业结构之间流动 C、地区结构之间流动 D、城乡城镇化水平 (%)
193
1、72
17、9
668
5、23
40、5
全国部分地区实现现代化时间表
地区 上海
达到中等发达国家水平得时间(年) 2015
北京 广东 天津 江苏 福建 辽宁 浙江 山东 黑龙江
2018 2021 2026 2033 2034 2035 2036 2041 2041
一就是慢速转型时期(1840年到1949年) 二就是中速转型时期(1949年到1978年) 三就是加速转型时期(1978年到现在)
在当前社会转型得加速期,转型得目标就是过渡到社会主 义现代化社会,转型得主要形式就是改革开放,转型得内 容包括结构转变、机制转轨、利益调整与观念更新等在 内得全方位转换,转型得速率与过去相比大大加快。
社会转型时期的特征
.中外历史上重要的社会转型期◆主题理解社会转型：是指社会结构的整体性、根本性变迁。
它包括社会政治、经济结构、文化形态、价值观念等各方面深刻的革命性变革。
•原因：生产力的发展（具体的时代）•内容：经济、政治、文化、社会生活等。
•过程及实现：战争、思想解放、制度创新等。
◆阶段特征历史上重要的社会转型期是人类历史长河中的一个个精彩片段。
它往往诱发社会政治、经济、文化诸多方面的变革和革命，成为我们认识和把握历史的关键。
★中国历史上重要的社会转型期一、春秋战国(公元前5～3世纪) 总特征：社会经历大变革，属封建化转型。
政治：各诸侯国变法，诸侯争霸和兼并战争推动国家由分裂走向统一；由分封制走向集权制。
经济：铁器牛耕使用，生产力显著提高，由青铜时代进入铁器时代；井田制瓦解、土地私有制兴起，耕作方式由大规模简单协作转向户为单位，男耕女织为特点的个体经营，小农经济产生。
文化：由于阶级立场和观察分析问题的角度不同而出现“百家争鸣”民族：争霸和兼并战争，推动中原华夏族与周边少数民族交往，我国历史出现了第一次民族融合。
中外联系：春秋战国时期，正值西方(欧洲)古典文化(古代希腊、罗马奴隶制繁荣)时代。
古典文化倡导的“人文精神”，为14～16世纪“文艺复兴”的兴起提供了最为直接的思想武器。
二、明末清初(17～18世纪)总特征：统一的多民族国家的进一步巩固和封建制度的渐趋衰落。
属未能实现的近代化转型。
政治：中央集权空前强化，君主专制达到顶峰，充分暴露了封建统治的腐败和封建社会的衰落。
经济：商品经济活跃，市民阶层发展壮大，资本主义萌芽缓慢发展，但自然经济仍占统治地位。
文化：承古萌新。
“承古”：一方面集大成的科技著作问世；另一方面古典文化进入总结时期，官方组织编纂(类书：《永乐大典》、《占今图书集成》；丛书：《四库全书》)。
“萌新”：反封建色彩的早期民主启蒙思想产生；“工商皆本”思想的出现；明显具有反封建色彩的小说成为文学的主流；“西学东渐”，西方一些科学技术和自然科学知识开始传人中国。
转型期社会结构调整背景下社会治理工作 面临的挑战与对策
转型期社会结构调整背景下社会治理工作面临的挑战与对策随着我国经济的快速发展和社会结构的不断调整，社会治理工作面临着新的挑战和考验。
通过对转型期社会结构调整背景下社会治理工作的分析，可以发现社会治理工作面临着诸多挑战，如社会矛盾的增多、治理体系机制不完善、治理能力不足等。
为了有效应对这些挑战，需要采取相应的对策，包括加强社会矛盾调处与管理、完善治理体系机制、提升治理能力等。
一、社会矛盾的增多随着我国经济社会的持续发展，社会结构不断调整，各类社会矛盾不断增多。
城乡差距、收入分配不均、环境污染等问题持续存在，导致社会矛盾的加剧。
这些社会矛盾如果得不到有效的调处与解决，就会对社会秩序和稳定造成不利影响。
针对社会矛盾增多的挑战，应采取以下对策：1. 加强社会矛盾调处与管理。
建立健全的社会矛盾调处机制，及时化解各类社会矛盾，防止矛盾进一步升级。
2. 完善社会保障制度，促进收入分配公平。
通过政策和制度的调整，推动收入分配制度的改革，促进贫富差距的缩小，从根本上解决收入分配不均的问题。
3. 加大环境保护力度。
加强环境保护工作，推动生态文明建设，减少环境污染，改善人民群众的生活质量。
二、治理体系机制不完善我国社会治理体系机制相对滞后，存在着体制机制不够完善、协同配合不够有力、问题线索传导不够畅通等问题。
这些问题使得社会治理工作难以有效开展，限制了治理效果的提升。
为应对治理体系机制不完善的挑战，应采取以下对策：1. 改革社会治理体制机制。
推动社会治理体制机制的改革，完善相关政策法规，创新社会治理方式和方法。
2. 加强政府与社会组织合作。
发挥政府的主导作用，同时充分发挥社会组织的作用，形成政府、市场、社会协同治理的局面。
3. 推动信息化建设。
利用信息化技术，构建多元化的社会治理体系，提升社会治理的精准化和智能化水平。
三、治理能力不足一些地方政府和社会组织的治理能力相对薄弱，导致社会治理工作效果不佳。
这些问题主要表现在问题线索发现不及时、处置不果断、依法治理不力等方面。
我国社会转型期的社会风险与特征分析
我国社会转型期的社会风险与特征分析首先，社会风险的特征之一是经济风险。
我国经济不平衡不充分发展，城乡差距和地区间差距较大。
经济增长方式尚未转变，很多传统产业正面临转型升级的压力，大量劳动力无法适应市场需求变化而失去工作。
此外，贫富差距的扩大也导致社会阶层分化和社会不公现象的加剧。
其次，社会风险的特征之二是就业风险。
目前，我国就业压力较大，特别是青年人就业难问题突出。
高校毕业生的就业压力日益增加，大量的毕业生难以找到满意的工作岗位。
同时，技术革新和产业升级也导致一些传统行业就业机会减少。
第三，社会风险的特征之三是环境风险。
随着工业化和城市化进程的加快，环境污染问题日益严重。
空气、水、土壤等环境资源的污染对人们的生活产生了严重影响，健康问题逐渐引起关注。
此外，气候变化也给社会发展和人民生活带来了一定的不确定性。
此外，社会风险的特征之四是社会矛盾与冲突风险。
社会转型期常常伴随着社会矛盾的激化。
城乡差距、收入分配不公、教育医疗资源不均衡等问题引发了社会不满情绪和抗议活动的增加。
一些潜在的社会矛盾随时可能引发大规模的社会冲突，对社会稳定构成威胁。
综上所述，我国社会转型期面临着经济风险、就业风险、环境风险以及社会矛盾与冲突风险等多重社会风险。
要稳定社会、持续发展，需要政府和各界共同努力，采取相应的措施来解决这些风险。
我国社会转型期的社会风险与特征分析（续）社会转型期是特殊的时期，社会风险的存在是不可避免的。
除了前文提到的经济风险、就业风险、环境风险和社会矛盾与冲突风险外，还有其他一些特征也值得关注。
首先，社会风险的特征之五是信息风险。
信息技术的快速发展和互联网的普及，使得信息的传输和获取变得更加容易。
然而，信息泛滥也产生了信息风险。
虚假信息、不准确的信息或者有意混淆的信息可能导致误导和误判，对个人和社会产生不利影响。
例如，网络谣言和虚假广告可能对消费者权益和社会稳定造成威胁。
其次，社会风险的特征之六是医疗风险。
社会学视角下的中国社会转型
社会学视角下的中国社会转型中国是一个充满活力的快速崛起的国家，近年来其经济实力得到了迅速的提升，引起了全球的关注。
然而，这种变化在社会层面上也在持续发生着，其中最重要的事情就是中国社会正在经历转型。
社会学家指出，这些变化反映了中国社会结构的重大变化，包括经济、政治、文化和社会方面。
本文将从社会学的角度分析中国社会转型的一些问题。
一、经济结构转型中国的经济体制改革是它走向改革开放的重要一步。
改革开放以来，中国的经济发展迅猛，远远超过了以前的预期。
这个过程中，中国经历了由计划经济到市场经济的转变。
这种经济转型在短时间内就改变了中国的社会和经济结构。
此外，中国的个人财富也得到了迅速的增长，这也改变了中国社会的经济地位。
二、政治转型中国的政治结构也在逐渐进行着转型。
中国的国家治理模式多年来一直被认为是单一政党专制。
然而，近年来已经明显地出现了更多的公开讨论，民意表达和人民参与。
此外，中国的领导人也一直在积极地努力推动政治改革。
政治转型是在中国社会发生变化的关键领域之一。
三、文化转型中国的文化转型是中国社会变化的一个重要领域之一。
中国历史悠久，传统文化深厚，然而，经过长期的现代化和城市化进程，中国的文化已经发生了很大的变革。
这种变迁包括了中国青年人在工作和生活方式上的改变，财富的转移，以及对消费和娱乐方式的不断追求。
这些文化转型是中国社会变化的重要因素。
四、社会转型中国的城市化进程是社会变化的核心因素之一，农民纷纷涌入城市，改变了中国传统农村社会文化。
此外，中国的社会结构和阶层也在逐渐发生变化。
以前知识分子，教育、科研和技术方面的人才是社会的主要驱动力，但现在这个局面已经发生了翻天覆地的变化。
此外，中国的流动人口数量已经超过了很多国家的总人口，这些人的生活和工作方式也对中国社会产生了深远影响。
总之，中国社会处于快速崛起和快速转型之中。
虽然变化带来了诸多机遇，但也带来了许多挑战。
社会学家认为，要掌握中国社会的发展态势以及未来可能在社会、经济和政治等多个方面发生的问题，我们需要扩大对这些领域的研究，以更清晰地理解中国的转型问题，并制定相应的战略和措施以迎接挑战。
社会转型与社会影响
社会转型与社会影响随着时代的发展和社会变革的推进，社会转型成为我们面临的一项紧迫任务。
社会转型不仅改变了人们的生活方式和价值观念，也对社会结构和组织产生了深远影响。
本文将围绕社会转型与社会影响展开探讨。
一、经济结构转型与社会影响经济结构转型是社会转型中的重要方面。
随着经济市场的开放和国际竞争的加剧，许多传统产业面临淘汰的风险。
同时，新兴产业和技术的崛起也给社会带来了全新的发展机遇。
然而，经济结构转型也带来了一系列社会影响，例如就业压力的增加、贫富差距的扩大以及城乡差距的加剧。
首先，经济结构转型增加了就业压力。
传统行业的萧条和新兴行业的兴起，造成了劳动力市场供需失衡的局面。
许多人员在转型过程中失去了工作，同时又没有足够的技能以适应新兴行业的需求。
这导致了大量的就业压力，使得社会稳定受到威胁，同时也增加了社会福利和公共安全的负担。
其次，经济结构转型加剧了贫富差距。
新兴产业的发展为少数人带来了巨大财富，而传统产业的衰败使得大量就业人员陷入贫困。
这种贫富差距使得社会分化加剧，增加了社会不平等感，进一步削弱了社会凝聚力。
最后，经济结构转型也导致了城乡差距的扩大。
新兴产业和技术的发展主要集中在城市，这使得城市人口享受到更多的经济发展机会和社会资源。
而农村地区由于缺乏投资和技术支持，经济发展滞后，社会服务水平也不及城市。
这种城乡差距不仅加剧了农民工流失和城市化进程，也加大了社会不稳定的风险。
二、文化观念转变与社会影响社会转型不仅涉及经济层面的转型，也涉及文化层面的转变。
随着现代化的推进，人们的思想观念和价值取向发生了重大变化，这对社会产生了深远的影响。
首先，文化观念转变影响了人们的生活方式。
传统的家庭观念和性别角色认知出现了转变，单身、同性恋和非传统家庭形式逐渐被社会接受和尊重。
而传统的父权制度和家庭结构正在被重新定义和塑造。
这种转变给人们提供了更多的自由和选择，但也带来了家庭关系的不稳定和社会道德观念的多元化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国社会转型期的社会风险及特征分析内容摘要：随着改革的深入和社会转型的加速，中国面临的社会风险日益增多。
但来自于社会结构层面的社会风险是基础性、深层次性的风险，对中国社会的稳定构成巨大的威胁。
本文立足于社会结构视角，详细阐述了社会层面的各类社会风险，深入剖析了现阶段中国社会风险所具有的独特性。
文章最后指出改善民生是化解现阶段中国社会风险的根本途径。
关键词：社会转型；社会风险；社会结构；特征；民生一、社会结构：社会风险研究的新视角社会风险，是任何社会都必须面对的现实，所不同的只是在不同的历史阶段，社会风险有不同的内涵和表现形式。
1986年，德国社会学家乌尔里希？贝克在《风险社会》一书中首次提出“风险社会”概念，由此引发了研究者对社会风险的关注和探讨。
随着现代化进程的加快，人类已经步入一个高风险的社会，面临的社会风险日益增多。
正如贝克所言：“在现代化进程中，生产力的指数式增长，使危险和潜在威胁的释放达到一个我们前所未有的程度。
”〔1〕毫不夸张地说，当今的世界是一个“除了冒险别无选择的社会〔2〕”。
社会风险已成为我们社会生活的一个重要组成部分，它渗透到了社会的每一个角落，无时不有无处不在。
社会有广义与狭义之分，广义的社会是指包括政治、经济、文化和社会等在内的复杂系统；而狭义的社会则是指与政治、经济、文化相并列的一个子系统。
相应地，社会风险也有广义和狭义之分。
广义的社会风险是指由于自然灾害、政治因素、经济因素、技术因素以及社会因素等方面的原因而引发社会失序或社会动荡的可能性。
〔3〕本文使用的是狭义层面上的社会风险，指社会领域中可能导致社会冲突和社会不稳定的各种可能性因素，其本质是损失的不确定性。
简言之，社会风险就是社会危机爆发的可能性。
随着社会转型的加速，现阶段的中国已进入社会的高风险期，其他国家所面临的种种社会风险中国都存在。
更为重要的是，中国社会还存在着社会结构层面上的故障所引发的严重的社会风险，这一类社会风险属于基础性的、深层次的、结构性的社会风险，对于中国社会的安全运行和健康发展构成了最大的威胁。
这些风险的连带性极强、波及面广，会促成其他一系列社会问题和社会风险。
〔4〕毋庸置疑，对这类来自于社会结构层面的风险研究显得尤为迫切和重要。
目前国内学术界对社会结构层面的社会风险研究，主要是涉及一些较为具体的社会风险，如贫富分化、群体性事件、社会公共安全、就业问题、腐败问题等，具有重要的学术价值。
本文在汲取这些研究成果的基础上，进行了一些更为深入的探索。
一是从社会结构视角出发，对社会风险进行了系统性的分类，并对各类社会风险进行了较详细的阐述；二是深入地剖析了现阶段中国社会风险所具有的独特性。
二、社会转型期的主要社会风险狭义上的社会结构是指社会领域内各要素之间的稳定关系及构成方式，它包括制度结构、阶层结构、组织结构、文化心理结构等内容。
社会结构是影响社会秩序的稳定与否的重要因素，一旦社会结构运行遇到障碍或产生病变时，社会结构预定的社会功能就容易遭到破坏，甚至发生扭曲或嬗变，社会问题就会增多，相应地社会运行的风险就会增大。
从社会结构层面来看，当前影响中国社会稳定与发展的风险主要包括制度性风险、阶层风险和文化心理性风险等，其他各种具体的社会风险都是这几个层面风险的衍生物。
（一）制度性风险现阶段中国社会面临的诸多风险，更核心的来源是社会制度结构层面。
关于制度性风险，目前学界通常理解是由于制度变化太快，产生不确定性而带给人们行为的不确定性，这实际上并非制度性风险而是人们的行为风险。
〔5〕真正意义上的制度性风险是指制度自身被预期的功能缺失或发生偏差而导致社会不稳定的可能性，它具体表现为现有制度的不公正、缺乏新的制度应对风险、制度规则运转失灵所带来的社会风险，如贫富差距、社会保障滞后、腐败问题等。
1．贫富差距拉大收入差距是市场机制的产物，但可以通过合理的制度设置来调节收入差距，避免贫富差距的扩大。
然而在现阶段中国，制度安排的不公正或缺失造成了贫富差距的进一步拉大，如利益协调机制的缺失。
目前我国贫富差距拉大的风险主要表现以下几个方面：（1）基尼系数越来越高。
现阶段中国社会的贫富差距已经突破了0.4的国际警戒线；按照许多学者的测算，中国现在实际的基尼系数已经达到0.496，甚至超过了0.5。
〔6〕（2）城乡差距逐步拉大。
中国城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入比，由1995年的2.46倍扩大到2006的3.28倍。
〔7〕若将城市居民的一些隐性福利、优惠如教育、医疗、养老等折算成收入，中国城乡居民收入差距则达到6：1。
〔8〕（3）区域差距明显。
近年来，各地区的经济发展得到较快发展。
但区域间的收入差距也相当明显，东部地区的居民家庭人均年收入平均是西部与中部的2.03倍和1.98倍。
〔9〕（4）社会财富日益集聚。
据中国社科院调查测算，2007年城乡居民家庭人均年收入最高20％收入组的家庭平均收入是最低20％收入组的17.1倍。
〔10〕另据中国新闻网报道，2008年中国资产超过千万的富翁约有30万人，共持有8.8万亿人民币的可投资资产，这相当于中国2008年全年国内生产总值30万亿元的29%。
〔11〕这种不断拉大的贫富差距引起了广大公众强烈的不满。
据《人民论坛》的千人问卷调查显示：68.45%的受调查者表示目前自己的付出与收入不成正比例。
对目前社会贫富差距现象，公众表示难以接受。
〔12〕贫富差距扩大的另一直接后果便是制约了中低收入者的消费，导致经济内需的不足，阻碍了经济的发展。
总之，贫富差距问题已成为引发各类社会矛盾和冲突的重要因素，它削弱了社会成员对于经济增长的认同，容易引起心理不平衡，潜伏社会动荡的危险。
2．社会保障滞后社会保障作为现代社会中的一个重要制度安排，是一个社会的稳定器和减振器。
它可以保障每个公民最基本平等的生存权，消除或缓解现代社会每个社会成员所面临的各种风险，从而维护社会的稳定。
然而，在改革开放后的一段时期内，由于我国重经济政策而轻社会政策，过度追求经济效益而忽视人的基本权利的发展状况，我国在社会保障方面的公共投入比例过小。
〔13〕2004年我国人均GDP达到1532美元，已基本与西方发达国家1960的水平大致相当，而我国社会保障支出水平仅占GDP总量的4.16%，远远低于这些国家1960年的支出水平。
〔14〕近几年我国社会保障支出在不断增加，但社会保障的总量依然不足，且还存在不公平之处，例如大部分农民被排斥在社会保障之外。
数据显示，当前我国城镇养老保险的覆盖率接近53％，而农村社会养老保险仅只有5.7％的覆盖率。
〔15〕这种社会保障的缺失会使得民众的基本需求无法得到满足，民众容易产生对社会的不满情绪，从而损害党和政府执政的社会基础，进而引发社会矛盾和冲突。
可见，社会保障问题已成为严重影响我国社会经济发展和社会稳定的重要因素。
3．腐败问题严重制度的缺陷和规则的失效往往为腐败留下了可乘之机，正如温家宝所指出“腐败现象在一些领域易发多发，重要原因在于制度不完善、体制机制有漏洞”。
在社会转型过程中，腐败已成为重要的社会问题，它给社会造成了严重的危害。
（1）造成巨大的经济损失。
据中国官方数据统计，腐败所造成的巨额经济损失，仅1999-2001年期间这一损失平均每年占GDP的比重竟高达14.5%-14.9%。
〔16〕近年来腐败涉案金额出现直线上升趋势，2006年统计案件中，涉案金额平均值为835.66万元，2007年涉案金额平均值为3506.43万元。
〔17〕（2）加剧社会的不公。
目前因权力所造成的不公现象却越来越多，造成了人们的极大不满。
人民论坛《千人问卷》调查显示：96.11%的受调查者表示“由权力造成的不公平”是当前社会不公平现象最为突出的表现。
〔18〕可见，腐败问题如果不能真正从制度上加以妥善解决，就有可能成为引发社会危机的重要诱因，危及社会的稳定。
（二）阶层性风险一个公正、合理、开放的社会阶层结构是现代社会稳定与发展的前提条件。
合理、适当的社会分层和差距既可以激发社会的活力，又可以维持社会的稳定。
但如果社会阶层结构出现畸形化趋势，就会影响竞争的公平，进而影响社会的稳定。
所谓阶层性风险是指由于不公正、不合理的社会阶层结构引发社会不稳定的可能性。
现阶段中国的社会阶层性风险主要表现在以下三方面：1．社会主要群体弱势化当前中国社会面临的一个突出的社会风险就是社会主要群体弱势化，这些群体主要包括农业劳动者、产业工人、城乡无业失业和半失业者等。
据估算，当前全国居民低收入者以及中低收入者约占全部居民的80％多。
〔19〕他们经济上处于不利地位，生活状况不容乐观；政治上话语权越来越少，参与社会事务管理的渠道有限，对社会的影响力也越来越小；他们的政治文化素质普遍不高，民主权利意识较为缺乏。
社会主要群体的弱势化意味着三大严重后果：削弱党和政府执政的社会基础，增加政治风险；大多数社会成员不能共享社会发展成果；削弱经济发展的拉动力。
根据“短板效应〔20〕”理论，一个社会的稳定与否并不取决于经济发展的增长速度和社会财富总量增加的状况，而是最终取决于社会底层群体的风险承受力和生活改善状况。
这些群体对经济下行、生活水平下降的承受能力最为敏感脆弱，容易产生消极、失望等不满情绪，一旦受到特定情景、特殊事件的刺激，就可能爆发较大的社会危机。
2．中间阶层发育缓慢在社会冲突理论中，中间阶层是最稳定的社会力量，是社会的缓冲带。
首先，当中间阶层成为社会主体，可以缓解社会高层与低层之间的冲突；其次，中间阶层代表社会温和的意识形态，极端的、激进的思想和冲突论就很难有市场；再次，中间阶层也是引导社会消费的最主要群体，它能够保证社会庞大稳定的消费市场。
〔21〕社会中间阶层的比例越高，社会也就越稳定。
但从现阶段中国的实际来看，这一阶层主要包括经理层、专业技术人员层及私营企业主层等群体，所占比例还很小，规模大约占就业人口的15％，今后每年将以1个百分点的速度增长。
〔22〕而在西方发达国家，这一比例则高达80％左右。
对于中间阶层稳定社会的作用，亨廷顿曾有过形象的比喻，“中间阶级与稳定的关系，颇似富裕与稳定的关系一样，一支庞大的中间阶级犹如普遍富裕一样，是政治上的一支节制力量。
”〔23〕可见，中间阶层发育缓慢是现阶段中国社会阶层结构面临的又一重要风险。
3．精英群体的结盟精英群体主要包括政治精英、经济精英和知识精英三大群体。
具体来说，它主要包括国家与社会管理者、经理人员和私营企业主、高级专业技术人员等人群，所占比例大约为4.7％左右。
〔24〕当前，精英群体利益结盟的风险已经日益凸显，“学而优则仕”、“商而优则仕”和“官员博士化”都是利益结盟的一些具体表象。
一项调查显示，有28.8％的私营企业主人为“争取当人大代表、政协委员”最为迫切。