都是标准答案惹的祸
标准答案毁人不倦读后感
标准答案毁人不倦读后感一、关于“标准答案”的思考。
1.1 标准答案的存在有其合理性。
在教育的初级阶段，尤其是基础知识的学习中，标准答案就像是一个标杆。
例如数学里简单的四则运算，1 + 1只能等于2，这是明确的规则。
它能帮助学生快速建立起知识体系的基础框架，让学生知道什么是对的，什么是错的。
就像建房子打地基一样，这个时候标准答案起到了很好的奠基作用。
1.2 但标准答案也有它的弊端。
它容易把学生的思维框住，就像给小鸟的翅膀拴上了绳子。
学生们在长期接受标准答案的过程中，会逐渐失去创新和探索的欲望。
比如说语文阅读理解，有些答案被规定得死死的，可文章是有多种解读的，一千个读者就有一千个哈姆雷特啊。
如果总是按照标准答案来，学生的想象力和创造力就会被扼杀在摇篮里。
二、“毁人不倦”的体现。
2.1 在教学中，过度依赖标准答案会让学生变成只会背诵答案的机器。
老师如果总是强调标准答案，学生就会为了分数去死记硬背。
这就好比是邯郸学步，最后连自己怎么走路都忘了。
他们失去了独立思考的能力，遇到没有标准答案的问题就不知所措。
2.2 从长远来看，标准答案对创新思维的抑制是很严重的。
社会在发展，需要的是有创新能力的人才。
可在标准答案的笼罩下，学生的思维模式变得单一。
就像在一条狭窄的胡同里走，看不到外面广阔的天地。
他们不敢越雷池一步，怕偏离了标准答案就是错误的。
2.3 而且标准答案还可能影响学生的自信心。
如果学生的想法与标准答案不同，就被判定为错误，长此以往，学生就会怀疑自己的能力。
本来可能是很有创意的想法，却被标准答案打压下去，这就有点像泼冷水，把学生心中探索知识的热情之火给浇灭了。
三、改变的建议。
3.1 教育者要改变观念。
不能只看重标准答案，要鼓励学生多角度思考问题。
对于那些有独特见解的学生要给予肯定，哪怕他们的答案不完全符合所谓的标准答案。
这就像是给学生打开一扇通往自由思考的大门，让他们能够在知识的海洋里自由遨游。
3.2 在考试评价体系方面也要做出改变。
当一个人被灌输了标准答案
当一个人被灌输了标准答案我们很难知道，当一个人的生命被灌输了标准答案后，他的生活究竟发生了什么。
我们可以将每个人的生活分为两个部分：真实的自己和虚假的自己。
在真实生活中，你我都在想：当我不在场时，对彼此有什么影响？而在虚假生活中，我又是如何一步步被操控着？现实生活中，很多时候，我们因为外界环境而改变了自己，但当你去了解了事情真相后、真正明白原来世界上没有所谓的“完美”时。
你就会发现现实的意义远比想象中更加多元。
因此一个人也是可以被灌输完美和错误标准的呢。
1、“只要对我好，一切都好”这句话，是很多人都能用来应对自己的关系模式。
它几乎适用于所有人。
你我可以想象一种：你是我身边的那个可以随时无条件满足我一切需求的好人，而我想要做的一件事是，给你吃喝拉撒玩好每一件事情。
这种关系模式几乎适用于任何关系，它也可以定义为亲密关系模式。
但这种模式里，会衍生出这样一个问题：当我们付出了自己时间、金钱和精力时，对方会说：他很好、他对我好、我很好、他会变得更好、你也很好、对我很好、我需要他。
但当双方都用这句话时，这种关系模式里最重要的变量就开始出现：他在付出一切前，是否还会考虑到这段关系中你是不是应该照顾我？比如：他在跟你约会之后，如果发现你不想去卫生间洗澡了，他是否会为你准备热水？也许这样做的目的是：因为他觉得你应该照顾他，可实际上他根本不需要对你这么做”！2、对别人充满期待“别人都会，你们还不知道吗？”“谁都不知道明天会发生什么。
”“他现在说什么都是对的，等他问过我之后，就能了解你是什么样的人。
”这些话听起来很美好，但也非常容易让一个人陷入焦虑与猜疑。
因为这些话语会产生巨大的期待和紧张感。
比如我认为我是一个好女孩；因为我有一颗善良，坚强，包容大度和独立，很有魅力的心；因为我和我身边的女孩子相处比较融洽；因为我对她很有期待，所以我希望从她身上得到满足。
3、把别人看成是唯一重要的人你以为只有你自己最重要，其实别人才是。
标准答案的反思作文
标准答案的反思作文一、关于标准答案的初步认识。
1.1 标准答案在教育领域里似乎是一种权威的存在。
就像在学校里，老师拿着标准答案来评判学生的作业和考试答案。
对于很多人来说，标准答案就像是一把尺子，量着大家的知识掌握程度。
比如说数学题，一加一等于二，这就是标准答案，容不得半点含糊。
1.2 可是呢，这标准答案有时候又有点“死板”。
它把知识框在了一个固定的范围内，就像把一只活泼的小鸟关进了笼子里。
像语文的阅读理解，有时候学生的理解很独特、很有创意，但不符合标准答案就会被判定为错误，这有点扼杀学生的想象力。
二、标准答案存在的问题。
2.1 从思维发展的角度看，标准答案限制了发散性思维。
学生们总是被要求朝着标准答案的方向去思考，久而久之，就像被牵着鼻子走的牛，失去了自己探索不同方向的能力。
比如在一些创意性的课程里，标准答案就像一个“紧箍咒”，让学生不敢越雷池一步。
2.2 在现实生活中，很多事情并没有所谓的标准答案。
生活是丰富多彩的，就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道。
可是教育中的标准答案却给学生一种错觉，好像所有的事情都有一个固定的答案模式。
这就导致学生在面对真实的复杂生活时，变得不知所措。
2.3 标准答案还可能造成教育的不公平。
不同的学生有不同的文化背景、生活经历，他们对知识的理解可能会有所差异。
但是标准答案却不会考虑这些因素，一视同仁地用同一个标准去衡量所有人，这就有点“一刀切”的感觉，对一些学生来说是不公平的。
三、如何对待标准答案。
3.1 我们不能完全否定标准答案的存在价值。
在基础知识的学习上，比如数学的基本运算、科学的基本概念等，标准答案是必要的。
它就像盖房子的基石，没有这个基础，知识的大厦就无法建立起来。
3.2 但是我们也要对标准答案进行改进。
在一些主观题的评判上，要更加包容和多元。
就像做菜一样，可以允许有不同的口味和做法，只要能做出美味的菜肴就好。
要鼓励学生在掌握基础知识的前提下，发挥自己的想象力和创造力，不要被标准答案束缚住手脚。
【单元测试】六年级语文上册 第五单元分层训练A卷(基础篇)(部编版 含答案)
【单元测试】六班级语文上册第五单元分层训练A卷（基础篇）时间：90分钟满分：100分班级：姓名：得分： .第一部分：积累运用(47分)1．给加点字选择正确的读音，用“√”标出来。
(3分)苞．蕾(bāo pāo) 痱．子(fēi fèi) 焖．米饭(mēn mèn)拟．订(nǐlǐ)喷．泉(pēn pèn) 山坳．(āoào)2.看拼音，写词语。
（8分）xiù tǒnɡ zhànɡ penɡ zuǐ chún bènɡ tiào（）（）（）（）jiào rǎnɡ tái xiǎn yàn yǔ wǎ lán（）（）（）（）3.下列词语中的加点字与“缝隙”中的“缝”读音相同的一项是( )。
(2分)A. 夹缝．B. 缝．纫C. 裁缝．D. 缝．合4.下面每组词语中都有一个错别字，请用横线画出来，并改正在后面的括号中。
(4分)(1)甘蔗增加草平状况( )(2)宣闹逗引棚架农作物( )(3)衣柜瓦篮冲刷苞蕾()(4)讲座预报处署软绵绵()5.下列关于“唇”的汉字结构和其次笔的笔画正确的一项是()。
(2分)A. 上下结构横B. 上下结构撇C. 半包围结构横D. 半包围结构撇6.选字填空。
(4分)蓬篷()松斗()船() 莲()蹦崩欢()乱跳山()地裂连()带跳土()瓦解7.下列词语与“逗引”意思相近的一项是()。
(2分)A. 逗号B. 逗哏C. 逗留D. 逗弄8.下列词语中，加点字词的解释错误的是()。
(2分)A. 当心翼翼．．翼翼：严峻谨慎。
B. 照章．办事章：规定。
C. 一丝不苟．苟：认真，认真。
D. 眉飞色．舞色：脸色，脸上表现出的神情、样子。
9.下列选项中，修辞手法标注错误的一项是()(2分)A. 俗话说：“不热不长，不热不大。
”随着太阳威力的增加，温度的增加，什么都在生长。
都是“标准答案”惹的祸
据 了解 ， 产生这种现象 的原 因是 ： 教
人们研究 问题 的好 奇心 ， 除了需要 鼓励之 师担忧 学生不 掌握“ 标 准答案 ” 考试分 数 外， 主要 需要 自由。要 是 没有 自由， 它不 上不去。我们不 得不 反思 ： 一些 小学 时
可避免地 会 夭折 。 ” 为 了 改变 阅读 教 学 现 “ 刻苦认 真学 习” 的“ 优秀 学生” ， 字写 得
文， 并 调 动 各 种感 官 ， 读 出感 觉 ， 读 出味 上呢？是不是 中学老 师对那 些 “ 认 真学
道， 读 出情 趣 。这 样 ， 学生 在 良好 的个 性 习 的学生” 不 负责 任 呢？问题 出现 在 中 化阅读 氛 围 中， 会有“ 心 理安 全” 和“ 心 理 学 ， 根源在小学 ， 主要是在于教育考评制 自由” ， 如此 ， 才 能 开展 积极 的思考 ， 去 把 度 的弊端 以及教师教育理念 的滞后 。 握、 分析和 赏析 课 文 ， 使 阅读 成 为 个人 化 当然 ， 我并 不否认 在某 些学科 领域
的另一 面。
最 近， 我 听 一 位 家 长 说 了 这 么 一
件事——
教育研究与评论
２ ０ １ ３ 年第 １ 期
在教 学调研 中， 我发 现一些 教师 在阅 有 民主创新意识 的教师则会及时进行鼓
读 课上喜 欢喋喋不休地 分析课 文 ， 把 一个 励 ， 甚至还能 因为学 生 的独特 见解 而 引 接一个的问题 作为诱饵 ， 并将学 生 的答 案 发更深层次 的讨论 。但是不管这样独特
孩子和孩子 的父亲就这 样轻 易地 “ 放 所 以有 的 时候 在 一 些课 堂 上 教学 效 果 过” 了我 。“ 老师 ， 再见！ ” 孩 子 的眼神依 然 总不尽 人意 ， 这 与我们 总是 只满足 于一 清澈 明亮 ， 孩子 的声音依然轻柔甜美 。
答案一定要“标准”？
文 考试 来说 ， “ 如 看拼 音写 词语” 把诗 句补 充 完整 ” 些能 力的培 养刻不容缓 ，而它需要 学校教 育 、家庭 “ 之 类客观 性很 强的题 目，我 们就 应给 出标 准答案 ， 教育和社会 教育三 方面相 结合 ，共 同培 养青 少年 学
然后再依 据标 准答 案对 学生的 所答进 行评判 。至于 生 的 想 象 力 和 创 造 力 。 阅读 理 解题 中 出现的 一些主观 性较 大的 “ ” 目， 活 题 为 了民族的未 来，我们 真的要痛 下决心改 变现
这 样 的教 师 ， 果 作 为命 题人 出现 ， 给 出的 准答 案” 如 其 是—— “ ” 雪化 了是春 天 ” 多 么优 美 ， 水Байду номын сангаас！“ ，
标 准答案 将会 如 电脑程序 设计 出来的 产品般 ， 没有 多么人 文 ， 多么富有 想 象力啊 ， 可不行 ， 子的 圆脑 孩
变通 之 处。 而他们 ， 正是 “ 准答案 ” 也 标 被诟 病 的“ 罪 袋一 定要 框 在方 的“ 矩” 规 里。 于是 我们 的孩子 ， 就
而驰 。在我们 的 中小 学校 ， 以参考 资料
为依据 ， 标 准答案” 以“ 为准 绳的现 象太 常见 了。教 师 已变成 了由一批 躲在 书斋
里 的 专 家 学者 编撰 出来 的教 学参 考 资 料 的传 声 筒 ， 学生 则静 静 地 、 而 不加 思
索地把 答案抄到 自己的练 习本 上去。 根 据 个人 的经验 ， 我们 学习的很 多
吴高生 （ 山市顺德 区容桂 街道瑞英小 学 ） 佛 ：
在 大客观 世界 中， 个 问题 可 能有数 个甚 至数 十 个 一
一
对 于“ 考试到底要 不要 标 准答案 ” 个 问题 ， 这 我 答 案 。
2023年《都是答案惹的祸》读后感
2023年《都是答案惹的祸》读后感2023年《都是答案惹的祸》读后感1最近，我看了一篇短篇小说——《都是答案的烦恼》，读后受益匪浅。
这篇短篇小说是吴美珍写的。
主要讲的是：主人公范银银和五个小女孩在期末考试前找到期末试卷的答案。
他们非常兴奋并记住了它。
考试当天，他们信心满满，很快就把试卷做完了。
但是最后都是0分，后来发现是去年的答案。
我对这六个女孩的行为很不满意，因为这是一种欺骗行为，她们的所作所为真的很不诚实，她们不应该这样做。
即使答对了，即使得到了满分，也不是真正得到的分数。
这是一种自欺欺人的行为，最终会伤害到自己。
如果你想获得高分，你必须自己努力。
做人的基本要求是诚实。
记得鲁迅先生曾说过：“诚信，为人之本”。
可他们六人这样做，违背了以诚为本的原则，最终后果自负。
奉劝那些作弊的人，不要像他们一样自欺欺人，只能靠自己的努力，得到的知识真的是自己的'！看完短篇小说《都是答案的烦恼》，也让我想起了一件事。
有一次，我去旅游时，发现一位妈妈让她的孩子蹲进景区。
一开始，我觉得很奇怪。
后来才知道：原来是家长怕孩子太高，想买成人票，让孩子蹲着走路，看起来身高不超过120公分，所以他不需要买成人票。
但是，无论付出多少代价，都必须以诚信为本！这位母亲这样做会把她的孩子教育得很糟糕，而她最终会自食其果。
虽然这只是一个小故事，但我从中领悟到一个大道理：人必须诚实，不能因为贪图一时的利益而违背诚实的原则。
2023年《都是答案惹的祸》读后感2近段时间，我读了一个小故事，题目叫做《都是答案惹的祸》,这个小故事让我受益匪浅。
这个故事讲的是:三个小女孩在期末考试的前一天无意间捡到了一张试卷答案,是期末考试的。
她们拿到后激动不已，把答案背了下来。
考试当天，她们满怀信心地走近考场，快速地将试卷做完了。
可是竟然全得了0分！后来，她们才发现答案是去年的试卷答案。
这三个小女孩的所作所为让我觉得非常不满意，因为，她们这样的做法是不诚实的，就算那一张答案是正确的，我们也不应该这样做，做人最基本的'要求就是要讲诚信，她们这么做，可真是不太诚实了！读了这个故事，我想到了生活中常常会发生的事----那就是在考试中常常抄别人答案的事儿。
给标准答案的一封信
给标准答案的一封信可恶的“标准答案” ：看到你，我真是义愤填膺，所以，在心中怒火的驱使下，我写了这封信来声讨你。
答案本来是丰富多彩的，可是自从有了你，答案就要被迫戴上“标准”这顶帽子，你要知道，就因为“标准”二字，发生了无数悲剧。
以下是你的三大罪状：第一、你压制创新，创新和标准本来就是“水火不相容” ，创新就在于挑战权威。
想人之未所想，做人之未所做，而“标准答案”就像一条超级长的锁链，把一切都困住了。
在伽利略时代，“重的物体先落地”就是标准答案，如果伽利略不去怀疑它，怎么会提出“自由落体”定律?可恨的“标准答案” ，你看你，阻挠了多少真理的诞生!第二、你扼杀了美。
美，没有公式，更没有统一的标准，美产生于大胆的创意，丰富多彩是美的精华。
而你，标准答案，本身就是美的反义词，你形式单调、乏味;面目可憎。
你的存在本来就不合理，还要把周围的一切都变得和你一样!还记得那位小学生写出的“脱掉棉衣就是春天”的句子吗?多美的句子呀，可是你却把它扼杀了。
第三、你摧残了一批又一批的人才。
很多人都不得不能在你的统治下生存。
你的残暴，绝不亚于桀、纣、秦始皇，新颖的创意被你否定了，进取的决心被你磨平了，剩下了一群“标准化学生”。
他们还都是稚嫩的小苗呀，怎经得起你这暴风骤雨般的摧残?你的罪恶如此深重，必将遭到所有人的唾斥，乌云渐渐散去，光明即将到来，随着当今时代的呼唤，创新一定会把你赶的远远的，开创“答案个性化”的新时代，大千世界，丰富多彩，答案不止一个。
诺基亚有一句广告词是“科技以人为本”，今后我们也要提倡“答案以人为本”。
呵，可悲的“标准答案”，你的生存空间已经不多，还是早日退出历史舞台吧。
再立个遗嘱教育后人也无妨。
敬礼！一个憎恨你的学生2021年5月15日令人敬仰的标准答案：你们好!对于你们，我们每个学生都很向往与崇敬。
有了你们，我们就能毫无忌惮地记忆着题目的答案;没了你们，我们就想尽一切将你们找出。
然而其结果却与料想的不同。
都是懒惰惹的祸作文500拒绝懒惰作文500字
都是懒惰惹的祸作文500拒绝懒惰作文500字昨天一大早就被历史科代表小鹏的电话吵醒了，他问我有没有语文作业的标准答案。
我说没有，他很失望。
太郁闷了，难道科代表最喜欢私吞标准答案吗?这几天不用去学校补课了，而语文作业是几张模拟题。
他还说，光写历史和政治作业就把他累趴了。
所以，他就不想看语文题了。
听完他的述说之后，真是彻底没话说了。
我可以猜到，他是不想写语文作业。
其实，这次的作业不用交，老师要抽查。
但是，我没有告诉他们。
因为，我怕有的同学抱有侥幸心理。
连历史科代表都不太想写，那么，班上那几个调皮大王是不是更不愿意写呢?都是高三的学生了，应该知道时间的紧迫性吧?一切靠自觉。
我，作为一个科代表，只负责收作业和登分。
然而，对于某些学习不刻苦的同学，我还是无能为力的。
虽说作业收得很齐，但是，总有几个同学拖拖拉拉的，他们不急，但我是十万火急啊!那几个同学，不管交哪科作业都很拖拉。
也许，他们没带作业回家，都不是一天两天的事情了。
我在想，他们能完成作业已经不错了。
唉，每个班级都有几个这样的同学。
有时，面对那几个调皮大王，我真的很想说些什么，但每次都欲言而止。
每次考试，他们都在拖班级的平均分。
还记得七月的期末考，其中一位调皮大王没写，害得我们全班被班主任骂。
尤其是我这个科代表，事后接着被班主任唠叨。
我倒不是心疼平均分，我只是想改变那几位的学习态度而已。
也许，他们现在感觉没什么。
但是，等到明年放榜，他们就该伤心了。
不一定要考很高分，只要努力了就行。
我真的希望可以看到他们的进步，哪怕只是提早交作业。
很快就开学了，迎接我的是最后阶段的大战。
开学第一天就考试了，虽说是年级出题，但也不能掉以轻心啊!希望我真的准备好了，以最佳的状态迎接所有模拟考试。
也希望那位同学这次不要漏写作文。
好几位女生向我抱怨语文卷子太多，写起来很累。
放八天假，总共写五张卷子，又不用写作文。
如果把写作业看成苦力活的话，如果把写作业当成一件很有趣很快乐的事，那会怎么样?兴趣是最好的老师。
勿以标准答案囚禁学生思维
勿以标准答案囚禁学生思维在教育界，我们常常强调培养学生的创造力和思维能力，但现实情况却往往是学生们被一成不变的标准答案所囚禁，他们被要求死记硬背，而不是去思考问题的本质和解决问题的方法。
这种现象不仅限制了学生的发展，也影响了整个教育系统的健康发展。
我们有必要反思当前教育中存在的问题，并寻找解决之道，让学生的思维得以自由发展。
我们需要认识到的是学生不是机器，他们不能被简单地塞进标准答案的框框里。
每个孩子都有自己独特的个性和特长，应该被视为一个独特的个体而不是被同一标准量化的对象。
教育应该以培养学生的个性和发展他们的潜能为己任，而不是简单地灌输知识和标准答案。
只有通过个性化的教育方式，才能真正激发学生的学习兴趣和潜力，让他们在学习中真正体会到快乐和成就感。
我们需要改变教育评价的方式。
现在的考试制度往往只关注学生对标准答案的掌握程度，忽视了学生的创造力和实际解决问题的能力。
这种评价方式不仅给学生带来了巨大的压力，也让学生产生了“只有答案没有问题”的错觉，导致了他们的思维僵化和创造力丧失。
我们应该更多地注重学生的思维过程和创新能力，让学生在学习中不是为了得到标准答案而是为了解决问题而努力。
教师们也应该改变自己的教育方式。
教师不应该只是传授知识，而更应该是引导学生去思考和发现知识。
他们应该给予学生更多的自主性和思考的空间，让学生在探索中学习，在实践中成长。
教师们应该成为学生的引路人和榜样，而不是简单地强调标准答案和死记硬背。
只有通过教师的引导和鼓励，学生的思维才能得到真正的自由发展。
整个社会也需要给予教育更多的支持和理解。
我们应该认识到教育的意义不仅在于培养人才，更在于培养创造力和思维能力。
只有在一个注重创新和思维的教育环境中，才能培养出具有国际竞争力的人才，也才能推动社会的进步和发展。
整个社会应该给予教育更多的自主权和支持，让教育能够真正地成为培养未来人才的摇篮。
勿以标准答案囚禁学生思维，是当前教育中急需解决的问题。
勿以标准答案囚禁学生思维
勿以标准答案囚禁学生思维在当今的教育体系中，标准答案是教师评价学生的主要依据之一，同时也是学生考试取得成绩的关键因素之一。
然而，我们需要认识到的是，标准答案的存在并不是为了让学生追求同质化的学习和思考，而是应该为了帮助学生更好地理解和掌握知识，培养学生的思维能力和创新思维。
一些教师和家长普遍认为，“标准答案=正确答案”，因此在教学和教育过程中，崇尚标准答案，努力让学生“背诵、记忆、重复”，忽视了学生的探究和想象的能力。
这样的教学方法限制了学生的思维发展，使他们只能在特定的情境下按照规定的方式思考和表述，而无法充分发挥自己的创新和想象能力。
例如，在数学考试中，教师宣传和强调“选择最佳答案”，而忽视了学生在解题过程中的思考能力和方法。
这样的教育方法会给学生留下一种错误的印象：数学只是一种复杂的计算和操作，而缺少探究、观察、发现和推理等思维方式的培养。
当学生遇到不同的数学问题时，他们不能灵活地应用数学方法，而只能像机器一样重复使用已知的规则和公式，缺少真正的思考和创新。
在这种情况下，我们应该鼓励学生发展他们的思考能力和创新能力，不仅考虑问题的结果，也要思考问题的过程，注重发掘学生的潜在能力。
教师可以引导学生利用不同的方法去解决问题，探究不同的解决方案，培养学生的创新精神和能力。
此外，学校可以鼓励学生在实验室、科技展示、科学竞赛和创新活动中展示自己的才华，并将他们的成果公开评审，从而增强学生的信心和创新意识。
总之，标准答案不应该成为评价学生的唯一标准，学生更应该被鼓励去发现和探索，思考和创新。
我们需要建立一个培养学生全面发展的教育体系，尊重和发展学生的思维能力和创新精神，为学生提供更广阔的发展空间和更多的机会去探索和实践。
通过这样的教育方法，我们可以激活学生的思维潜能，为将来的创新和发展增添更多的动力和希望。
勿以标准答案囚禁学生思维
勿以标准答案囚禁学生思维在传统的教育体制中，学生们往往被束缚在标准答案的框框里，只有按照标准答案的要求来思考和回答问题。
这种教育方式固然可以培养学生的应试能力，但却往往忽视了学生的创造力和思维能力。
勿以标准答案囚禁学生思维，是教育者应当牢记的原则。
标准答案的存在会抑制学生的创造力。
在学习过程中，学生们往往需要思考和解决一些复杂的问题，这就需要他们具备一定的创造力和想象力。
一旦学生被教育者囿于标准答案之中，他们的思维往往会变得僵化，只会寻找已经存在的答案，而忽视了自己的思考和创造。
这样的教育方式不仅影响了学生的自主性和主动性，也使得他们在面对新的问题时缺乏解决的能力。
标准答案会限制学生的思维深度。
在应试教育的环境下，学生们只需要掌握标准答案即可，很少会有机会深入思考问题背后的原理和逻辑。
他们只是机械地记忆和应用，缺乏对知识的深刻理解和探索。
而一个缺乏深刻思考的学生，很难在社会中有所作为，因为社会需要的是具备独立思考和创新能力的人才。
更为重要的是，标准答案的存在会限制学生的综合能力。
在现实生活中，问题往往是多元复杂的，解决问题需要学生综合运用所学知识和技能。
应试教育往往是按部就班的，学生只会应用固定的答案来解决问题，缺乏综合性思维。
这样的学生在遇到现实问题时，往往束手无策，无法灵活运用所学知识来解决问题。
教育者应该摒弃只追求标准答案的教育方式，而是应该引导学生自主思考，激发他们的创造力和思维能力。
教育应当是引导学生去探索问题的本质，而不仅仅是强调记忆和应用。
教育者应该注重培养学生的综合运用能力，让他们能够灵活运用所学知识来解决现实问题。
为了实现这一目标，教育者应该采取多种教学方法，比如启发式教学、案例教学等，让学生从实际问题中去学习和思考。
教育者还应该注重学生的独立学习能力的培养，让学生对知识有更深入的理解和应用。
另外还可以通过开展一些课外拓展活动，让学生去发现新事物、学习新知识，在实践中提高自己的综合运用能力。
勿以标准答案囚禁学生思维
勿以标准答案囚禁学生思维在当今社会，教育扮演着至关重要的角色，而其中最核心的一部分便是学生思维的培养。
很多时候我们却发现学生的思维往往被“标准答案”所囚禁，他们只会机械地记住和重复老师给出的答案，而缺乏独立思考和创新的能力。
我们必须警惕并防止勿以标准答案囚禁学生思维的情况发生。
我们需要认识到“标准答案”并不是万能的。
在传统教育中，学生所面对的考试和题目往往有着唯一的“正确答案”，即所谓的“标准答案”。
这种理念却过分强调了结果而忽略了过程，忽视了学生自己的思考和表达方式。
真实的世界充满了各种各样的问题和挑战，而这些问题往往没有标准答案可寻，而需要学生通过自己的思考和判断来解决。
我们必须认识到“标准答案”只是一种参考，而非绝对真理，学生的思维不能被这种“唯一标准”所束缚。
我们需要注重培养学生的创新思维和批判性思维。
在教育中，我们不应该只是灌输知识给学生，而是要激发他们的求知欲和好奇心，培养他们的独立思考能力。
这就需要我们在教学过程中引导学生提出问题、探索解决问题的方法，鼓励他们思考问题的本质和多种解决方案。
我们还需要培养学生的批判性思维，让他们能够对信息进行分析和评估，并能够做出独立的判断。
只有这样，学生才能不被“标准答案”所囚禁，而能够自由地思考和表达。
我们也需要提倡多元化的教学方法和评价体系。
多年来，教育界普遍存在着偏重死记硬背而忽视实际运用的倾向，这使得学生将更多精力放在了追求分数和标准答案上，而非真正的学习和思考。
我们需要尝试不同的教学方法，如讨论式教学、问题解决式教学等，让学生参与培养他们的团队合作和解决问题的能力。
评价体系也应该更加注重学生的思考过程和解决问题的能力，而不只是注重结果和标准答案。
只有这样，学生才能在多元的教学环境中充分发展自己的思维能力，而非被单一的“标准答案”所限制。
我们需要给予学生更多的自主权和空间。
在传统教育中，老师往往扮演着主导者的角色，而学生则被动接受。
这种教学模式往往限制了学生的思维发展，使他们只会机械地追求“标准答案”，而不会主动地思考和探索。
语文阅读题不能只有标准答案
语文阅读题不能只有标准答案
语文阅读题往往是学生们在中考和高考时的一大难点。
因为阅读题的答案往往不是唯一的，而且答案的正确性也需要较高的分析和推断能力才能确定。
因此，阅读题要求学生具备敏锐的思维能力，深入的思考和理解能力。
然而，根据我多年的语文教育经验，我发现很多学生在做阅读题时，总是想着找到“标准答案”，但这种思维方式是十分有害的。
首先，语文阅读题的难点就在于需要学生有自己独到的思考和理解，而不是寻找标准答案。
如果学生一味寻求标准答案，那么就会忽视自己的思考和理解能力，最终仅仅是单纯的把文章中的细节给复制粘贴下来，这样做对于学生成绩提升是没有什么帮助的。
其次，就算能找到所谓的“标准答案”，这种答案的正确性也不一定高。
因为语文阅读题的答案往往涉及到了文学、历史、生活等多个层面的知识，每个人的经验和见解都是不同的，而且在文学作品中也总是存在着个别化的不同解读方法。
因此，真正的语文阅读题答案并不是单一的，而是一个多元化的答案体系。
最后，在阅读题中只有标准答案也会让学生忽视了细节和文学语言的深度。
毕竟语文文学不仅仅是知识点的堆积，更包含了对写作风格、文化内涵、修辞手法等多个层面内容的把握掌握，学生如果仅从一个角度去分析文学作品，很容易忽视其中的细节和深度，达不到一个真正的文学鉴赏水平。
综上所述，语文阅读题不能只有标准答案。
作为教师我认为，我们应该关注学生的理解和思维能力，培养学生的多元化思考和解读能力，让他们具备更开阔的眼界和深入的思考方式。
这样才能真正的提高学生在语文阅读方面的素质。
勿以标准答案囚禁学生思维
勿以标准答案囚禁学生思维作为教育者，我们常常会关注学生的学习情况，希望他们能够按照标准答案来学习和思考。
如果我们过于强调标准答案，可能会限制学生的思维，阻碍其创造力和创新能力的发展。
我们在教育学生的过程中，必须注意不要以标准答案来囚禁学生的思维。
过于注重标准答案可能会导致学生缺乏独立思考能力。
当学生在学习过程中只被告知要追求标准答案，他们可能不会有动力去思考问题的本质和可能的解决方案。
这样做不仅会限制学生的思维发展，还会影响他们的创造力。
标准答案也可能会成为学生的思维定势。
一旦学生习惯性地依赖于标准答案来应对问题，他们就会失去对问题的灵活思考和解决能力。
长期下来，这样的学生可能会变得缺乏创新意识，难以适应未来社会的需求。
以标准答案囚禁学生思维还可能会降低他们的学习兴趣。
如果学习只是为了达到标准答案而不去探索问题的深入和广度，学生可能会觉得学习变得枯燥乏味。
这样不仅会影响学生对知识的积极性和主动性，还会使他们逐渐失去对学习的热情。
作为教育者，我们必须警惕以标准答案囚禁学生的思维。
相反，我们应该鼓励学生发展独立思考和创新能力。
我们可以通过以下几种方式来帮助学生摆脱标准答案的束缚。
我们可以设置开放性的问题和课题，让学生在解决问题的过程中发挥自己的想象力和创造力。
我们可以让学生进行课外阅读、实验研究或小组讨论，以培养他们的独立思考和解决问题的能力。
我们可以以激励为导向，引导学生探索知识的乐趣。
我们可以通过奖励制度、实践活动、学科竞赛等方式，激发学生的学习兴趣，让他们在学习中体验到收获和成就感。
我们还可以引导学生积极参与讨论和思辨，培养他们的批判性思维和辩证能力。
通过和同学、老师或其他学术界人士进行交流，学生可以发现问题的多种可能性，增加对知识和现实的理解。
我们也要鼓励学生勇于接受挑战，勇于尝试新的思路和方法。
我们可以向学生传递“失败是成功之母”的理念，让他们明白在探索未知领域时，失败并不可怕，反而是可以积累经验和改进的机会。
不要让标准答案.doc
不要让“标准答案”扼杀孩子的想象力2009年，某国际教育组织曾对全球21个国家进行一项调查，结果发现我们中国的孩子计算能力排第一名，可是想象力却排倒数第一。
这样的调查结果不得不引起我们的重视，到底是什么扼杀了孩子的想象力？事实上，每个孩子都应该是充满想象力的天才，但是中国孩子的想象力却在全球21个国家中排名倒数第一，这到底是为什么？在2年级的语文测试中，老师出了一道题：“雪化了是什么？” 有一名学生从小就喜欢看童话，给出了这样的答案:“雪化了是春天。
” 看到这个答案后，老师毫不客气地在卷子上打了一个鲜红的“X”。
原因是与标准答案不符，标准答案应该是“雪化了是水”。
看到这一幕，我们不仅要感叹孩子的回答简直太有想象力了，同时我们也不得不惋惜，这么有创意的答案怎么换来了老师的一个“X”呢？难道非要追求所谓的标准答案吗？其实，孩子的想象力有时候就是在我们的“标准答案”下被扼杀住了。
在一期关于“儿童益智”类的电视节目上，主持人问：“气球为什么会飞上天空？”“小猫为什么要洗脸”……有一个孩子回答：“气球飞上天空是去找小鸟。
”“小猫没有抓住老鼠，非常伤心，哭花了脸，所以要洗脸。
”本来孩子的答案很有创意，可是主持人却“回答错误。
”接着公布正确答案：“因为气球里装的是氢气，氢气比空气的密度小……”如果单从让孩子学习知识的角度来看，主持人的回答无可非议, 但是孩子们的回答充满了幻想和童真，我们就忍心打击他的创造性思维吗？那到底是保护孩子的想象力更重要？还是让他学习科学文化知识更重要呢？想象力本身是创造力的源泉，任何一个科学家、艺术家，或者一个优秀的职业者都一定具备丰富的想象力。
瓦特正是有了“为什么蒸汽能把壶盖顶起来”的思考，才有了后来蒸汽时代的到来；而莱特兄弟正是有了“人能否长上翅膀，像鸟一样在天空中飞翔”的异想，才有了人类飞天的现实。
而任何一个人越是具备想象力，越会在自己的工作中尝试创新，而职业本身就是因为有了创新才进步，整个社会也是因为创新才发展。
初三想象作文《都是标准答案惹的祸》600字(共9页PPT)
初三想象作文《都是标准答案惹 的祸》
政治老师不是告诉我们创新是 一个国家和民族发展的不竭 动力吗？可为什么又有标准 答案？
夜晚的天很静，躺在床上， 抬头忘禁锢着月光的夜空，这
般静谧，可恶的标准答案，你否定了
多少孩子的创新思想？你扼杀 了多少孩子的创新精神？
关键词：政治,老师,不是,告诉,
我们,创新,一个,国家,民族,发展, 不竭,动力,为什么,标准答案,夜晚, 很静,床上,抬头,禁锢,月光,夜空, 这般,静谧,可恶,标准答案,否定,多 少,孩子,创新,思想,扼杀,多少,孩 子,创新,精神。
可现实是： 试卷上一把大红叉对我龇牙
咧嘴，仿佛在嘲笑我的自以为是，拿
过同桌的试卷，他的这一题上 答 一把大大的红勾，我比对了他的 案：“天那，他的答案那么死板， 没有丁点自己的思想与见解，
完全一个老夫子。
关键词：现实,试卷,一把,大红,
龇牙咧嘴,仿佛,嘲笑,自以为是,同 桌,试卷,一题,一把,大大的,比对, 答案,答案,那么,死板,没有,丁点, 自己,思想,见解,完全,一个,老夫子。
关键词：抱怨,愤懑,不甘,只能,
无奈,题记,为什么,为什么,答案,为 什么,正确,知道,综合性,试题,全面, 思考,斟酌,多次,填上去,考场,上答, 道题,自乐,半天,多么,思想,多么, 创意,看着,试卷,眼前,仿佛,出现, 语文,老师,讲台,眉飞色舞,口若悬 河,夸赞。
初三想象作文《都是标准答案惹 的祸》
初三想象作文《都是标准答案惹 的祸》
”语文老师接过试卷，仔细
看了看，脸红了。
短暂的宁静过后……
“可标准答案就是这样！”
神情 老师露出来无可奈何的
。
这下，轮到我呆住了，我鞠躬退
出办公室。
勿以标准答案囚禁学生思维
勿以标准答案囚禁学生思维在教育中，常常对学生提出问题，要求他们给出标准答案。
这种方式在一定程度上能够帮助学生掌握知识和技能，但同时也可能造成学生的思维被囚禁在狭隘的范围内。
我们应该警惕教育中的“标准答案困境”，鼓励学生拥有独立思考的能力，培养创造性和创新性的思维。
勿以标准答案囚禁学生思维，是因为标准答案可能会让学生失去创造性思维的动力。
很多时候，教育教给学生的是如何找到正确答案，而非如何提出问题和思考。
对于许多学生来说，他们只是被要求死记硬背标准答案，而在这个过程中可能会丧失对问题的思考能力。
而在现实生活中，很多问题并不是有确定的答案，而是需要不断地思考和探索，甚至需要创造性的解决方案。
如果学生的思维只被困在标准答案中，那么他们很难有动力去探索更广阔的知识领域，更难有动力去追求创新和突破。
勿以标准答案囚禁学生思维，是因为标准答案可能会让学生失去批判性思维的能力。
在教育中，很多时候学生被灌输的是“老师说的就是正确的”、“书本上的就是标准答案”，这种思维方式可能导致学生失去对信息的分辨和评价能力。
如果学生习惯了盲目接受标准答案，那么他们就很难培养批判性思维的能力，对于信息的真实性和可靠性会缺乏足够的怀疑和质疑。
这不利于学生形成独立、批判和理性的思维方式，在信息时代尤为危险。
我们应该鼓励学生拥有独立思考的能力，培养他们的创造性和创新性的思维。
如何做到呢？教师应该注重培养学生的问题意识，鼓励他们对问题进行思考和提出疑问。
在课堂上，教师可以提出开放性的问题，引导学生进行讨论和探究，从而培养学生的批判性思维。
教师应该注重培养学生的合作与交流能力，让学生在合作中学会倾听和表达，从而激发他们的创造性思维。
教师还应该赋予学生更多的自主学习的空间，让他们在学习的过程中不断地提出问题、进行思考和尝试，从而培养他们的创新性思维。
都是插图惹的祸
都是插图惹的祸
华秀英
【期刊名称】《陕西教育（教学）》
【年(卷),期】2011(000)006
【摘要】随着“一标多本”教材的出现，为了能够更好吸引读者的兴趣，语文教
材很多课文都配备了相应精美的题图、插图。
面对这些插图，老师们又是如何处理的呢？因为教师培训的关系，笔者需要经常参与听课、评课，就格外注意了这一点，结果发现了许多不尽如人意的地方。
【总页数】1页(P11-11)
【作者】华秀英
【作者单位】山东省胶州市教师进修学校
【正文语种】中文
【中图分类】G633.3
【相关文献】
1.都是帽子惹的祸
2.都是莽撞惹的祸
3.抽筋未必都是缺钙“惹的祸”
4.都是嫉妒惹的祸
5.都是0惹的“祸”——例析“0”和“0”在教学中的特殊作用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
都是“标准答案”惹的祸
湘阴县文星镇城郊学校吴仲芳
一道小学一年级的语文阅读题,素材是“孔融让梨”的故事,题目中有一道是“如果你是孔融,你会怎么做?”学生回答“我不会让梨”,被老师打了一个大大的叉。
类似于这样的判题方法也不少见.如一道语文题把“大”字加上一点，是什么字？孩子写成“犬”，被老师判了“×”，据说唯一正确答案是“太”。
另一题目是“小朋友、一群、游戏、在、草地上”，让连成一句话。
孩子的答案是“草地上，一群小朋友在游戏。
”标准答案是，“一群小朋友在草地上游戏。
”“家长认为，孩子的答案也不能算错吧。
”其实碰到这类问题，一般要询问孩子的思路，如果解释站得住脚，应该鼓励孩子放开思维，不要局限在标准答案里。
再有二年级的语文作业：小松鼠的尾巴象_______。
一位孩子答：象它的小被子，被老师无情判错，原因是形不似。
“孔融让梨我不让”被判错,引发了人们的广泛关注和激烈争论,赞成者和批评者各执一词、立场坚定。
笔者觉得：都是标准答案惹的祸。
当今语文教学存在教学方法简单化、粗暴化的弊病，这是把理科
教学方式错误地用到了文科教学当中，是对语文教育的极大伤害。
同济大学知名教授朱大可也认为：愚昧教育的特征就是为语文设臵标准答案。
笔者在教《孔融让梨》时就让学生讨论：“孔触为什么把大的果让给哥哥呢?”小朋友的回答都离不开书上几句话,因为孔融是弟弟,人小,应该吃小的。
我觉得这样的理解还不够,要引导小朋友从孔融的行动中体会到他不仅主动拿小梨,而且懂得谦让的道理。
然后，向同学们讲述孔融让梨的完整版.孔融其实有五个哥哥一个弟弟。
所以他的父亲又问他:“你还有个弟弟呢，弟弟不是比你小吗?”孔融答:“我是哥哥，我应该把大的留给弟弟吃。
”他父亲听了，哈哈大笑:“真是一个好孩子。
”讲完再问:“如果你是孔融,你会怎么做?"孩子们七嘴八舌的说开了，一个小朋友马上起来说:“我就拿一个大梨,因为我也是哥哥。
”“我特别喜欢吃梨，我也那大的”他们话音刚落,引起一阵哄笑。
我又说:“谁有不同的意见?可以发表。
”小朋友一个接一个地起来发言了: “我还是要拿小的,因为我要把大梨架让给弟弟让他吃得高兴。
”“我是哥哥,我年纪比弟弟大,我应该多爱护他,我还是拿小的。
”“我是哥哥,我该给弟弟做榜样,吃东西要先想到人家,自己吃小的、差的也没啥关系呀。
”谈得真热闹!至此,我又回到课题,让小朋友说说“让梨”的意思。
大家不仅进一步理解了“让”的含义,在课堂上进行题目分析时，会应该引导学生做出什么样的回答，对于题目回答正确，但意见不一的学生应该循循善诱，告诉他们，你们的回答也是正确的，不想让梨孩子讲的是真话，是言行是一致的表现，这是一种难能可贵的品质。
也是正确。
但是生活中做人要学会礼让，
要学会爱护别人，其他不想让梨的同学，也应该向孔融学习，在今后的家庭生活中，在学校与同学生活学习中，有孔融让梨的精神，这样大家相互关心，相互爱护，是更好的。
老师如果这样做了，不但对让学生懂得了礼让精神的可贵，同时也让学生明白了答案虽然都对，但是两种答案的精神却不同的道理，这才是教育上的创新。
孔融让梨事件，给我们的提示是什么呢？这说明了我们的教育在某些方面教育工作者更要更新自己的观念，更应该适应新形势下的教育工作，教育工作者在教学中不应该墨守成规，应该有自己的思想，应该在新时代的教学中，把握学生的思想，对于一个问题有百种回答的，要有百种合理的解释，要取其精，去其糟粕，要学会引导学生，要用先进的眼光看待和审视问题，切不可因循守旧，让教育永远停留在一个落后的水平上。
最后要说的是，孔融让梨问题看似一个小事件，但是却是当前儿童教育中的一个大问题，如果给孩子们一个合理的答案，不仅仅只停留在一个对与错的红符号上，更应该在判定对与错的结论时，给孩子们一个合理的解释，这样的教育才是我们当今最需要的教育。