Solo分类评价法在学生学业评价中的优势与局限

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

l l 提 高了 评价 的效度 l 效度一词 , 最早是由美国著名的教育实验学家坎 l 贝尔和斯坦利在其论著《 研究的实验设计与准实验设 ‘ 计》 ( 1 9 6 3 年) 中提出 , 是指教育 实验 结果 准确性和有
的学生亦可能表现出较低的学习水平。第三, 学生的 J 效性的程度。 评价效度可以理解为评价的结果能够回 心理发展具有反复性。 l 答评价问题的有效性程度。 好的评价应该能够甄别对 为了揭示学生真实的认知水平 , 弥补皮亚杰认 知 l 问题 反应 的优劣 ,识别学生 已有的反应 水平 的高低 ,
l 体 问题 时表 现 出来 的 可检 测 的思 维 结构 称 为 l ‘  ̄ S t r u e t u r e o f t h e O b s e r v e d L e a r n i n g O u t c o m e " ,  ̄s o l o 。 : 二、 s o l o 分类评价法在 学生学业评价 中的优势 f S o l o 分类评价理论提出以后, 引起我国研究者的
早期研究 深受皮亚杰结构 主义影 响, 深信皮亚杰儿童 l 构—— “ 可观察到的学习结果 的结构 ”则可间接检测 发展 的阶段性特点 。但 B i g g s 经过长期 的研 究发现 ,f 儿童的思维水平 。B i g g s 等人把一个人在 回答某个具
皮亚杰的儿童认知发展阶段理论存在一些难以解决 的问题 , 这些问题主要有 : 第一 , 学 生在不同学科 中的 学 习与皮亚杰认 知发展 阶段 理论 并不一定 存在相符 关系 , 即儿童的认知发展在不同学科中达到的水平不
习的质量—s 0 L 0分 类法 》 [ 1 ] 一 书中 , 书 中介绍 了 s o l o: 等人不否定皮亚杰关 于儿童认知 阶段结构的划分 , 但
分类的基本观点。而 S o l o 分类理论的思想源泉则可 l 同时提出, 一个人在回答某个问题时所表现出来的思 以追溯到瑞士心理学家皮亚杰的认知发展阶段论。 皮 f 维结构与这个人总体的认知结构是没有直接关联的 亚杰认为, 儿童的认知发展具有阶段性, 从低到高依 I ( 解释了 “ 皮亚杰的儿童认知发展阶段理论存在阶段
所处 的认 知发展 阶段 的典型方式来行 动 的现 象称为 的优势 。
异变” 。 目 比如 , B i g g s 发 现学生对具体知识 的学 习水平 与皮亚杰所说的儿童认知发展阶段常常不一致 , 即在 具体知识的学习过程中, 具有较低认知发展水平的学 生可能表现出较高的学习水平 ; 而认知发展水平较高
同。例如, 儿童在历史学科中可能已经达到具体运算 l 极大关注。我国很多地区已经充分利用 s o l o 分类评 阶段 , 但在数学学科 中却没有 同步达到相 同的阶段 , I 价理论进行教学和考试改革 的实践研究 。从 2 0 0 5 年 可能仅仅达到前运算阶段。 这造成人们对儿童认知究 : 广东省首次依据 s o l o 分类评价理论命制初中、 高中两 竞达到哪个阶段问题定位的困境。第二, 阶段概念的 J 套试题至今 , s o l o 分类评价理论在高考命题、中考命 可行性受到质疑, 存在异变现象。 “ 皮亚杰把不按个体 1 题中广泛使用, 其在学生学业评价中显现出自己突出
次为感知运 动阶段 、 前运算 阶段 、 具体 运算 阶段 和形 : 可行性” 的 问题 ) , 并认为一个人 的总体认知结构是一
式运算阶段。 每一个阶段都有各自独特的结构即该阶 1 个纯理论性的概念, 是无法直接检测的。而通过观察 段的年龄特征 , 各个阶段之间存在本质的不同。 B i g g s f 一个人在回答某个具体问题时所表现出来的思维结
O u t c o m e ” 首字母 的缩写 , 其含义是 “ 可观察 到的学 习 J 在特 定任务 上 的表 现 。 这种 分析学生 解决一 个 问题
结果 的结构” 。对 于 S O L O分类 理论 的最早而 系统 的 l 时所达 到的思维高度 的评价方 法Fra Baidu bibliotek称为 S O L O分类
描述, 是在 1 9 8 2 年澳大利亚著名教育心理学家 B i g g s I 评价” 翻 。“ 通俗地说 ,皮亚杰关注一般认知结构 , 而 ( 比格斯) 和他的同事 C o l l i s ( 科利斯 ) 出版的《 评价学 l s o l o 分类则关注儿童在特定任务上的表现。” [ 4 ] B i g g s
《 教学与管理 》
2 0 1 3 年l 0月 2 0日
S o l o 分类评价法 在学生学业评价中的优势与局限
◎吉林通 化师范学院 李春玉
S o l o 分类理 论是一 种以等级 描述为 特征 的质 性 l 发展阶段理 论在应用 中的不 足 , 2 0 世纪 8 O 年 代初 ,
评价方法。近些年来, 国内很多教育家和心理学家对 『 比格斯等人以学生在英语、 数学等学科领域的学业评 s o l o 分类理论的基本思想进行了一系列 的教学实验 l 价资料为依据进行研究 ,提出了 S O L O分类评价理
研究 。

: 论, 对皮亚杰儿 童阶段结构理论进行了修正。修正得
、 s o l o 分类评价法的来源及其基本观点 l 到的最重要的结论是 : “ 我们可以判断学生在回答某 S o l o 是英文“ S t r u c t u r e o f t h e O b s e v r e d L e a n r i n g l 一具体问题时的思维结构处于哪一层次 , 关注学生
该文为 2 0 1 2年教 育部人文社科基金规 划项 目 ( 教 育学 ) “ 基于s o l o理论的教 学与评 价的动态融合研
究: 以《 思想品德》 课程 为例 ” ( 项目 批 准号 : 1 2 Y J A 8 8 0 1 0 1 ) 的研 究成果
相关文档
最新文档