教学要注重“学思结合”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教学要注重“学思结合”
宁安一中张彩威
《国家中长期教育改革和发展规划纲要》是党中央、国务院对我国未来十年教育事业发展进行的全面谋划和前瞻性部署,是当前和今后一个时期全国教育工作的行动纲领和指南。
《纲要》中提出“注重学思结合。
倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学,帮助学生学会学习”。
孔子教育思想最重要的也是“学思并重”。
学思结合,提升学生的思维品质。
孔子曰“学而不思则罔,思而不学则殆。
”(简明地说:学习而不思考,迷惘;思考而不学习,危险),他重视在教学中把“学”与“思”有机地结合起来,教学过程中要以学为思的基础,以思为学的途径,学思并重。
学习和思考是基础和深入的关系,只有把学习和思考结合起来,才能达到理想的学习效果。
思维能力是人的智力能力的核心因素,一个人智力水平的高低,智力是指一个人的思维能力和实践能力的综合能力。
主要通过思维能力反映出来,表现在思维的广阔性、深刻性、独立性、批判性、逻辑性、灵活性、敏捷性等。
通过学思结合教学模式,培养学生良好的思维品质,这不仅是学好中小学各学科的需要,更是学生终生发展的要求。
如何让学生做到学思结合?我认为首先要打破课堂教学“满堂灌”、教师“包办代替”的格局,把课堂还给学生,把学习的主动权还给学生。
教师要精心设计课堂提问,充分调动学生思考问题的积极性;课堂上要给学生足够的自主学习和思考问题的时间;要鼓励学生
不迷信课本,不迷信教师,敢于对书本知识和老师进行质疑;同时,要改变现有的课堂教学组织形式,通过小组合作学习等方式,让学生体验探究问题的乐趣。
在许多公开课中,我们也经常看到课堂内出现小组讨论、组间竞赛等形式。
但由于学生合作意识较差、合作技能较低,往往导致合作活动的形式主义。
因此,开展合作学习必须重视合作技能的训练。
只有当学生具备了一定的合作技能时,才能顺利地开展合作学习。
我们可以根据需要,在组内设立几个岗位。
如:
组长:负责组织合作内容的分工,保证每个成员都有参与机会,组织好纪律。
记录员:负责记录本组合作中发现的问题和讨论的结果等。
汇报员:集合组内研究成果,代表小组在班内交流。
当然视组员人数,还可灵活设岗。
每人一岗,定时轮换。
这样通过一段时间的锻炼、实践,人人都有一定的合作能力。
这在组织形式上保证了全体同学参与合作的可能性,提高了合作的参与度与合作效率。
开展合作学习,要结合学生和教师的实际水平以及教学内容的特点,不能盲目滥用。
因为并不是所有性质的教学内容都适合合作学习的。
像内容简单一目了然的部分,可以让学生独立学习,作一般性了解;像知识密集的内容,更需要教师的精讲,所以合作内容的确定需要教师慎重考虑。
首先每一个合作内容的确定都是一个问题情境的选择,这个内容对于学生来说必须是一个新情境,他们不能立即解决,但他们可以凭借以前的知识经验起步;其次,这个内容的表达易于学生通过言语
的来交流;还可以对一些值得争辩的问题通过合作竞赛的形式去解决。
总之,合作学习必须根据需要进行。
就一堂课而言,也有许多环节可引入合作学习:
“导入时合作激趣”、“新课导入”这一环节往往由教师一言概过,揭示新知。
但如果适时引入小组合作进行讨论,让学生从对旧知的复习中发现问题,则显得形式上较活泼,学习兴趣也容易被激发。
“新授中启发心智”这一环节是小组合作学习的最佳时机。
教师应根据具体的内容,有步骤、有目的地开展小组合作学习。
通过组内讨论、组际交流,互相启发、互相评议、纠正错误。
同时,教师在充分尊重学生主体的同时,也不能忽视教师自身的主导作用,做到收放结合,积极评价,质疑问难,开拓创新。
“小结中评价提高”。
一个环节或一堂课结束时,教师的评价往往对学生有着重要的作用。
但由于班级人数较多,对每一位学生进行评价又是不现实的。
因此,合理运用小组成员互评与自评,对于保护学生的学习积极性,增强其学习的自信心尤为有效。
不仅让每一位学生回顾了新知,又培养了学生概括及口头表达能力。
同时,正确的评价与被评也正是学生将来走上社会所必须具有的基本素质之一。
为了不使合作学习趋于形式,收到实效,“合作时间”的安排也是很关键的。
合作时间可长可短,我们可以把一课甚至几课的时间都让学生进行合作式的探索,互助式的学习;也可以在课堂内让学生就一个问题进行短时的讨论、争辩。
但是,每次合作学习,教师一定要给予足够的时间,让学生独立思考,发表意见,充分表达思维活动的
过程。
教师要深入其中,帮助部分有困难的学习小组,还应引导学生由课内向课外进行合作延伸。
如一位教师在教学《鲸》一课时,为了让学生更好地理解“鲸是哺乳动物,不是鱼”这个问题,教师就精心设计了这样的情境:“海洋里召开一次鱼类运动会,小鲸鱼兴冲冲地跑去参加,谁知被守门的大鲨鱼拒之门外,小鲸鱼难过极了,为什么大鲨鱼不让自己参加鱼类运动会呢?我们在座的各位今天就当一次海洋动物学家,告诉小鲸鱼究竟是怎么回事,大家首先以海洋动物学家的身份在小组中探究、讨论、交流一下。
”老师的话还没说完,孩子们就投入热烈的探究、讨论之中。
小组交流过后,教师当小鲸鱼,请各位“海洋动物学家”来解答,学生都非常热心地介绍,因为鲸是哺乳动物,不是鱼,所以不能参加鱼类运动会,接着举出了“用肺呼吸”“胎生”等证据,还细心地讲了鲸的演化过程,他们说的头头是道,是真正读懂课文了。
通过问题情境的设置,极大地调动了学生的学习积极性,他们以前所未有的热情投入到探究中去,时而讨论,时而沉思,时而疾笔如飞,使整个课堂呈现出一派生机盎然的景象。
教师在教学中应该使学生既长知识又长智慧,学生思维能力的发展,同样也可以在实践活动中逐渐培养。
学生通过参加教学实践活动,可以把思维和实践活动有机地结合起来,使他们的思维得到发展。
如,在进行“平行线的特征”的教学时,教材给出了两条平行线被第三条直线所截而得到的一个“静态”的基本图形,我设置问题情境:你能用一张不规则的纸折出两条平行的直线吗?说说你的折法。
学生
在独立未果的情况下,教师给予了恰到好处的点播,最后通过小组合作探究的方式使这一问题得到圆满解决。
然后又让学生折出一条直线截这两条平行直线,此时,课本上的三线八角基本图形跃然展现在学生面前,学生根据制作的图形对同位角、内错角、同旁内角分组进行了测量,还有的同学剪下了一个角,把他贴在和它同名的角上,以观察它们是否重合,用来验证这两个角的相等关系,学生在“做中学,学中做”中轻轻松松的学到了知识。
生活是教学的源泉,也是认识世界的主要渠道。
学生亲自参加实践,亲临其境地感受生活,要比教师重复讲解理解的更深刻,也可以使学生的个性得到张扬,有利于学生的健康成长。
通过数学实验手段,为学生提供不断探索创新的条件。
数学新课程有新的理念,要让所有的学生学到有价值的、富有挑战性的数学知识,让所有的学生学会用数学思维思考,并积极参与数学活动,数学知识最初都产生于实践活动,动手操作能促进大脑发育和思维发展,能使学生变得越来越聪明,只要让学生亲自动手操作一下,先从中得到感性认识,进而不断地比较、分析、概括,上升为理性认识,再利用自己的语言正确表达,学生就会有所体验,有所收获。
比如:学习“展开与折叠”时,我们可以先做一个漂亮的五棱柱的纸盒,在做纸盒的过程中,感悟“展开与折叠”,平面与立体之间的联系,发现问题的实质,进而总结出所有棱柱的共同特性:a、两底面形状、大小完全相同;b、底面多边形的边数与侧面长方形的个数相等;c、底面多边形的边长与相接侧面长方形的边长依次
相等;d、展开图中两底面分别在侧面展开图的两侧;e、n棱柱有3n条棱,n条侧棱,(n+2)个面(n个侧面,2个底面)。
这些规律一旦总结出来,有关棱柱的展开与折叠问题也就迎刃而解了。
悟出数学的真谛,学习数学就会轻松愉快,就会体会到“数学好玩”。
又例如:一位教师在讲授判定三角形全等的边角边公理时,先让每个学生利用直尺和量角器在白纸上作一个△ABC,使∠B=20o,AB=3cm,BC=5cm,并用剪刀剪下此三角形,然后与其他同学所作三角形进行对照,看看能否重合,这时学生们会发现是能够重合的。
接下来让学生改变角度和长度大小再做三角形,剪三角形并对照,这样学生自然会发现每次所作三角形都能够完全重合,此时教师启发学生总结出:如果两个三角形有两边和夹角对应相等,那么这两个三角形全等,即“边角边”公理。
通过同学们的动手操作,既活跃了课堂气氛,激发了学生的学习兴趣,又使抽象的数学知识蕴于简单实验之中,使学生易于接受新知识,促进学生认知理解。
在我们的课堂教学中,如何体现“学思结合,知行统一”的教学方针呢?我认为:
1、坚持“以学为主”不动摇
目前课堂教学的现状是——学思离散、知行脱节。
其主要原因就是“以教师为主”,学生不是主动自觉的学习,而是在教师压迫之下的“被学习”。
“填鸭式”的教学根本就不留给学生思考的时间、空间,只是流水线的“得到信息——默记于心——按题索答——准备应试”,怎么能是实现“学思结合”?以学为主的课堂应是在有思维价值的“问
题引领”之下,个体学习——同伴互助——小组合作,相互交流和研讨,质疑释疑,体现了以学为主的教学思想,能够促进“学思结合”的特点。
问题是,教师如何智慧引领、组织积极思维下的学习活动,真正的让学生动手、动脑、思考、发展。
2、突出培养学生的“思维能力”
思维力是智慧的核心,只有活动没有思维量的课堂不是好课堂。
学生的思维锻炼,并不是指一味的静思、默想,更不是“静听”、“做题”,寻求好的学习策略、学会组织学习以及在活动中表达等等,都需要学生的思维。
静思、自省下的顿悟可以提升思维,活动中思考和活动后的反思也可以提升思维,学生的智慧发展,不仅需要理性智慧,更需要实践智慧。
需要指出的是,学生的任何活动,必须是以“积极思维”为前提的,不论是听老师讲解,还是合作展示,学生是否“积极思维”是衡量课堂教学活动质量的唯一标准,因此,不论组织学生“互教互学”时,还是组织学生“外化知识”时,都要牢记这一点。