区域生态供应链环境绩效评价模型研究

区域生态供应链环境绩效评价模型研究
摘要：本文首先介绍了区域生态供应链的概念，并构建了其在环境绩效评价方面的指标体系；将层次分析法、基准分析思想、模糊评价法和德菲尔法结合在一起，建立了基于三角模糊函数的一个模糊综合评价模型，各具体指标的权重系数应用德菲尔专家调查法和ahp层次分析法确定，指标的隶属度由三角模糊函数和基准分析思想确定，最后，运用模糊综合评价法综合评价区域生态供应链的环境绩效。

abstract： firstly， the concept of the regional eco-supply chain was introduced. then， it set up its evaluation index system on the environmental performance. finally， based on the ahp， the benchmarking， triangular fuzzy function， and delphi， it put forward comprehensive evaluation model. this model can evaluate its impact on the environment in whole. 关键词：三角模糊综合评价法；区域生态供应链
key words： triangular fuzzy comprehensive evaluation；regional eco-supply chain
中图分类号：f062.2 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）19-0033-02
0 引言
随着人们对环境的关注，“生态供应链”的概念也随之出现，生态供应链一方面在源头尽量消除污染，另一方面也注重了社会、经
济和生态效益，是符合人类社会持续发展要求的，要想研究整个社会的生态供应链就必须对区域供应链进行研究，所以研究一个区域生态供应链的环境绩效评价具有很重要的现实和理论意义。

1 区域生态供应链的概念
本文所指的区域生态供应链，是在一定的行政区域或经济区域中，以经济发展、社会和谐及维持生态系统稳定性为目标，依据生态系统能量交换、物质循环和信息传递规律，涉及原材料采购、产品生产、分销、零售、消费以及回收处理等活动的各节点企业所形成的网链结构[2]。

2 构建区域生态供应链环境绩效评价指标体系
区域生态供应链是指在保证企业经济效益的同时不仅能提高社
会效益，又能保护环境，是对供应链在环境保护方面的完善，其运作环节有绿色生产、材料采购绿色化、生态设计、绿色运输、包装绿色化、绿色销售、科学回收、相关部门监督。

本文从4个评价层次共选取了16个指标来评价[1][3]，至于各指标的参考标准主要是来自一些国家化境标准、相关行业内企业的情况及专家意见。

a层：u={区域生态供应链环境绩效}；
b层：u={u1，u2，u3，u4}={废弃物处理、资源利用、环境质量、环境保护}；
c层：u1={u1i}={单位gdp水耗、单位gdp能耗、清洁能源使用率、原材料回收再利用率}（i=1，2，3，4）；u2={u2j}={固体废弃物回收再利用率、废水回收再利用率、废气排放达标率、废水排放
达标率}（j=1，2，3，4）；u3={u3k}={环境违规比率、通过iso1400认证比率、环保投资占gdp比重}（k=1，2，3）；u4={u4n}={绿化覆盖率、地表水水质达标率、空气达标率、噪声达标率、区域生态供应链环境声誉度}（n=1，2，3，4，5）。

3 构建区域生态供应链评价模型
因为在评价指标体系中有定性和定量两种指标，使得评价模型要对评价指标值与某一基准值进行比较，又因评价区域内的环境绩效有一定模糊性。

因此可结合三角模糊函数、模糊综合评判法和层次分析法，在三角模糊函数基础上构建模糊综合评价模型。

步骤为：第一步：确定评价对象集合评价尺度集；
设评价尺度集v={v1，v2，v3，v4，v5}={优秀，良好，中等，一般，差}。

本文采用参考我国现有的《国有资本绩效评价规则》，将v中的等级向量矩阵定义为c=（c1，c2，c3，c4，c5）=（100，85，70，55，40）五个等级。

第二步：使用层次分析法确定各指标相对权重大小；
（1）建立多层次递阶结构：如上a层、b层、c层。

（2）专家判断：请专家对各层次因素集中元素构造比较判断矩阵，并确定各元素均值aij和离差dij。

（3）根据判断矩阵计算各指标相对权重。

因判断矩阵本身会存在一定的误差，用求根法计算各级指标的相对权重。

①对判断矩阵中每一行元素乘积的n次方根用ω■表示（i=1，2，
3…n）。

②ω=（ω1，ω2，…，ωn）t进行归一化处理，其归一化公式为：ω■■=ω■/■ω■，（i=1，2，…n）（1）
w=ω■■，ω■■，…，ω■■■是所求的权重向量，aw是所求的特征向量。

（4）对判断矩阵检验其一致性。

因判断矩阵中每个元素有很大主观性，可能出现重要性不一致类似的逻辑错误，故要进行一致性检验。

第三步：指标值的标准化处理和指标类型一致化；
对定性指标划分为（90，60，30）三个级别，各对应好、中、差，若级别处于两者之间，可按比例取两者之间的数值；对定量指标用非线性无量纲化进行处理，从而将其指标原值换为指标评价值。

第四步：确定指标隶属度向量矩阵；
利用三角模糊函数确定各指标隶属度函数的评价集v，确定相应指标的标准值{d1，d2，d3，d4，d5}。

第五步：进行模糊综合评判；
以u1={u11，u12，u13，u14}为例，其模糊关系矩阵为：r1=（r1ij）其中r1ij（i=1，2，3；j=1，2，3，4，5）是u1第i个指标对评价尺度第j个元素的隶属度。

则因素集u1的权重集为w1=ω■■，ω■■，ω■■，ω■■，u1模糊综合评价集为：b1=w1r1，b1是指标u1在评价集v上的模糊子集，得该层次模糊综合评价集bi
（i=1，2，3，4）。

同理，对评价因素集u={u1，u2，u3，u4}，假设相应的权重集为w=ω■■，ω■■，ω■■，ω■■，其各因素对应的一级模糊评价集为bi=（bi1，bi2，bi3，bi4，bi5）（i=1，2，3，4）。

则模糊关系矩阵为：r=[b1 b2 b3 b4]t。

于是，最终模糊评价集为：b=wr。

b是区域生态供应链环境绩效在v={优秀，良好，中等，一般，差}上对应的模糊子集，是各评价指标对总评价影响程度的具体反映。

区域生态供应链在环境绩效上的综合评价得分为[5]：
score=b·ct。

其中：score是总评价综合得分；ct是评价等级分行向量的转置矩阵；b为最终模糊评价集。

第六步：分析评价结果。

参照《国有资本金绩效评价规则》，score>70，表示区域生态供应链在环境绩效方面表现比较好；反之，score<70，则表示较差，应重点分析得分低的因素，考虑如何改进。

4 结论
本文是参考本人曾参与过的项目中对区域生态供应链定义的界定，然后从四个评价角度废弃物处理、资源利用、环境质量和环境保护进行评价，并给定了具体的评价指标，最后建立了基于三角模糊函数的环境绩效综合评价模型，此模型克服了评价定量分析中缺乏实用性和系统性的缺点。

需要指出的是，对多个对象评价时，先对各评价对象按重要程度进行分类，再按照相应的权重评价其综合评价值，对多个对象的综合评价一定还有更好的方法，文章中的研
究更适合评价单个对象。

参考文献：
[1]sun jinghui， zhang keming， shi xianliang. evaluation index system of regional ecological supply chain impact on the environment[c].2010 iclem international conference of lofistics engineering and management.2010；4406-4412. [2]施先亮，乔晓慧.区域生态供应链的内涵研究[j].管理世界，2010（2）：171-172.
[3]孙晶慧，张可明，施先亮.区域生态供应链对环境影响的评价指标体系[j].物流技术，2010（6）：20-22.
[4]孙晶慧，张可明.区域生态供应链环境绩效评价模型研究[d].北京交通大学，2011.
[5]邵文明，林杰.基于模糊综合评价的绿色供应链环境绩效研究[j].经济论坛，2008（4）：57-59.
[6]徐娟.基于模糊层次分析的供应链绩效评价研究[d].华中科
技大学，2004.。