抗日战争时期国民党敌后游击战研究综述

抗日战争时期国民党敌后游击战研究综述

长期以来, 学术界对于中国共产党敌后游击战的研究颇多, 而对国民党的敌后游击战则著述甚少。从 20 世纪 80 年代起, 随着相关档案资料的公布与利用, 学术界开始了对国民党敌后游击战争的研究。最早发表文章的是潘荣、肖前, 其《抗日战争中的敌后国民党军》一文曾引起了不小的轰动。其后, 戚厚杰的《国民党敌后游击战初探》, 韩信夫的《试论国民党抗日游击战场》等文章也相继问世。进入 90 年代后, 一些记载抗战时期历史的著作, 如李隆基、王志祥主编《坚持抗战苦撑待变》等, 都列出了国民党敌后游击战争的专节, 全面介绍了其形成、发展、特点、作用, 等等。现将近年来学术界有关国民党敌后游击战的研究论点综述如下:

一、国民党开展敌后游击战的原因

第一种观点认为, 国民党的敌后游击战思想是随着抗战进程的演变而逐渐形成的, 具有很强的应急性。有学者指出,抗战初期国民党实行全面防守、正面消耗的军事战略, 先后组织了平津、淞沪等大规模会战, 却都以失败告终。这种被动局面迫使国民党不得不调整战略。有学者指出, 接连溃败造成的经济困难是国民党开始敌后游击作战的重要原因。随着沦陷区的扩大, 国民党失去了主要的财政来源。因此国民党派遣大批军队进入敌后, 使之尽可能地筹措物质供养等。

第二种观点认为, 国民党决定进行敌后游击作战是中共推动的结果。持论者大体上有三方面的理由: 第一, 毛泽东的“持久战思想”, 对国民党高层产生了重要的影响;第二, 八路

军、新四军等中共领导的敌后抗日武装的成功, 给坚持抗战的国民党人以很大的鼓舞;第三, 中共在游击干部训练班的建设方面给予国民党以巨大的帮助。

第三种观点认为, 国民党开展敌后游击战是其即定持久消耗战略的体现, 是经

过深思熟虑得出的结论。有学者指出,早在九·一八事变后, 蒋百里、李宗仁等人即提出了运用游击战协助正规战御敌的主张, 并为国民党军事决策机构采纳。1937 年 3 月国民政府军委会拟订的《1937 年度国防作战计划》中明确规定:“作战期间, 应有专门机关指导民众, 组织义

勇军并别动队, 采取游击战术, 以牵制敌人, 并扰乱其后方。”有学者专门研究了国民党游击战术思想发展演变的历史过程, 认为在九?一八事变之前, 国民党在长期的军事斗争中就有了游击战术思想, 并部分地付诸了实践。

二、国共两党敌后游击战的关系

对于国共两党敌后游击战的关系, 过去一般都强调国民党为限制中共敌后力量的发展, 不断挑起摩擦, 其敌后游击军队充当“急先锋”的一面。随着这一研究的深入, 出现了一些新

的观点。

第一种观点认为, 国共两党敌后游击战的首要关系是合作关系, 既有战略配合, 也有战役战斗的配合。有学者指出, 纵观整个抗战过程,“敌后战场国共两党抗日游击战互相配合、互相协助和互相依存的关系, 始终占着主导地位。而彼此间的矛盾、摩擦和斗争, 则居于次要地位。”有学者指出, 许多国民党敌后爱国将领以团结抗战为重, 与中共保持着密切的关系,如李家钰。

第二种观点认为, 国共两党敌后游击战的关系在不同时期, 不同地域有着不同的特点。从时间上看, 抗战初期国共两党在敌后对日作战中合作较好。国民党五届五中全会后, 其敌后军队开始不断袭击中共敌后根据地, 双方摩擦渐多, 合作渐少; 从地区上看, 在山西游击区、鄂豫皖边区, 国共两党敌后游击部队合作较好; 而在冀察战区、苏北游击区, 双方一直摩擦不断。

三、国民党敌后游击战的作用

关于国民党敌后游击战的作用, 学术界进行了比较充分的研究, 并基本达成了共识, 即: 国民党的敌后游击战具有积极和消极两方面的作用。

从积极方面看, 第一种观点认为, 国民党敌后游击战的开展, 对配合正面战场, 坚持长期抗战起到了积极的作用。国民党敌后游击战争的存在, 牵制了大量日军, 减轻了正面战场的压力; 恢复了国民政府在一些地区的统治, 减轻了国民党财政兵源枯竭的压力, 等等。

第二种观点, 中共领导的敌后抗战也得到过国民党敌后军队的支持与协助。如中共在开辟五台山、太行山等抗日根据地时就得到了国民党山西敌后游击部队的配合。毛泽东也曾说过: 在八路军敌后游击作战中“,没有同处于敌后之友军的配合, 也不能取得这样大的成绩。”

从消极方面看, 第一种观点认为, 国民党敌后游击部队遵从蒋介石的防共、反共方针, 不断侵袭中共敌后根据地, 破抗战时期国民党敌后游击战研究综述坏了全民族的抗日大局。有学者指出, 在抗战时期国民党制造的历次反共事件中, 其敌后部队都充当了急先锋的角色, 如1941 年的“皖南事变”。

第二种观点, 在国民党的敌后游击战中, 投敌叛变现象非常严重, 在冀察战区和鲁苏战区表现的尤为突出。如 1941年 2 月鲁苏战区游击纵队副指挥李长江率部投敌; 1942 年 5月第三十九集团军副总司令孙良诚在定滔、荷泽率部投敌;1943 年 1 月新编第四师师长吴化文在鲁中新泰、莱芜地区投敌, 等等。这些国民党敌后战场上的投敌叛国行为对抗战的民心、士气都产生了极坏的影响。同时, 国民党敌后游击部队成分复杂, 往往有土匪组织混迹其中, 他们或“游安全之区, 击无辜之民”, 或“以游击为名, 抢劫是实”, 导致敌后人民深受其害, 苦不堪言。

四、国民党敌后游击战争衰败的原因

尽管国民党的敌后游击战取得过一定的成效, 但到抗战后期, 除了少数几个游击区依然存在外, 大部分都已衰败, 有些甚至不复存在。对于其中的原因, 学术界也展开了广泛的讨论。

第一种观点, 国民党由于其阶级本质, 执行了单纯依靠政府和军队的片面抗战路线是其失败的根本原因。持论者认为, 这种片面抗战路线导致国民党的敌后游击战存在着很大局限。国民党惧怕群众威胁他的独裁统治, 不敢放手发动群众, 其政治、经济民主的诺言也无一兑现, 军事上主要依靠正规军, 限制甚至压抑人民力量的发展。这就使得国民党敌后游击部队缺乏稳固的根据地, 兵源、财源都严重不足, 自我生存、发展能力极差。

第二种观点, 国民党军队的痼疾是其失败的重要原因。持论者指出, 国民党军队的痼疾表现在许多方面: 首先, 缺乏必胜的信心, 惧敌心理严重, 士无斗志, 战斗力难以发挥;其次, 技战术素质比较差, 不能熟练运用游击战的战术原则,