海洋生态系统服务功能与价值

* 时# 资源消费量和废物同化量之间存在生态
赤字) 小于 * 时# 区域或种群处于生态盈余状 态"
*+)* 年 美 国 麻 省 理 工 学 院 首 先 提 出 生 态 需
求 指 标 $ ,-. % " *+)! 年 /0123 和 40567 89: 提 出 净 经 济 福 利 指 标 $ 4;< = ,>030?2>= @;AB85; % "
G0:<83Z8 等 提 出 促 进 海 洋 生 态 系 统 可 持 续
发 展 的 核 心 原 则 包 括 ( $ *% 责 任 原 则 " 指 使 用
!""#$%
*C海洋开发ຫໍສະໝຸດ 管理!"#$%海洋环境资源要兼顾其生态可持续性! 经济有 效性和社会公平性" 对于人类个体和社会群体 应能够统一目标# 同时该目标应该具有更广泛 的 社 会 学 和 生 态 学 基 础 " $ !% 生 态 系 统 与 管 理 尺度匹配原则" 由于生态系统问题很少是单一 尺度问题# 所以决定对海洋环境资源进行利用 时应该考虑&
&’( 中 扣 除 自 然 资 源 损 耗 ! 社 会 成 本 损 失 ! 资
源环境压力等因素# 各种指标的提出加速了人 类对经济增长的真实情况的思考"
-;;: 和 @8>J ;538K;A 提 出 了 & 生 态 印 迹 ’
度 量 指 标 L,>0A0K2>8A= M00<E523< N " 主 要 用 来 计 算 在一定的人口和经济规模条件下# 维持资源消 费和废弃物吸收所必需的生产土地面积# 丰富 了 绿 色 &’( 的 内 涵 " 但 O0?105K 对 & 生 态 印 迹’ 的有效性提出了质疑# 他认为地球承载力 不足的估计忽略了人类对可再生资源的利用" 之 后 # M0AJ; 等 将 海 洋 生 态 足 迹 定 义 为 ( 测 定 人 类为满足自身需要的海产品! 其他海洋产物以 及服务所占用的海洋生态系统面积" 分析人类
&使生态输入最大化成为制度’ (考虑海洋 生 态 系 统 的 所
’保证信息流在海洋生态系统的不同生态结构
层次之间正常流动’ 有权和使用权’
)经济利益应将 生 态 成 本 内 在
化" 基于以上考虑# 管理者可根据最相关的生 态信息作出相应尺度的快速有效化管理# 并能 使 管 理 与 生 态 在 尺 度 边 界 上 一 致 " $ *% 预 防 原 则" 指面对海洋环境影响的不确定性和不可恢 复性# 对其作出使用的决定时要避免犯错误" $ % % 管 理 适 应 原 则 + 似 可 称 为( 管 理 与 时 俱 进 原 则 ) ," 指 在 环 境 资 源 管 理 中 # 可 能 会 存 在 不 确 定的标准# 因此决策者应该不断搜集适当的生 态! 社会和经济信息# 并对管理作出调整# 使 之 与 目 标 的 改 善 相 适 应 " $ #% 完 全 成 本 分 配 原 则" 指在对自然资源作出利用决定时# 应明确 所有内部成本和外部成本! 社会福利和生态福 利# 并对之作出合理分配" 适当时候# 市场需 要 根 据 完 全 成 本 的 反 映 作 出 调 整 " $ -% 参 与 原 则" 所有生态风险承担者应致力于制定和执行 与环境资源相关的决定" 全生态风险承担者应 意识并参与可信而公认的规则# 即明确和适当 分配相应责任的规则" 坚持这一系列原则可以保证海洋管理的综 合性和相互配合性! 好奇性! 仔细性! 公平性! 尺度敏感性! 海洋生态环境适应性# 并最终达 到海洋生态系统的可持续发展" 四! 海洋生态系统价值的区域性研究 近年来# 国内外学者在海洋生态系统服务 功能及其价值的评估研究方面进行了一些有益 的探索" 主要集中在以下两个方面& 区域性海 洋生态系统服务价值的计算’ 单个海洋生态系 统的服务价值与海洋生态系统单项服务价值的
( 基 金 项 目 & 浙 江 省 自 然 科 学 基 金 )*%’""’+ #
虽然评价工作要结合允许个体获取生态资产的 价值等经济手段和规章制度等才能发挥作用" 但海洋生态评价过程对人类生存的促进作用意 义深远$ 开展海洋生态系统服务功能及价值评估的 研究不仅十分必要" 而且十分迫切$ 可以在以 下几个方面为人类提供帮助" 从而改善和有效 利用海洋和近岸海域生态系统所带来的资源和 服 务 & ’ &( 深 入 了 解 海 洋 生 态 系 统 和 人 类 福 利 之间的关系" 对海洋生态系统在消除贫困和改 善人类福利方面的潜力进行示范 ) ’ !( 将经济 % 环境% 社会和文化方面的目标进行综合" 评价 各级机构所建立的政策的兼容性% 保证海洋生 态系统与人类需求间的协调性" 促进对海洋生 态 系 统 的 综 合 管 理 ) ’ ’( 对 自 然 科 学 和 社 会 科 学方面的信息进行整合" 确定并评价海洋生态 系统服务功能的可持续性# 对我国而言" 系统认识海洋生态系统服务
评估研究"
./012342 估 计 全 球 海 洋 年 生 态 价 值 为 !"$ 5%5 万 亿 美 元 # 其 中 近 海 生 态 价 值 为 6!$ #-7
万 亿 美 元 " 陈 仲 新 等 参 照 ./3012342 等 的 分 类 方法! 经济参数与研究方法# 尝试对中国生态 系统的功能与效益也进行了价值评估# 估算出 中 国 %8* 万 9: ! 海 洋 面 积 # 生 态 系 统 效 益 的 价 值 为 !6; 8*-$ "! 亿 元 人 民 币 < 年 # 相 当 于 同 期 我 国 =>? ; %#;""- 亿 元 的 6$ 8* 倍 " 而 他 们 都 认 为这只是对生态系统的保守估计"
*+)C 年 日 本 政 府 提 出 净 国 民 福 利 指 标 $ 4;< = 48<2038A= @;AB85; % " *+D+ 年 卢 佩 托 等 $ -01;5 = -;E;<00 % 提 出 净 国 内 生 产 指 标 $ 4;< = ’0?;:<2>= (5069>< % " *++" 年 ’8AF 和 G011 提 出 可 持 续 经
海洋开发与管理
!"#$%
海洋生态系统服务功能与价值 评估研究进展
曾江宁
摘 要
&, !
(
&
- 陈 全 震 &- 高 爱 根
海洋生态系统的服务功能及其生态价值是地球生命支持系统的重要组成部分" 也是社会与环境
可持续发展的基本要素# 海洋生态资产的研究在解决人类福利 %海洋管理%可持续发展以及维护国家权益 等方面非常重要# 虽然人类在海洋生态系统价值与 . / 0 的关系"海洋生态系统可持续发展 的 原 则 "海 洋 生 态系统价值的区域性研究等方面已经积累了一些研究成果# 但对海洋生态系统服务功能与价值评估的研 究与其他生态系统相比存在很大差距 # 认为创建海洋生态价值评估理论体系是首要问题 "近海生态系统服 务 功 能 是 未 来 重 要 发 展 方 向 之 一 "海 洋 生 态 价 值 的 改 变 应 该 纳 入 全 球 绿 色 . / 0 的核算体系# 关键词 海 洋 生 态 系 统 )生 态 服 务 )生 态 价 值)绿 色 . / 0
&!
!""#$%
海洋开发
!"#$%
功能和价值对于维护我国海洋权益! 制定海洋 政策! 发展海洋经济等都具有重要现实意义和 战略意义" 二! 海洋生态系统价值与 & ’ ( 的关系 生态系统价值伴随着全球经济发展逐渐成 为经济学家! 生态学家! 社会学家和管理学家 所认识到的科学问题# 也是近年来世界普遍关 注的热点问题" 关于生态系统的价值# 联合国! 世界各国政府! 著名国际研究机构和著名科学 家 从 !" 世 纪 )" 年 代 开 始 # 一 直 在 进 行 着 艰 辛 的理论探索# 更引起专家对生态资产及其价值 评估方法的进一步深入研究"
是最终目的$ 作为许多重要政治决定的工具" 一! 引言 生态系统的自然价值及其服务功能效益是 地球生命支持系统的重要组成部分" 也是社会 与环境可持续发展的基本要素# 针对陆域! 区 域或单个生态系统资产估算的研究实践较多" 目前海洋生态系统服务与其自然资本经济价值 的定量评估的理论和方法研究" 已成为国内外 可持续发展评估研究的重要内容和热点" 并成 为当前海洋生态学与资源经济学! 环境经济学 和生态经济学研究的交叉前沿领域$ 虽然人们已经意识到生态系统具有价值" 但相对于陆域生态系统" 人类对海洋生态系统 的价值认识还很肤浅" 缺乏监控" 造成海洋生 态系统退化和价值损耗的案例很多$ 因此" 有 必要对海洋生态系统的服务功能和生态价值进 行研究$ 然而" 评价仅是有助于决策者组织信 息% 作出决定的手段" 而不是解决方案" 也不
@ /A:AB3C 等 将 鱼 类 的 生 态 服 务 功 能 定 义 为
保持生态系统功能和生态系统的弹性# 或称之 为由人类需求价值演绎出的生态服务功能"
@ /A:AB3C 等 认 为 全 球 鱼 类 资 源 的 过 量 捕 捞 #
不仅降低了鱼类的可捕获量和种群再生的能 力# 而且鱼类种群在生物多样性! 生态功能! 人类福利等其他生态服务功能方面也处于危险 境地" 为了保证鱼类种群的生态服务功能的永 续发展# 管理者应该明确鱼类种群是生态系统 的主要组成部分# 并致力于发展鱼类种群降低 和生境减少的替代技术# 如鱼类养殖和自然保 护区的建立# 避免鱼类种群所承担的生态功能 的丧失"
’82AF 等 L*++)N 提 出 的 生 态 系 统 服 务 L;P >0:F PW :<;? = :;5X2>;N 是 指 自 然 生 态 系 统 及 其 物 种
所提供的能够满足和维持人类生活需要的条件 和过程# 是通过生态系统的功能直接或间接得 到的产品Y如食物! 原材 料N和 服 务Y如 废 弃 物 同 化 N " 同 年 # G03:<83Z8 等 人 首 次 系 统 地 设 计 了 测算全球自然环境为人类所提供服务的价值 & 生 态 服 务 指 标 体 系 ’ Y,I. N " 他 们 把 全 球 生 态 系 统 提 供 给 人 类 的 & 生 态 服 务 ’ 功 能 分 为 *) 种 类 型 # 把 全 球 生 态 系 统 分 共 计 !" 个 生 物 群 落 区" 由此# 他们计算了 & 生态服务’ 价值与全 球 国 民 生 产 总 值 之 间 比 例 关 系 为 * [*$ *D " 该 指标体系的提出# 使人类能够更加深刻理解人 与自然之间的关系# 从而揭示可持续发展的本 质内涵" 三! 海洋生态系统可持续发展的原则 任何试图获得全球最佳海洋管理政策的想 法# 在面对自然和人类自身的不确定因素时# 都是狂妄之想" 人类现在所能做的莫过于不断 提高对海洋的认知# 并围绕核心原则# 从多角 度综合制定管理政策应遵循的框架结构# 从而 达到海洋生态系统的永续发展"
济 福 利 指 标 $ .36;H = 0B= I9:<82381A;= ,>030?2>=
@;AB85; % " *++# 年 + 月 # 世 界 银 行 首 次 向 全 球
公 布 了 用& 扩 展 的 财 富 ’ 指 标 # 并 作 为 衡 量 全 球 或 区 域 发 展 的 新 指 标 # & 扩 展 的 财 富 ’ 由& 自 然 资本’! & 生产资本’! & 人力资本’ 和 & 社 会 资 本’ 四大要素构成" 这些指标的核心思想是在
扩张和自然资源损耗之间的关系可以看出# 生 态足迹法是评价水产养殖业资源消耗和发展限 制 的 有 力 工 具 " @855;3P -7 06;: 等 认 为 海 洋 生 态足迹既可以用数值表示L如高于或 低 于 可 持 续 发 展 水 平 的 倍 数N# 也 可 以 用 空 间 面 积 表 示 # 他 们通过对食用鲜活珊瑚礁鱼类市场的分析# 给 出 了 海 洋 生 态 足 迹 的 表 达 式 ( Q,M RIGS TI " 其 中 # IG UGS ( " IG 表 示 生 产 一 定 消 耗 量 所 需要的面积) G 表示单位面积的消费量) ( 表 示 每 公 顷 的 产 量 ) TI 表 示 单 位 面 积 的 实 际 产 量 " 当 Q,M V* 时 # 种 群 恰 好 自 给 自 足 ) 大 于