清华大学博士论文送审及申请答辩程序(2014)
博士生答辩、学位申请程序
博士生预答辩、答辩及学位申请程序（初稿20060612版）答辩前提：1、完成总学分 17 个以上的课程学习（网上查询）；2、完成综合考试、开题报告、中期考核；3、论文发表已达学校、系的要求（论文中至少一篇英文 SCI 或 EI）。
答辩顺序：4、论文成稿；5、与学位秘书联系（62813430－8333），领取《系预答辩申请表》、《系博士学位论文预答辩意见书》、《博士学位论文预答辩意见书》、《博士学位论文预答辩费用审批表》；6、成立预答辩小组：聘请校内专家教授 5 人，其中 2 人必须为院学位评定委员会成员，不包括导师，组织预答辩；预答辩各项事宜具体操作步骤如下：一、填写“预答辩申请表”1）博士生与导师（或副导师）共同拟定预答辩委员会主席及委员名单（拟定名单时最好与参加委员事先沟通，并初步确定预答辩时间）；2）按照要求填写“预答辩申请表”，由学位秘书负责交系领导审批；3）“预答辩申请表”审批通过后，确定最终预答辩时间（预答辩时间需要和各位委员沟通，选定恰当时间）。
二、博士生本人将装订好的学位论文送交给参加预答辩的各个委员及主席，并针对主要研究内容做简单介绍（至少提前一周送到）。
三、准备预答辩相关资料预答辩资料主要有：1）塑性成形工程系预答辩意见表；2）校预答辩意见表；3）预答辩意见书草稿（作为最终预答辩意见表的附件）；4）预答辩费用审批表；5）论文创新点；6）预答辩当天PPT文档，要求讲述30分钟，最好以图示、数据、并辅以文字进行介绍讲解；7）预答辩费用，每位委员或主席150元，用信封装好，写上委员或主席姓名。
四、打印所有预答辩资料1）塑性成形工程系预答辩意见表，需打印1份；2）校预答辩意见书，需打印1份；3）预答辩意见书（决议书）草稿（最终预答辩意见书的附件），需打印7份；4）预答辩费用审批表，需打印1份；5）论文创新点，需打印7份。
五、按照预定时间参加预答辩7、预答辩通过后，针对论文预答辩修改意见，博士生进行论文修改，修改后由指导教师进行最终审定。
博士学位论文答辩流程
博士学位论文答辩流程首先，答辩前的准备工作通常包括提交论文、审核论文、组织答辩委员会和选定答辩日期等。
研究生需要在规定的时间内提交自己的论文，并按照学校的要求进行审核。
审核通过后，学校将组织答辩委员会，由教授和专家组成，对论文进行评审。
答辩正式开始前，一般会举行开题报告或学术报告，研究生需要向评委和其他参与人员介绍自己的研究内容和成果。
这是一个展示研究成果和表达观点的机会，也是为答辩做准备的重要环节。
接下来是答辩本身。
在答辩开始前，研究生通常需要向答辩委员会提交自己的答辩申请和材料，包括答辩报告、答辩PPT和论文摘要等。
答辩顺序一般按照委员会推荐的顺序进行。
答辩一般由答辩人做一定时间的开场陈述，介绍论文研究的背景、目的、方法、结果和结论。
在陈述过程中，答辩人需要清晰、准确地表达自己的观点，回答评委的问题，并根据评委的意见和问题进行进一步讨论。
评委会就答辩内容提问并进行讨论，评价答辩人的学术水平和论文质量。
评委可以提出各种问题，包括论文的创新性、方法的合理性、实验结果的可靠性等。
答辩人需要根据自己的研究进行回答，并就相关问题进行深入探讨。
在答辩过程中，评委会一般会根据答辩人的回答和表现给出评价和意见。
评委会可能会提出建议和修改意见，答辩人需要进行解释和讨论。
答辩人还可以根据评委的提问和意见，对论文进行修改和完善。
最后，评委会根据答辩人的表现、答辩内容和论文质量等综合因素进行评审，决定是否通过答辩并获得博士学位。
评审结果可能有通过、有条件通过、延期重新答辩、不通过等。
答辩后，研究生需要根据评委的意见和要求对论文进行修改和完善。
完成修改后，研究生提交最终版论文，学校审核通过后，授予博士学位。
总的来说，博士学位论文答辩是一个重要的学术交流和评判过程，旨在评价研究生的学术水平和论文质量。
通过答辩，研究生可以与专家学者进行深入的学术讨论，提高自己的研究能力和学术素养，并获得博士学位的认可。
博士学位论文答辩规定与流程
博士学位论文答辩流程
时间 研究生院 院系 学生
通过论文评审且满足学术论文发 表要求，经导师同意后申请答辩
组织答辩委员会 答辩前 1周 学科聘请 5 或 7 名副教授级以上的同行专家 组成答辩委员会，其中至少 2 名校外专家。 副教授级专家不超过 2 名且须具有博士学位， 博士生本人的导师可担任答辩委员，但不能 担任主席，且答辩委员会应有 7 人组成。
上传论文、打印表格、提交答辩申请材料 在研究生信息系统内， 博士生上传学位论文答辩稿、 输入发表论文情况， 答辩秘书 （也 可授权博士生）录入答辩委员会名单等相关信息，生成打印《博士学位申请表》 ，与 《通讯评议及评阅意见反馈表》等材料一并提交学院。
材料审核、答辩公告发布 答辩前 3天 审核：1、 《博士学位申请表》各项内容是否 完备，2、论文评审是否通过（2 份盲审及 1 份评阅） ， 《通讯评议及评阅意见反馈表》是 否经导师审核、签字，3、发表学术论文的数 量和质量是否符合学校和学院要求。 通过审核后答辩公告将在网传学位论文，提交学位申请材料 答辩之 日起 30 日内 学位论文上传至研究生信息系统 作为最终归档稿；预答辩意见书、 评阅意见书、答辩记录、答辩表决 票、答辩决议书原件、 《博士学位 审核 申请表》 、 《通讯评议及评阅意见反 馈表》等材料提交学院。
进入学位申请与审核流程
清华博士答辩批次
清华博士答辩批次摘要：一、清华博士答辩批次简介1.清华博士答辩的基本流程2.清华博士答辩的批次安排二、各批次答辩时间和要求1.第一批次答辩时间和要求2.第二批次答辩时间和要求3.第三批次答辩时间和要求三、如何选择适合自己的答辩批次1.根据个人研究进度选择2.考虑导师的建议3.参考历年的答辩情况四、答辩批次的优缺点分析1.优点：灵活安排时间，提高答辩通过率2.缺点：部分专业可能存在竞争压力五、建议和总结1.提前了解答辩批次安排2.合理安排研究进度和答辩准备3.注重与导师沟通，听取建议正文：清华大学作为我国顶尖高校，对于博士生的培养十分重视。
其中，博士答辩是博士生教育过程中的重要环节。
为了保证答辩质量，清华将博士答辩分为多个批次进行。
本文将对清华博士答辩批次进行详细介绍，并提供如何选择适合自己的答辩批次的建议。
一、清华博士答辩批次简介清华博士答辩批次主要根据学科特点和研究进度进行划分。
各个批次的答辩时间和要求可能略有不同，但总体上都遵循严格的答辩流程。
博士生需要在此过程中展示自己的研究成果、独立思考能力和学术水平。
二、各批次答辩时间和要求1.第一批次答辩时间和要求：通常在每年的3月份进行，要求博士生完成研究任务，取得一定的成果，具备初步的独立研究能力。
2.第二批次答辩时间和要求：通常在每年的9月份进行，要求博士生在研究过程中取得较为显著的成果，具备较高的独立研究能力。
3.第三批次答辩时间和要求：通常在每年的12月份进行，要求博士生完成研究任务，取得丰富的成果，具备较高的独立研究能力。
三、如何选择适合自己的答辩批次1.根据个人研究进度选择：博士生应根据自己的研究进度和成果，选择能够充分展示自己学术水平的答辩批次。
2.考虑导师的建议：导师对博士生的研究情况有深入了解，博士生可积极向导师请教，听取其关于选择答辩批次的建议。
3.参考历年的答辩情况：了解历年各答辩批次的通过率和竞争情况，为自己的选择提供参考依据。
清华大学攻读博士学位研究生培养工作规定
清华大学攻读博士学位研究生培养工作规定（1982-1983年度第二十二次校长工作会议通过）（2010年7月修订）清华大学攻读博士学位研究生培养工作规定是根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，并结合我校具体情况而制定的。
博士教育是最高层次的研究生教育，博士研究生的培养要与高水平的学术研究相结合。
各院系应依据此规定制订学科博士生培养要求，并做好博士研究生培养工作。
一、培养目标培养攻读博士学位研究生（以下简称博士生）应坚持德、智、体全面发展，要求如下：1. 进一步学习和掌握马克思主义和毛泽东思想的基本理论，坚持四项基本原则；热爱祖国，遵纪守法；诚信公正，有社会责任感。
2.掌握所在学科领域坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；熟练地掌握一门外国语；具有独立从事学术研究工作的能力；在所在学科领域做出创造性的成果。
3.具有健康的体格。
二、培养类型及学习年限博士生根据不同的选拔方式，分为参加全校组织统一入学考试的普博生；优秀应届本科毕业生被直接推荐免试攻读博士学位的直博生；本校在校优秀硕士生被推荐攻读博士学位的提前攻博生；有长期实际工作经验、研究成果突出的在职人员委托培养攻读学位的论文博士生。
普博生的学习年限一般为3－4年，直博生和提前攻博生（含硕士生阶段）的学习年限一般为4~5年。
在职博士生的学习年限可适当延长。
因研究工作需要延长学习年限，博士生可以向研究生院申请延期。
三、培养方式博士生的培养方式以科学研究工作为主，重点培养博士生独立从事学术研究工作的能力，并使博士生通过完成一定学分的课程学习，包括跨学科课程的学习，系统掌握所在学科领域的理论和方法，拓宽知识面，提高分析问题和解决问题的能力。
博士生的培养工作由导师负责,并实行导师个别指导或导师负责与指导小组集体培养相结合的指导方式，一般不设副导师。
如论文工作特殊需要，经审批同意后，导师可以聘任一名副教授及以上职称的专家担任其博士生的学位论文副指导教师。
博士论文送审及申请答辩程序
博士论文送审及申请答辩程序首先，博士研究生在完成论文撰写后，需要将论文提交给指导教师进行初步审核。
指导教师会对论文的内容、结构、语言等方面进行评价和指导，并提出修改意见和建议。
博士研究生需要根据指导教师的意见进行适当修改，并在规定的时间内完成。
完成指导教师的初步审核后，博士研究生需要将修改后的论文提交给所在学院进行审核。
学院会组织专家对论文进行评审，主要包括对论文的学术水平、创新性、写作质量等方面进行评价。
评审过程一般会设置匿名评审，并要求评审专家在一定时间内提交评审意见。
根据评审专家的意见，学院将对论文进行评估，并向博士研究生提出修改意见。
在完成学院审核后，博士研究生需要将修改后的论文提交给学校研究生院进行最终审核。
学校研究生院会组织专家对论文进行评审，并根据评审专家的意见进行综合评估。
如果论文符合学校的要求和标准，学校研究生院会给予通过，并发放答辩申请表。
在拿到答辩申请表后，博士研究生需要填写答辩申请表并准备相关材料，如论文摘要、个人简历、学术成果清单等，并将其提交给学校研究生院。
学校研究生院会根据提交的申请材料安排答辩时间和答辩评委。
答辩时间确定后，博士研究生需要准备答辩报告，并在规定的时间内将答辩报告提交给答辩评委。
答辩一般包括开题报告、正式答辩和评委提问等环节。
博士研究生需要对自己的研究内容进行全面、准确的陈述，并回答评委提出的问题。
答辩结束后，评委会对博士研究生的答辩报告和答辩情况进行评审，并对答辩成绩进行评定。
如果博士研究生答辩通过，则可以顺利获得博士学位；如果不通过，则需要再次修改论文并进行答辩。
最后，博士论文通过答辩后，需要进行论文的最终修改和打印。
修改后的论文需要按照学校的规定进行格式化，并提交给学校研究生院。
学校研究生院会对论文进行最终审核，并根据结果发放学位证书。
综上所述，博士论文送审及申请答辩的程序包括指导教师审核、学院审核、学校研究生院审核和最终答辩。
博士研究生需要按照规定的程序和要求进行论文的修改和提交，最终通过答辩可以获得博士学位。
博士学位论文答辩、学位申请工作程序.
博⼠学位论⽂答辩、学位申请⼯作程序.博⼠学位论⽂答辩、学位申请⼯作程序学位申请⼈在申请学位论⽂答辩前，必须完成培养计划规定的课程学习和必修环节，成绩合格，发表学术论⽂达到了规定的要求，并在答辩前3个⽉，按照《华南理⼯⼤学研究⽣学位论⽂撰写规范》的要求完成学位论⽂的撰写⼯作。
学位申请⼈的论⽂答辩、学位申请⼯作应按以下程序进⾏：⼀、举⾏预答辩下载《学位论⽂预答辩意见书》，举⾏预答辩会。
预答辩会由学院组织，⾄少应有3位正⾼职称专家或博⼠⽣导师参加（含导师）。
预答辩通过后，申请⼈根据预答辩会上专家所提的意见对学位论⽂作进⼀步的修改和完善。
⼆、预答辩通过后，持以下材料⾄北校区图书馆数字资源部(北区26号楼302室)进⾏学位论⽂检测1.《华南理⼯⼤学研究⽣学位论⽂检测申请表》；2.学位论⽂主体部分（绪论、正⽂、结论）的电⼦版（word版本），内容须与拟送审的学位论⽂纸质版相同。
图书馆使⽤“学位论⽂学术不端⾏为检测系统”对学位论⽂进⾏检测并出具检测报告（详细检测报告可发送指导教师电⼦邮箱），论⽂检测报告须经导师、学院审核是否存在学术不端⾏为，并在《论⽂送审申请表》中签署意见。
每篇学位论⽂只能检测⼀次，具体实施办法见《关于采⽤“学位论⽂学术不端⾏为检测系统”对研究⽣学位论⽂进⾏检测的管理办法》。
⼤学城校区图书馆提供学位论⽂检测服务的时间及地点见每学期初学位办公室公布的《研究⽣学位论⽂答辩及学位申请⼯作安排的通知》。
三、持以下材料⾄财务处办理论⽂评审费转账⼿续1.评审费缴款单(可⾄学位办公室领取)：收⼊项⽬编号：j2yj-G2040010，转账⾦额：1350元（马克思主义学院/法学院：1050元）；2.指导教师经费卡。
四、持以下材料⾄研究⽣院培养办公室进⾏论⽂送审资格审核1.预答辩意见书；2.论⽂送审申请表(⼀式两份)；3.学术成果证明材料：（1）已发表的学术论⽂原刊、相关收录检索证明及其复印件，复印件上需经导师签名并签署“与学位论⽂相关”意见；（2）尚未发表的学术论⽂的录⽤证明及投稿论⽂，投稿论⽂需经导师签名并签署“情况属实，与学位论⽂相关”意见。
博士审核 外审流程
博士审核外审流程博士审核外审流程引言：博士审核是指对博士研究生论文进行评审和审核的过程，以确保论文的学术水平、科学性和规范性。
外审是博士审核的重要环节之一，通过邀请专家学者对论文进行评审，提供中立客观的意见和建议，以保证论文的质量和可信度。
下面将详细介绍博士审核的外审流程。
一、邀请外审专家在博士审核流程中，首先需要邀请外审专家。
一般来说，外审专家应具备相关领域的博士学位或者具备相应的学术资历和研究经验。
邀请外审专家时，需根据论文的研究方向和内容，选择合适的专家学者，并发送邀请函或邮件，说明审核的目的、要求和时间安排。
二、外审专家审稿外审专家收到邀请后，会按照约定的时间提交审稿意见。
审稿意见主要包括对论文的学术价值、创新性、实用性、论证逻辑、方法和数据的可信度等方面进行评价。
外审专家还可以提出修改意见、补充建议和论文改进的建议等，以提高论文的质量。
三、审核委员会评审经过外审专家的审稿意见后，审核委员会会将审稿意见收集整理，并进行评审讨论。
评审讨论主要是对外审专家的意见进行研究和分析，以判断论文是否符合博士学位授予的要求。
审核委员会会综合外审专家的意见，对论文的内容、结构、语言表达、参考文献等方面进行评价，并形成评审意见。
四、反馈给博士研究生审核委员会将评审意见反馈给博士研究生，提供详细的修改建议和指导意见。
博士研究生根据评审意见，对论文进行修改和完善，并在规定的时间内提交修改后的最终版本。
五、再审修改后的论文再次提交给外审专家进行再审。
外审专家根据修改后的论文，重新评估论文的质量和改进情况，并提供最终的审稿意见。
六、定稿和答辩经过多次修改和再审后，博士研究生完成最终版论文，提交给审核委员会进行定稿。
审核委员会对定稿进行最后的审核，确认论文的质量符合博士学位授予的要求。
完成定稿后，博士研究生需要进行学位论文答辩，向评审委员会展示论文的研究成果和学术价值，并回答委员会提出的问题和质疑。
结论：博士审核外审流程是确保博士研究生论文质量的重要环节。
博士学位论文送审及答辩流程
博士学位论文送审 及答辩流程清华大学研究生院二○○七年三月目录第一部分 送审之前 (1)一、提交论文送审需满足的条件 (1)二、论文格式检查 (1)三、论文评审方式 (1)第二部分 论文送审 (2)一、提交论文和评审意见返回的时间 (2)二、提交论文阶段的程序 (2)三、评审意见返回办法 (3)四、论文评议书及评审意见的处理办法 (4)五、异议处理 (5)六、答辩抽查 (6)七、给同学们的几点建议 (6)第三部分 申请答辩及答辩程序 (7)一、可以申请答辩的条件 (7)二、申请答辩程序 (7)三、答辩委员会的组成及有关规定 (8)四、答辩过程中注意事项 (8)五、答辩后报送及整理材料 (9)第一部分 送审之前一、提交论文送审需满足的条件送审论文之前必须仔细检查核对是否已经满足相关要求，包括以下几方面：z满足所在学科博士培养要求：所修课程学分满足要求；各必修环节考核合格；发表学术论文满足要求。
z论文经导师审查，同意送审；z院、系教务部门审查通过、同意送审。
二、论文格式检查为使我校博士学位论文符合国家关于学位论文书写的规范要求，并形成我校的统一格式，研究生院培养办公室编写了《清华大学博士学位论文写作指南》，供全体博士生撰写论文时参考。
该《写作指南》的电子版文档可在研究生院办公信息网/培养/论文答辩栏目中下载。
认真参阅《清华大学博士学位论文写作指南》，严格按照其要求撰写论文，交院（系）教务部门审查。
三、论文评审方式在申请答辩前，要求由5~7名校内外同行专家对论文进行评阅。
评阅人由公开送审评阅人和隐名送审评阅人组成。
其中，由研究生院直接选送1名或3名评阅人隐名评审。
博士生在网上抽签确定评审方式：隐名评审——研究生院选送3名评阅人，导师选送4~5名评阅人；合格检查——研究生院选送1名评阅人，导师选送5~7名评阅人。
评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。
博士生学位论文送审流程
博士生学位论文送审流程首先，博士生需要根据学院或导师的要求，完成博士学位论文的写作。
在撰写过程中，需要积极与导师进行交流和讨论，逐步完善论文的内容和结构。
完成论文后，需要进行初步的审查和检查，确保论文的主题、观点和结论清晰明确。
同时，还需要对论文中的引用文献进行核对和排版。
接下来是正式的论文送审程序。
首先，博士生需要将论文提交给所在学院的学位办公室，申请论文初审。
在初审阶段，学位办公室会对论文的格式、用词和引用等进行审查，确保符合学校的要求和学位申请的条件。
初审通过后，学位办公室将安排论文答辩的具体时间和地点。
博士生在答辩前需要准备答辩材料，并根据要求进行PPT的制作。
答辩材料需要包括研究背景、目的和意义，研究方法和数据分析，研究结果和主要结论等内容。
在答辩阶段，博士生需要在委员会面前展示自己的研究成果，并回答委员会的提问和质疑。
答辩过程通常包括开篇报告、专家提问和结语致辞等环节。
答辩结束后，委员会将根据博士生的答辩情况以及论文的质量和创新性等因素，给出答辩结果和评价意见。
根据答辩结果，博士生需要对论文进行修改和完善。
这个阶段通常需要与导师进行密切的合作和讨论，以确保论文的修订和改进符合学院和开题的要求。
修订完成后，需要向学位办公室提交修改后的论文，并附带修改说明。
提交修改后，论文将进入终审阶段。
学位办公室将会安排专家对修订后的论文进行再次审查和评估。
如果论文符合学校的要求，并且论文的学术水平和贡献达到一定的标准，学位办公室将会批准博士生获得学位。
在论文提交终审前，一般还需要进行盲审。
为了保障学位评定的公平性和客观性，学位办公室会将论文送给一些匿名的专家进行评审。
专家将对论文进行严格的评审，并提出评语和评估意见。
盲审结果将作为论文最终审定的参考依据。
最后，学位办公室会公布论文的评审结果，并组织学位授予仪式。
在学位授予仪式上，学位证书和学位证明将正式颁发给博士生，标志着博士生获得了博士学位。
总结而言，博士生学位论文送审流程包括征文、初审、答辩、修改、终审、盲审和答辩等环节。
博士生论文答辩程序及注意事项
博士生论文答辩程序及注意事项一、论文预答辩• 导师指导小组成员(不少于3人)对研究生论文进行初步审查，经预答辩后做进一步修改定稿。
• 由答辩秘书填写《博士生学位论文审查表》(表格在研究生院下载)，概括全面、签名盖章完整，交学院。
• 《审查表》不能由申请人本人记录填写。
注意事项：导师指导小组不少于3人。
(没要求一定教授或博导，但不是教授或者博导的老师不能超过1人)。
《审查表》最迟与论文答辩申请书一起交学院办公室研究生秘书。
二、答辩申请校务系统已将研究生是否按培养方案完成课程学习、修满学分、是否注册或是否办理延期手续等信息进行了绑定。
通过校务系统成功提交申请的人员，方可视为符合答辩申请条件，否则不允许进入答辩程序。
1、申请答辩前，请各位博士生检查课程学习情况：修完培养方案规定课程、修满学分(中期考核)、完成论文。
2、登陆校务系统核对个人信息(登陆校务系统-研究生院子系统-学籍管理-我的学籍)。
特别强调学生核对以下信息：出生日期、籍贯(具体到市或县一级，与户口本一致)、身份证号码、民族、政治面貌、大学毕业年月、大学毕业专业、授学士学位单位、导师姓名、获硕士专业名称(博士填写)、硕士毕业院校(博士填写)等。
如有错误，由研究生本人在系统中修改;如果姓名、出生日期、身份证号码有误，需将正确信息的相关证明报研究生院管理处206审批方可修改。
3、登陆校务系统填写本人的各项科研成果：进入个人系统，点开“学生科研成果”，选择“论文信息管理”或“专著信息管理”或“专利信息管理”，进入相应界面，点击“添加”按钮，进入增加页面，填选相关信息并确认无误后点击“提交”(如点击保存，可再次修改，但最终请确认“提交”，否则学院无法审核。
)，如未发表论文，则选取“暂无发表论文申请答辩”。
填写完毕后，请于4月20日或10月20日前提交，以便学院审核通过。
4、登陆校务系统填写论文答辩申请，并下载打印。
博士答辩流程
博士答辩流程
博士答辩是博士研究生在完成学业后最重要的一环，也是对其所学知识和研究成果的一次全面检验。
博士答辩流程一般包括以下几个步骤：
1. 答辩申请，在准备答辩前，博士研究生需要提出答辩申请，经导师和学院研究生教育委员会审核同意后，方可进行答辩。
2. 答辩材料准备，博士研究生需要准备答辩材料，包括学位论文、答辩报告、学术成果清单等。
这些材料需要经过导师和相关专家的审阅和修改，确保内容完整、准确。
3. 答辩报告，在答辩当天，博士研究生需要对自己的研究成果进行详细的介绍和阐述，包括研究背景、研究方法、研究结果和创新点等。
答辩报告需要言之有物、条理清晰，能够吸引听众的注意力。
4. 答辩提问，答辩报告结束后，答辩委员会成员和其他与会人员可以对博士研究生提出问题。
这些问题可能涉及研究方法、数据分析、学术观点等方面，博士研究生需要准确、清晰地回答，展现
自己的学术素养和研究能力。
5. 答辩评议，答辩提问结束后，答辩委员会成员将对博士研究生的答辩情况进行评议，包括学术水平、研究成果、答辩表现等方面。
评议结果将直接影响博士研究生是否能够顺利通过答辩。
6. 答辩结果公布，答辩评议结束后，答辩委员会将公布答辩结果，包括通过、不通过和需要修改后再答辩等。
对于通过答辩的博士研究生，将获得博士学位；对于不通过答辩的，需要根据答辩委员会的意见进行修改后再进行答辩。
总的来说，博士答辩是对博士研究生多年学习和研究成果的一次全面检验，也是对其学术水平和研究能力的一次考验。
博士研究生需要充分准备，自信、沉着地面对答辩，展现自己的学术成果和研究能力，取得答辩成功，获得博士学位。
清华大学经济、管理学位评定分委员会关于博士研究生在学期间发表论文的要求(2012)
经济、管理学位评定分委员会关于博士研究生在学期间发表论文的要求（2012年6月12日通过）1．指导思想：鼓励博士生在国际学术刊物和高水平国内学术刊物发表论文。
2．博士研究生申请博士学位，除答辩通过外，必须满足下列条件之一：（1）在学期间在被SCI、SSCI或ABI收录的国际学术刊物发表论文1篇（包括正式接收）；（2）在学期间在国内重要刊物发表论文2篇（其中至少有1篇已刊出）。
3．凡被EI收录的学术刊物论文等同于国内重要刊物论文；被SCI、SSCI、ABI 收录的国内学术刊物论文等同于国内重要刊物论文；其它国际英文学术刊物论文等同于国内重要刊物论文。
4．学位论文工作成果获得国家级或省部级科研成果奖（含三大奖和哲学社会科学优秀成果奖），或者获得发明专利，按照学校规定处理。
5．留学生及港、澳、台学生发表论文要求：在中国大陆重要核心刊物或者国际英文学术刊物发表论文1篇（包括正式接收），在留学生本国或本地区重要学术刊物发表论文1篇（包括正式接收）。
6．所有上述成果必须以清华大学为第一署名单位。
7．发表论文必须以研究生为第一作者；研究生作为第二作者时，第一作者必须是导师或者副导师。
对于那些以作者姓名排序的期刊论文，研究生必须是通讯作者。
8．博士研究生在提出学位申请时，需要提交期刊封面和版权页（包括录用的期刊）、已刊出论文全文和当期目录的复印件、已录用论文的正式录用证明和论文全文打印稿。
另，对于正式录用尚未发表的论文，研究生必须在论文发表后将论文全文和当期目录的复印件送（寄）至学位分委员会备案。
（国内期刊最长不超过获得学位后2年，国际期刊最长不超过获得学位后3年）9．国内重要期刊清单包括2002年经校学位委员会批准的重要期刊和各学院学术委员会正式通过的重要学术期刊（包括以书代刊出版的高水平集刊）。
重要刊物名录见附件。
10．关于硕士研究生答辩和毕业，不提出发表论文要求。
11．本要求从2012年9月1日起对所有在学博士生执行。
博士学位论文送审及答辩流程
博士学位论文送审及答辩流程
首先，博士研究生完成学位论文后，需要准备各种材料提交给指导教师。
指导教师将对学位论文进行审核，包括论文的内容、结构、实验方法和数据分析等。
指导教师审核通过后，学生需要将提交材料送交到学院相关的部门或委员会进行评审。
学院部门或委员会将组织专家对学位论文进行评审。
评审专家一般由学术界的权威人物组成，他们会对论文的创新性、学术水平和研究方法等方面进行全面评价。
评审专家可以提出修改意见和建议，学生需要根据专家的评审意见进行修改，并将修改后的论文重新提交评审。
当学院部门或委员会通过评审后，学生将获得送审通过的通知。
学生需要将论文的最终版本和相关材料送至学校的学位评定委员会。
学位评定委员会是由学校的教授和专家组成，他们将对学位论文进行最终审核。
如果审核通过，学位评定委员会将安排答辩。
答辩是博士学位论文的重要环节，也是博士研究生最终获得博士学位的关键。
答辩一般包括开放答辩和闭门答辩两个环节。
在开放答辩中，学生需要在公开场合向评委和观众展示自己的研究成果和研究方法。
在闭门答辩中，学生需要回答评委提出的问题，并进行深入的学术讨论。
评委会根据学生的表现和论文的质量评定学生是否能够获得博士学位。
如果学生在答辩中获得通过，学校将颁发博士学位证书给学生。
如果学生被要求修改论文后再次进行答辩，则需要按照评审意见进行修改，并重新进行答辩。
只有在答辩中获得通过后，学生才能获得博士学位。
清华大学博士学位论文答辩
未来研究展望与计划
深入研究领域：针对论文的研究成果，进一步深入探索相关领域，提升研究水平。 拓展研究范围：将研究成果应用于更广泛的领域，推动相关行业的发展。 加强国际合作：与国际同行进行合作交流，共同推进相关领域的研究进展。 培养人才：致力于培养更多的优秀人才，为未来的研究和发展提供有力支 性别：男 年龄：30岁 学位：博士
答辩人导师姓名
姓名：张三
研究领域：人工智能
职称：教授
对答辩人的影响：在学术上给 予了很大的帮助和指导
答辩人研究方向
答辩人姓名
研究方向
研究成果
论文主题
PART 3
论文题目及研究背景
论文题目
论文题目：XXX 研究背景：XXX 研究意义：XXX 研究方法：XXX
研究结果概述
论文主要研究内容及方法
研究结果与预期结果的对 比分析
研究结果在学术领域和实 践中的应用价值
研究结果的局限性和未来 研究方向
主要研究结果及数据展示
实验数据：对实 验结果进行详细 分析，展示实验 数据和图表
数据分析：对实 验数据进行统计、 分析和解释，得 出研究结果
结果对比：将研 究结果与前人研 究进行对比，明 确本研究创新点 及贡献
结论总结：总结 研究结果，指出 研究不足及未来 研究方向
结果分析与讨论
研究结果：详细介绍研究的主要发现和数据 创新点：突出论文的创新性和贡献 讨论：分析结果的可靠性和意义，探讨可能的局限性和未来研究方向 结论：总结研究结果，提出对未来研究的建议和展望
PART 6
结论与展望
结论总结
本文对清华大学博士学位论文答辩的流程和要求进行了详细的介绍。 论文答辩的核心目的是评估研究工作的质量和研究生的学术水平。 在论文答辩过程中，需要注意语言表达、逻辑思考和时间控制等方面。 成功的论文答辩需要充分准备和不断练习，以提高自己的表达和应对能力。
清华大学招收“论文博士生”工作的实施办法
清华大学招收“论文博士生”工作的实施办法一.申请资格1.学历与工龄：已获硕士学位并且硕士毕业后有五年以上实际工作经历者，个别具有本科学历并毕业后有八年工作经历的优秀人才。
2.工作业绩：在长期工作中、在科学或专门技术上取得了优异成绩，应在国内外核心刊物或重要学术会议上发表过一定数量的研究论文或获得国家级、省部级科技成果奖励。
具有独立从事科研工作能力，基本达到或接近博士学位水平。
3.外语水平：硕士学位课程外语成绩优良或已通过（相当）国家六级英语水平考试。
4.年龄：一般不超过45岁。
二.选拔程序1.本人申请：论文博士生招生与学校博士生招生同时进行，申请者在每年博士生招生报名时向学校提交申请材料，内容包括：1）硕士学位证书、硕士课程成绩单及硕士学位论文答辩委员会决议书（均为复印件）；2）科研成果论文目录：包括作者、论文题目、发表刊物名称、年份、卷、期号；在学术会议上发表的论文要注明会议名称、举办时间、地点；在核心刊物和重要国际会议发表的文章要提供代表性的原文；获奖情况：包括项目名称、奖励证书（复印件）；论文或获奖成果如系与他人合作完成，需注明作者或获奖人名次及本人所完成部分的工作内容；3) 外语水平：提供反映外语水平的材料，如国家考试证书、译著、出国学习或从事研究工作使用外语情况及能力说明；以上材料均需经所在单位负责人审查、签字并加盖人事部门公章。
2.导师审查：对申请者的思想品德、业务能力和水平提出书面审查意见，内容包括：1）确认申请人材料是否属实；2）对申请人的基础理论知识、科研水平和能力进行学术评价，根据以往业绩，表明申请者在哪方面具有创造性，是否基本达到或接近博士学位水平；3）入学考试内容和方式：参加博士生统一入学考试或参加部分科目考试。
4）初拟培养计划：包括必修课程、选修课程、博士学位论文选题、论文工作安排、修业时间、住校时间等。
（按培养方案拟订，如申请免修须说明理由）以上材料经系主任或学位分委员会主席审查后报研究生院。
博士答辩流程
博士答辩流程博士答辩是指博士研究生在完成学位论文撰写之后，向答辩委员会进行学术报告和论证的环节，以验证其研究成果及学术水平。
下面是一般的博士答辩流程概述。
1. 学术报告：在答辩开始前，博士研究生需要进行15-20分钟的学术报告，介绍自己的研究背景、目的、方法、结果和结论。
报告内容要简练明了，重点突出，展示研究的创新性和学术价值。
2. 提问环节：学术报告结束后，答辩委员会成员开始提问。
委员会成员可能提出问题，要求研究生详细解释研究内容和方法，并对研究过程和结果进行深入探讨。
研究生需要认真思考和回答问题，展示其研究的深度和广度。
3. 学术辩论：在答辩期间，答辩委员会成员之间也会进行学术辩论，争论研究方法和结果的合理性和可靠性。
研究生需要在学术辩论中积极参与，提出自己的观点并进行论证，展示自己的学术思维和能力。
4. 答辩评定：答辩委员会在答辩结束后对研究生的学术报告和回答进行评定。
评定指标通常包括研究内容的创新性、学术价值、研究方法的可行性和有效性、研究结果的合理性和可靠性以及研究生的学术表达能力。
根据评定结果，委员会会对答辩的结果进行投票。
5. 结果宣布和总结：答辩委员会进行投票后，主席宣布答辩结果。
通常有三种结果：通过、修正后通过、不通过。
对于不通过的研究生，必须重新准备并参加再答辩。
总结来说，博士答辩是一个非常重要的学术环节，是考察研究生研究能力和学术水平的重要标志。
研究生需要充分准备，对自己的研究内容和结果有全面的了解，并能清晰地表达和回答问题。
同时，研究生还要通过学术辩论展示自己的学术思维和能力。
博士答辩的结果将直接影响研究生学位的授予，对研究生的学术生涯和职业发展具有重要意义。
3、博士学位论文评阅及通讯评议(盲审)流程
盲审 审核盖章 导师、学科负责人、院系审核并签字盖章
提交评阅材料 博士学位论文 1 本、 《博士学位论文评 阅意见书》1 份交答辩秘书
提交盲审材料 预答辩意见书复印件及《博士学位论文通 讯评议审核表》各 1 份、盲审格式博士学 位论文 2 本、 《博士学位论文同行专家通讯 评议意见书》2 份一并交研究生院学位办
附件3博士学位论文评阅及通讯评议盲审流程评阅盲审下载填写表格在研究生院网站下载博士学位论文通讯评议审核表博士学位论文评阅意见书博士学位论文同行专家通讯评议意见书并按要求填写相关内容聘请评阅人所在学科聘请1名副教授以上级同行专家担任评阅人提交评阅材料博士学位论文1本博士学位论文评阅意见书1份交答辩秘书提交盲审材料预答辩意见书复印件及博士学位论文通讯评议审核表各1份盲审格式博士学位论文2本博士学位论文同行专家通讯评议意见书2份一并交研究生院学位办结果查询在研究生院网站查询盲审返回情况领取盲审意见书至学位办领盲审）流程
预答辩合格或基本合格修改论文后，经导师审阅同意送审
下载、填写表格 在研究生院网站下载《博士学位论文通讯评议审核表》《博士学位论文评阅意见书》 、 、 《博士学位论文同行专家通讯评议意见书》并按要求填写相关内容
评阅 聘请评阅人 所在学科聘请 1 名副教授以上级同行专 家担任评阅人
1、通过论文评阅和盲审者，根据评审专家意见修改论文，经导师审核同意可申请论文答辩。 2、未通过论文评阅和盲审者，需按专家意见进行修改，经导师审核同意后进行复议（复议时 需附经导师审核的修改说明） ，复议费用自理。
寄送评阅材料 答辩秘书负责将论文及评阅意见书分别寄 （送） 给论文评阅人 （博士生本人不得参与）
结果查询 在研究生院网站查询盲审返回情况
汇总评阅意见书 答辩秘书负责评阅意见书的回收、评阅意 见的汇总、反馈（博士生本人不得参与）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
针对评审结果，学位分委员会可能作如下几种处理：
分委员会根据评审结果由分委员会主席签署“处理意见”： 同意申请答辩：根据评审意见修改论文之后，同意安排答辩； 复审：根据评审意见修改论文并写出修改说明（修改时间不少
于1个月），经导师、分委员会审查同意后，提交研究生院， 送原评审专家复审；
重新送审：根据评审意见修改论文并写出修改说明（修改时间
32
2、申请答辩程序
（1）本人从info清华大学信息门户登陆，网上填写答辩相 关信息，打印《清华大学博士学位论文答辩申请书》， 用签字笔手写签名； （2）导师从info清华大学信息门户登陆，指定答辩秘书； 填写“指导教师对博士学位论文的学术评语”，打印、 用签字笔手写签名，交给答辩秘书； （4）答辩委员会秘书从info清华大学信息门户登陆，维护 《论文评阅人名单》 （5）校内公开评阅人从info清华大学信息门户网上填写评 审意见、打印、签字，校外公开评阅人通过电子版（或 纸质版）填写评审意见、打印、签字，将《清华大学博 士学位论文学术评议书》反馈给答辩秘书；
33
（6）答辩委员会秘书将校外公开评阅人意见（主要 是等级）录入系统，生成并打印《清华大学博士 学位论文评议意见汇总表》、《清华大学拟聘请 博士学位论文答辩委员会成员名单》等材料； （7）院系教务部门审查申请者的个人培养计划完成 情况、修得学分数、发表论文情况等； （8）教学主管负责人在《清华大学博士学位论文评 议意见汇总表》的第二页下部“院系主管部门对 博士生申请答辩的审查意见”一栏内签署意见； （9）院系密级审定人审定论文密级并签字； （10）备齐全部上述材料，提请分委员会主席审批。
14
1网上填写公开评阅人 2 这栏没有可以不填
15
3 打印表格一式两份
4 网上查询评审结果
网上填写全部评阅人详细信息
内部论文推荐的评阅人务必提供详细的联系
方式：单位、通信地址、邮编、电话等 评阅人信息送审前自己可随时修改，提交研 究生院送审后不能再修改 16
（4）打印表格一式两份（A4幅面）
定一位检查人参加该生答辩会并填写答辩抽查记 录，会后将抽查记录交所在院系研究生管理部门。
31
四、申请答辩程序
1. 可以申请答辩的条件
公开送审的评审意见返回份数符合要求： 全部返回 评审专家均“同意组织答辩”； 收到研究生院发的《博士学位论文隐名评审结果
通知》，分委员会主席审核、批准申请答辩。 至少在举行答辩会前3天，张贴公示。
不少于3个月），经导师、分委员会审查同意后，向研究生院 提交2本论文及修改说明，其中1本送原评审专家复审。同时重 新提交公开送审；
复议：同意博士生及其导师的申辩意见，连同原评审意见一起
送研究生院另请两位专家复议。复议结果若有较大异议，论文 须作重大修改后重新送审，修改时间不少于6个月。
27
论文复审时需提交的材料：
11月10日（星期一）17：00 在此截止日之前，每个工作日均受理。
例如：11月10日送审
——评审意见最迟返回日：12月22日
研究生院在送审截止日之后大约2个月时间
内暂停受理，1月5日恢复受理论文送审。
6
2. 提交论文阶段的程序
（1）进入校园网——info清华
（），通过个人 账号、密码，登录校园网综合信息服务系统；
) 中(
)
小(
优(
良(
) 中(
)
差(
好(
较好(
) 中(
)
差(
A(
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
B(
) C(
)
D(
说明 26
A 达到博士学位论文要求的学术水平，可以申请答辩； B 达到博士学位论文要求的学术水平，但需对论文内容及文字进行适当修改后方可申请答辩； C 基本达到博士学位论文要求的学术水平，但需对论文内容进行较大修改后方可申请答辩； D 没有达到博士学位论文要求的学术水平，不同意申请答辩。
2014年秋季学期博士生培养系列讲座 学位论文送审及申请答辩程序
研究生院 培养办公室 2014年9月24日
1
主要内容 送审论文需满足的条件;
论文评审方式; 论文送审流程; 申请答辩及答辩程序; 隐名评审中常见问题;
论文书写时需特别注意的事项。
2
特别提示：关注所在院系相关规定
由导师拟订的公开送审的评阅 人名单：一般情况2名专家；交叉 学科论文3名专家；内部及涉密论 文3名专家。 该评阅人名单提交研究生院后 不得更改，所以在提交论文之前与 专家联系好。
博士生本人签名
送审的论文或申请材料 上务必有导师签名 *不接受导师签名章
19
由研究生院 填写
（5）提交论文
格式符合要求、经导师审查同意送审； 经院系研究生管理部门审核、同意送审； 博士生本人持2本（或1本）学位论文和以上
34
3、答辩过程中注意事项
按博士学位论文答辩会程序执行。 除报告学位论文的主要内容、回答答辩委员
会委员及其他参会者的提问之外，还要将论 文送审过程中的评阅人主要意见、相应修改 内容向答辩委员会做简单汇报。
35
4、答辩后报送及整理材料
参见“博士学位论文答辩程序及有关要求”。
特殊说明如下： 《论文评阅人名单》中，隐名评审专家姓名 以评审编号代替； 《博士学位论文评议意见汇总表》（存档材 料）中，寄出论文份数、回收评议书份数、 及各项指标评价统计中均包括研究生院送审 的隐名评审意见份数。
请在（ ）中打√，以供参考：
论文成果的创造性 论文选题的理论意义或 实用价值 论文工作中反映出的基 础理论和专门知识水平 论文的总结、写作水平
论文是否达到了博士学位论文要求 的学术水平，可以申请答辩？（评 分时请参见下栏说明）
大(
) ) ) ) )
较大(
) 中(
)
小(
) ) ) ) )
无(
)
大(
较大(
《清华大学博士学位论文送审申请表》1式2份， 到研究生院培养办公室；
经研究生院工作人员签收后，博士生本人将
《清华大学博士学位论文送审申请表》1份交 回院系研究生教务管理部门。
20
注意事项
送审前务必提前与导师沟通。 送审前务必在网上正确填写最终确定的论文题目
等信息。
《清华大学博士学位论文送审申请表》需1式2份，
密负责人签字，乙方空白）；
2份《清华大学博士学位论文送审申请表》。
22
3. 评审意见返回办法
从提交论文之日起，最长需等待6个工作周； 网上查询结果。博士生不需要直接向研究生
院咨询评审意见是否返回，将近6周时，可 在综合信息网个人帐号下进入“学位论文评 审与答辩＞＞研究生论文评审答辩系统”， 在“论文评审＞＞评审结果”栏目下查询；
11
（3）抽签确定论文评审方式
个人信息下面将出现以下提示信息：
按“抽签”按钮确定论文评审方式。 抽签前请务必阅读提示内容，认真检查送审信息是否正确。
12
重点
抽签结果
送审日期由研究生院填写
13
论文被“重点检查”的几种情况 —— （需提交2本论文）
网上抽中“重点检查”者； 网上抽中“一般检查”当学期未送审者；
4
重点检查 ——2名专家，一般检查 —— 1名专家。
三、博士学位论文送审流程
1. 提交论文和评审意见返回时间
在规定的截止日期前，经导师同意、 院系审查通过，由博士生本人将学位 论文送交研究生院培养办公室。
评审意见反馈时间：6个工作周
请务必提前与导师沟通时间安排
5
重要时间点
本学期送审截止时间：
提交研究生院后将返回所在院系1份。
提交送审后，论文和评阅人参考名单均不能更换，
提交前请务必仔细检查。
尽量提前送审。临近截止日送审人很多，截止日
之后暂停受理论文送审。
21
“涉密” 和内部学位论文的送审方式
“涉密” 和内部论文送审时需同时提交的材料
已批准的《论文定密申请表》（201305版）复印件； 3份《研究生学位论文保密协议书》（甲方由院系保
纸介质的评审意见一式两份，待评审意见全
部返回后由所在院系教务员或答辩委员会秘 书到研究生院培养办公室领取。
23
研究生院收到专家评审意见后的处理办法
重点检查的评审意见返回1份时，评价为“A”，
基本不需要修改、且时间尚未到6周，该评审 意见暂保存在研究生院； 见返回所在院系，同时研究生院将发一份书 面《隐名评审结果通知》； 立即将评审意见返回所在院系；
修改后的论文1本；
修改说明（导师审查签字） 1式2份；
原专家意见复印件1式2份； 分委员会主席签署的《博士学位论文评审回复处
理意见表》 1份。
研究生院将转呈原专家复审，至少需要4周时间。
28
重新提交论文送审时需提交的材料：
修改后的论文2本；
修改说明（导师审查签字） 1式3份；
评审意见全部返回，不论是否到6周，评审意
有评审意见返回、专家对论文提出修改建议，
送审时间已到6周，评审意见没有全部返回，
24
研究生院将通知所在院系领取已返回的评议 书，同时发《隐名评审结果通知》。
4. 论文评议书及评审意见的处理办法
《博士学位论文学术评议书》包括以下内容： （1）对论文的学术评语
中半数以上应具有博士生指导资格 ； 涉及交叉学科的论文，评阅人中至少1名所跨学科的专家。
博士生在网上抽签确定隐名评审方式，
根据抽签结果和所在院系相关规定送审。
对于由研究生院组织送审院系的博士生：
导师选送2名专家（校内、校外尽量各1，尽量均为博导）； 涉及交叉学科的论文，增加1名所跨学科的专家； 研究生院直接选送1名或2名专家隐名评审：