市场经济模式划分及其形成原因
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
市场经济模式划分及其形成原因
市场经济有哪些模式?形成不同模式的原因是什么?
在人类经济发展的进程中,由于各个国家的政治、经济、文化等背景的差异,其社会制度也不同。
市场经济在不同的制度背景下的国家也会显现出不同的特征:
1.美国自由市场经济模式
它强调市场经济主体间按市场规律开展相对完全的自由竞争,通过优胜劣汰配置社会资源。
政府主要通过制定和实施一系列的经济政策的法律,保证竞争秩序和市场活动的运行。
这一模式的特点是:(1)国有经济的比重较低(2)政府对经济的管理突出显现为间接管理,很少干预微观经济活动。
美国政府对经济的宏观调控相对其它国家是弱的。
因为对市场的调控主要是通过这样的渠道实现的:一是相当市场活动的“裁判员”,维护市场机制正常运转,保证竞争的公平和秩序。
二是运用财政政策和货币政策调解经济活动。
三是为企业的经营活动创造良好的外部环境,培养科技人才,注入巨额科研经费。
2.德国社会市场经济模式
社会市场经济从50年代以来被德国经济学家和政治家当作社会保障网与自由竞争相辅相成的经济制度。
其特点是: (1)认为市场的灵魂是竞争,但竞争不能采取自由的形式,而要公平竞争;(2)坚持社会的整体性原则,注重社会保障和社会福利;(3)强调国家对经济的宏观管理,但干预和导引的倾向点在于维护社会平衡。
社会市场经济是一种理想化的经济模式,其基本原则是竞争和秩序,社会发展与公平。
社会市场经济包含两个密不可分的领域:一个是带来经济效率的市场,另一个是提供社会保障、社会公平和社会进步的社会福利政策领域。
3.日本“政府主导型”市场经济模式
日本的市场经济模式与欧美发达国家相比,政府干预的力度和作用的范围都很大,并且与法国的经济模式有许多相似之处,即都是靠中央计划和市场机制共同协调经济。
二次世界大战结束后,日本作为一个战败国无论在精神上还是经济上都濒临崩溃,然而,日本在战后能够跻身于世界强国之林,与日本所采用的经济模式直接相关。
国家有选择地进行干预,在保证不仅有高的投资效率,而且大投资适当地分配到能导致增长的部门方面,已成为一个重要的促进因素。
4.福利市场经济模式
该模式是以福利为国家制度特征的市场经济国家采用的模式,主要存在于欧洲一些社会民主党或社会党执政的国家,如挪威、瑞典等,尤以瑞典模式最为典型。
它是指以改良的社会民主主义理论为指导、以充分就业和社会平等为目标、在工人运动的推动下由社会民主党与工会共同奉行的一种市场经济发展模式。
这一模式使得整个社会的生活质量都获得了极大
的提高。
据统计瑞典的人均国民生产总值居世界前列。
5.中国社会主义市场经济模式
中国经历了14年的探索,建立了社会主义市场经济体制,把社会主义制度的优越性和市场经济的优势结合起来。
表现为在市场经济在所有制结构上,建立和完善了公有制主体的多种所有制并存结构。
在分配结构上,建立和完善了劳动分配为主体的多要素分配并存结构。
在经济运行机制上,建立和完善了国家主导型的市场经济运行机制。
在充分发挥市场在资源配置中基础作用的同时,加强国家宏观调控,建立强市场和强政府的“双强”格局,使国家的经济职能充分有效地行使。
在对外开放上,建立和完善自力主导型的对外开放形态。
决定市场经济模式多样化的原因分析:
第一方面历史条件是,地理、气候、资源数量等物质条件使最有效率的市场经济模式很不相同。
典型例证之一是,高寒地带的发达市场经济国家几乎都属于“福利国家”类型;在美国形成其“自由的市场经济”模式的过程中,由欧洲涌入的移民所形成的自由自耕农起了决定性的作用。
这些移民之所以能大批地变为自由的自耕农,主要的原因之一是美国在这样很长的时期中可耕地相对于人口都非常之多,另一个原因是美国的大部分地区都具有适于农耕的温带气候,而美国东海岸的地理特征又便于美国输入欧洲的移民。
第二方面历史条件是,历史上遗留下来的各种社会制度(从政治制度、经济制度直到家庭制度)将在极长的时期中影响着一国所采用的市场经济模式。
所有制结构不同,其市场经济的模式也不同。
如美、德、日等国是以私有制为基本的经济制度,而中国的市场经济是建立在公有制的制度基础上,因此,市场经济的运行也不同。
收入分配方式不同,其市场经济的模式也不同。
如美、德、日等多国的收入分配制度是以效率为基本准则,对公平关注的相对少一些。
而中国和瑞典等国的收入分配制度更注重公平,通过社会保障制度进行大面积的收入分配再分配或转移支付,力图兼顾公平与效率。
政府作用的范围和方式不同,其市场经济的模式也不同。
在美国的自由市场经济模式中,虽然政府的作用也很作用,但公共职能的领域比较窄,作用范围比较小。
而德国、日本等国的市场经济中政府作用的力度就比较大。
社会市场经济需要政府采取积极的法律规范和政策措施,来确保正常的竞争秩序,保障社会经济的顺利运行。
中国是在进行了多年的计划经济之后转入市场经济的,其政府的作用和干预的程度都很大。
与德国、日本比也有很大差异。