(吸能效率)泡沫铝的单向压缩行为及其吸能性

泡沫铝的单向压缩行为及其吸能性
曹晓卿a ,杨桂通b
(太原理工大学 a 1材料科学与工程学院b 1应用力学研究所,太原 030024)
摘 要:在SUNS 电子万能材料试验机上对国产工业用泡沫铝材料进行准静态单向压缩试验,分析试件尺寸、材料相对密度
及泡孔尺寸对材料静态压缩性能及吸能性能的影响。

结果表明,在准静态条件下,泡沫铝泡孔孔径越大,弹性模量与塑性模量越小、屈服强度越大,但当相对密度超过32%后,塑性压垮强度却因泡孔孔径增大而降低,弹性模量在相对密度约为30%时出现拐点。

孔径大吸能效率高。

试件高度减小,压缩应力-应变曲线中的塑性平台长度缩短,且当试件高度小于10mm 时,塑性压垮强度明显提高。

理想吸能效率最大值随试件高度增加而提高。

泡沫铝微结构中的微缺陷引起材料压缩性能的降低。

关键词:金属材料;泡沫铝;单向压缩;准静态;应力-应变;吸能效率
中图分类号:TG146121;T G113125;TB383 文献标识码:A 文章编号:1001-0211(2006)04-0009-06
收稿日期:2005-05-13
基金项目:国家自然科学基金重大研究计划资助项目(90205018);
太原理工大学青年科技研究项目(2004)
作者简介:曹晓卿(1966-),女,山西孝义市人,副教授,博士生,主
要从事材料性能及塑性成形等方面的研究。

多孔金属材料既具有一般多孔材料所具有的轻质等特性,又具有优良的机械性能和热、电等物理性能,并且比聚合物泡沫更易于再生,扩大了多孔材料的应用范围。

近年来,新工艺的发展使得泡沫金属的质量大有好转,而且新材料的应用条件也改变了很多,人们对泡沫金属尤其是泡沫铝合金的发展开始感兴趣[1-9]。

作为结构材料,泡沫金属的机械性
能主要取决于其密度和基体金属的性能,如密度高的或基体强度高的泡沫金属压缩强度就高。

作为功能材料,泡沫金属具有吸声、过滤、隔热、阻燃、减振、阻尼、吸收冲击能、电磁屏蔽等各种物理性能。

因此,国际上不少研究机构把泡沫金属作为21世纪新材料研究的重点,同时,孔洞材料力学在国际力学界已成为具有明确定义的力学研究领域。

目前,较多的研究是针对其单一功能,特别是国内因泡沫金属产业化程度还不高,研究的材料大多是实验室专门为研究而研制的,极少对批量生产的工业用泡沫金属进行研究。

研究中,以上海某泡沫铝材有限公司生产的泡沫铝吸声材料为研究对象,对两种孔径、多组密度的泡沫铝材料在SUNS 微机控制万能材料试验机上进行了准静态单向压缩实验。

由于实际泡沫材料的微结构并不是理论分析中采用的正立方体结构,泡壁也不是规则的棱柱,因此分析讨论试件尺
寸、材料相对密度及泡孔尺寸对材料静态压缩力学
与吸能性能的影响,对生产实际及全面了解泡沫金属的力学性质具有重要意义。

试验发现,泡沫的力学性能的确受试件尺寸及泡孔大小的影响,即泡沫材料的力学性能不只由材料的相对密度唯一确定。

1 实验方法
试验中所用泡沫铝材料是由上海某泡沫铝材有限公司提供的采用渗流法制造的开孔泡沫铝,相对密度为24%~39%,平均孔径分别为019mm 和116mm 。

准静态压缩试验在SUNS 电子万能材料试验机上进行。

试件为圆柱体,试件尺寸有<35m m @30mm,<35mm @20m m 及<35m m @10mm 三种,初始应变率约为1@10-3s -1。

图1 试验用材料的微观结构
Fig 11 M icrostructure of material used in exper iment
图1所示为试验所用材料的微结构的显微观察照片。

可见所用泡沫铝材料的微结构并不是规则的正方体,且泡孔壁也并非是规则的棱柱,而是无序的固体集合体,在这些集合体中还有一些孔洞和大量的微裂纹。

因此,有必要研究泡孔微结构对泡沫金
第58卷 第4期
2006年11月
有 色 金 属Nonferrous M etals
Vol 158,No 14
November 2006
属力学性能的影响。

图2为试件压缩前后的宏观照片。

从图2可见,在压缩应变达一定值后材料出现了沿45b 方向扩展的裂纹,随着应变增大,裂纹进一步扩展而失稳,表明该材料并不具有所预料的好的延性,
这可能与原材料的纯度及加工工艺方法有关。

图2 压缩变形前后试件的外观
Fig 12 Picture of specimen pr e -and post -compr ession
2 试验结果与讨论
对相对密度为24%~39%、平均孔径分别为019mm 和116mm 的开孔泡沫铝在1@10-3s -1
初始应变率下进行了压缩试验。

分别讨论了试件高度、相对密度及泡孔尺寸对其压缩行为(应力-应变曲线形式、弹性模量、塑性压垮强度等)及吸能性能的影响。

所有试件的应力应变曲线均表现出泡沫材料的典型曲线形式,即由线弹性阶段、应力随应变提高而缓慢提高的塑性平台段及应力随应变急剧上升的压实段组成。

211 泡沫铝的压缩力学性能
21111 试件高度的影响。

按材料力学中对压缩试件的要求,试件高度与试件直径之比应在1~3之间,但在已报道的泡沫铝单向压缩试验中,试件高度及试件形状千差万别[9-16],尚无统一标准。

为此,有必要分析试件高度对泡沫材料特别是泡沫金属压缩力学性能的影响。

图3是两种孔径的泡沫铝在三种试件高度下的压缩应力-应变曲线。

可见,试件高度对两种孔径的泡沫铝的准静态压缩行为均有影响。

试件高度越小,塑性压垮强度R *p l 越高,塑性平台长度越短,亦即越早出现压实,且试件高度较大时(20mm 和30mm ),影响不很显著,如泡孔平均直径为019mm 的泡沫铝,h =20mm ,R *p l =6166MPa ,E d
=38%,h =30m m ,R *p l =6135M Pa ,E d =38%(此处R *pl 取自E =10%,E d 采用切线法确定)。

然而当试件高度为10mm 时,材料的R *p l 明显偏高,这是因为试件承受压缩时,其上下两端面与试验机支承垫之间产生很大的摩擦力,这些摩擦力阻碍试件上部和下部的横向变形,试件的抗压能力提高。

当试件的高度相对增加时,摩擦力对试件中部的影响将有所减小。

静态单向压缩时,试件高度越小,端面摩擦对压缩行为的影响越大,使其应力状态由单向压缩转为复杂应力状态,从而使其工程压缩强度表现出提高的趋势。

从试验结果来看,试件高度大于20m m 既满足试件尺寸与泡孔直径之比大于6~8的要求,又对其压缩力学性能指标影响甚微,因此可以20mm
作为低限。

图3 试件高度对泡沫铝压缩行为的影响
F ig 13 Effect of specimen heig ht on foam compressive behavior
21112 相对密度的影响。

关于相对密度对泡沫铝力学性能的影响研究得较多。

普遍认为相对密度越高,泡沫的弹性模量越大,塑性压垮强度越高,试验也得到类似的结果。

图4为相对密度对两种孔径泡沫铝压缩性能的影响。

可见,泡沫的相对密度越高,塑性屈服压垮强度R *
p l 越大,而塑性压缩平台长度越
短,这与已有的研究结果一致
[10-12]。

然而线性阶
段的弹性模量却不是随相对密度的提高而提高,而是在30%左右时弹性模量出现极大值,见表1。

类似情形也曾在文献[10]中有过报道。

由于泡沫材料胞体的几何形状过于复杂,无法像蜂窝材料那样精确分析其力学参数和相对密度
10有 色 金 属 第58卷
Q */Q s 的关系。

通常采用量纲分析的方法。

Gibson
和Ashby 采用正立方体模型,假设弹性变形模式主要是棱杆的弯曲。

根据初等梁理论计算变形量,并
注意到Q */Q s W (t/l )2
,得到开孔泡沫材料的弹性
模量E *的表达式(1)[1]。

E */E s U (Q */Q s )
2
(
1)
图4 相对密度对泡沫铝压缩行为的影响
F ig 14 Effect of relativ e density on foam compr essive behav ior
当应变较大时,泡沫材料不再保持线弹性,而是进入塑性屈服,塑性屈服极限载荷与基体材料的屈
服应力有关,可表示为式(2)[1]。

R *p l /R ys U 013(Q */Q s )
3/2
(2)表1中列出了由Gibson 和Ashby 的理论公式(1)计算出的弹性模量,由此可见,由理论公式计算得出的弹性模量比实验测得的大得多,平均在10倍左右。

原因之一,理论公式是基于聚合物泡沫推出的,聚合物泡沫相对密度都较低,试验所用泡沫铝的相对密度均在20%以上;原因之二,试验所用材料的微结构与理论分析的开孔微结构有明显差别。

可以看出,两种泡孔尺寸下,当相对密度接近40%时,压缩应力-应变曲线都类似于普通塑性金属材料,这可能是因为批量制作时参数控制不严,使得当相对密度达到一定值时,材料中的泡孔仅可作为材料的内部缺陷来处理,当应变较大时,由于材料本身微
表1 不同孔径的泡沫铝在不同
相对密度下的弹性模量
T able 1 Elastic mo dulus of foams with different
cell size and relative density
孔径/mm
相对密度/%
弹性模量/M Pa 计算值实验值019
26
473251030630010423585757413910647917116
26
473244530630086532716870539
10647
816
结构中原有微缺陷的存在和扩展,导致材料最终失稳。

总体看,研究中所用材料在准静态下的压缩应力-应变曲线表现出了泡沫材料典型的三阶段特征,即线弹性阶段、塑性平台与压实阶段,但出现了一些压实不明显的试件,这可能是因为泡沫铝制造过程中残留下来的物质使泡沫铝变脆所致,且泡沫铝微结构中的微缺陷也引起材料压缩性能的降低。

21113 泡孔尺寸的影响。

由式(1)和式(2)可知,泡沫的相对密度是决定泡沫材料力学属性的一个重要参数。

实际上泡沫材料的微结构并不是规则的正立方体,且泡孔壁也并非是规则的棱柱,而是无序的固体集合体,在这些集合体中还有一些孔洞和大量的微裂纹,这些微结构的缺陷必然会对材料的力学性能产生影响[10]。

所以泡孔的几何性质也是影响泡沫力学性能的重要因素之一。

图5所示为相对密度相同情况下孔径对泡沫铝压缩行为的影响。

从图5可见,当泡孔尺寸从019mm 增大到116mm ,塑性屈服压垮强度增大,这一点完全可通过讨论两端铰支的压杆稳定问题做出解释。

长度为l 的压杆失稳的
临界压力为P cr =P 2
EI /l 2。

屈服强度的不同是由
惯性矩的差异引起的。

已经证明,孔径越大,惯性矩I 也越大,P cr 也就越大,从而R pl 就越大,但是在相对密度较低和较高的两头却出现相反的情况,即弹性模量随泡孔孔径从019m m 增大到116mm 而减小,因此泡沫铝的弹性模量不仅与其相对密度有关,还与其泡孔的大小有关,这些与潘艺等的结果不同[11-12]。

在潘艺的实验中,认为在适中的泡孔尺
寸下屈服应力达最大,而泡孔尺寸从017mm 增大到
11
第4期 曹晓卿等:泡沫铝的单向压缩行为及其吸能性
115mm 时,塑性屈服压垮强度是减小的,而弹性模量只与相对密度有关而与泡孔尺寸无关。

212 泡沫铝的吸能性能
在评价泡沫材料的吸能性能时,宜采用理想吸能效率曲线来确定材料吸能性的优劣[12],因为理想吸能效率反映了材料本身的一种属性。

同泡沫铝的压缩力学性能的分析类似,从试件高度、泡沫相对密度及泡孔尺寸三方面的影响来对其吸能性能进行分析。

图6所示为试件高度对泡沫铝吸能性的影响,图7给出了相对密度对泡沫铝吸能性的影响,而图8
则绘出了泡孔尺寸对泡沫铝吸能性的影响规律。

图5 泡孔尺寸对泡沫铝压缩行为的影响
Fig 15 Effect of cell size on compr essive behavior of
foam
图6 试件高度对泡沫铝吸能性的影响
Fig 16 Effect of specimen height on foam ener gy abso rption
capacity
图7 相对密度对泡沫铝吸能性的影响
F ig 17 Effect o f r elative densit y on foam energy absorptio n capacit y
将图6和图7与图3及图4对照观察,理想吸能效率达最大值时,对应的应力接近于应力-应变曲线上的平台应力。

对平台应力不明显的应力-应变曲线,Paul 等[16]认为平台应力可采用10%应变时的应力。

由图6可见,试件高度不同,材料的理想吸能效率不同,试件高度增大,理想吸能效率的最大值提高,这与试件高度增大时应力-应变曲线的平
台变长相对应。

从图7可见,相对密度对理想吸能效率的最大值影响不明显,但是当相对密度提高时,泡孔尺寸大的吸能效率明显优于泡孔尺寸小的,最大值相差达10%之多。

从图7和图8可见,所用泡沫铝的吸能效率基本上都在80%以上,因此,有理由说这种吸声泡沫铝同时具有吸能功效,可用于同时要求吸声和吸能
12有 色 金 属 第58卷
的场合。

3 结 论
在准静态条件下,泡沫铝泡孔孔径越大,弹性模量与塑性模量越小、屈服强度越大,但当相对密度超过32%后,塑性压垮强度却因泡孔孔径增大而降低,弹性模量在相对密度约为30%时出现拐点。

孔径大吸能效率高。

泡沫铝微结构中的微缺陷引起材料压缩性能的降低。

试件高度对泡沫铝的压缩力学性能及吸能性能均有影响。

试件高度减小,压缩应力-应变曲线中的塑性平台长度缩短,且当试件高度小于10mm 时,塑性压垮强度明显提高。

理想吸
能效率最大值随试件高度增加而提高。

图8 泡孔尺寸对泡沫铝吸能性的影响
Fig 18 Effect of cell size on foam
ener gy absor ption capacity
参考文献:
[1]Gibson L J,Ashby M F.Cellular So lid:Structure and P roperties [M ].2nd ed.Cambridge,Br itish:Cambridg e U niversity Pr ess,1997:185,204.
[2]鲁彦平.汽车保险杠用泡沫金属铝的能量吸收特性[J].汽车技术,1999,(12):32-33.[3]王 芳,王录才.泡沫金属的研究与发展[J].铸造设备研究,2000,(1):48-51.[4]刘培生,黄林国.多孔金属材料制备方法[J].功能材料,2000,33(1):5-11.
[5]刘培生,梁开明,顾守仁,等.多孔金属抗拉强度公式中的指数项取值[J].力学学报,2001,33(6):853-855.[6]刘菊芬,刘荣佩,史庆南,等.新型泡沫铝制备工艺研究[J].材料导报,2002,16(8):65-67.
[7]Baumeister J,Banhart J,W eber M.Aluminium foams for transport industry [J].M aterials &Design,1997,18(4/6):217-220.[8]Banhart John.M anufacture,characterization and application of cellular metals and metal foams [J].Progr ess in M aterials Sc-i
ence,2001,46(6):559-632.[9]程和法,黄笑梅,许 玲.泡沫铝镁合金的压缩与吸能性的研究院[J].兵器材料科学与工程,2002,25(6):12-14.[10]王 曦,虞吉林.泡沫铝的单向力学行为[J].实验力学,2001,16(4):438-443.
[11]潘 艺,胡时胜,风 仪,等.泡孔尺寸对开孔泡沫铝合金力学性能的影响[J].工程力学,2003,20(4):171-175.[12]曾 斐,潘 艺,胡时胜.泡沫铝缓冲吸能评估及其特性[J].爆炸与冲击,2002,22(4):358-362.
[13]Han F usheng ,Zhu pressive deforming and ener gy absorbing characteristic of foam aluminum [J].M etallurg -i
cal and M aterials T ransactions A,1998,29(10):2489-2497.[14]O nck P R,Andrews E W ,Gibson L J.Size effects in ductile cellular solids.P ar t Ñ:modeling [J].International Journal of
M echanical Sciences,2001,43(3):681-699.[15]Andr ews E W,G ioux G,O nck P ,et al.Size effects in ductile cellular solids.Part Ò:ex perimental results [J].International
Journal of M echanical Sciences,2001,43(3):701-713.[16]Paul A,Ramamurty U.Strain r ate sensitivity of a closed -cell aluminum foam [J].M aterial Science and Engineering A,2000,
281(1/2):1-7.
(下转第18页,Continued on p.18)
13
第4期 曹晓卿等:泡沫铝的单向压缩行为及其吸能性
18有色金属第58卷
Synthesis of ZnO Green Phosphor by Calcining ZnS with ZrOC l2as Additive
LI Ying-yi,W U Y an-li,L UO J un-ming,FEN G X iao-p ing,SON G Zhi-bin,LI Yong-x iu
(Research center f or R are Ear th T echnology&N ano/micr o-f unctional M ater ials,
N anchang Univ er sity,N anchang330047,China)
Abstract
ZnO green phosphor preparation process by the thermal oxidation of zinc sulfide w ith zirconium oxychloride as additive is investigated1It is found by the X-ray diffraction patterns that the principal crystal phase of the product is the w urtzite ZnO and a little of ZnS as w ell as ZrO21In the photoluminescence spectra of the phos-phor,only one green peak appears at around510nm under excitation of350nm or374nm radiations,and the e-m ission intensity can be g reatly increased by the additive of zirconium oxy chloride,but not by the additive of zir-conium ox ide1Furthermore,the tem perature dependences of luminescent intensity and the contents of sulfur and chloride are sim ilar1These facts show that chloride ion has the direct contribution to enhancing the lum inescent intensity of ZnO1The ZnO phosphor product can be used as the lum inescent converter material of w hite LED due to its excitation w avelength matching the output lig ht w avelength of near ultrovoilet LED well1 Keywords:inorganic non-metal material;ZnO green phosphor;zirconium oxychloride;near UV LEDs
(上接第13页,Continued from p.13)
Mechanical Behavior and Energy Absorption Capacity of Aluminum Foam under Uniaxial C ompression
CA O X iao-qing a,YA N G Gui-tong b
(a1College of M aterials Science and Engineer ing,b1I nstitute of A p p lied Mechanics,
T aiy uan Univer sity of T echnology,T aiyuan030024,China)
Abstract
T he effects of the specimen height,relative density and cell size of one domestic commercial aluminum foam product on the com pressive properties are analyzed by quas-i static and uniax ial compression test w ith SUNS Electron Universal Material Testing Machine1The results show that the larger the cell size of alum inum foam, the less the elastic and plastic modulus,and the higher the plastic collapse strength,but the plastic collapse strength reduces w ith the increase of the cell size while the relative density is over32%,under condition of quas-i static and uniax ial compression1The inflection point of the elastic modulus appears at relative density 30%.And the energy absorption efficiency is high if the cell size of aluminum foam is large1The plastic y ield plateau length in compressive stress-strain curves of aluminum foam is decreased w ith the decrease of the spec-i men heig ht,w hen the specimen height is less than10mm,the plastic collapse streng th is remarkably increased1 T he value of the m ax imum energy absorption efficiency is increased with the increase of the specimen height1 T he microstructure defects and the harm ful remains during manufacturing in the foam result in the decrease of the aluminum foam com pressive properties1
Keywords:m etal material;aluminum foam;uniax ial com pression;quas-i static state;stress-strain;energ y absorption efficiency。